dimanche 15 février 2009

13 février 2009

Lettre ouverte aux entités adhérentes à l'O.N.C.T. (texte publié par Campos Y Ruedos)

L’Observatoire National des Cultures Taurines est né le 22 mars 2008. Son objectif principal avoué était «d’étudier, défendre et promouvoir la culture taurine sous toutes ses formes.

Autrement dit : Faire émerger la communauté du taureau en tant que minorité culturelle respectable en raison de la richesse de son patrimoine et de son importance » (in FSTF). Ecrit en termes plus clairs, il s’agissait principalement de se défendre face aux attaques des anti-taurins. Dès sa création, un grand nombre d’entités taurines - ayant ou non un écho national - a adhéré à l’O.N.C.T., dans un grand élan d’œcuménisme taurin de bon aloi même si nous ne pouvons nous empêcher de penser que réaliser l’union de l’aficion constitue un projet par trop idéaliste (ce que les circonstances ne laissent hélas pas de nous montrer chaque jour).
Ce même, 22 mars 2008, et avec l’assentiment, nous l’imaginons, de toutes les entités que vous représentez, a été nommé à la présidence de l’O.N.C.T. l’animateur d’un média Internet taurin français dont le logo n’est pas sans rappeler celui choisi par l’Observatoire… . Et pour cause : c’est le même ! Entouré d’un nombre conséquent de vice-présidents (Olivier Baratchart, pour la coordination avec le groupe parlementaire, Alain Dervieux, pour la coordination avec l’U.V.T.F, Marcel Garzelli, pour la coordination des collectifs et des journées de revendication, Jean-Michel Mariou, pour la production télévisuelle, Roger Merlin, pour les études économiques et la coordination avec Pronatura et le Comité Noë, Reynald Ottenhof, pour la coordination des dossiers juridiques, Francis Wolff, pour l'animation du conseil scientifique, François Zumbiehl, pour les actions culturelles, les manifestes et les projets éditoriaux), il incarne, au propre comme au figuré et lui avant tout autre, l’O.N.C.T. dont il est le porte-parole partout où cela semble nécessaire et même au-delà, dispensant la bonne parole urbi e orbi.
Il occupe donc un rôle de fédérateur des forces vives (ou moins vives) de l’aficion face aux attaques, elles aussi vives (ou moins vives), des associations militant contre la corrida.
Dans un monde tout entier commandé par les arcanes de la communication du paraître, il ne vous aura pas échappé que la multiplicité des fonctions du Président (animateur d’un média Internet d’informations taurines, animateur taurin de radio locale, communicant pour une grande arène du sud-est) ainsi que les polémiques qu’il suscite sous sa « casquette » de « journaliste » nuisent fortement à l’image de l’O.N.C.T et à la crédibilité de son président en tant qu’incarnation de l’unité de l’aficion. Il n’est pas besoin de dresser ici une liste exhaustive des errements « journalistiques » du président, de sorte que nous pouvons nous contenter de rappeler, à titre d’illustration, que :- il a défendu en son temps la thèse selon laquelle les mineurs de moins de 15 ans devraient être accompagnés de leurs parents pour pouvoir assister aux corridas et novilladas...
- il a écrit que la pique andalouse était moins destructrice que celle actuellement utilisée, en basant son opinion sur les résultats observés par des vétérinaires taurins lors de la corrida de Victorino Martin à Beaucaire en 2008, tout en omettant de publier ces derniers dans leur intégralité sur son média Internet.
Or, à la lecture de ces résultats, on s’aperçoit qu’il y est clairement affirmé que la pique ayant causé la plus profonde plaie est une pique andalouse (au 6ème toro).
Il est également écrit (dans le rapport de M. le dr Bourdeau) que pour se faire une idée des effets de la pique andalouse, il conviendrait de mener une étude très élargie et que rien ne pouvait être affirmé pour l’instant dans cette affaire.- il a écrit qu’une novillada de Moreno de Silva était mal sortie à Madrid (sans assister à la course !) et que le ganadero, par honte ou par dépit, avait quitté les arènes avant la fin du spectacle. Le caractère mensonger de telles allégations a été démontré ici-même.- dernièrement, il s’en est pris au choix des toros retenus par la Commission Taurine d’Orthez, sur le seul fondement du commentaire d’une course de cet élevage à Pioz en 2008, publié sur l’un de ces blogs espagnols qu’il voue habituellement aux gémonies (sans toutefois oser les désigner nommément) ; c’est sans plus de preuves qu’il s’est également permis, dans une parenthèse fort mal venue et dont chacun pourra juger de l’élégance rare, de porter un jugement sur une hypothétique augmentation des impôts locaux (sous-entendu que cette augmentation serait liée aux frais engendrés par la chose taurine) dans cette même ville d’Orthez.
En outre, est-il raisonnablement concevable que le président d’un tel observatoire, consacré au ralliement des aficionados derrière la bannière de l’unité, ait poursuivi ses activités dites journalistiques sur son média Internet à la tête duquel il « change de casquette » et de cap en affichant la volonté malsaine de réduire le monde des aficionados à un champ de bataille simplifié, simpliste et drapé de manichéisme entre de soi-disant bons et mauvais aficionados (ces derniers étant même qualifiés récemment de « grands malades incurables ») ?
Est-il intellectuellement acceptable de prôner le rassemblement en grand d’un côté et de tirer à boulets rouges avec une argumentation erronée sur ceux qui ne partagent pas ses opinions ou ses analyses d’un autre côté ?
Le garde-fou stipulé dans les statuts de l’O.N.C.T. (rédigés par ce même président) et portant sur l’absence d’intervention dans les « affaires internes » ne tient pas et confine même une sorte de dédoublement de personnalité de l’aficion. Ce n’est pas en faisant (en imposant) chanter un refrain de la langue d’Oc, dans l’enceinte d’une plaza de toros à six mille aficionados, que la défense de la tauromachie s’affirmera. Claironner entre nous (aficionados) quand il n’y a pas d’opposition revient à sodomiser les diptères. Une plaza de toros n’a jamais eu vocation à devenir un lieu de revendications de ce style. La rue existe pour cela car il s’agit, somme toute, d’une lutte (ou d’un débat) politique. La seule revendication qui peut se manifester dans une arène porte sur le respect de l’intégrité du spectacle auquel on vient assister. La défense de la corrida, même et surtout devant les anti-taurins, passe par une lutte de longue haleine contre les dérives « internes » : afeitado, arreglado excessifs, 1ers tiers désacralisés et mal menés, limite d’âge des toros…).
Ce garde-fou de la non intervention réduit l’O.N.C.T. a un gentil jouet pour aficionados complaisants qui détournent ainsi leur regard de ce qui est essentiel et laissent la part belle à ceux qui font la corrida : éleveurs, toreros, empresas.

En ce mois de février 2009, au moment où l’O.N.C.T compte en appeler aux adhésions individuelles des aficionados (donc élargir sa base), il est assez clair que le président a prouvé qu’il n’a plus sa place de président. Pour rester crédible aux yeux des aficionados auxquels il est aujourd’hui encore fait appel, il est dans l’intérêt de l’O.N.C.T. de se passer des services de son président, qui semble avoir beaucoup à faire par ailleurs. A la place de ce dernier, c’est une personne moins impliquée dans les affaires du mundillo qu’il conviendrait de nommer à la tête de votre Observatoire.
Bien à vous.

L'équipe de Campos y Ruedos.

10 commentaires:

Frédéric. a dit…

très bonne idée de reprendre l'article de nos amis de Cyr. Que penses tu de l'idée d'organiser une pétition demandant le départ du président de l'Oct ?
Frédéric

Xavier KLEIN a dit…

Biiieeeen Pedrito!

Xavier KLEIN a dit…

Frédéric,
Je ne crois pas qu'une pétition soit une bonne idée.
En effet, l'aficion dans laquelle, avec notre diversité, nous nous retrouvons se compte par centaine (pas par millier).
Dans l'hypothèse où tout le monde parviendrait à adhérer, ce qui me semble impensable étant donné l'individualisme si caractéristique de l'espèce, DD et ses entourloupes pourrait tout aussi bien mobiliser ses troupes + le cousin du beau-frère de sa femme + son cordonnier + Conchita, la cousine de sa femme de ménage + ses amis, alliés et parents + son canari "Piroulet" + ...
Le thème en jeu recouvre des aspects techniques impropres à la mobilisation que tu voudrais.
En l'occurence, il n'en est nullement besoin. Quand d'autres membres du "machin", plus responsables, verront qu'il divise plus qu'il ne rassemble, je pense qu'il y aura du "pet au château".
D'autant plus que le cher grand homme commence à les briser menu à beaucoup...

Frédéric a dit…

Xavier;
Tu as peut etre raison et tu possédes des informations sur le "chateau" que je n'ai pas en ma possession. Maintenant, attention, le personnage est tordu et malin et sais passer la beosse à reluire quand il le faut. Je crois que Cyr vient de donner un grand coup dans la fourmillière et il serait dommage de ne pas exploiter les effets qui vont surement se produire dans les jours prochains. En tout cas, je reste attentif à toutes suggestions.
Bien amicalement.
Frédéric.

Dartagnan a dit…

Je pense qu'effectivement nous devons nous en tenir à la rigueur dans nos analyses, critiques, et comportements. Pragmatiques et réalistes, notre seul but étant de préserver l'intégrité de la corrida, -POUR LA SAUVER !- non pas de promouvoir un commerce ni de défendre un groupe d'intérêts économiques, les éleveurs, les figuritas, les empresas et les apoderados s'en chargent, très souvent contre notre avis.
Comme dit Don Javier, en matière de mobilisation démagogique pour dresser les spectateurs contre les aficionados "militants", le gourou de l'Oct en a à revendre, des relations entourloupineuses: même le concierge des toilettes du musée de la morue de Terre Neuve serait bien capable de signer avec A. VIA(anda)RD, pour nous voir pendus, -nous, les "ultras extrêmes A.V. lui promette en cadeau, à lui, sa belle-mère, son boulanger, ses voisins de palier et leurs familles,des pin's de son joujou poudre aux yeux à vendre dans son musée pour arrondir ses fins de mois, en plus de quelques callejons gratuits .
Et je ne parle même pas des "milliers" de lecteurs revendiqués par l'écho des savanes cailléronnesques.
Par contre, je verrais bien les aficionados portant un VRAI macaron de reconnaissance, par exemple celui figurant en haut de ce blog: nous ferions s'interroger les spectateurs "lambda" comme qualifie l'impayable Ec les aficionados occasionnels, et cela provoquerait entre eux et nous des débats beaucoup plus efficaces, me semble-t-il, qu'une pétition.
Mais toutes les suggestions peuvent être étudiées et discutées:
pour ma part, tout ceux qui combattent la démagogie des faux-culs déguisés en puristes ou en tartuffes de l'aficion pourront compter sur mon engagement.

Dartagnan a dit…

Une fate de frappe a un peu dénaturé le sens du texte.
J'écrivais "... nous, les ultras, extrêmes, ayatollahs,- pour peu que A.V. lui promette en cadeau....."

Frédéric a dit…

Pas mal, l'idée du macaron.
A retenir.
Frédéric.

Pedrito a dit…

Comment se prétendre "président" impartial d'un observatoire rassemblant toutes les cultures - les SENSIBILITÉS- taurines, et tirer à boulets rouges sur une partie d'entre eux, sous le seul prétexte non avoué qu'ils défendent l'éthique rigoureuse de la corrida telle qu'elle DEVRAIT être défendue par TOUS ceux qui prétendent la défendre, alors que ce qui les préoccupe n'est finalement que sa promotion COMMERCIALE ?
Ce président est un boutiquier qui conserve malhonnêtement les clefs de toutes les boutiques de l'aficion, dans le seul intérêt des mêmes: CEUX QUI EN VIVENT !
Que certaines entités, certaines "personnalités", certains parasites et quelques alambics qui partagent les mêmes festins sur les cendres de la tauromachie aient choisi de le soutenir, on les comprend, c'est la même loi dans tous les milieux, et les mundillos et mundillitos n'échappent pas à la règle. Mais que des organisations et des entités taurines sérieuses continuent de fermer les yeux sur les dérives de celui qui préside aux destinées de l'Observatoire, et continuent de le cautionner par action ou par défaut, alors là, c'est à n'y rien comprendre, et le rôle de l'oct comme ses actes ne pourront conduire qu'à l'échec.
Parce que l'aficion et les aficionados ne pourront jamais cautionner des campagnes uniquement destinées à faire mousser un manipulateur qui manie pseudo infos, mensonges, et dénigrement de ceux qui ont le courage de dénoncer la triche et les tricheurs, et de lutter pour le respect indispensable de la lidia.

Dartagnan a dit…

Précision : il m'arrive de signer

Dartagnan !

Ce n'est pas usurpé, du moins, pas tout à fait: c'est en hommage à mon aïeule maternelle, de PLAISANCE DU GERS, et à ses ancêtres, probablement originaires de ARTAGNAN, près de VIC en BIGORRE.

Ciao Bruno !

bruno a dit…

Ouais je sais suis pas venu foutre ma griffe sur ce defile comme les mecs de la mode foutent le leur mais suis totalement solidaire et peut etre meme au dela car Pédrito tu me connais et bien que je n'ai pas voulu faire l'armee apres la premier sommation ,je tire dans le tas .....hasta la muerte