lundi 31 juillet 2023

 

Le choc de la beauté: l’Afrique

Ce que Franck Marsal perçoit à partir du sommet de Saint Petesbourg, le renouveau d’un continent, sa force, sa richesse à tous les sens du terme, je l’ai découvert il y a bien longtemps: c’était un renouveau esthétique inouÏ. Mais c’était un peu comme quand j’ai voulu ramener l’or du sable du désert, il ne restait plus en France qu’une poudre rose passé, mais peu à peu cette force tellurique s’impose à nous comme ce photographe et cette photo qui résume la force et l’espérance de la rébellion humaine et qui se lit en contrepoint de ce récit du lien entre une mère et une fille soudée par la maladie et l’immigration L’Afrique a été cettte double révélation esthétique, celle de formes et couleurs sublimes, et dans le même temps un art de la récupération des objets usagés, des rebuts, pour leur faire tracer des parcours initiatiques, les rescapés de sauvetage et de l’exil imposé.. (note de danielle Bleitrach)

Cette année, Modisakeng représente l’Afrique du Sud, avec l’artiste Candice Breitz, à la cinquante-septième édition de la Biennale de Venise.

Modisakeng, trentenaire, diplômé de la Michaelis School of Fine Art de l’Université du Cap en 2009, utilise l’autoportrait obsédant et méditatif pour créer des images saisissantes d’un pays qui est en train de se revaloriser.

Né en 1986, Modisakeng a grandi dans un quartier informel de Soweto, dans une maison de fortune sans électricité. Sa mère était zouloue et son père était Motswana, et ils faisaient partie de l’afflux de travailleurs migrants qui, au début des années quatre-vingt, a afflué dans les vastes townships du sud-ouest de Johannesburg, où la plupart de la population noire de la ville a été forcée de vivre pendant l’apartheid.

« Dans mon art, l’importance de grandir à Soweto est traité d’un point de vue biographique. Je fais référence à des souvenirs de mon enfance qui mettent en évidence ce qui se passait en Afrique du Sud », a dit Modisakeng récemment

LA NEO-MUSSOLINIENNE ITALIENNE GIORGIA MELLONI AU SECOURS DE L’U.E.-O.T.A.N.


La Le Pen italienne qu’est la pseudo-patriote G. Melloni, ancienne activiste du Parti néofasciste MSI devenue l’actuelle Présidente du Conseil italien, est allée à l’ONU. Elle y a abondé le narratif mensonger, russophobe et belliciste de l’OTAN. Pendant qu’elle satisfait en tous points au cahier des charges de l’Europe supranationale qu’elle fustigeait encore hier, la grande admiratrice de Benito Mussolini adoubée par l’UE laisse l’OTAN utiliser à sa guise le territoire italien pour renforcer son dispositif de marche à la « guerre globale de haute intensité » annoncée par l’UE et l’OTAN. Pour servir le peuple italien et la paix ou bien pour afficher sa vassalité sans faille auprès de l’Oncle Sam? Voici la réponse du marxiste italien Manlio Dinucci à G. Melloni. 

“La Russie affame le monde” (sic), affirme G. Melloni – Par Manlio Dinucci

  Au Sommet des Nations Unies sur les Systèmes Alimentaires, la présidente du Conseil Meloni a confirmé l’accusation de l’Occident contre la Russie : “La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine a aggravé l’insécurité alimentaire de nombreuses nations africaines, elle a eu un fort impact sur la distribution des céréales dans le monde entier en aggravant la crise de la sécurité alimentaire mondiale”. Ce serait la cause du fait que 30% de l’humanité, 2,4 milliards de personnes, n’ont pas accès à une alimentation appropriée, que plus de 700 millions de personnes (selon des estimations officielles par défaut) sont affectées de sous-alimentation chronique, c’est-à-dire condamnées à une mort prématurée par la faim.

  Ce que sont les véritables causes l’indiquent les données mêmes de la Banque Mondiale : tandis que les prix de gros des produits agricoles et des céréales ont chuté respectivement de 4% et de 12% en une année, les prix des produits alimentaires ont augmentés dans le monde entier, souvent de 10% ou plus, touchant surtout les pays à faible revenu. Ce que sont les vraies causes de la faim est démontré par le croissant phénomène du “land grabbing” : l’accaparement des terres cultivables en Afrique et autres régions par de grands groupes spéculatifs. Les mêmes qui spéculent sur toutes les matières premières, céréales comprises : à la Bourse de Commerce de Chicago se stipulent chaque jour plus de 6 millions de contrats d’achat-vente de matières premières à des fins spéculatives. 

  L’accusation contre la Russie d’affamer l’Afrique parce qu’elle bloque l’envoi de blé ukrainien est caduque devant le fait que presque tout le blé envoyé par l’Ukraine est allé aux pays de l’Union Européenne, pas aux nations plus pauvres auxquelles n’ont été envoyés que deux navires sur 87. Au Second Sommet Russie-Afrique a été annoncé que la Russie a exporté l’an dernier plus de 11 millions de tonnes de blé en Afrique et presque 10 millions de tonnes dans les six premiers mois de 2023. Tout cela est advenu malgré les sanctions illégales imposées aux exportations russes. Dans les prochains mois la Russie fournira 50.000 tonnes de blé chacun au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali, à la Somalie, à la République Centrafricaine et à l’Érythrée, consignées à coût zéro.  

Note de Pedrito

Cela rappelle en tout point les méthodes de propagande mensongère du führer pour convaincre le monde du bien fondé de sa politique d'extermination et justifier ses crimes.

La néo mussolinienne a bien retenu la leçon, de Hitler comme du Duce fasciste italien. Plus la ficelle est grosse, pense-t-elle, mieux le mensonge devrait passer. Il est vrai que la presse européenne et la Française surtout aux ordres du sénile US Biden lui permet de rêver.

Heureusement que le Continent Africain n'est pas de son avis.

Poutine et Ibrahim Traoré

lundi 31 juillet 2023 par BD/ANC

Aujourd’hui c’est le jour de la marine à Saint Pétersbourg. Fin de la parade, les invités de la tribune officielle s’apprêtent à partir. Évidemment c’est Poutine qui quitte la place le premier. Les autres invités attendent le feu vert protocolaire.
Normalement, Vladimir Vladimirovitch doit aller d’abord serrer la main du doyen des délégués africains. Il prend ostensiblement la direction opposée, pour se diriger vers le capitaine Ibrahim Traoré, avec lequel il s’entretient un petit moment. Quand il s’éloigne d’Ibrahim Traoré, celui-ci le remercie la main sur le cœur.

Ensuite, Poutine va saluer les autres, mais les échanges sont plus courts et moins chaleureux. Poutine a très bien compris à qui il avait affaire.

Le Burkina (et l’Afrique) a fait connaître au monde qu’elle a trouvé celui qui la représentera, un successeur au camarade Sankara, probablement un héritier. Charisme, classe et positions anti-impérialistes. (BD-ANC)

 


Comment l’occident peut-il imaginer continuer comme avant ? par Franck Marsal

La conviction dont fait état Franck Marsal est la nôtre dans ce blog et elle nous invite à la patience de l’urgence, qui est celle des nations et des peuples qui se sont lancés dans ce mouvement historique dit multipolaire; les recettes d’hier celle de l’hégémonie et de la contrerévolution des années quatre-vingt et celles même de 2008 ne fonctionnent plus et pourtant tout y reste subordonné même les tristounets jeux politiciens à but électoraux dénués de toute finalité démocratique. La seule vraie question est comment construire ce qui s’avérera de plus en plus indispensable, un parti communiste qui favorisera l’intervention de la classe ouvrière ? Ne pas détruire mais ne pas bercer d’illusion : rester un lieu d’information et de réflexion original avec votre aide à vous tous qui malgré les vacances êtes de plus en plus nombreux, merci à ceux qui diffusent cette réflexion collective… (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Non seulement les prix ne vont pas baisser, mais rien ne garantit que l’inflation baisse durablement. Au contraire. La Chine poursuit son combat pour arracher le monde au sous-développement. Elle a désormais les moyens de mener une politique monétaire et financière autonome. Et avec son alliance avec l’Iran, l’Arabie et la Russie, elle peut orienter les flux d’énergie à sa guise. Elle dispose de toutes les technologies majeures et de la base industrielle dominante.
Dans ces conditions, comment l’occident peut-il justifier d’avoir un privilège de consommation d’énergie supérieur au reste du monde ? D’avoir des monnaies fortes qui lui permettent de se réserver l’accès aux produits les plus recherchés ?
L’inflation qui nous attend, c’est le rééquilibrage de nos systèmes de prix sur les systèmes de prix mondiaux. C’est à dire que l’immense majorité des habitants du monde auront à terme la même légitimité à accéder à l’énergie, particulièrement pétrolière. Et notre production sera évaluée à ce qu’elle vaut en parité de pouvoir d’achat, ce qui signifie une sérieuse dégringolade.
Et cela peut aller très vite. Nous sommes dans de telles contradictions que notre énergie dépend encore de notre fournisseur russe, que par ailleurs nous vouons aux gémonies quotidiennement : une bonne partie du gaz transite encore de Russie par la Pologne et l’Ukraine, une bonne partie du pétrole vient également de Russie en transitant par l’Inde. On s’est gargarisé d’avoir convenablement passé l’hiver alors que c’est juste parce que la Russie maintient ses robinets ouverts depuis 15 mois. Et personne n’en parle, mais tout le monde sait que l’hiver prochain n’est en rien assuré.
Si l’on observe la méthode suivie par la Russie, on s’aperçoit qu’elle est faite de patience, elle attend le bon moment pour jouer ses cartes, laisse l’adversaire lui donner à de multiples reprises les raisons et la légitimité d’agir.
Ce qui a été fait à propos de l’accord sur les céréales est très intéressant. La Russie, depuis le début répète avec calme mais constance que l’occident ni l’Ukraine n’applique leur part des engagements et que cela va mener à la rupture de l’accord. Tout le monde s’est habitué à ce discours et est arrivé à penser que la Russie râle mais qu’elle n’agira pas. Puis lorsque le moment vient où la Russie rompt l’accord, on découvre qu’elle a tout préparé pour que cela se passe au mieux : non seulement l’Afrique n’a pas mis en cause la décision russe, mais elle se trouve rassemblée pour célébrer la coopération historique URSS-Russie / Afrique à St Pétersbourg, quelques semaines seulement après la rupture de l’accord. L’UE en revanche n’a rien prévu pour gérer les conflits liés à l’arrivée sur ses marchés des céréales ukrainiennes soldées …
De la même manière, tout le monde a l’air de considérer que, puisque le gaz russe continue à arriver depuis 15 mois, c’est que la Russie ne coupera pas le robinet…
Mais pourquoi la Russie ne le ferait-elle pas au moment où, de son côté tout sera prêt pour le faire et au moment où l’impact sera maximum… Cet hiver ? Pas impossible.

La réponse à l’inflation choisie par l’occident, c’est d’augmenter les taux d’intérêt. C’est un autre volet du suicide collectif. Je ne sais pas le dire autrement :
1. C’est une politique basée sur l’expérience des années 80, à l’époque où l’occident contrôlait la finance et l’industrie mondiale. La montée des taux d’intérêts engendrait une récession mondiale, mais cette récession frappait en priorité les fractions les plus fragiles, pays endettés en dollars, économies les moins productives. Aujourd’hui la situation est différente. L’occident ne contrôle plus la finance mondiale. Donc, la hausse des taux d’intérêt n’atteindra que très indirectement la Chine, qui va continuer à se développer et entraîner avec elle une large partie du sud. Donc, l’économie du nord va entrer en récession (auto-provoquée) et perdre des parts de marchés à l’international. De plus, l’économie occidentale n’est plus l’économie la plus compétitive, en particulier pour une Europe qui se prive d’elle-même de sa source naturelle d’énergie à bas coûts, la Russie …
2. Il y a une crise de la dette latente aujourd’hui dans les pays du nord et en particulier dans certains pays important de l’UE, aux USA et au Japon. La montée des taux va rapidement rendre cette dette ingérable. Les frais financiers, les intérêts vont exploser et sans croissance, les états ne pourront plus faire face. La solution sera l’inflation ou la faillite.
3. Le système financier occidental hypertrophié va lui-même se trouver en crise profonde. On a déjà vu les premiers soubresauts avec les faillites des deux banques américaines et du Crédit Suisse cet hiver. Les banques ont consenti d’énormes quantités de prêts à taux très bas. Ces prêts continuent à courir, mais les taux montent. Au fur et à mesure que les taux et l’inflation montent, ces prêts anciens subissent une décote irrémédiable, jusqu’à ne plus valoir grand chose. Les bilans des banques sont alors en grande difficulté.

Alors, comme disait Lénine, que faire ?

A mon sens, le socialisme deviendra rapidement une urgence vitale, une sorte de socialisme de guerre. La tendance naturelle du capitalisme pourrait être de laisser s’effondrer l’économie réelle en même temps que l’économie financière et les superstructures de marchés.

Il faudra au contraire agir pour sauvegarder ce qui peut l’être de la production réelle en créant rapidement une autre structure de pilotage de l’économie. Il faudra rapidement identifier les manques, re-répartir les ressources disponibles pour produire ce qui est indispensable.

De nouvelles directions politiques vont émerger, en particulier dans la classe ouvrière. Toutes les superstructures occidentales seront décrédibilisées voire balayées par le souffle de l’implosion.

Nous aurons besoin d’un parti fort et structuré, d’une classe ouvrière qui prenne le pouvoir entre ses mains.

En gros, et pour le dire très vite, il va falloir apprendre très très vite à reprendre tout ce que nous avions abandonné, à penser à l’opposé de ce que l’on nous a appris, à faire le contraire de ce qui nous a été imposé.

 

Écoutons l’Afrique, d’où souffle un vent nouveau, par Franck Marsal

Mais ce que n’ont surtout pas vu, ou pas voulu voir, les commentateurs occidentaux, c’est que le fait majeur de ce sommet n’est paradoxalement pas la Russie, ni même la relation entre la Russie et l’Afrique. Le fait majeur de ce congrès, c’est l’émergence d’une nouvelle Afrique, d’une Afrique qui émerge comme facteur décisif de rang mondial, d’une Afrique qui, après avoir vaincu il y a 60 ans le colonialisme direct, se bat aujourd’hui pour vaincre le néo-colonialisme, pour éradiquer la domination culturelle, économique et politique qui avait remplacé la domination directe politique.

Voici à ce titre la manière dont un quotidien d”Alger “le carrefour d’Algérie” résume le sommet :

Accueil » Les Choses en Face » Quelques leçons du Sommet Russie-Afrique

Quelques leçons du Sommet Russie-Afrique

Auteur : Omar Benbekhti

Premièrement, la Russie a montré que, contrairement aux pressions et velléités de l’Occident, elle n’était pas du tout isolée à l’échelle planétaire. Deuxièmement, ses apports pour le développement des pays africains, longtemps pillés et restés sous le joug de cet Occident prédateur, étaient beaucoup plus consistants que ceux habituellement «offerts» par les institutions capitalistes néocoloniales. L’ordre assuré par le chaos tel que mis en œuvre par les puissances impérialistes, ne paie plus et ne rencontre guère l’écho escompté. La peur ne sauve pas, et contrairement au dicton de chez nous, elle n’apporte pas la paix. Il faut accepter d’affronter les difficultés de la vie, avec ses hauts et ses bas. Cela exige des prises de conscience d’abord, mais aussi et surtout une forte dose de courage. Mettre le feu partout ne saurait constituer le contenu d’une politique internationale. Or c’est bien cela que fait l’Occident: mettre le feu partout. Enfin, on aura compris qu’en géopolitique, les symboles ne sont pas anodins. Aujourd’hui, par exemple, les Etats-Unis découvrent leur visage au Sahel, en prononçant des «sanctions» inutiles, fausses et futiles à l’encontre de hauts gradés maliens: ceci démontre qu’à présent, ce sont eux qui sont à la manœuvre, car la France a failli. Mais ils seront comme au Vietnam, comme en Afghanistan, chassés et s’enfuiront dans leurs avions. Leur Rambo et ses prouesses, c’est juste valable pour Hollywood. Tout le reste c’est de l’enfumade. Quant à leurs «droits de l’homme», ils sont bien mal placés pour en parler, eux qui ont commis les pires exactions en Irak, au Vietnam et ailleurs. Les peuples ont de la mémoire ! (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Écoutons l’Afrique, d’où souffle un vent nouveau, par Franck Marsal

Il faut consulter les médias africains pour avoir les vidéos des principales interventions des chefs d’états africains au sommet Russie – Afrique de St Pétersbourg.

47 pays africains étaient représentés à ce sommet, sur les 54 que compte le continent, dont 27 représentés au plus haut niveau (chefs d’états ou de gouvernement, vice-président, président du parlement). Les médias occidentaux ont unanimement communiqué sur le nombre de “17 chefs d’états”, afin de minimiser l’événement.

 
 Saint-Pétersbourg, Russie, 27 juillet (Prensa Latina) L’Afrique est prête à travailler avec la Russie car elle est un partenaire pour tous les pays du continent, a déclaré aujourd’hui le président de l’Union africaine, Azali Assoumani, lors de la plénière du Sommet Russie-Afrique.

Les organisations continentales ou régionales africaines ont également largement participé : Union Africaine, Communauté de l’Afrique de l’Est, Autorité intergouvernementale pour le développement, Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique, Marché commun de l’Afrique orientale et australe, Communauté de développement de l’Afrique australe, Communauté économique des États de l’Afrique centrale, Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest, Union du Maghreb arabe et Banque africaine d’import-export.

La guerre en Ukraine a été évidemment largement abordée, ainsi que la rupture de l’accord sur le transit en Mer Noire des céréales ukrainiennes, dont la presse française a fait largement mention. En écoutant les interventions, on obtient sur ce sujet là aussi un autre son de cloche. Ainsi, dans sa conclusion, le président sud-africain Cyril Ramaphosa rappelle que ce qui préoccupe les pays africains, c’est l’augmentation du prix des engrais, nécessaires à leur propre production de nourriture :

“Outre notre volonté de soutenir un processus de paix dans le monde entier, ce conflit nous affecte aussi directement. Comme nous vous l’avons dit la dernière fois, en ce qui concerne la sécurité alimentaire, les prix de nos engrais ont augmenté.”

Cette question des engrais est centrale pour la sécurité alimentaire mondiale et plus importante même que celle des céréales. En effet, comme l’a rappelé le capitaine Traoré (dans un discours remarqué, dont nous diffusons la vidéo ci-dessous), les céréales ne sont pas un produit majeur des traditions alimentaires africaines, saut pour les pays d’Afrique du Nord. Or, un des motifs de mécontentement majeur de la Russie ayant abouti à la rupture de l’accord sur les céréales furent la quantité d’obstacles et de sanctions mis sur la commercialisation des engrais russes et le refus du gouvernement de Kiev de remettre en service le pipeline qui permet l’exportation de l’ammoniac produit par l’usine de Togliatti en Russie.

La plupart des interventions ont remis à l’honneur le glorieux passé de l’Union Soviétique et son soutien fraternel, sincère et efficace à la souveraineté des pays africains. Pour les pays africains, et cela ressort de nombreuses interventions, la Fédération de Russie est la continuatrice, dans sa politique africaine, de l’Union Soviétique.

Mais, ce que n’ont surtout pas vu, ou pas voulu voir, les commentateurs occidentaux, c’est que le fait majeur de ce sommet n’est paradoxalement pas la Russie, ni même la relation entre la Russie et l’Afrique. Le fait majeur de ce congrès, c’est l’émergence d’une nouvelle Afrique, d’une Afrique qui émerge comme facteur décisif de rang mondial, d’une Afrique qui, après avoir vaincu il y a 60 ans le colonialisme direct, se bat aujourd’hui pour vaincre le néo-colonialisme, pour éradiquer la domination culturelle, économique et politique qui avait remplacé la domination directe politique.

Voici ce qu’en dit Cyril Ramaphosa, président de l’Afrique du Sud, première économie africaine et membre fondateur des BRICS : “Nous ne voulons plus exporter des matières premières uniquement, les ressources minières et agricoles de notre continent. Nous voulons bien exporter des produits finis avec de la valeur ajoutée. Il faut également assurer le respect de ce que nous faisons au niveau national. Il faut arrêter les pays qui ne pensent qu’à leur propre bien-être et qui ne veulent qu’exploiter les ressources naturelles de l’Afrique, comme ils l’ont fait avant. Ils ont organisé la traite des esclaves, qui venaient du continent africain. Notre relation avec le reste du monde doit être basée sur le respect mutuel. Les pays africains, comme états souverains, doivent également pouvoir mener une politique extérieure indépendante.”

Le vent de la liberté et de l’émancipation souffle à nouveau en Afrique et il est depuis plusieurs années particulièrement fort dans l’ancienne AOF, l’Afrique Occidentale Française, la partie ouest de l’ancien empire colonial français. Après le Mali, la Guinée et le Burkina Faso, c’est le Niger qui vient de tomber. Le Niger, c’est le pays, où l’armée française pensait avoir trouvé refuge pour maintenir sa présence militaire dans la région, après avoir été expulsée du Mali.

Voici à ce propos les principaux éléments de la déclaration du président de la transition malienne, Assimi Goïta :

“Convaincu que la restauration de la paix, de la sécurité et de la stabilité est la pierre angulaire de tout développement, nous avons décidé d’assumer pleinement notre responsabilité première qui est de protéger nos populations et de défendre l’intégrité de notre territoire. Ce choix stratégique intervient après une décennie de présence des forces internationales, sans résultat tangible et dont le chemin consistait à entretenir la menace sur notre territoire et à nous maintenir dans la dépendance. C’est pourquoi, dans le cadre du renforcement des forces de défense et de sécurité, le Mali a noué avec la Russie un partenariat militaire dont je tiens à saluer la fiabilité. Ainsi, avec le soutien de la Russie, le Mali retrouve progressivement sa pleine souveraineté sur l’ensemble de son territoire et nos forces de sécurité opèrent en toute autonomie et en toute liberté d’action. Les forces maliennes sont désormais dans une dynamique offensive en reprenant du terrain et réduisant de façon significative les attaques ciblant les camps militaires et les civils, permettant ainsi le retour progressif des personnes déplacées et des services sociaux de base dans plusieurs localités. (…) Comme vous le savez, la région du Sahel en général et le Mali en particulier, est en proie depuis quelques années à une crise multidimensionnelle résultant de l’intervention de l’OTAN en Libye et cela a rendu les populations encore plus vulnérables, déjà confrontées aux effets combinés des facteurs sécuritaires, socio-politiques, économiques, climatiques, environnementaux et récemment sanitaires liés aux effets de la pandémie du COVID-19. (…) L’instrumentalisation et la politisation des questions des droits de l’homme doivent cesser, de même que le système “deux poids – deux mesures” (…). Le sommet de Saint-Pétersbourg nous donne l’opportunité de tracer ensemble les contours d’un espace commun de prospérité, de stabilité et de sécurité. Il reste entendu que ce cadre rénové sera élaboré sur la base des principes de respect mutuel, des relations d’égal à égal, et des intérêts partagés au bénéfice de nos populations. M. le Président, mesdames et messieurs, la situation économique mondiale est inquiétante. En effet, selon les prévisions, l’économie mondiale serait au bord de la récession en 2023. Cependant, nous avons des motifs d’espérance et demeurons particulièrement attentifs à une alternative qui se caractérise par l’émergence des BRICS. Les pays des BRICS se hissent au premier rang de l’économie mondiale et constituent des réponses fiables pour le continent sans contrepartie hypothéquant le développement de notre continent et l’épanouissement de nos populations. Ainsi, les BRICS constituent un espoir de soustraire nos pays d’un ordre international fondé sur la domination et la marginalisation. C’est pourquoi le Mali soutient des initiatives telles que créer une banque de développement pour le financement des infrastructures ou encore offrir de nouveaux mécanismes et moyens de paiement internationaux. (…)”

Enfin, je ne vais pas retranscrire l’intervention du Capitaine Ibrahim Traoré, président de la transition du Burkina Faso.

 

"Hissez le drapeau blanc, et allez voir Poutine en paix… "

Image
Sylvain Takoué

 

Nous publions la lettre ouverte de l’écrivain Sylvain Takoué à Volodymyr Zelensky: « Hissez le drapeau blanc, et allez voir Poutine en paix… ». Sylvain Takoué est un romancier et journaliste ivoirien.  Né dans une famille modeste, le 11 juillet 1970 à Gagnoa, dans le centre-ouest de la Côte d’Ivoire, Sylvain Takoué est très tôt influencé par les œuvres de Victor Hugo. Il publie, en 2009, son premier livre intitulé « Gbagbo-le-petit », contre le régime en place. Persécuté, il ne rentre de son exil du Burkina Faso qu’à la chute du régime Gbagbo, le 11 avril 2011, pour exercer en tant que journaliste au sein du Quotidien d’informations générales « Le Nouveau Réveil » et publie d’autres romans. Il crée l’ONG Chinafrica International en juin 2022 dédié à la transformation globale de l’Afrique par la coopération de l’Afrique avec la Chine. Sylvain Takoué vient de publier Une seule Chine pour alerter l’opinion internationale sur les risques réels de voire éclater une troisième guerre mondiale.

Monsieur le président Zelensky,

Un sommet de l’OTAN, comme celui tenu les 11 et 12 juillet 2023, à Vilnius, dans la capitale de la Lituanie, ne pouvait pas vous donner des lauriers de gloire à la grecque ancienne. Il ne pouvait pas non plus vous attribuer des « lettres de créances » sûres, qui feraient accepter de plain-pied l’Ukraine parmi les 31 pays-membres. Non, il nourrissait de vrais faux espoirs pour vous, et vous le savez au fond de vous-même.

L’OTAN vous pose la suicidaire condition de gagner d’abord votre « guerre » contre la Russie, avant d’espérer faire entrer l’Ukraine en son sein. Gagner la guerre contre la Russie ? Sans être d’office membre de l’OTAN ? Cette équation, qui ne vous laisse aucune lisibilité réelle sur votre demande d’adhésion, vous a tellement interloqué, que vous l’avez qualifiée d’« absurde ». Et ce Sommet de Vilnius était pour vous incontestablement comme une douche froide, que l’on vous a fait prendre comme en un temps d’hiver.

Vous reconnaissez vous-même ce fait par vos propres propos, puisque vous avez aussi dit:« Il semble qu’il n’y ait aucune volonté d’inviter l’Ukraine à adhérer à l’OTAN,ou à devenir membre de l’alliance ».

Ce fait est totalement vrai, car l’entrée de l’Ukraine à l’OTAN pousserait, selon l’article 5 de cette vieille organisation militaire, les 31 pays membres à entrer tous ensemble en guerre contre la seule Russie.

Or, « la Russie est une superpuissance atomique, qui possède le plus grand nombre d’ogives nucléaires au monde, soit environ 6 000, dont plus de 1 600 seraient déployées et prêtes à l’emploi. Une confrontation militaire directe avec elle est un scénario que tous les alliés veulent éviter à tout prix, étant donné le risque élevé d’escalade et les conséquences catastrophiques d’une éventuelle guerre nucléaire » (BBC News Afrique).
« "Nous serions en guerre avec la Russie, si tel était le cas", a même déclaré le président américain Joe Biden, interrogé, la veille du début du Sommet de Vilnius, sur l’éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’alliance » (CNN), lui qui voulait pourtant approvisionner l’Ukraine en armes à sous-munitions, avant de se raviser ipso-facto en se heurtant à l’opposition des Nations-Unies et de la Grande-Bretagne, à ces armes non-conventionnelles et interdites, dangereusement utilisées par l’Amérique au Cambodge en 1970, et dont les effets pervers sont encore visibles.

D’ailleurs, le Premier ministre du Cambodge, Hun Sun, a prévenu en ces termes : « Ce serait le plus grand danger pour les Ukrainiens, pendant de nombreuses années, voire jusqu’à 100 ans, si des bombes à fragmentation étaient utilisées dans les zones occupées par la Russie sur le territoire ukrainien. Par pitié pour le peuple ukrainien, j’appelle le président américain, en tant que fournisseur, et le président ukrainien, en tant que destinataire, à ne pas utiliser de bombes à fragmentation dans la guerre, car les vraies victimes seront les Ukrainiens ». (Nouvelle Aube).

En effet, « après 30 ans d’une guerre civile qui a pris fin en 1998, le Cambodge reste l’un des pays les plus minés au monde. Environ 20 000 Cambodgiens ont été tués au cours des 4 dernières décennies, après avoir marché sur des mines ou munitions non explosées. Les travaux de déminage se poursuivent à ce jour, le gouvernement s’engageant à éliminer toutes les mines et munitions non explosées, d’ici 2025. En janvier, un groupe d’Ukrainiens ont visité des champs de mines au Cambodge, dans e cadre d’une formation. Les armes à sous-munitions sont interdites dans nombre de pays, notamment européens, signataires de la Convention d’Oslo de 2008. Leur usage est très controversé, car les charges qu’elles dispersent sont accusées de faire beaucoup de victimes civiles collatérales ». (Nouvelle Aube).

Oui, les Grandes Têtes de l’OTAN s’avouent elles-mêmes impuissantes et vaincues devant le problème de l’entrée de l’Ukraine parmi elles, nonobstant la France qui a livré à l’Ukraine des armes à longue portée, comme si elle avait jamais gagné par elle-même une guerre, par le passé. Ces Grandes Têtes de l’OTAN hésitent à vous faire passer la porte d’entrée, si elles ne sont pas déjà en train de vous montrer la porte de sortie. Bientôt, vous paraîtrez comme un homme indésirable à leurs yeux, et vous estampillant « persona non grata », vous serrer même la main en public sera la chose que chacun des Grands de l’OTAN voudra faire le moins possible avec vous.

Vous vous verrez abandonné à votre sort, et le prochain Sommet de l’OTAN pourrait se faire, porte close, refermée sur vos doigts, ou carrément sans vous. Pourquoi alors croire encore plus longtemps que l’Ukraine dicterait sa cause à des pseudo-alliés qui n’y croient même presque pas, et qui mesurent véritablement la puissance de feu de la Russie ? Les Grandes Têtes de l’OTAN savent entre elles que votre cause est perdue, que votre sort est scellé, et que leur « amitié » avec vous les perdrait sans doute aussi.

Non, renoncez-y : hissez le drapeau blanc, et allez voir Poutine en toute fraternité, pour mettre fin au péril en la demeure. Là, se trouve le salut pour vous et pour l’Ukraine. Vos alliés de l’OTAN, qui vous poussent dans le dos, par ruse, stratagème et calculs froids, en fournissant armes, munitions et financements pour vous maintenir encore en situation de guerre, vous conduisent tout droit au billot, tandis qu’ils portent entre eux le toast au champagne, contents de vous avoir pour le parfait bouc émissaire et la vraie tête de Turc dans cette affaire bizarre où vous avez été précipité par eux.

Ce ne sont pas leurs 31 pays respectifs qui s’écroulent sur le champ de bataille, mais le vôtre : l’Ukraine. Combien de temps encore passerez-vous à écouter les délires de leurs généraux galonnés et surfaits, qui, du haut de leur tour vitrée, vous dictent des plans foireux de guerre, lisant des cartes erronées, et cela, pendant qu’ils savourent du café chaud au chocolat et des croissants croustillants, en passant le clair de leur temps à regarder aux jumelles se faire les affrontements suicidaires et apocalyptiques de Kiev contre Moscou ?

Quittez cette situation incroyable, levez le drapeau blanc, et allez voir Poutine pour pacifier l’axe Kiev-Moscou. Ne vous endurcissez pas plus longtemps, car plus personne de dur de l’OTAN, ne sera plus bientôt derrière vous pour vous aider à continuer cette inutile résistance : le conflit coûte très cher financièrement à l’OTAN, et il ne fait plus aucun doute que leurs ressources pour vous se raréfieront et cesseront, au risque de causer la ruine de leurs économies – même si le président français Emmanuel Macron se plaît tant à dire : « Au-delà des efforts déjà faits et que nous renforçons, nous offrons aujourd’hui un signe clair de pérennité de notre soutien à l’Ukraine. Je pense que c’est un point extrêmement important. La Russie est fragile, militairement et politiquement, plus que d’aucuns ne le disaient. Et notre soutien à l’Ukraine est durable, plus que d’aucuns ne le pensaient » (TV Libertés).

Ce n’est, ni plus ni moins, que du pur charlatanisme, de la poudre de perlimpinpin. Ce serait encore à vos risques et périls d’y croire.

Aucun timing, aucun dead line ne vous été communiqué, de façon franche et sincère, quant à cette adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, qui cause tout ce cinéma de la propagande « Otanienne ». Cela signifie que vous serez dissuadé à l’usure, et que faute de pouvoir véritablement gagner aucune guerre face à la Russie, vous vous ramollirez progressivement de vous-même. Vous n’avez d’ailleurs qu’à regarder la situation de la Suède, pour vous en convaincre : « Si le processus d’intégration de la Suède – un pays sans conflit ouvert – a été bloqué pendant des mois par la réticence de la Turquie, on peut s’attendre à une résistance encore plus grande dans le cas de l’Ukraine. D’ailleurs, lors du Sommet de Vilnius, il est apparu clairement que tous les membres de l’OTAN ne sont pas également favorables à l’adhésion de l’Ukraine » (BBC News Afrique).

Car, « D’une part, les pays d’Europe de l’Est, soutenus par la France et le Royaume-Uni, se sont montrés plus favorables à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Ce groupe a fait pression pour que le mot "invitation" soit inclus dans la déclaration, facilitant ainsi une adhésion rapide par le biais d’une décision politique. En revanche, les Etats-Unis et l’Allemagne se sont montrés prudents quant à l’accélération de l’adhésion. Joe Biden a été clair : "Je ne pense pas qu’il y ait unanimité au sein de l’OTAN, sur la question de savoir s’il faut accepter ou non l’Ukraine dans la famille de l’alliance, maintenant, à ce moment-là, en pleine guerre" » (BBC News Afrique).

Vous l’aurez compris : acceptez les médiations initiées, et réconciliez l’Ukraine avec la Russie. L’une des solutions serait peut-être que vous fassiez à nouveau prendre à l’Ukraine la loi adoptée en 2010, qui lui interdisait tout simplement l’adhésion à tout bloc militaire, et qui fut abrogée.

Sylvain Takoué,
Ecrivain africain,
Auteur du livre  Guerre en Ukraine : Poutine n’est pas le Mal  (éd. Icône, juillet 2023).

 

dimanche 30 juillet 2023


Publié par El Diablo

 


Au dernier jour du sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine a déclaré que Moscou et les 49 pays représentés s’engageaient, dans le cadre du multilatéralisme qu’ils promeuvent, à lutter contre le «néocolonialisme».

Clap de fin pour le deuxième sommet Russie-Afrique qui s’est tenu ces 27 et 28 juillet dans la capitale du Nord. Lors d’une intervention le second jour, aux côtés du président de l’Union africaine (UA) et des Comores Azali Assoumani, Vladimir Poutine a annoncé que la Russie et l’ensemble des pays africains qui étaient représentés lors de ce sommet s’engageaient à bâtir un monde «juste, démocratique et multipolaire».

«Nous avons noté également notre volonté de lutter contre le néocolonialisme, les sanctions illégitimes ainsi que les tentatives de saper les valeurs traditionnelles», a également déclaré le président russe.

«C’est vrai on a eu l’indépendance, mais l’indépendance politique», a pour sa part affirmé Azali Assoumani, ciblant le néocolonialisme occidental. Ainsi a-t-il jugé l'indépendance africaine «mi-figue, mi-raisin» avant de vanter la «relation séculaire» entre l’Afrique et la Russie, «un des pays phares qui étaient aux côtés de l’Afrique pour nous aider à lutter contre l’esclavage, le colonialisme et l’apartheid».

La déclaration adoptée à l'issue de ce sommet prévoit notamment, en plus d’une coopération accrue dans les domaines de l'approvisionnement alimentaire, l'énergie et l'aide au développement, que Moscou aidera les pays africains à «obtenir réparation pour les dégâts économiques et humanitaires causés par les politiques coloniales» occidentales, y compris «la restitution des biens culturels» pillés.

 

IBRAHIM TRAORÉ : « NOUS SOMMES CONFRONTÉS À LA FORME BARBARE DU NÉOCOLONIALISME ET DE L'IMPÉRIALISME »

«On se sent en famille en Russie» selon le Président du Burkina Faso Ibrahim Traoré

«La lutte contre l’Apartheid, contre le colonialisme, n’est pas uniquement menée dans l’intérêt des pays africains» avait assuré Vladimir Poutine, lors d’une session plénière le matin même, soulevant la parenté dans la lutte contre le nazisme, l'Apartheid et le colonialisme ayant uni l'URSS et aux pays africains.

«Nous ne nous apitoyons pas sur notre sort»

«La Russie est une famille aussi pour l’Afrique», a de son côté affirmé Ibrahim Traoré, le président de la transition au Burkina Faso, rappelant notamment l’important sacrifice humain consenti par les Russes dans leur lutte contre le nazisme durant la Seconde Guerre mondiale. 

Macky Sall croit que la coopération russo-africaine a du potentiel

S'en prenant lui aussi à l'impérialisme et au néocolonialisme, Traoré a tenu à préciser : «Nous ne nous apitoyons pas sur notre sort, on ne demande pas à ce que quelqu’un s’apitoie sur notre sort», a-t-il insisté. «Les chefs d’état ne sont pas venus pour mendier» a enchéri, lors de son intervention, le président sénégalais Macky Sall. «L’Afrique a besoin d’infrastructures de développement […], de chemin de fer […] d’électricité, de barrages, elle a besoin de la sécurité collective», a plaidé cet ancien président de l’UA.

Paul Biya : la Russie a apporté à la «lutte» de l’Afrique «un appui sincère et efficace»

«Certains sont peut-être étonnés de l’intérêt que la Russie marque pour l’Afrique, mais cet intérêt est ancien», avait déclaré le président du Cameroun Paul Biya, rappelant que «dans les années 1960, pendant que l’Afrique luttait pour accéder à la souveraineté, la Russie a apporté à sa lutte un appui sincère et efficace». «Nous voulons, une fois encore, remercier ce grand pays», a-t-il poursuivi.

«Beaucoup de conflits internationaux et ethniques demeurent non réglés. Il y a des crises politiques, économiques et sociales aigües», a notamment regretté le président russe, fustigeant «l’héritage lourd de l’époque coloniale».

Conflit ukrainien et sanctions antirusses, sources de désordre pour l’Afrique

Quant à Azali Assoumani, sil se dit «très satisfait» de l’aide apportée par la Russie, sur les plans sociaux et économiques, sécuritaires et politiques, l'actuel dirigeant de l’UA a jugé «nécessaire» la livraison gratuite de grains à six pays africains annoncée par Poutine la veille, «mais pas suffisante», au regard des conséquences que le conflit ukrainien et les sanctions occidentales occasionnent sur les marchés alimentaires et énergétiques mondiaux. S'il n'a pas pris position dans le conflit, Assoumani a appelé à la paix : «quand deux éléphants se battent, c'est l'herbe qui souffre», avait-il déjà regretté précédemment au cours de la journée. Une métaphore qui avait fait sourire le président russe.

Dans sa volonté d’aider les pays africains, Moscou entend également leur permettre d’acquérir plus de poids sur la scène internationale, plaidant pour une réforme du Conseil de sécurité de l’ONU en leur faveur et une intégration de l’Union africaine au sein du G20.

Vu sur l’application RT News

 

 

Entretien Violences policières : "La violence est grandissante dans la gestion du maintien de l'ordre", juge le secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police

Publié
Article rédigé par France Info
Radio France
Anthony Caillé estime notamment que "la façon dont le gouvernement répond aux maux de la société et aux revendications des citoyens pose aujourd'hui problème".

Si une trentaine d'enquêtes sont ouvertes à ce jour à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) pour des soupçons de violences policières, c'est "la faute aux armes utilisées" qui font que la "violence est grandissante dans la gestion du maintien de l'ordre", juge le secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police jeudi au micro de franceinfo.

>> Policier incarcéré à Marseille : le gouvernement "doit prendre ses responsabilités", estime le secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police

Anthony Caillé estime que "l'institution policière est en crise". Il a publié une tribune dans les colonnes du journal Le Monde mercredi 26 juillet pour appeler à réformer la formation, l'usage des armes et les instances qui contrôlent les écarts de la police, comme l'IGPN.

franceinfo : À quoi sont dues toutes ces enquêtes pour des soupçons de violences policières ?

Anthony Caillé : Notre institution traverse une crise et pas que l'institution policière d'ailleurs, les institutions de la République, et notamment celle de faire en sorte que tout citoyen soit en sécurité. On le voit bien depuis les manifestations pour la loi Travail, les retraites, le mouvement des "gilets jaunes"... La violence est grandissante dans la gestion du maintien de l'ordre. La faute à quoi ? Je pense aux armes utilisées, c'est une certitude.

"Ensuite, quand on a un gouvernement qui a un discours guerrier et un discours martial à longueur de journées, ça crée des tensions."

Anthony Caillé, secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police

sur franceinfo

C'est la faute des armes et du gouvernement ?

Je pense qu'il y a aujourd'hui un mésusage de l'armement dans la police nationale, ça c'est sûr. Utiliser un LBD [lanceur de balles de défense, type "Flash Ball"] dans une manifestation, pour moi, c'est à proscrire. C'est une arme qui a été destinée aux violences urbaines et non pas au maintien de l'ordre.

D'ailleurs, les Compagnies républicaines de sécurité (CRS) et les gardes mobiles, qui sont des professionnels du maintien de l'ordre, s'en servent très peu. Ce sont essentiellement les Brigades anticriminalité (BAC) et les Compagnies de sécurisation et d'intervention (CSI) qui utilisent ce type d'armes. Et puis surtout, la doctrine et le cap fixés par le gouvernement, la façon dont le gouvernement répond aux maux de la société et aux revendications des citoyens posent aujourd'hui problème.

Est-ce que Frédéric Veaux, le directeur général de la police nationale, s'est placé au-dessus de la justice quand, dans les colonnes du Parisien / Aujourd'hui en France dimanche 23 juillet, il a affirmé qu'avant "un éventuel procès, un policier n'a pas sa place en prison" ?

Au-delà de l'aspect réglementaire qui impose à tout policier, et aussi bien au premier policier de France, une obligation de neutralité, je pense que ses paroles ne sont pas de nature à apaiser ce qui est en train de se passer dans le pays.

Est-ce qu'une partie du problème dans le traitement des violences policières vient du fonctionnement de l'IGPN ?

Je ne dis pas forcément qu'il y a un dysfonctionnement dans le travail de l'IGPN. Je dis qu'il y a un problème de transparence de cette entité. On peut la réformer de plusieurs manières.

"La réforme que je propose me semble être une solution acceptable par tout le monde : garder l'IGPN comme elle existe, mais la mettre sous contrôle d'une commission nationale."

Anthony Caillé, secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police

sur franceinfo

Pour qu'on puisse rendre des comptes régulièrement et de la situation des affaires qui sont en cours. Ça existe déjà. Je prends l'exemple de la CNCTR, la commission nationale qui contrôle les écoutes administratives. En fait, moi je n'invente rien, je reprends ce qui existe dans certains cas et je pense que ça permettrait plus de transparence.

Il y a matière à inspiration chez nos voisins aussi en Europe ?

Oui, il y a matière à inspiration avec les pays nordiques, scandinaves, l'Allemagne… L'Angleterre a fait un choix totalement différent qui est radical : confier ses enquêtes à des personnes non-policières, et si vous avez été policier un jour, vous ne pouvez pas faire partie de cette commission d'enquête. Je ne pense pas que la méthode anglaise soit la bonne solution. Le droit est tellement compliqué, le métier de policier aussi. Je pense que se passer de policiers et de gendarmes dans un organe de contrôle, ça serait courir à l'échec.

Il y a un problème aujourd'hui entre la police et la justice ?

Non, il n'y a pas de problème. Il y a une méconnaissance du monde judiciaire de la part des policiers. Les jeunes policiers ne sont pas formés au monde judiciaire. Il y a un manque de transparence, il y a un manque de connaissances, il y a un manque de formation. Ces gens-là ne se parlent pas, mis à part les enquêteurs qui font de la police judiciaire (PJ).

"C'est un monde complètement différent et il n'y a pas de contact entre le policier de terrain qui bosse dans les commissariats et qui représente le gros des troupes et le monde judiciaire. Donc il y a une méconnaissance et une crainte de l'autre."

Anthony Caillé, secrétaire général de la CGT-Intérieur-Police

sur franceinfo

C'est donc la formation qu'il faut changer aussi ? Comment ?

Oui, je pense que la formation chez nous n'est pas assez longue. Elle n'est pas assez pertinente. Il faut absolument ouvrir les écoles au monde de la société civile. Il faut faire rentrer des gens dans les écoles, des représentants de la société civile, des avocats, des magistrats notamment, pour développer tout ce volet judiciaire, juridique et savoir ce qu'est le travail d'un magistrat. Parce que là, aujourd'hui, on fait peser la faute sur les épaules d'un juge d'instruction.

Mais le juge d'instruction, il n'est pas tout seul. D'ailleurs, il prend cette décision sur quel fondement et sur quel socle ? Sur une enquête de police, sur un dossier, sur des éléments de policiers qui lui ont été donnés. Et son jugement, il ne le fait pas tout seul. Il a ses pairs autour de lui. Il demande ou en tout cas, il amène de la réflexion auprès de ses collègues. Il a une hiérarchie et surtout, aujourd'hui, il y a un juge des libertés et de la détention qui est là pour contrôler justement la légalité des faits.

 

Burkina Faso - 2e Sommet « Russie-Afrique » : L’intervention du Président de la Transition, chef de l’Etat, le Capitaine Ibrahim Traoré

blog ANC

dimanche 30 juillet 2023 par Capitaine Ibrahim Traoré

Camarade Président Vlamidir POUTINE ;

Camarades Présidents et chefs d’Etat africains ;
Camarades Chefs de délégation ;

Bonjour,

C’est un honneur pour moi de prendre la parole ici et de vous passer le salut fraternel du peuple du Pays des Hommes intègres. C’est aussi le lieu pour moi, avant tout propos de rendre à grâce à Dieu, Dieu tout puissant qui nous a permis de nous réunir ici ce matin en bonne santé pour parler de l’avenir et du bien-être de nos peuples.
Je voudrais m’excuser auprès des ainés que je pourrai vexer dans mes propos à venir.
Africanité, oblige, le droit d’ainesse, je me dois de m’excuser.

Camarades,
J’ai quelques questions de ma génération. Mille et une questions qu’on se pose. Mais nous n’avons pas de réponse. Il se trouve qu’ici nous pouvons laver notre linge sale parce qu’on se sent en famille. On se sent en famille en ce sens que la Russie est aussi une famille pour l’Afrique. C’est une famille parce que nous avons la même histoire.

La Russie a consenti d’énormes sacrifices pour libérer le monde du nazisme pendant la seconde guerre mondiale. Les peuples africains, nos grands-pères ont été déportés de force aussi pour aider l’Europe à se débarrasser du nazisme. Nous partageons la même histoire en ce sens que nous sommes les peuples oubliés du monde.
Que çe soit dans les livres d’histoire, dans les documentaires ou films, on tend à balayer le rôle prépondérant qu’ont joué la Russie et l’Afrique dans cette lutte contre le nazisme. Nous sommes ensemble parce qu’actuellement nous sommes là pour parler de l’avenir de nos peuples, de ce qui va advenir demain, de ce monde libre auquel nous aspirons, de ce monde sans ingérence dans nos affaires internes.

Nous avons les mêmes perspectives, et je souhaite que ce sommet soit l’occasion de pouvoir tisser de très bonnes relations en vue d’un meilleur avenir pour nos peuples.

Les questions que ma génération se pose sont les suivantes, si je peux me résumer, c’est de ne pas comprendre comment l’Afrique avec autant de richesses sur son sol, avec une nature généreuse, de l’eau, du soleil en abondance, l’Afrique est aujourd’hui le continent le plus pauvre ?
L’Afrique est un continent affamé ?
Et comment se fait-il que nos chefs d’État traversent le monde pour mendier ?

Voici des questions que nous nous posons et que nous n’avons pas de réponse jusque-là. Nous avons l’occasion de tisser de nouvelles relations et j’espère que ces relations puissent être les meilleures pour donner un meilleur avenir à nos peuples.

Ma génération me charge aussi de dire que c’est par le fait de la pauvreté qu’elle est obligée de traverser l’océan pour essayer de rallier l’Europe. Elle meurt dans l’océan.
Mais que prochainement, elle n’ira pas vers l’océan parce qu’elle viendra devant nos palais pour chercher leur pitance quotidienne.

Pour ce qui concerne le Burkina Faso, aujourd’hui nous sommes confrontés depuis plus de huit ans à la forme de manifestation la plus barbare, la plus violente du néocolonialisme, de l’impérialisme ; l’esclavage qu’on tend à nous imposer.
Nos devanciers nous ont appris une chose ; « l’esclave qui n’est pas capable d’assumer sa révolte ne mérite pas que l’on s’apitoie sur son sort ». Nous ne nous apitoyons pas sur notre sort, on ne demande pas que quelqu’un s’apitoie sur notre sort.

Le peuple burkinabè a décidé de lutter : de lutter contre l’hydre terroriste pour relancer son développement. Dans cette lutte, de vaillantes populations se sont engagées à prendre des armes face au terrorisme. Ceux que nous avons affectueusement appelé les VDP, les Volontaires pour la défense de la patrie.

Nous sommes surpris de voir des impérialistes traiter ces VDP de milices de tout type. C’est décevant parce qu’en Europe lorsque des peuples prennent des armes pour défendre leur patrie, on les appelle des patriotes.
Nos grands-pères ont été déportés pour sauver l’Europe. Ce n’était pas avec leur consentement, c’était contre leur gré. Mais au retour, on se rappelle bien qu’à Thiaroye lorsqu’ils ont voulu revendiquer leurs droits élémentaires, ils ont été massacrés.
Cela ne fait rien.
Lorsque nous, peuples, décidons de nous défendre, on nous traite de milices. Mais là, n’est pas le problème. Le problème, c’est de voir des chefs d’État africains qui n’apportent rien à ces peuples qui se battent mais qui chantent les mêmes choses que les impérialistes en nous traitant de milices, en nous traitant d’hommes qui ne respectent pas les droits de l’Homme.
De quels droits de l’Homme parle-t-on ?
Nous nous offusquons contre cela et c’est honteux. Il faut que nous les chefs d’État africains arrêtions de nous comporter en marionnettes qui dansent à chaque fois que les impérialistes tirent sur les ficelles.

Hier le Président Vladimir Poutine a annoncé l’envoi de céréales en Afrique. Nous sommes bien contents et nous lui disons merci pour cela. Mais aussi un message passé à nous chefs d’État africains parce qu’au prochain sommet, nous ne devrons pas venir ici sans avoir assuré pour ceux qui ne connaissent pas la guerre l’autosuffisance alimentaire à nos peuples.

Nous devons prendre l’expérience de ceux qui ont pu atteindre cet objectif en Afrique, tisser de bonnes relations ici, tisser de meilleures relations avec la Fédération de Russie pour pouvoir répondre aux besoins de nos populations.

Je ne serai pas très long, le temps imparti étant court, mais je voudrais terminer en disant que nous devons rendre hommage à nos peuples, à nos peuples qui se battent.
Gloire à nos peuples
Dignité à nos peuples
Victoire à nos peuples
La patrie ou la mort, nous vaincrons !
Merci camarades.

Réchauffement climatique. Le capitalisme complice

Marx disait le capitalisme détruit l'homme et la nature. Cela se vérifie aujourd'hui car les politiques ultra-libérales des pays industrialisés traînent des pieds devant les alertes et les recommandations du GIEC.

La crise climatique est là devant nous, des canicules de plus en plus fortes et rapprochées se produisent. Le dérèglement entraîne sécheresses, pluies torrentielles, orages, tornades… des phénomènes de plus en plus extrêmes se déclenchent. Le pourtour méditerranéen est en proie aux flammes comme plusieurs régions du monde.

Si tous souffrent de la chaleur, il y a des inégalités profondes selon les catégories sociales. Vivre dans un petit logement surchauffé et exercer un métier pénible aggravent les effets de la canicule. Les villes enclenchent leur plan canicule mais c’est pour soigner les symptômes. Elles n'ont pas les moyens de s'attaquer aux causes.

Les premières victimes sont toujours les peuples du sud et les plus précaires. Ils paient cash les inconséquences des politiques ultra-libérales des grands pays industriels qui n'ont que faire de lutter contre le changement climatique. Cela ne leur rapporte aucun profit financier.

Un chantier énorme

Pourtant les diagnostics sont posés depuis longtemps par les experts du GIEC. De nombreux scientifiques ont pris la parole pour dire leur forte inquiétude mais aussi lancer un message d’espoir. Car rien n’est encore perdu disent ils mais le temps de l’action est impératif.

« Il est beaucoup plus rationnel de limiter le changement climatique que de ne rien faire ou d’en affronter les conséquences. La bonne nouvelle, c’est que nous disposons de moyens économiquement et techniquement intéressants pour limiter le réchauffement à 1,5 °C », développe le GIEC dans son 6e rapport publié en mars 2023 et qui synthétise 33 ans d’études.

La lutte contre le réchauffement climatique est aussi une lutte pour les droits humains. Les solutions doivent être communes car plus de la moitié de l’humanité est frappée de plein fouet par les bouleversements du climat. Et ce ne sont pas eux qui émettent l’essentiel des gaz à effet de serre.

Se battre pour un avenir climatique soutenable c’est donc se battre contre les inégalités abyssales et les politiques de rejet. Les politiques ultra-libérales ne font que renforcer la crise climatiques. Le capitalisme mène la planète dans le mur.

Dominique Gerbault    Blog fédé du PCF des P.O. "Au fil de l'actu"

 

samedi 29 juillet 2023

INÉVITABLE, LA GUERRE MONDIALE ?

INFO  et IMAGE reprises sur

POURQUOI UN HOMME DE 100 ANS AYANT DE GRAVES PROBLÈMES DE SANTÉ DEVRAIT-IL FAIRE UN VOYAGE D'AVENTURE EN CHINE ?

Le voyage de Kissinger en Chine

comme précurseur de la troisième guerre mondiale ?

Henry Kissinger, âgé de 100 ans, s'est rendu en Chine. Pourquoi un centenaire ayant de graves problèmes de santé ferait-il un voyage aussi dangereux [...] Kissinger et Xi, derrière des portes closes, ont discuté de quelque chose qui nous affectera tous. 

Le prix des obligations américaines s'effondrera inévitablement, ce qui portera un coup nucléaire à l'économie de nombreux pays.

Des centaines de millions d'emplois et des milliers de milliards de dollars de retraites disparaîtront.

La chose la plus évidente à faire est donc que Kissinger demande à la Chine de l'aider à prévenir une telle éventualité.

Lorsque Xi Jinping a entamé son premier mandat, on lui a dit que l'économie chinoise ne pourrait pas résister à un éventuel krach des obligations étasuniennes.

La campagne visant à désendetter la Chine des obligations étasuniennes a commencé en 2013 et constitue la priorité absolue du dirigeant chinois.

Xi Jinping est tellement acquis à cette cause qu'il n'a pas hésité à pousser les deux plus grands promoteurs immobiliers chinois à la faillite en 2021.

Certains ont soutenu à l'époque que Xi avait commis une erreur fatale.

Il y a quelques années, quelques mois avant que la pandémie n'éclate, vers la fin de l'année 2018, tout le monde en Chine était dans un état d'euphorie. Une euphorie qui rappelle 1999 et la bourse en Grèce...

Les entreprises empruntaient comme des fous pour se développer. Les prix des logements étaient exorbitants.

C'était un désastre qui allait inévitablement se produire à une échelle ingérable.

C'est là qu'est apparu le génie du dirigeant chinois qui, contrairement aux actions malencontreuses du gouvernement chinois en 2008, a pris une mesure magistrale :

Il a fait éclater les « bulles » financières et immobilières chinoises de manière contrôlée ! Ainsi, le gouvernement chinois a neutralisé une bombe financière à retardement qui aurait causé des destructions incalculables à un moment géopolitique extrêmement critique.

Et pourtant, les analystes occidentaux ont insisté sur le fait que le pourquoi chinois conduisait la Chine à l'effondrement économique !

Revenons au voyage de Kissinger.

Si un homme de 100 ans doit rester dans un avion pendant 14 heures, il aura besoin d'une équipe médicale complète avec lui.

Kissinger a mis sa santé en danger, Il a littéralement mis sa propre vie en danger pour se rendre en Chine. Surtout nous, les Grecs, qui avons été victimes d'un homme impitoyable comme Kissinger, nous payons encore aujourd'hui les conséquences de ses actes avec la Chypre ensanglantée, nous savons que ses actions sont très calculées.

La Chine a passé la dernière décennie à s'isoler de l'inévitable krach des obligations étasuniennes.

La Chine ne va donc pas relancer l'économie étasunienne pour éviter un effondrement des obligations, comme elle l'a fait en 2008.

Mais si l'économie étasunienne risque de s'effondrer, la seule issue sera la guerre.

Kissinger s'est donc rendu à Pékin pour discuter de la possibilité d'une guerre mondiale.

Le voyage de Kissinger à Pékin n'avait qu'un seul but : discuter de la façon de minimiser les dégâts lorsque (et non si) une guerre éclatera entre la Chine et les États-Unis.

Kissinger, après tout, connaît l'ancien proverbe chinois .

Là où le danger guette, l'opportunité guette.

La menace d'une guerre en Chine ne pouvait être brandie que par un homme comme Kissinger, que les Chinois respectent. Aucun responsable étasunien n'oserait menacer la Chine d'une guerre mondiale si la pression sur les obligations étasuniennes se poursuivait. L'époque où les États-Unis pouvaient faire chanter la Chine est révolue.

Mais Kissinger a pu faire passer cette menace particulière pour une admonestation et un conseil amical, qui n'engagent d'ailleurs pas l'État officiel étasunien.

Ce que l'on ignore probablement en Occident, en revanche, c'est que les forces armées chinoises, de 1999 à aujourd'hui, ont été déployées selon un seul scénario. Un conflit avec les États-Unis !

La guerre mondiale pour la Chine n'est donc pas une menace, mais la conclusion organisée d'une lutte longuement préparée.

C'est précisément la raison pour laquelle Xi a répondu avec condescendance au maître chanteur trop enthousiaste, Henry Kissinger.

Giorgos Lexouritis

SOURCE : article transmis par Alex Moumbaris

COMMENTAIRES DE JEAN LEVY

Ainsi la menace se précise : la guerre des Etats-Unis contre la Chine serait évoquée comme une éventualité probable. La dette colossale américaine peut faire exploser l'économie US...

La plus grande menace pour le monde aujourd'hui n'est pas la Chine, mais la dette étasunienne. Une dette colossale de 31,4 trillions de dollars.

Et si l'économie étasunienne s'effondrait, la seule issue serait la guerre.

Kissinger aurait demandé à la Chine, pour éviter cette perspective, de prendre les mesures économiques pour que ce scénario catastrophique ne se produise pas...Le Président chinois Xi ne pouvait pas, pour l'économie chinoise, accepter ce marché. 

Dans ces conditions, la crise d'abord aux USA, ensuite étendue dans le monde entier, peut générer un chômage de masse et mettre à bas la société américaine. Face  à cela, pour les dirigeants une seule solution, c'est la guerre mondiale !

Marx l'avait annoncé : l'impérialisme n'a d'autre issue du fait de la logique économique, que de précipiter la terre entière dans la guerre, pour tenter de surmonter ses crises.

Restent les peuples du monde à mettre le haut-là...

JEAN LEVY