LA MANIÈRE DE VOIR ......

......ET DE DIRE LES CHOSES DU COURRIER INTERNATIONAL

 

 

Diplomatie.

Poutine plastronne aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite

Visé par un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre présumés, Vladimir Poutine limite ses déplacements à l’étranger. Toutefois, le 6 décembre, il s’est rendu chez ses alliés du Golfe, où Abou Dhabi et Riyad lui ont déroulé le tapis rouge, comme pour narguer leurs alliés occidentaux et consolider leur position d’équilibre

 

Note de Pedrito

Ici l'anti-communisme et l'anti-soviétisme font place à l'anti-russe, ou l'anti-Russie. Dans la nature des choses de cette presse pro-impérialiste.  Pour ne pas dire pro fasciste. Le chef de l'état d'Israël avec son armée fasciste peut massacrer tranquillement le peuple Gazaoui. La Palestine est à feu et à sang pour que l'état Juif puisse coloniser à son aise un pays qui ne lui appartient pas. Et dont il s'approprie - avec la complicité ou dans l'indifférence de la plupart des pays occidentaux -les terres et les colonise en massacrant à tour de bras et en chassant les habitants de leurs maisons et de leurs propriétés séculaires.

Voilà la loi du monde capitaliste impérialiste d'aujourd'hui. La presse des puissants est à sa botte.  Et le fascisme peut progresser partout tranquillement, c'est à lui que le monde capitaliste occidental pro amerloque déroule le tapis rouge.

Haro sur Poutine! 

Pendant qu'on désigne le Russe comme un galeux que le monde occidental couché devant le sénile Biden condamne, le monde impérialiste pro américain et sa presse au service des milliardaires tente de  détourner l'attention du fascisme israélien à l'oeuvre, Betanayou  s'adonne librement, impunément, à son génocide, à son apartheid autrement criminel, sans crainte d'un procès international qui pourtantdevrait s'ouvrir dans l'urgence, autrement plus sérieux que le procès ridicule intenté contre le Russe parce qu'il se ose se protéger contre l'OTAN, la machine de guerre US qui continue d'encercler la Russie malgré la protestation des Russes.

Ce monde ne tourne décidément pas rond. Même si Poutine n'est pas spécialement mon maitre à penser, loin de là, ce monde capitaliste impérialiste de m....est à la dérive.

Vivement que le monde et d'abord partout la classe ouvrière et les travailleurs de tous les pays politisés et redevenus marxistes, se débarrassent de ce capitalisme qui ne mène qu'aux guerres

Publié par El Diablo

1965 : LE MASSACRE OUBLIÉ DES COMMUNISTES INDONÉSIENS

 

Le 8 octobre 1965 débute ce qu'un rapport de la CIA décrit comme « l'un des pires massacres de masse du XXème siècle avec les purges soviétiques et les massacres nazis durant la Seconde Guerre Mondiale ».

Au total, ce sont au moins 500.000 Indonésiens qui ont trouvé la mort entre 1965 et 1966, lors de ce qui constitue la répression anticommuniste la plus brutale que l'Asie du Sud-Est ait connue. Ces massacres s'inscrivent dans la continuation du coup d'Etat contre le président Soekarno (1958-1965), surnommé le « père de l'indépendance » indonésienne. Après avoir participé à la libération de l'Indonésie du joug hollandais et japonais, Soekarno a été confronté aux ambitions impériales du gouvernement américain. Durant sa présidence, il a tenté de mettre en œuvre une politique souveraine de répartition équitable des richesses et de réforme agraire – non sans autoritarisme – ; à cette fin, il a défendu une alliance entre les trois principales forces politiques indonésiennes : le Parti Communiste Indonésien (fort de trois millions de membres et très influent auprès des paysans les plus pauvres), l'armée indonésienne et les mouvements religieux, musulmans pour la plupart. L'hostilité croissante des classes dominantes indonésiennes à sa politique, ainsi que l'agressivité du pouvoir nord-américain ont poussé Soekarno à se rapprocher des forces communistes. Sur le plan national, il a fortifié son alliance avec le Parti Communiste Indonésien ; sur le plan international, il plaidait pour la constitution d'un axe anti-impérialiste Est-asiatique qui regrouperait l'Indonésie, la Chine (maoïste), la Corée du Nord (dirigée par Kim il-Sung), le Viet-Nâm (gouverné par Hô Chi Minh) et le Cambodge (où régnait le prince Sihanouk, non-aligné). Des contacts se nouent peu à peu entre la hiérarchie militaire indonésienne, les représentants des propriétaires terriens et des intérêts nord-américains, unis par leur hostilité commune à l'encontre du président Soekarno et des communistes. Début octobre 1965, un coup d'Etat est mené dans des circonstances obscures par le général Soeharto, chef des forces armées indonésiennes. Sous le prétexte de protéger le président Soekarno (à qui il retire de facto tout pouvoir et qu'il finit par pousser à la démission), il pousse l'armée à purger l'Indonésie des communistes et de leurs alliés. C'est le 8 octobre que commencent les premiers massacres ; aux tueries légales (les communistes sont systématiquement arrêtés, déportés et parfois exécutés) s'ajoutent des centaines de massacres commis par l'armée dans les villages indonésiens. Au total, ce sont 500,000 Indonésiens qui perdent la vie entre 1965 et 1966 selon les estimations officielles – le chiffre d'un ou deux millions de victimes est avancé par les opposants.

Ce massacre a été accueilli avec indifférence par l'opinion publique mondiale, en-dehors des pays qui constituaient les alliés géopolitiques de Soekarno. La presse occidentale s'est contentée de le mentionner brièvement, parfois pour s'en réjouir, dans un contexte d'anticommunisme exacerbé. Il est aujourd'hui avéré que le gouvernement américain a apporté une aide logistique, financière et stratégique considérable au général Soeharto afin de lui permettre de mener à bien son coup d'Etat et la féroce répression à laquelle il s'est livré – la CIA allant jusqu'à transmettre à l'armée indonésienne des fiches contenant les noms de milliers de « communistes » supposés. Soeharto a également pu compter sur l'appui des Etats-Unis pour mettre en place le nouveau régime politique indonésien (« l'Ordre Nouveau) basé sur la suprématie d'un parti unique, le culte de la personnalité et la répression systématique des opposants. Ce n'est qu'en 1999 que Soeharto quitte le pouvoir sur l'injonction des Etats-Unis, encombrés par ce vieil allié, après trente-cinq ans de bons et loyaux services.

Par Vincent Ortiz et Iris Dmn.