mardi 27 janvier 2015

PRÉDILECTION? OU PRÉMONITION? CAVANNA VOYAIT JUSTE!.


;TEXTE DE François CAVANNA 
 écrit en Mai 1994


 D'UNE CRIANTE ACTUALITÉ EN 2015

Pour les “moins de 20 ans”, CAVANNA, pilier de Charlie Hebdo, magnifique auteur.
Après les derniers évènements, cette diatribe donne à réfléchir.A ceux qui, comme moi, s'inquiètent de l'inquiétante religiosité qui submerge notre quotidien politico-médiatique

Lecteur, avant tout, je te dois un aveu. Le titre de ce livre est un attrape-couillon. Cette « lettre ouverte » ne s’adresse pas aux culs-bénits. […]
Les culs-bénits sont imperméables, inoxydables, inexpugnables, murés une fois pour toutes dans ce qu’il est convenu d’appeler leur « foi ». Arguments ou sarcasmes, rien ne les atteint, ils ont rencontré Dieu, il l’ont touché du doigt. Amen. Jetons-les aux lions, ils aiment ça.
Ce n’est donc pas à eux, brebis bêlantes ou sombres fanatiques, que je m’adresse ici, mais bien à vous, mes chers mécréants, si dénigrés, si méprisés en cette merdeuse fin de siècle où le groin de l’imbécillité triomphante envahit tout, où la curaille universelle, quelle que soit sa couleur, quels que soient les salamalecs de son rituel, revient en force partout dans le monde. […]
O vous, les mécréants, les athées, les impies, les libres penseurs, vous les sceptiques sereins qu’écœure l’épaisse ragougnasse de toutes les prêtrailles, vous qui n’avez besoin ni de petit Jésus, ni de père Noël, ni d’Allah au blanc turban, ni de Yahvé au noir sourcil, ni de dalaï-lama si touchant dans son torchon jaune, ni de grotte de Lourdes, ni de messe en rock, vous qui ricanez de l’astrologie crapuleuse comme des sectes « fraternellement » esclavagistes, vous qui savez que le progrès peut exister, qu’il est dans l’usage de notre raison et nulle part ailleurs, vous, mes frères en incroyance fertile, ne soyez pas aussi discrets, aussi timides, aussi résignés !
Ne soyez pas là, bras ballants, navrés mais sans ressort, à contempler la hideuse résurrection des monstres du vieux marécage qu’on avait bien cru en train de crever de leur belle mort.
Vous qui savez que la question de l’existence d’un dieu et celle de notre raison d’être ici-bas ne sont que les reflets de notre peur de mourir, du refus de notre insignifiance, et ne peuvent susciter que des réponses illusoires, tour à tour consolatrices et terrifiantes,
Vous qui n’admettez pas que des gourous tiarés ou enturbannés imposent leurs conceptions délirantes et, dès qu’ils le peuvent, leur intransigeance tyrannique à des foules fanatisées ou résignées,
Vous qui voyez la laïcité et donc la démocratie reculer d’année en année, victimes tout autant de l’indifférence des foules que du dynamisme conquérant des culs-bénits, […]
À l’heure où fleurit l’obscurantisme né de l’insuffisance ou de la timidité de l’école publique, empêtrée dans une conception trop timorée de la laïcité,
Sachons au moins nous reconnaître entre nous, ne nous laissons pas submerger, écrivons, « causons dans le poste », éduquons nos gosses, saisissons toutes les occasions de sauver de la bêtise et du conformisme ceux qui peuvent être sauvés ! […]
Simplement, en cette veille d’un siècle que les ressasseurs de mots d’auteur pour salons et vernissages se plaisent à prédire « mystique », je m’adresse à vous, incroyants, et surtout à vous, enfants d’incroyants élevés à l’écart de ces mômeries et qui ne soupçonnez pas ce que peuvent être le frisson religieux, la tentation de la réponse automatique à tout, le délicieux abandon du doute inconfortable pour la certitude assénée, et, par-dessus tout, le rassurant conformisme. Dieu est à la mode. Raison de plus pour le laisser aux abrutis qui la suivent. […]
Un climat d'intolérance, de fanatisme, de dictature théocratique s'installe et fait tache d'huile. L'intégrisme musulman a donné le « la », mais d'autres extrémismes religieux piaffent et brûlent de suivre son exemple. Demain, catholiques, orthodoxes et autres variétés chrétiennes instaureront la terreur pieuse partout où ils dominent. Les Juifs en feront autant en Israël.
Il suffit pour cela que des groupes ultra-nationalistes, et donc s'appuyant sur les ultra-croyants, accèdent au pouvoir. Ce qui n'est nullement improbable, étant donné l'état de déliquescence accélérée des démocraties. Le vingt et unième siècle sera un siècle de persécutions et de bûchers. […]

> >
> >
Source: Lettre aux culs-bénits, Albin Michel 
Extraits

jeudi 22 janvier 2015

LES BONS MOTS ET L'ESPRIT

> > > Merci  DESPROGES!
> > >  
> > > Je ne bois jamais à Outrance , je ne sais même pas où c'est.
> > > L' ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne !
Je n'ai jamais abusé de l'alcool , il a toujours été consentant.
Si vous parlez à Dieu , vous êtes croyant... S'il vous répond , vous êtes schizophrène.
5 fruits et légumes par jour , ils me font marrer... Moi , à la troisième pastèque , je cale.
L'alcool tue mais combien sont nés grâce à lui ?
Un jour j'irai vivre en Théorie , car en Théorie tout se passe bien.
La médecine du travail est la preuve que le travail est bien une maladie !
Le Lundi , je suis comme Robinson Crusoé , j'attends Vendredi. 
IKEA est le meilleur prénom pour une femme : suédoise , bon marché , à emmener aussitôt chez soi et facile à monter.
Dieu a donné un cerveau et un sexe à l'homme mais pas assez de sang pour irriguer les deux à la fois.
La pression , il vaut mieux la boire que la subir.
Jésus changeait l'eau en vin... et tu t'étonnes que 12 mecs le suivaient partout !
Si la violence ne résout pas ton problème, c'est que tu ne frappes pas assez fort.
 Travailler n'a jamais tué personne mais pourquoi prendre le risque ?

lundi 19 janvier 2015

QUE NOUS RÉSERVE CETTE UNION - DE FAÇADE- SACRÉE?




Le refus du terrorisme: et après ? 

Quatre millions de personnes dans les rues l'avant dernier week-end, pour dire le refus du terrorisme, de la violence, du crime, par les trépanés du turban.  
La raison essentielle? La volonté de défendre la liberté d’expression, la République, ses valeurs. Des "valeurs" de tolérance, de liberté,  et de fraternité, qui ont disparu des programmes de l'enseignement, au point que des gosses de 10 ans s'autorisent à refuser de respecter ce symbole de la minute de silence que leurs propres parents prétendûment Français ne reconnaissent pas.  Exactement comme ces trépanés que des connards de soi-disant religieux intégristes manipulent et envoient assassiner des innocents sans armes au nom du "prophète". Pour cause de "blasphème".
Savent-ils seulement que cette notion n'existe pas en France, pays républicain laïque?

La république, la laïcité, la démocratie, ont été au cœur des manifestations, comme étant les moyens de vivre ensemble quelque soit les origines et les religions, SANS OUBLIER LES CITOYENS PAR MILLIONS QUI NE CROIENT NI AU CIEL NI AU DIABLE, , mais que les médias ont la fâcheuse tendance de considérer comme quantité négligeable.
Par contre il faut bien le dire, la présence dans le cortège à Paris, parmi d’autres, de Netanyahou (premier ministre israélien), de Viktor Orban (premier ministre Hongrois) ou encore de Petro Porochenko (Président Ukrainien), faisait tâche. Un sbire israélien s'est même permis de barrer le chemin du premier ministre Français au cours de la manif: c'est dire la conception qu'ont ces gens-là du respect de la personne, des  libertés, etc....
De manière générale, cette unité de façade, contre le terrorisme avec un nombre important de représentants de pays étrangers ne pouvait que mieux nous faire réfléchir sur la récupération politique des événements.
Parce que quand même, l’OTAN, et les pays membres, présents à Paris, ont une responsabilité importante dans le développement des guerres à travers le monde. Parce que la guerre contre le terrorisme, qui est le prétexte de leur intervention en Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Mali..., n’a fait que renforcer les mouvements djihadistes, dans ces pays et dans le monde.
Et dans le même temps fait des millions de morts parmi les populations civiles. Des millions de femmes, d’hommes, d’enfants, qui vivent dans des camps, dans des villes, des villages, dans le dénuement et à la merci d’actes de guerre.
Non ce n’est pas d’eux que viendra la construction d’un avenir de justice et de paix.
Après ces moments d’émotions, de rassemblements, il faut s’interroger en France sur: comment cela a été possible ? Comment un groupe d’individus, archiconnu des services - internationaux - de sécurité, peuvent s’organiser, s’armer impunément, tranquillement,  et perpétrer des attentats ?
Et il faut comprendre pourquoi tant de jeunes éduqués dans ce système éducatif public et laïque Français, qui fut un modèle de modernité et d'efficacité il y a un siècle, ne trouve d’autre accomplissement que dans l’aventure djihadiste, fournissant ainsi la chair à explosifs dont ont besoin ceux qui organisent, planifient, alimentent les guerres.
Il faut savoir et comprendre pourquoi et comment des armes de guerres peuvent circuler aussi librement et facilement dans notre pays, en Europe, et dans le monde?
Il faut se poser la question du nécessaire arrêt ou de la limitation de la fabrication de telles armes, qui enrichit de grands groupes, mais aussi tous les réseaux de trafiquants et de criminels.
Sans réponse à ces questions, et sans lutte efficace contre eux, il est à craindre que le terrorisme ne frappe à nouveau et très bientôt, ici ou ailleurs.
Ne pas laisser transformer la colère sociale en haine de l’autre. Et au nom de ces peurs et haines, ne pas accepter l'accentuation de la régression sociale qui nous attend dans l'immédiat.
Après l’unité nationale contre le terrorisme, la politique politicienne va reprendre sa place dans la vie de tous les jours. La parlement va débattre du projet de loi Macron, qui derrière ce qui est mis en avant, le travail du dimanche, cache un véritable recul social supplémentaire dans de nombreux domaines, comme la médecine du travail, le rôle des CHSCT, les Prud’hommes, etc... Et tout le reste, commencé sous Sarko, et même avant lui.
La remise en cause des communes, de l’organisation territoriale telle que nous la connaissons, qui permet d’être au plus près de habitants, va continuer. Même si d'ailleurs les territoires sont devenus les véritables chasses gardées des partis traditionnels, grâce aux réseaux qu'ils ont les uns et les autres créés, favorisés par des dizaines d'années accumulées de mandats électifs, la multiplication de ces  mandats, avec des élus à la tête de trop nombreuses fonctions souvent rémunérées, les années d'enracinement qui ont permis toutes les alliances, manœuvres, combines, les subventions que l'on se partage pour favoriser son pré carré électoral, autant de magouilles ancrées dans un système opaque et qui finissent par éloigner des urnes de plus en plus d'électeurs déçus.
Les orientations en matière économique et sociale du gouvernement vont continuer à tourner le dos aux intérêts de la population pour répondre aux exigences des milliardaires et des milieux financiers.
Vous avez dit crise?
La crise pour qui? 
Il est à noter que la montée du terrorisme, les attentats,  en France et ailleurs - peut-on oublier les milliers de morts, assassinés par les islamistes en Afrique, au Moyen Orient ? - n’ont pas perturbé le fonctionnement de la bourse et des marchés financiers. Pour eux tout va bien, les terroristes ne s’en prennent pas à leurs intérêts.
L’Union Européenne va continuer à peser pour que les états fassent des économies, diminuent leurs dettes, en saignant un peu plus encore les populations, en rognant sur leur niveau de vie, leurs revenus, même pour les plus modestes..
Il y a une véritable colère sociale, populaire, contre ces mesures annoncées comme sur celles que l'on subit déjà. Colère que la plupart des politiciens, du FN  au PS, du moins pour sa frange droitière,  en passant par l'UMP, veulent exploiter en machine électorale. En attisant les haines qui ne déboucheront que sur des guerres: haine de l’immigré, haine du fonctionnaire nanti, haine des chômeurs, en montant en épingle les truands tricheurs qui bidouillent et profitent, EUX, du système chômage, allocs, Sécurité Sociale, etc...  
Ce sera encore pour qui, les mauvais coups qui se préparent au nom du "développement  économique", de "nos" libertés ?
"Pour" nous? Ou plutôt "CONTRE"?



mardi 13 janvier 2015

VIARD: UN "TAURIN" QUI ME FAIT HONTE.





andre-viard-ancien-torero-journaliste-et-directeur-de-la_900270_460x306

fb_viard

Il fallait le faire : il l'a fait !!!

Il fallait oser le dire:  "Il " a osé!!

Sur les cadavres encore tout chauds de l'équipe de CHARLIE HEBDO, assassinés de sang froid par les barbares fascistes du jihad, organisation criminelle au moins aussi cruelle que celles des SS nazis,  Viard a osé publier une saloperie innommable, se comporter en citoyen Français indigne: il a déclaré en espagnol - sur un tweet adressé aux Espagnols - que

"Charlie est le journal le plus violent (sic) ! qu'il y ait eu en France ", concluant par:

"Yo no soy Charlie"!!

et citant, pour étayer ses propos, un article anti corrida diffusé en son temps par l'hebdomadaire satirique qui publie régulièrement, comme c'est son droit, ses pamphlets et dessins contre la corrida.

Propos écoeurants! Révoltants! Indignes!!
 Et c'est ce type qui représente les cultures taurines....

Il a, depuis, fait marche arrière, sans doute après s'être fait vertement remonter les bretelles par ses amis de l'ONCT, pour cette outrance criminelle. Sur le blog de la FSTF, heureusement un article de M. Dhomps exprime clairement une opinion sans concession contre les auteurs de la tuerie: condamnation du crime, de tous les crimes, et des atteintes à la liberté d'expression... Toutefois, je n'ai relevé aucune allusion aux écrits de Viard, aucune condamnation  à ses éructations inqualifiables. Depuis, monsieur "no soy" a publié une déclaration où il regrette sa réaction spontanée. Trop tard!! Lorsque j'ai appris personnellement, il y a quelques années, que des criminels avaient tenté d'incendier son domicile, à Vieu Boucau, je ne me suis surtout pas réjoui du forfait de ces misérables "justiciers de l'ombre", au contraire, même si je trouve que Viard est loin d'être le meilleur des ambassadeurs pour représenter l'ONCT. Sa dernière forfaiture  confirme, si besoin était, que lui et moi nous n'avons pas les mêmes valeurs, je ne parle même pas d'aficion, puisque son fonds de commerce est sa motivation première. Viard n'est pas un perdreau de la dernière couvée, il a depuis longtemps choisi ses amis, ses alliés du mundillo, du pognon roi, des affairistes....
Savoir reconnaître humblement le courage vrai, celui d'artistes qui continuent de lutter, armés de leurs seuls crayons, dessin après dessin, semaine après semaine, contre l'obscurantisme moyenâgeux, jusqu'à en mourir, des artistes seulement passionnés de paix, même si nous étions leur cible anti taurine, assassinés par des connards incultes, au cerveau probablement irrigué par une infusion de yaourt et de cannabis: est-ce si  déshonorant? Rendre enfin hommage à ces martyrs, sans mégoter, sans chicaner, sans se chercher, pour lui, pour ses  intérêts mercantiles, de minables alibis anti taurins, sa boutique dût-elle en souffrir: est-ce à ce point difficile et contraignant de descendre de ce tout petit piédestal où il s'était juché et où il continue, sin vergüenza, de se cramponner?

PS J'ai lu, par ci par là, que mon blog étant fermé, je continuais malgré tout d'y écrire. C'est vrai, pour la seule raison que je tente de le transformer en ce titre, "L'INSOUMIS", tel qu'il figure en haut de cette page. Il me manque juste la méthode...Et si quelqu'un peut venir techniquement à mon secours, il sera le bienvenu ...
En attendant, je ne peux rester coi, ni soumis.






lundi 12 janvier 2015

 C'ÉTAIT AVANT LE 7 JANVIER....
 
QUAND VA-T-ON ENFIN REMETTRE UN PEU D'ORDRE DANS NOTRE MAISON?
ET RAMENER CES DIFFAMATEURS DE NOTRE RÉPUBLIQUE LAÏQUE
  - Présidents et imams autoproclamés apôtres de la violence et du sectarisme religieux -
 A LA RAISON?  



Lettre de Charlie Hebdo du 3 Nov. 2011 à M. Mohammed Moussaoui, Président du C.F.C.M (Conseil Français du Culte Musulman)

LETTRE PLUS QUE JAMAIS D'ACTUALITÉ

Monsieur Moussaoui,
La Publication du Numéro de "Charlie Hebdo" représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des Représailles lamentables de la part d'individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du C.F.C.M, vous avez le Devoir de canaliser.
Dans "Le Monde" paru ce Mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les Élections en Tunisie et en Libye et l'Outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu'est la

Charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour le Citoyen Français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol.
Je vous tiens pour quelqu'un d'intelligent et de cultivé,
Vous devez donc savoir qu'en France la Caricature est une Tradition très ancienne et un Art très prisé, qu'aucun Sujet n'y échappe et surtout pas un Sujet d'Actualité, et l'Instauration de la Charia sur un Sol resté longtemps Laïque est un Sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la Règle. La Charia, l'Islam, n'ont pas à faire exception à cette Règle.
La Charia est un Système Archaïque fondé il y a 14 Siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique.
Dénoncer ce Système par la Caricature est un Procédé visant à en montrer toute l'Abjection.
Condamner la Charia, Monsieur, est un Acte de Salubrité Publique nécessaire à la Démocratie dont vous profitez puisque c'est en France que vous vivez en toute Liberté.
Jouiriez-vous de la même Liberté au Maroc ?
J'en doute fort, sinon comment expliquer la Présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ?
C'est bien que l'air y est plus doux et plus libre ici.
Cette Charia, prônée par Le Coran et faisant Partie intégrante de l'Islam (le Coran est la Base de l'Islam, l'Islamisme n'en étant que son Expression la plus spectaculairement virulente), il est hautement souhaitable de s'en inquiéter, d'autant qu'une bonne partie de ceux qui ont permis ce désastre antidémocratique vivent sur notre Sol et que des Élus « dhimmis » comme les nomme votre Dogme, appellent de leurs voix le Droit de ces Promoteurs Chariamistes de se présenter à des Elections avec les Conséquences terribles qu'on imagine.

Vous déclarez que « Pour les Musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant »
Blessant, je le conçois, mais inacceptable ?
Ce qui est inacceptable, c'est d'Interdire le Divorce,
"y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'Autoriser la Polygamie,
"y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est de Considérer que la Femme est inférieure à l'homme,
" y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'Enfermer les Femmes sous des Linceuls noirs,
"y compris en France"
Ce qui est inacceptable, c'est de Refuser à la Femme d'épouser l'homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle,
"y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est qu'il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les Fatwas ayant pour Vocation d'être appliquées en France».

En France, Aucune Loi ne punit le Blasphème, comme l'a d'ailleurs démontré la récente Affaire du Coran brûlé, et qui a vu la relaxe de l'Incendiaire.
En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un Coran si on le souhaite, et de Caricaturer et de se moquer d'un Prophète, fût-il le vôtre. Les différentes Manifestations Hostiles à cette Publication de Charlie Hebdo n'ont pas manqué de fleurir sur les Forums, certains insultant copieusement les Français, d'autres réclamant à grands Cris des Caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d'un «désaccord exprimé dans le Respect des Lois et de l'Intégrité des personnes »
Vous devriez d'ailleurs rappeler à vos Coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les Citoyens qui les accueillent, que la Fête de l'Aïd el-Adha qu'ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant Hommage à Abraham, un Juif !
À mon avis, certains doivent ignorer ce Détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs Commentaires.
Dans votre interview, une phrase m'interpelle tout particulièrement : «Dans le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos Sociétés le Rapport au sacré n'est pas le même pour tous».
J'aimerais savoir de quelle Société vous parlez ?
Est-ce la Société Musulmane,
Est-ce la Société Française,
Est-ce la Société Marocaine ?.

Si c'est la Société Marocaine , c'est que vous ne vous sentez pas Français.
Si c'est la Société Musulmane , c'est que vous ne vous sentez pas Démocrate

et si c'est la Société Française , je vous rappelle qu'elle n'a aucun Rapport au Sacré puisque séparée du Religieux, depuis qu'une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre Récente Naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.

D'ailleurs, dans votre Document répertoriant les différents Abattoirs pour l'Aïd, vous illustrez parfaitement la difficulté que vous et vos Coreligionnaires avez à vous considérer comme des Citoyens Français à part entière puisque vous adressez vos voeux aux «Musulmans de France» et non pas aux Musulmans Français
Je vous invite donc, Vous et vos Coreligionnaires «de France», à vous interroger sur votre Rôle dans notre Société Française, sur votre Capacité à adhérer à nos Valeurs Laïques et Démocratiques, et sur votre Capacité à pratiquer l'Auto-Dérision; car décidément, je vous trouve très coincés du turban.
J'attends avec impatience, votre Rapport sur les Actes Islamophobes que vous avez recensés, et ne manquerai pas de compiler de mon côté, les Actes Francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.
Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos Coordonnées, je tombe à l'instant sur un Article du site c.f.c.m.t.v, particulièrement insultant pour les Citoyens Français.
Je suis très choquée par les Relents de Xénophobie de cet Article dans lequel il est question de la France qualifiée de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d'un Pouvoir Occulte, «qui trouve toute sa Jouissance dans le Spectacle du malheur d'une Frange indésirée de sa Population», de «la France victime de son arrogance et de son orgueil ».
En tant que Représentant des Musulmans en France, vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le Pays qui vous accueille, et qui vous a accepté comme Citoyen, ne soit pas insulté et traîné dans la boue par votre Communauté, car si la Loi sur le Blasphème n'existe pas, la Loi sur la Diffamation existe bel et bien.
Je vous prierai donc de faire en sorte, que cet Article injurieux soit rectifié, afin de ne pas créer davantage de tensions.
Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.
Caroline Alamachère.

NOTE de Pedrito.
Aujourd'hui, après ces atrocités, ce qui serait inacceptable, c'est que nos politiciens continuent de faire le dos rond.  Comme s'il ne s'était rien passé. Pour que d'autres fanatiques tapis dans l'ombre préparent de nouveaux forfaits sanguinaires.
La citoyenneté française doit se mériter: sinon, politicien-ne-s  de toutes les droites, appliquez la déchéance, la République ne s'en portera que mieux.










jeudi 8 janvier 2015

CHARLIE ....TOUJOURS

CONTRE LES KALACHNIKOVS DES BARBARES, L'ARME DU COURAGE VRAI:

LE CRAYON,

ROUGE  DE LEUR SANG, LE CRAYON DE LA  LIBERTÉ DE PENSER, D'ÊTRE, DE CROIRE OU PAS, LA LIBERTÉ SACRÉE QUE DES CRIMINELS OBSCURANTISTES VEULENT METTRE EN CAGE, COMME ILS EMPRISONNENT  LES FEMMES DERRIÈRE LES IGNOBLES NIQABS ET BURKAS.

COMME NOTRE RÉPUBLIQUE  QU'ILS VEULENT METTRE AUX FERS....

 LIBERTÉ, LIBERTÉ CHÉRIE, TES ASSASSINS DEVRONT RENDRE DES COMPTES.
( POUR LIRE LES NOMS DES VICTIMES DES BARBARES, CLIQUEZ SUR LA PHOTO)

mercredi 7 janvier 2015

WOLINSKI, CHARB, TIGNOUS, CABU, HONORÉ, ET TOUS LES MARTYRS DE LA CONNERIE

JE SUIS CHARLIE .

CONTRE TOUS LES CONNARDS OBSCURANTISTES QUI, AU NOM DE LEUR PROPHÈTE, ASSASSINENT DES INNOCENTS, DONT LE SEUL CRIME EST D'ÊTRE DIFFÉRENTS, JE SUIS CHARLIE.

VIVE LA LIBERTÉ,  DE PENSER, D'ÉCRIRE, DE RIRE, DE RÉSISTER, LA LIBERTÉ SURTOUT DE NE PAS CROIRE, NI EN DIEU NI AU DIABLE.


QUE CETTE ARMÉE DE BARBARES ET DE LÂCHES QUI TUE DES ÊTRES HUMAINS AU NOM DE DIEU PAYE UN JOUR POUR SES CRIMES.
PARCE QUE JE VEUX RESTER UN HOMME LIBRE, DANS UNE RÉPUBLIQUE UNE ET INDIVISIBLE, ÉGALE POUR TOUS, OÙ L'ON NE ME PARLE PLUS DE "COMMUNAUTÉS RELIGIEUSES", MAIS SEULEMENT DE CITOYENS:

 JE SUIS CHARLIE