L'ESCROC, OU LE FACHO !

En attendant,un petit dernier , pour Patrick,  mon ami d'AIX.

Comment ne pas partager l’opinion de Frédéric Lordon, ou de Jacques Rancière quand il dit : « Si Marine Le Pen devait l’emporter, ça ne serait pas gai, bien sûr. Mais il faut en tirer les bonnes conclusions. La solution est de lutter contre le système qui produit Marine Le Pen, non de croire qu’on va sauver la démocratie en votant pour le premier corrompu venu. J’ai toujours en tête ce slogan de 2002 : « votez escroc pas facho ».

 Choisir l’escroc pour éviter le facho c’est mériter l’un et l’autre et se préparer à avoir les deux. 

MARINE PEUT LEUR DIRE MERCI

CETTE ASSEMBLAGE HÉTÉROCLITE DE POLITICIENS DE LA GAUCHE DÉLAVÉE VOUS CHOQUE?
ON L'AURA COMPRIS, IL S'AGIT DE LA MACRONNERIE "EN MARCHE",  UN CONGLOMÉRAT DISPARATE DE POLITICIENS CUPIDES, AMBITIEUX , CORROMPUS POUR CERTAINS, LA NOUVELLE FAMILLE  SENSÉE COMBATTRE LE FN, ALORS QUE LA PLUPART D'ENTRE EUX L'ONT PROMU, DU MOINS N'ONT JAMAIS RIEN FAIT POUR STOPPER SON ESSOR, ET DONT L'ALLIANCE ENCORE AUJOURD'HUI ET PLUS QUE JAMAIS  FAVORISE OBJECTIVEMENT SON EXPANSION !
AVEC, ENTRE AUTRES BOUFFONS POLITICIENS, ROBERT HUE, PRÉTENDUMENT " FIDÈLE A SES CONVICTIONS", MAIS QUI A TRAHI LES MIENNES ET BEAUCOUP D'AUTRES DEPUIS MAINTENANT FORT LONGTEMPS
 Marine peut leur dire merci!!
Mais çà ne les empêche pas de continuer de donner des leçons de civisme aux nombreux citoyens qui s'interrogent sur l'utilité des scrutins pièges qui leur sont imposés.
Aucune issue, aucun choix autre que l'abstention, pour celles et ceux qui se sentent trahis par l' alternance mortifère entre la droite déclarée et la pseudo gauche, sa complice, qui applique depuis les années Mitterrand les mêmes recettes politiciennes, avec  d'un côté, toujours les mêmes gagnants, les riches toujours plus nombreux et plus riches, et de l'autre, les pauvres, toujours les mêmes, toujours plus nombreux et plus tondus.
Comment s'étonner si l'abstention et le vote FN grossissent dans ces deux cas  dangereusement ?

MÉLANCHON: UN POLITICIEN PARMI LES AUTRES(°)

Le programme de Mélenchon est un programme keynésien, un programme réformiste. Qui vise dans son programme « le système de la caste médiatico-politique de la monarchie présidentielle » et non le pouvoir du capital monopoliste.
Vouloir partager les richesses ne change par le rapport Capital/Travail, le rapport dominant/dominé, il le perpétue. Dans son programme, le capitalisme n’est jamais nommé.
Aucune nationalisation même bourgeoise n’est envisagée. Il fait la distinction entre capital financier et capital industriel, laissant penser qu’il y a un bon capitalisme, celui qui produit et un mauvais qui spécule. En réalité il y a fusion des deux. Le coeur de la crise qui est une crise de sur-accumulation du capital se situe dans le secteur de la production et de la distribution.
Mélenchon s’inscrit dans la recomposition du paysage politique du système en pleine crise hégémonique. Mélenchon milite pour être la relève du PS social-démocrate à bout de course. Il suit le chemin de Syriza qui a pris la place du Pasok.
Mélenchon est un social-démocrate, new-look, gauchisant son discours mais un social-démocrate. Son passé et son présent le prouvent.
La social-démocratie c’est une fraction de la bourgeoisie dans le mouvement ouvrier. Le PCF, en oubliant cette vérité nous a amené dans l’impasse. Il est juste qu’il disparaisse une bonne fois pour toute. Il n’est pas redressable.
Permettez moi de douter qu’il reste dans ce parti des militants qui soient sur des bases de classe. Le devoir d’un communiste est d’être à l’avant-garde. S’ils avaient voulu l’être, ils auraient quitter le PCF en scissionnant pour construire une autre organisation depuis longtemps.
Le réformisme dans la situation des classes actuelle en France, en Europe et dans le monde, avec une crise organique du capitalisme qui ne connaitra d’issue que révolutionnaire est tout simplement réactionnaire.
Mélenchon vise un réaménagement de l’UE, non pas la quitter et la détruire comme machine de domination du capital sur le continent.
Jeter les syndicalistes qui commence à chercher leurs marques pour renouer avec le syndicalisme de classe (on est encore loin du compte) dans les bras de ce réformiste bavard, traitre potentiel admirateur de Syriza et de Podemos, est une FAUTE POLITIQUE GRAVE.
Nous vivons à l’époque du passage du capitalisme au socialisme. Mélenchon est une fausse solution.


(°) Emprunté à Jean Sans Terre

QUE DOIT-ELLE PENSER DU 9 MARS?

NO COMMENT!

AUTRICHE: LA VRAIE GAUCHE N'EST PAS MORTE...

Relevé sur le blog de El Diablo

AUTRICHE : le Parti communiste autrichien confirmé deuxième force politique à plus de 20% aux élections municipales à Graz

Des élections municipales avaient lieu le 5 février 2017 dans la deuxième ville d’Autriche, Graz, capitale de la région de Styrie (280.000 habitants).

La liste du Parti communiste autrichien (KPOE – fédération de Styrie) a conforté sa place de deuxième parti dans la ville avec 20,34% des suffrages, en progression de 0,48%, avec une abstention en recul de 3 points (43%). La droite traditionnelle progresse et arrive en tête. Le KPOE distance largement l’extrême-droite. Les sociaux-démocrates s’affaissent de 15 à 10%. Le KPOE conserve 10 élus et gagne un membre de l’exécutif, l’exécutif étant également réparti à proportionnelle. La droite a essayé d’en évincer le KPOE, illégalement, sans succès.

La fédération de Styrie, contrairement au PC national autrichien (qui est, lui, insignifiant électoralement dans des coalitions de gauche), refuse les orientations du Parti de la gauche européenne, l’acceptation du réformisme et de l’UE du capital. Ses militants montrent aussi, dans un contexte difficile, l’efficacité d’un fonctionnement en parti de classe et de masse. Leurs bons résultats électoraux traduisent une mobilisation sociale intense, par exemple pour le droit au logement.

Un encouragement pour les communistes des pays d’Europe qui entendent rester organisés en parti communiste !

DÉMOCRATIE? PLUTÔT PITOYABLE BOUFFONNERIE !!!

Élection "présidentielle", ou quand la démocratie dégénère en bouffonnerie.

On pointe à juste titre la vacuité de cette joute électorale, on peste contre la débilité de ce Barnum politicien, mais on oublie généralement de souligner l’américanisation qui en est la cause. Au lieu de confronter des projets incarnés par des forces sociales organisées, la compétition présidentielle met aux prises des compétiteurs sans envergure, des bateleurs rodés à la « com » qui font des moulinets avec leurs bras en débitant des banalités. Si les électeurs sont dépolitisés, inutile de se demander pourquoi ! La crise de la politique est entretenue par le débat politique lui-même, soigneusement vidé de sa substance par les professionnels du décervelage.

Cette dégénérescence de la démocratie en bouffonnerie est d’autant plus nocive qu’elle s’accompagne d’un autre phénomène. C’est l’emprise des milieux financiers sur les médias de masse, phénomène qui semble avoir désormais atteint son maximum historique ! Dans un pays où neuf milliardaires possèdent la quasi-totalité des organes de presse, la délibération démocratique est au mieux une illusion consolatrice, au pire une vaste fumisterie. Naïfs, nous croyons que nous choisissons nos dirigeants et que ce choix est transparent. Mais deux idées fausses ne feront jamais une idée vraie. Et ce qui est sûr, c’est que cette double illusion est indispensable à la perpétuation de l’oligarchie.

La promotion d’Emmanuel Macron sur les décombres d’un fillonisme faisandé illustre à merveille ce poids des structures. La candidature du père Noël des possédants ayant explosé en plein vol, la caste lui a aussitôt trouvé un substitut. L’insoutenable légèreté de ce candidat à programme variable tient lieu de boussole d’une élection dont le résultat est programmé d’avance. La mine réjouie du jeune banquier d’affaires, très fier d’avoir gagné deux millions d’euros en deux mois en montant une OPA pour Nestlé, orne les couvertures des magazines, M. Bourdin lui sert copieusement la soupe sur BFM, et « Le Monde » fait sa campagne grâce aux subventions publiques. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes de l’oligarchie. Contrôlant les médias qui formatent l’opinion(*), elle préside à une foire d’empoigne électorale qui distraira le bon peuple et ne lui réservera aucune mauvaise surprise.

Bruno GUIGUE
Blog Le Grand Soir

(*) Note de Pedrito: non seulement les médias formatent l'opinion, ou ce qu'il en reste, mais ils participent, par le bourrage de crâne qu'ils  font subir aux citoyens, en relayant les  moindres caprices, les promesses, les mensonges, avec pour certains d'entre eux la corruption, la plupart du temps niée, escamotée, minimisée, banalisée, les actes inciviques de ceux sensés être "plus blanc que blanc", 24 heures sur 24  depuis des semaines et des mois, à l'écœurement général des Français désabusés par cet immonde cirque imposé avec comme unique référence la loi des milliardaires: et à son service, un système électoral à bout de souffle.

Le danger, c'est que beaucoup de ces bouffons se donnent en exemple alors qu'ils sont en plus corrompus. Comment ensuite avec de tels exemples exiger du peuple citoyen le respect des lois et de la justice?