vendredi 15 juillet 2022

« Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre », Jupiter est tombé dans le caniveau

Jupiter est tombé dans le caniveau, ce jeune garçon parfait, policé, intelligent, instruit, sûr de lui a des travers d'empereur romain. Un peu Néron, un peu Caligula.Il ne supporte pas la contradiction, il n'encaisse aucun revers.

Le petit peuple ne lui a donné qu'une minorité relative, à l'Assemblée Nationale, à lui qui est le seul à savoir ce qu'il faut faire et qui depuis 5 ans avait tous les pouvoirs et avait fait de cette assemblée une chambre d'enregistrement grâce à une majorité pléthorique qui n'osait bouger une oreille.

Notre président est fait pour discuter avec les grands de ce monde, pour être le faiseur d'une Europe Fédérale, pas pour discutailler avec des ignorants ou des « gens qui ne sont rien »

Ce peuple ingrat lui a refusé la majorité absolue et modifie ou annule les mesures qu'il veut prendre, c'est un crime de lèse majesté.

-Peuple ingrat qu'il a sauvé du covid,

-Peuple ingrat qu'il a sauvé de la misère avec le « quoi qu'il en coûte » en inventant l'argent magique et un endettement de dingue.

-Peuple ingrat qui ne voit pas les efforts qu'il fait pour la paix en feignant de s'imposer comme interlocuteur privilégié face à un Poutine insolent qui le tient à distance et fait semblant de l'écouter.

Il avait déjà manifesté son incapacité à supporter que des ignorants viennent contester sa parfaite gestion des affaires du pays.

Lors de l'affaire Benalla, on s'était attaqué à un de ses proches et on lui avait reproché reproché sa clémence.

Son défi avait été cinglant,

« qu'ils viennent me chercher »Un vrai matamore !

Puis sa réaction à l'égard de ceux qui refusaient de se faire vacciner, il avait trouvé des moyens de rétorsion sévères pour les contraindre à se soumettre et affirmer sa domination.

« j'ai envie de les emmerder. » se réjouissait-il.

Déjà un préambule à la vulgarité.

Et puis la dernière envolée lyrique, envoyée à ceux qui voient à juste titre dans l'Ubérisation des pratiques discutables.

"Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre"

Je parlais un peu plus haut d'empereurs romains en pensant aux fêtes que donnaient certains d'entre eux qui faisaient un peu Lupanar. Les fêtes de la musique ont été de ce niveau. Des 'transsexuels' chantant des chansons pornos se trémoussant devant un couple présidentiel ravi.

Il suffit d'une photo pour voir la bascule de notre société et les progrès accomplis dans la vulgarité et la décadence.

Que de changements en quelques décennies, certains adeptes du wokisme s'en réjouissent, mais c'est flagrant, nous sommes passés des lustres de la cour d'Angleterre avec ses protocoles à « chez Michou »

Alors on pourrait remonter le temps et parler du bilan du quinquennat de Macron qui a été pour le moins agité. On pourrait relever à nouveau certains échecs retentissants,

. Sur la gestion désastreuse du Covid, nous sommes un des pays qui a le plus de morts par millions d'habitants. .

.Sur les mesures de confinement et autres gestions aléatoires qui ont détruit notre économie,

.Sur notre endettement à un niveau jamais atteint.

.Sur le chômage où nous n'avons dans l'U.E que 4 pays qui font pire que nous, et dont le pouvoir vante les résultats.

.Sur la gestion de l'immigration, de la sécurité et de la justice.

.Sur le mécontentement général et la gestion des crises permanentes.

.Sur l'épisode tragique des gilets jaunes qu'une écoute attentive aurait pu régler en 24 heures.

.Sur l'état de notre école qui est tragique et qui ne peut que s'aggraver avec l'arrivée de ce nouveau ministre ayant forgé son idéologie aux Etats-Unis.

Hélas ce bilan a été fait, et refait, mais est resté sans effet dans les urnes.

Tour de prestidigitation du pouvoir qui a réussi à escamoter la campagne en focalisant l'attention sur la pandémie, la guerre en Ukraine et la terrifiante supposée menace nucléaire, et ceci avec l'aide de nombre de médias qui 15 heures par jour ont fait défiler des médecins qui avaient déserté leurs cabinets et déploraient que le pays soit en déficit de toubibs, ensuite 15 heures par jour ont apporté dans notre salon la guerre en Ukraine avec l'impartialité que l'on a tous appréciée.

Alors la question qui se pose et qui angoisse les Français

Quo vadis ? Où allons nous, quel est notre avenir ?

Une assemblée paralysée, des ennuis économiques qui vont s’amonceler et auxquels les problèmes mis sous le tapis insécurité, immigration, laxisme judiciaire vont s'ajouter.

On espérait une union nationale, on a un foutoir indescriptible.

Mais on dit « Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir », alors espérons, mais hélas plus le temps passe et plus l'espoir se réduit comme peau de chagrin.

Note de Pedrito

Il est plus que tout, plus que vulgaire: nous méritons mieux que le caniveau où il tente de nous entrainer

Explosive affaire Macron-Uber : néolibéralisme et capitalisme monopoliste d’État sont les deux faces d’une même politique par Georges Gastaud

14 Juil 2022 | 1-PRCF, articles | 0

On lira ci-dessous l’article que le Monde a publié récemment au sujet des relations politiquement incestueuses entre Macron, alors ministre de l’économie et des finances, et les dirigeants de l’entreprise Uber, fer de lance mondial de la de-protection sociale en France et dans le monde.

Observons d’abord que la presse française n’a guère été curieuse, et encore moins pionnière, en matière d’examen des relations plus que troubles entre les sommets de l’État français et cette sulfureuse transnationale américaine. Cet article du Monde est en effet le résultat d’un fuitage interne en provenance de l’entreprise Uber en direction du journal anglais The Guardian et d’un consortium international de journalistes d’investigation. Bref, la « libre » presse française, qui a peu discrètement soutenu Macron lors de la séquence électorale récente, ne révèle les scandales que lorsqu’elle ne peut plus faire autrement…

Sur le fond, on s’indignera qu’un ministre joue avec des PDG étrangers dans le dos du gouvernement auquel il appartient, qu’il manipule grossièrement les parlementaires au profit d’une entreprise privée, qu’il se comporte en ennemi déterminé de milliers de ses concitoyens (en l’occurrence les chauffeurs de taxi) et que, au lieu de défendre la loi française existante et récemment votée concernant le secteur des transports, il ourdisse une véritable machination avec Uber pour torpiller ou contourner la loi française en faisant pression sur les députés et sur la haute administration. Laquelle d’ailleurs ne semble pas s’être totalement laissé intimider, ce qui explique peut être pourquoi Macron s’acharne sur le statut de la fonction publique et sur les grands corps de l’État qu’il prétend « fluidifier »… Au profit de qui ?

Sur le fond, les marxistes-leninistes que nous sommes remarqueront ceci: loin de s’opposer, comme voudraient le faire croire les idéologues libéraux, et en réalité PSEUDO-libéraux, le néolibéralisme moderne fait très bon ménage avec le capitalisme monopoliste d’État (CME), ce mécanisme unique formé par l’État bourgeois et par les monopoles capitalistes à l’avantage de ces derniers.

C’est en effet l’État bourgeois qui relaie sans scrupules les exigences des influenceurs capitalistes visant à dynamiter les protections sociales conquises au fil des ans par les ouvriers, les artisans, les enseignants et les paysans: statuts, patentes, conventions collectives, sécu, retraites par répartition, services publics gratuits ou bon marché, etc. Bref le CME contemporain ne détruit que « l’État-providence » en tant qu’il protège le travailleur, mais il renforce comme jamais l’État-providence des monopoles capitalistes. Sans le moindre souci, faut-il le dire, de la souveraineté nationale…

En tout cas, la démocratie bourgeoise à l’ancienne est bien morte dans notre pays; car, après la honteuse affaire Mac Kinsey, l’affaire Uber/Macron eût encore suffi sous la Troisième République, voire sous la Quatrième, à ruiner la carrière d’un ministre se comportant aussi indignement que Macron.

Quant à la gauche établie et prétendument insoumise, socialiste ou « communiste », va-t-elle continuer à donner des gages de respectabilité bourgeoise en clamant que « Macron est légitime »? Aux militants de ne plus tolérer cette insoumission de carton-pâte. Et aux syndicalistes de classe de refuser que leurs états-majors continuent à créditer la Macronie en cautionnant le dialogue social en trompe-l’oeil du pouvoir oligarchique actuel.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/10/uber-files-revelations-sur-le-deal-secret-entre-uber-et-macron-a-bercy_6134202_4408996.html
https://www.7sur7.be/monde/deal-secret-de-macron-detectives-prives-a-bruxelles-pressions-politiques-les-uber-files-font-leffet-dune-bombe~a3de37c5/
https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/uber-files/video-uber-files-regardez-l-enquete-montrant-comment-emmanuel-macron-a-facilite-l-installation-du-geant-des-vtc-en-france-lorsqu-il-etait-ministre-de-l-economie_5248765.html

MACRON le 14 juillet : le MÉPRISANT de la République

«Un président méprisant des gens» : pluie de critiques de l'opposition après l'interview de Macron

Uber files, réformes, inflation : le chef de l'Etat a abordé une série de thématiques liées à l'actualité lors d'une interview télévisée ce 14 juillet. Et ses prises de positions ont provoqué de vives critiques au sein de l'opposition. ( blog el diablo)

Sans surprise, l'intervention ce 14 juillet du président de la République a été la cible d'une valse de critiques de l'opposition alors que sa majorité vient d'essuyer son premier revers à l'Assemblée avec le rejet d'un article clé du projet de loi sanitaire.

À gauche, Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste dit avoir «vainement essayé de saisir toutes les occasions de compromis avec Emmanuel Macron». Avant de poursuivre : «Salaires, assurance chômage, retraites, ubérisation du travail, taxe sur les superprofits : son cap est clair. Sa main tendue ne nous concerne pas.»

De son côté, la chef de file des députés de La France insoumise, Mathilde Panot, a attaqué dans un premier temps Emmanuel Macron sur les Uber Files. «Un président méprisant des gens», a-t-elle cinglé en réaction au fait que ce dernier assume son action sur ce dossier. «Bien sûr que je le referais», a-t-il une nouvelle dois déclaré en réponse à une des journalistes qui l'interrogeait.

La députée insoumise a par ailleurs fustigé le choix du locataire de l'Elysée de maintenir la réforme des retraites à 65 ans : «Pour lui, les élections ne servent à rien.»

Fabien Roussel, député et secrétaire national du Parti communiste français estime pour sa part que «le président prépare les Français à de nouvelles difficultés» au sujet de «la crise énergétique et alimentaire».

«Il faut surtout restaurer notre souveraineté et s'attaquer à la spéculation! Investir et investir pour retrouver notre indépendance, protéger la nation et les Français», a-t-il préconisé.

«Grande prouesse d'Emmanuel Macron capable de discourir sur les difficultés de recrutement dans les métiers en tension sans dire un mot sur l'obligation d'augmentation des salaires et d'améliorer les mauvaises conditions de travail», a ironisé Julien Bayou.

Le député et secrétaire national d'EELV a également fustigé un président «encore bercé par l'illusion nucléaire énergie durable. Elle est en fait chère et intermittente [réacteurs a l'arrêt notamment pour questions de sécurité] et profondément inadaptée au dérèglement climatique...»

A droite, les critiques ne manquent guère. Le président du groupe Les Républicains à l'Assemblée nationale, Olivier Marleix, a dénoncé les propos d'Emmanuel Macron qui a qualifié de «Un coup de chaud» le rejet de l'article 2 du projet sanitaire sur l'instauration du pass sanitaire aux frontières.

«Non, Emmanuel Macron le vote de la représentation nationale n’est jamais un "coup de chaud nocturne". C’est la voix des Français dans leur diversité. Apprenez à l’entendre, apprenez ce "respect de chacun" auquel vous invitez. C’est la condition de la réussite pour la France.»

«Il continue de s’entêter seul contre les Français avec la réforme des retraites et une politique d’austérité. [...]. C'est un président hors sol qui n’a rien compris», a déploré sur BFMTV le député RN de Moselle Laurent Jacobelli.

Dans une vidéo, le député et président de Debout la France Nicolas Dupont Aignan a quant à lui vilipendé une «interview totalement surréaliste» et qualifié au passage Emmanuel Macron de «bavard et dépassé».

Note de Pedrito

Tous, autant qu'ils sont, ont appelé à voter pour ce méprisant, qui sait intimement qu'il ne doit son élection qu'à la seule Le Pen.

Mais il s'en fout! Il est élu et il ne veut qu'appliquer les criminelles "directives européennes", c'est à dire celles de la mondialisation capitaliste impérialiste.

Est-ce qu'au moins les opposants au RFN qui se disent de gauche pouvaient faire amende honorable? Et reconnaître publiquement qu'ils sont les responsables de la débâcle qui s'annonce?

Que les Français sont encore et toujours les victimes d'un marché de DNUPES?

Et que la guerre mondiale qui s'annonce pouvait être évitée, à la seule condition encore une fois de refuser de suivre trop docilement les mêmes directives dictées par la machine de guerre impérialiste US : l'OTAN ?

Militaire RPD-RPL Russie Ukraine blog Dombass insider

L’armée ukrainienne bombarde le centre de Donetsk et fait deux morts et cinq blessés

14/07/2022

Le 14 juillet 2022 après-midi, l’armée ukrainienne a bombardé le centre de Donetsk avec de l’artillerie standard OTAN de 155 mm, faisant deux morts et six blessés parmi les civils. Ce nouveau bombardement de terreur sur une zone purement résidentielle où ne se trouve aucun objet militaire a eu lieu alors que les forces alliées progressent vers Avdeyevka, Seversk et Soledar.

Alors que l’armée russe et les milices populaires de la RPD et de la RPL (Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk) avancent vers Seversk, Soledar, Slaviansk et Avdeyevka, l’armée ukrainienne a décidé semble-t-il de se venger de ces victoires en menant un nouveau bombardement de terreur contre le centre de Donetsk.

Alors que la situation s’était un peu améliorée ces derniers jours en matière de bombardements contre les zones résidentielles des quartiers centraux ou orientaux de Donetsk, l’armée ukrainienne a utilisé un canon américain M777 de 155 mm pour tirer le 14 juillet 2022 à 15 h sur la gare routière située près du marché central de la capitale de la RPD.

Il s’agit d’une gare routière importante de Donetsk où il y a toujours beaucoup de gens, et de bus ou de mini-bus. L’un des obus est tombé à proximité d’un bus, près de l’université, tuant sur le coup le chauffeur et une jeune femme qui rentrait du travail. Six autres civils dont une adolescente de 17 ans ont été blessés. La jeune fille a eu une jambe coupée par les éclats d’obus.

De l’honneur russe à la misère française

Dans ce billet et un autre à venir, nous allons tenter de comprendre en quoi une guerre mondiale est désormais inévitable. Nous nous pencherons sur les causes structurelles qui nous condamnent à ce triste sort mais pour le moment, nous allons n’aborder qu’une des conséquences de ces causes : la haine viscérale des élites occidentales contre les peuples slaves. Cela nous permettra de nous pencher sur notre propre misère, nous Français, au regard de la fierté dont fait preuve la nation russe.

Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir que depuis 2014, l’Occident Collectif mène une tentative d’élimination des Slaves de Russie (voir ces affreux laboratoires chimiques que l’occident a répandu en Ukraine et qu’ont découvert les russes : plus d’infos ici, ou encore là et ou bien là et enfin ici encore). En réalité, l’obsession anti-russe des élites occidentales est bien plus ancienne que cela mais nous n’avons pas la place ici pour développer ce sujet. Ceux qui, aujourd’hui, condamnent l’intervention russe en Ukraine sont aveugles de ce fait. En cela, ils sont des expressions abouties de l’effondrement de la pensée en Occident. D’ailleurs, ce camp-là a tôt fait d’expliquer l’intervention russe à partir de la psychologie de Vladimir Poutine, ce qui est lamentable et rend invisible les phénomènes structurels qui sont à l’œuvre. La stratégie de l’oligarchie occidentale est d’ailleurs de tenter d’éclater la cohésion des russes en désignant leur « régime », et donc surtout Poutine, comme seul responsable de la guerre, à l’image d’un Thierry Breton qui se livre à l’exercice avec toute la hargne de cette caste de psychopathes qui sent qu’elle se faire taper sur les doigts alors qu’elle se croyait intouchable.

Avoir recours à la psychologie pour expliquer une politique dissimule les vraies causes, les faits sociaux et les événements historiques qui en sont à l’origine. Avec la psychologie arrive l’émotion, quand il aurait fallu ne lui donner corps qu’une fois le raisonnement terminé. Avec la psychologie, impossible de voir le jeu des appareils, l’agencement des structures. Un individu tel que Vladimir Poutine est la pointe émergée d’une multitude de réseaux, au centre d’une somme de forces énormes. Qui peut dire la réelle latitude dont il dispose pour prendre des décisions ? Qui prétend connaître à ce point les rouages de l’appareil étatique russe ? Croit-on pouvoir résumer une structure bureaucratique de la taille de l’État russe, la façon dont elle prend une décision, à la psychologie d’une personne ? Quelle naïveté ! Donc, ceux qui expliquent un événement aussi massif que la guerre en Ukraine par la psychologie d’un individu – Poutine – participent du brouillard de la guerre en rendant incompréhensible la situation actuelle. Les mêmes qui se désolent de l’intervention russe, sont pourtant, soyons-en certain, les premiers à fustiger l’incurie des « démocraties occidentales » qui ont signé les accords de Munich en 1938. Mais pour envisager que les russes puissent avoir quelques raisons de se lancer dans une telle aventure militaire et géopolitique, il faudrait que ces bien-pensants parviennent à entrevoir la possibilité que les régimes occidentaux sont aujourd’hui dans le rôle des nazis hier. Comment cela serait-il possible puisque nous sommes des « démocraties » ? Il y a dans cette posture la marque profonde de l’effondrement, le symptôme d’une adhésion à tout prix à l’ordre qui règne dans nos pays, l’effacement de toutes les conséquences affreuses de ce système dans tous les domaines. C’est à un véritable exercice de double-pensée orwellienne auquel nous assistons. Et cela arrive dans notre pays. Et ce sont les mêmes qui vont s’étonner ingénument de l’adhésion du peuple allemand au nazisme dans les années 30… Regardez-vous !

Observons à cette lumière la haine des élites occidentale, en particulier anglo-saxonne, contre la Russie. Les exemples ne manquent pas : ici par exemple avons-nous un Mike Pompeo qui se lâche littéralement sur Vladimir Poutine et la Russie. En remontant un peu l’histoire de cette haine et de ce mépris, comment ne pas être subjugué par la bonne idée qui a consisté à intégrer dans l’OTAN des pays issus de l’ancienne URSS alors que promesse avait été faite aux Russes de ne pas s’étendre vers l’Est ! Quelle bonne idée que de bombarder la Serbie en 1999 en vu de terminer d’éclater la Yougoslavie et son modèle ! Ne fallait-il pas s’attendre à ce que tôt ou tard l’ours russe se réveille ? Le Russe a de l’honneur. Il est prêt à se battre pour sa terre parce qu’il est enraciné. Cela ne nous renvoie-t-il pas à notre propre incurie, nous, Français ? À quoi serions-nous prêts pour défendre notre liberté, notre honneur (que nous avons perdu depuis un certain temps…) ? Nous n’avons plus aucun courage physique. N’est-ce pas cette lâcheté de l’individu déraciné que le pouvoir central ne cesse de vouloir reproduire dans notre société ? Regardons un BHL présenter le beau « patriotisme éthéré » dont il se réclame et qui est, soyons-en sûr, l’avenir que nos maîtres imaginent pour nous.

Tout, de l’école à l’industrie culturelle, ne cesse d’enseigner au jeune français qu’il n’a pas d’identité, ou plutôt qu’elle est « multiple », bref, qu’elle n’est rien… Le jeune français aujourd’hui ne sait pas qu’il est Français, il n’a aucun esprit communautaire, il est incapable de s’unir à d’autres pour vaincre un ennemi, que ce soit dans la rue ou sur un champ de bataille. Regardez ces vidéos de soldats tchétchènes qui se tiennent par l’épaule, qui se touchent, qui se reposent les uns sur les autres : ce sont des frères. Mettez en face les salariés de l’armée française, bouffée qu’elle est par le communautarisme, et demandez-vous qu’elle serait l’équipe qui aurait le plus de chance de l’emporter… Ainsi réduit à l’impuissance par l’isolement, nous n’avons plus aucune consistance, nous devenons des faibles sans aucune force de caractère, même les CRS reconnaissent que nous sommes moins durs que nos parents.

Dans ce cadre, comment s’étonner de voir ces Français déraisonner et ne pas comprendre le mépris que les Anglo-Saxons leur portent et chercher à s’en faire reconnaître ? Espérance toujours déçue par le narcissisme anglais. Les Anglo-Saxons n’ont aucun intérêt pour la culture française ou très peu. Il s’agit de peuples agressifs et complètement retournés sur eux-mêmes qui ne conçoivent leur relation aux autres peuples que sous la forme de l’instrumentalisation. Je m’excuse auprès des gens excellents que j’ai rencontrés dans ces pays et je ne nie pas leurs qualités, tous les peuples en ont, mais voilà la réalité de la relation qu’ils ont établi avec nous. À l’inverse, comparons avec l’intérêt des Russes pour la tradition française. Là encore les exemples ne manquent pas et ne montrent aucune condescendance, au contraire du rapport que les Anglo-Saxons entretiennent avec nous. Demandez à un Anglais s’il connaît Mireille Mathieu, Patricia Kaas ou d’autres… Il ne s’agit pas d’affirmer que nous avons là des phares de la culture française mais le fait est que ces artistes peuvent pourtant intéresser un public curieux et ouvert. Et nous Français, de qui nous sentons-nous les plus proches ? De l’incroyable profondeur de la culture russe aujourd’hui stigmatisée de partout en Europe (ici un exemple vraiment excellent : la tentative de retirer le nom de Soljenitsyne d’un collège du fait des liens de l’écrivain avec Vladimir Poutine. C’est un cas qui n’a visiblement pas abouti. Mais le moins que l’on puisse dire est que, en tant que peuple, nous ne ressortons pas grandis d’un tel débat), ce qui est une honte dont nous aurons du mal à nous laver, ou bien de l’école de superficialité qu’est la culture anglaise ou étasunienne ? On ne peut bien sûr résumer ces deux cultures au torrent de stupidités sous lequel elles nous inondent. Cependant il faut bien reconnaître que les anglo-saxons sont les maîtres de l’industrie culturelle, de cette gigantesque œuvre de marchandisation de la culture et d’abrutissement des peuples. La domination anglo-saxonne a fait de nous le peuple que nous sommes, mais un peuple qui ne sait pas identifier ses ennemis est-il encore un peuple ?

Historiquement, qu’avons-nous à reprocher aux Russes ? Ont-ils jamais mené la moindre campagne militaire agressive contre nous ? Nous ont-ils jamais méprisé ? Le bilan de ce que nous avons alors a leur reprocher est proche de zéro. À l’inverse, faut-il faire la liste de toutes les agressions que nous avons subies de la part des Anglais et autres états-uniens ? De tous les coups tordus, du French bashing permanent ? Ils nous ont vaincu militairement (et là, comment ne pas être ébahi de l’inénarrable médiocrité des classes dominantes française ?) puis humilié moralement pour finalement nous regarder de haut en permanence. Comment est-il possible de ne pas voir de quel côté nous français devons nous tourner ? Les Russes sont moins désorganisés que nous en tant que peuple donc encore capables d’identifier la source de leurs ennuis chez leurs ennemis. Aussi ont-ils promis qu’en cas de guerre, Londres serait la première ville bombardée par leurs missiles nucléaires. Le caniche français, car nous ne sommes plus que des caniches, préfère aboyer après les ennemis de son maître quitte à commettre l’injustice et subir le déshonneur. Quand l’aigle américain ordonne au toutou français d’attaquer l’ours russe, point n’est besoin d’être devin pour comprendre que l’histoire va mal se terminer pour nous. Mais cela est le destin de tous les peuples à ce point désorganisés qu’ils ne savent plus identifier leurs ennemis, étouffés par la propagande des médias, des images, par la pensée rapide. Dans l’esprit brumeux de l’individu de masse français se confondent les notions d’amis et d’ennemis, ce qui est la promesse de désastres à venir encore plus frappants que la défaite de 40. Mais un peuple en état d’amnésie n’est-il pas condamné à revivre les catastrophes de son histoire ?

L'INSOUMIS - BLOG CITOYEN