.....NE SUFFIT PAS À CARACTÉRISER
LE VIOL !!
Canaille le Rouge Recherche prof de Français
Publié le 31 Août 2018
pour aide à explication de texte
Canaille le Rouge n'a pas fait d'étude supérieure.
il n'est que BEPC+50 avec aussi un CEP en poche.
Pas de honte donc à demander assistance.
Comment comprendre cette phrase qui autorise un juge de prononcer un non lieu :
´ » LE DÉFAUT DE CONSENTEMENT NE SUFFIT PAS À CARACTÉRISER LE VIOL « ..
il n'est que BEPC+50 avec aussi un CEP en poche.
Pas de honte donc à demander assistance.
Comment comprendre cette phrase qui autorise un juge de prononcer un non lieu :
´ » LE DÉFAUT DE CONSENTEMENT NE SUFFIT PAS À CARACTÉRISER LE VIOL « ..
Besoin d'une explication claire sans équivoque ni comparaison graveleuse.
Si on résume le paysage au moment de cette rentrée :
Barbouzes; fraudeurs fiscaux, violeur, apologue de la pédophilie, détourneurs de fond publics, corrompus et corrupteurs,
Dès la réouverture après travaux (c'est pour bientôt), ne restera plus qu'à transporter l'Élysée à la Santé.
En matière de commerce de proximité, on aura ainsi un modèle de circuit court.
Note de P.
A mon humble avis, la femme ou demoiselle qui s'estime victime de viol de la part d'un ministre de sa royale Manujesté jupitérienne et cherche à obtenir justice et réparation ne doit pas être fille ou épouse d'un juge quelconque, surtout celui qui a pondu cet attendu parfaitement indigne. Du moins, le "juge " qui a botté en touche avec l'élégance des goujats n'a sans doute jamais eu femme ou fille violée.
Sinon, dans quel cas, l'attendu de cette éminence à robe noire sensée juger en son âme et conscience aurait été très sensiblement différent. Pour ne pas dire totalement CONTRAIRE.
Toujours le vieil adage garde sa "valeur": "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir " ......(Merci à Jean de la Fontaine)
Il y a aujourd'hui comme hier des ministres - plusieurs, déjà, dans ce gouvernement de monarchie absolue- qui ne sont pas des citoyens comme d'autres.
Qui se considèrent donc, à l'abri de leur majesté macronnienne, totalement INTOUCHABLES. Inviolables, EUX !!!!!!
Pendant que les citoyens lambda, ceux qui n'appartiennent pas au camp des "puissants" - pouvoir et argent- , ceux du peuple dit souverain, sont instamment priés de croire en la justice égale pour tous.
On est prié de ne pas rigoler......
Barbouzes; fraudeurs fiscaux, violeur, apologue de la pédophilie, détourneurs de fond publics, corrompus et corrupteurs,
Dès la réouverture après travaux (c'est pour bientôt), ne restera plus qu'à transporter l'Élysée à la Santé.
En matière de commerce de proximité, on aura ainsi un modèle de circuit court.
Note de P.
A mon humble avis, la femme ou demoiselle qui s'estime victime de viol de la part d'un ministre de sa royale Manujesté jupitérienne et cherche à obtenir justice et réparation ne doit pas être fille ou épouse d'un juge quelconque, surtout celui qui a pondu cet attendu parfaitement indigne. Du moins, le "juge " qui a botté en touche avec l'élégance des goujats n'a sans doute jamais eu femme ou fille violée.
Sinon, dans quel cas, l'attendu de cette éminence à robe noire sensée juger en son âme et conscience aurait été très sensiblement différent. Pour ne pas dire totalement CONTRAIRE.
Toujours le vieil adage garde sa "valeur": "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir " ......(Merci à Jean de la Fontaine)
Il y a aujourd'hui comme hier des ministres - plusieurs, déjà, dans ce gouvernement de monarchie absolue- qui ne sont pas des citoyens comme d'autres.
Qui se considèrent donc, à l'abri de leur majesté macronnienne, totalement INTOUCHABLES. Inviolables, EUX !!!!!!
Pendant que les citoyens lambda, ceux qui n'appartiennent pas au camp des "puissants" - pouvoir et argent- , ceux du peuple dit souverain, sont instamment priés de croire en la justice égale pour tous.
On est prié de ne pas rigoler......