Un pognon de dingue : Les ambassadeurs de la plume au vent et leurs copains.

1 Août 2022 blog initiative communiste

Par Gilda Landini-Guibert – 26 juillet 2022 Le 12 juin 2018, le sieur Macron déclarait sans honte à ses petits copains de l’Elysée :

« La politique sociale, regardez : on met un pognon de dingue dans des minima sociaux, les gens ils sont quand même pauvres. On n’en sort pas. Les gens qui naissent pauvres, ils restent pauvres. Ceux qui tombent pauvres, ils restent pauvres. On doit avoir un truc qui permette aux gens de s’en sortir. »

Alors sa seigneurie a réfléchi au meilleur moyen de permettre à certains de s’en sortir. Tenez par exemple, comment faire pour aider ses pôvres petits copains dans le besoin ? Comment leur éviter d’avoir à traverser la route pour trouver du boulot ? Tandis que les pauvres qui naissent pauvres, restent pauvres en travaillant plus et plus longtemps, il y a des branches qui recèlent des trésors.

Le montant faramineux des retraites des anciens présidents

Commençons par rappeler ce que tout un chacun sait : les montants faramineux des retraites des anciens présidents.

En juin 2019, notre président des communicants a annoncé, des trémolos dans la voix, renoncer à sa retraite de président de la République. Outre le fait qu’il avait touché auparavant des millions chez Rothschild et en touchera encore davantage en remerciement de sa politique antisociale quand il débarrassera enfin le plancher, il paraît tout à fait normal que ces exorbitants privilèges soient abolis quand on ose réclamer aux pauvres gens de travailler plus, mieux et plus longtemps.

Mais ses anciens collègues nous coûtent un pognon de dingue. Nous n’en retiendrons qu’un seul car il a battu des records : notre accordéoniste aux accents européens Giscard nous a pompé depuis 1981 pas loin de 4 millions d’euros par an durant 36 ans (ndlr soit un total de 144 millions !) si l’on ajoute sa retraite à vie (terminée depuis son décès en décembre 2020) alors qu’il ne fut président que 7 ans (!), ses autres fonctions dont celle membre du Conseil Constitutionnel, ses logements somptueux, les effectifs de protection pléthoriques de gendarmes et policiers dans ses différentes résidences… Ouf : sa mort va nous permettre de sérieuses économies. Mais les autres sont encore en vie et les trémolos de Macron n’ont jamais remis en question tous les avantages en nature auxquels ils ont droit ni même leur retraite à vie. La réforme des retraites n’est pas encore passée pour nos présidents.

500 millions d’euro pris aux retraités, mais des milliards pour les « ambassadeurs de la plume au vent »

En revanche les pauvres resteront pauvres car les membres du gouvernement ne veulent pas dépenser un pognon de dingue pour eux. C’est qu’il ne faudrait pas augmenter la dette publique. L’amendement voté qui prévoyait d’augmenter les pensions de retraite à hauteur de 500 millions d’euros a donc été revoté et annulé à la demande du gouvernement ce 26 juillet 2022. Silence aux pauvres !

Vaut mieux avoir des relations en ce bas monde. Ainsi vous pourriez devenir ambassadeur ! Non, ne vous inquiétez pas : on ne vous demandera pas d’aller à Pétaouchnok dans le monde et risquer votre vie dans des lieux dangereux. Vous pourriez être bien tranquillement ambassadeur chez vous ! Oui mais ambassadeur de quoi alors ? De la plume au vent : autrement dit, de rien du tout.

Et bien par exemple, si vous vous sentez une âme écolo (ou pas, on s’en fiche), vous pourriez être ambassadeur chargé des négociations sur le changement climatique pour les énergies renouvelables et la prévention des risques climatiques.

Si la Santé vous inquiète (non, pas la prison de la Santé, mais le système moribond de la Santé), lancez-vous et sauvez des vies en devenant ambassadeur chargé de la lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles.

La canicule de cet été vous a fait prendre conscience de la gravité de la situation, vite sauvez les glaces éternelles des Pôles (du Pôle de Renaissance communiste ce serait bien, mais non, ce n’est pas de celui-là dont il est question) devenez comme Ségolène Royal, ambassadeur chargé de la négociation internationale pour les pôles Arctique et Antarctique (fallait la trouver celle-là non ?)

Ils seraient 28 dans ce genre-là, à toucher des sommes avoisinant les 18 000 € par mois. (ndlr 12 millions par an !)

Tiens : une autre bonne idée en ces temps où la redevance TV va être supprimée et où notre TV déjà aux ordres va le devenir encore plus, seriez-vous intéressée par le poste – pourvu toutefois jusqu’en 2025 par Roch-Olivier Maistre, un vieux copain de Chirac (pas Patrick mais Jacques) – de président de l’Arcom (L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) : ce pauvre homme ne touchait que 190 000 bruts en 2020 mais avec la fusion CSA-Hadopi en janvier 2022, et les lourdes responsabilités qui vont peser sur ses frêles épaules, il serait juste que les contribuables mettent un peu la main à la poche que diable ! En attendant que son poste se libère, vous pouvez vous contenter de celui de conseiller pour le modique salaire de 47 406€ par an (mais il faut espérer que celui-ci sera revu à la hausse avec l’inflation)

Pour ceux qui se sentent une âme SOCIALE, qui voudraient « relancer l’ascenseur social », aider à la formation des jeunes et des moins jeunes (qui chaque jour doivent péniblement s’adapter au marché de l’emploi – quelle horrible expression : ça fait marché aux bestiaux), vous auriez pu devenir président de l’AFPA : l’Agence nationale pour la Formation professionnelle des Adultes devenu EPIC en 2017 (Etablissement public à caractère industriel et commercial). Là, contrairement aux métiers d’ambassadeur de la plume au vent, vous auriez vraiment eu du boulot : c’est qu’il s’agit de résorber les 132 millions d’euros de dettes et rendre vie à un corps en perdition ! Dettes accumulées non pas par des salaires outrageusement distribués à ceux qui s’échinent à faire cours et dont les postes se raréfient comme peau de chagrin avec les suppressions successives des sites depuis la présidence de l’olympien Macron, mais par le transfert lancé sans aucune préparation de la commande publique de formation aux Régions et le changement des modalités d’achat ; par la mise en concurrence sur tous ces « marchés » et le changement du mode de prescription avec le départ des psychologues du travail à Pôle emploi.

Mais trop tard : ce poste a été pourvu en avril 2022 par Jean-Marie Marx. Nom prédestiné pensez-vous ? Eh non. Seul Laurent Wauquier en 2009 l’avait confondu avec son illustre homonyme : Karl Marx.  Mais le grand homme n’avait lui jamais tout au long de sa vie touché la bagatelle de 16 000€ par mois.

Un dernier mot pour tous ceux qui n’ont aucun diplôme, vous auriez peut-être une petite chance du côté de tous ces hauts fonctionnaires qui touchent des salaires exorbitants à ne rien faire ou des retraites dorées pour quelques années à peine de service (voire aucune d’ailleurs).

Prenons le cas de ces hauts fonctionnaires territoriaux nommés au bon vouloir du prince qui recase ainsi ses fidèles petits copains : pas besoin d’avoir passé de difficiles concours pour devenir préfets sans préfecture (en 2020, ils auraient été encore au nombre de 131): ces héros de la République sont « détachés », détachés du travail certes mais pas des salaires : de mystérieuses et opaques missions leur sont payées jusqu’à 8000€ nets par mois (sans parler des primes et avantages en nature) [NDLR : là encore au bas mot 20 millions d’euros par an). C’est ce qu’on appelle des « hors cadre » et forcément leur retraite est calculée sur ces bases généreuses.

D’autres connaissent des promotions miraculeuses à l’instar de Thierry Lepaon qui fut le secrétaire général de la CGT. Du temps de Manuels Valls, premier ministre en 2016 (celui dont plus personne ne veut ni en France ni en Espagne), Lepaon se vit proposer un poste au sein de la délégation interministérielle à la langue française. Ben allons donc ! Lui qui aurait dû passer sa vie à la défense des travailleurs a dès lors surtout défendu son salaire de 5000 euros par mois. Sûrement un remerciement politique pour son action militante ! Depuis mars 2019, c’est Macron qui l’a promu inspecteur général de la jeunesse et des sports de première classe. Quelle formation et quelle compétence lui ont permis d’en arriver là ? Rien du tout. Ça doit être ça « the french dream », le rêve à la française, l’ascenseur social.

Bon cessons là car des centaines de pages évoquant ce « pognon de dingue », largement octroyé à des individus autrement plus profiteurs que tous ces malheureux qui ne veulent plus traverser la route pour des salaires et des boulots frisant l’esclavage, ne suffiraient pas. Mais qu’on ne vienne pas nous seriner que nous sommes responsables de la dette publique !

 

AUGMENTATION DES PENSIONS DE RETRAITE : 

L’ENFUMAGE GOUVERNEMENTAL

Selon le ministre Bruno Le Maire " les pensions de retraite sont revalorisées de 5,1 % en 2022 : 1,1 % en janvier et 4 % depuis juillet."

C'est évidemment faux, voici pourquoi :

Prenons l'exemple d'un retraité qui touche 1 000 euros de pension. Avec la revalorisation de 1,1% en janvier 2022, il a donc touché 1 011 euros par mois sur la première moitié de l'année. Soit 6 066 euros. Puis ce retraité a perçu 1 051,44 euros à partir de juillet et avec la revalorisation de 4%. Soit 6 308,64 euros entre juillet et décembre. En 2022, 12 374,64 euros ont donc été versés à ce retraité.

Sans revalorisation, sa pension aurait stagné à 1 000 euros par mois et il aurait touché 12 000 euros annuels. Grâce aux hausses de 1,1% et 4%, son revenu effectif sur l'année a donc augmenté de 3,122%

Vu sur Facebook

Note de P.  Et l'inflation, elle a augmenté de combien? Et la non revalorisation des retraites, depuis ces dernières années, elle est de combien?

Qui sont et combien sont-ils payés, ces "journalistes" qui récitent et ânonnent les discours infantilisants qu'ils nous infligent en nous faisant croire que nous avons bien de la chance, d'être gouvernés par des menteurs et autres incapables?

Et l'art de nous prendre pour des c...., il va s'arrêter où? et quand ? 

Aymeric Caron : Le melon et des bottes en cuir

par gruni
lundi 1er août 2022

Si vous ne l'êtes pas déjà, à la fin de cet article vous serez certainement convaincu par Aymeric Caron que le véganisme est l'avenir de l'homme. Dans le cas contraire, la sentence sera terrible et un signalement de votre monstrueux profil carnivore sera transmis à Sandrine Rousseau pour sanctions. Voilà quand même une bonne nouvelle pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter de la viande. Dévorer des cadavres d'animaux "bourrés d'antibiotiques et d'hormones", ne serait pas bon pour la santé d'après certaines études que contrediront sans doute d'autres recherches sur la consommation animale. Du fourrage bio pour nourrir sainement nos amis les bêtes que nous aimons tant, serait peut-être une excellente alternative au steak de soja que Monsieur le député Caron rêve de nous voir avaler à la place d'une côte de porc marinée grillée sur le barbecue.

Aymeric Caron, fondateur du parti Révolution écologique pour le vivant (REV) a été élu dans la 18e circonscription de Paris, il est député dans le groupe Nupes.

Caron, c'est aussi celui qui veut instaurer un «  permis de voter  » pour écarter «  le citoyen inculte et irresponsable  ».

L’idée se retrouve dans son livre fiction, Utopia XXI, «  Cette idée devra un jour être remise sur la table  » dit-il. Comment s'opérera la sélection, niveau bac + combien pour avoir le droit de choisir son président ou député. Là encore, pure utopie, voire carrément de la provocation. Ce Monsieur Caron a certainement quelque chose à vendre.

L'antispéciste qui estime que le lombric «  doit avoir des droits  », déclare également :

"A l'heure de la lutte contre le réchauffement climatique, la fin de la viande apparaît comme une nécessité participant à la survie de l'espèce humaine, et non à sa destruction."

Cependant, son évolution vers la radicalité végan semble contrariée, elle n'est pas à sang pour sang. Caron serait-il un flexitarien qui s'ignore ou un militant du "faites ce que je dis pas ce que je fais" ?

Petits extraits : 

"Voilà près de vingt-cinq ans que je refuse tout accessoire en peau, à part les ceintures que j’ai longtemps portées, faute d’alternative satisfaisante.

"...pour les chaussures, je reconnais ma faiblesse : je possède encore quelques paires en cuir. La raison est simple : il est toujours compliqué aujourd’hui de trouver des chaussures vegans dans les magasins."

"Être antispéciste ne signifie pas que l’on a signé une charte de bonne conduite en 20 ou 30 points. Cela implique une cohérence, mais laisse également des questions en suspens. (…)"

Aymeric Caron aura beau dire et faire, un monde vegan ne se réalisera jamais. Cela voudrait dire la disparition de tous animaux d'élevage, est-ce bien réaliste et surtout souhaitable ?

Même, si des personnages comme Aymeric Caron prenaient le pouvoir un jour, ils ne pourraient pas imposer un monde sans viande. Mais qui sait, pourquoi pas des tickets de rationnement sur la viande, voire plus probablement une sévère augmentation des taxes. 

Ce qui ne veut pas dire qu'aucun effort ne doit être fait pour diminuer notre consommation de produits carnés pour aller vers un élevage plus raisonnable et plus respectueux envers les animaux. En France, seulement 2,2% de la population est vegane, mais 24% des Français disent ne manger de la viande qu'occasionnellement.

 

Des monstres ou des traîtres ? L'armée ukrainienne tire à l'artillerie sur ses prisonniers à Elenovka

vendredi 29 juillet 2022  blog El Diablo

Des monstres ou des traîtres ? L'armée ukrainienne tire à l'artillerie sur ses prisonniers à Elenovka

Cette nuit, l'armée ukrainienne a utilisé le système américain HIMARS pour tirer très précisément sur les locaux de détention des militaires ukrainiens, prisonniers à Elenovka. Résultat - 40 morts et 75 blessés parmi les Ukrainiens. Ces hommes, sont-ils des monstres ou des traîtres, pour tirer ainsi sur leurs compatriotes ?

Dans la nuit du 28 au 29 juillet, l'armée ukrainienne a utilisé le système américain de lance-roquettes HIMARS pour viser le lieu de détention des prisonniers ukrainiens à Elenovka, sur le territoire de DNR. Le résultat est sans appel : 40 morts et 75 blessés côtés prisonniers (faisant partie et de l'armée régulière ukrainienne, et des bataillons néonazis Azov); 8 blessés du côté des gardes russes. 

C'étaient bien des Ukrainiens qui étaient visés, les siens, ceux qui sont envoyés par Kiev au combat.

Ce n'est pas la première fois que les Ukrainiens tentent de toucher ce lieu de détention, mais grâce aux armes américaines, le résultat est édifiant. Voici la vidéo (+18 ans) - extrêmement violente, comme l'est la réalité bien loin des discours politiques aseptisés :

Selon le ministère de la Défense russe, le but de cette attaque est de faire peur aux combattants ukrainiens, qui se rendent de plus en plus, sachant qu'ils seront bien traités. L'on peut également ajouter, qu'une telle démarche permet de contrer les risques d'un tribunal : les morts ne parlent pas.

Ces hommes, sont-ils devenus des monstres, pour pouvoir tirer ainsi volontairement et tuer leurs compatriotes, ou bien l'armée ukrainienne est-elle dirigée de l'extérieur, par des gens qui se moquent totalement de la vie des Ukrainiens ? En tout cas, entre tuer des civils et se battre contre les siens, cette armée mène un étrange combat ...

 

Non, le monde ne veut pas que l’OTAN devienne le maître du monde

• admin5319

Nous publions d’autant plus volontiers ce texte envoyé et traduit par Jean-Lucuc Picker qu’il nous permet de faire le lien entre ce qui se passe en Ukraine, le jugement réel du monde et l’anniversaire de ce qui s’est passé le 6 août à Hiroshima. Comment, au vu des dangers d’aujourd’hui, n’y a-t-il pas partout dans le monde des manifestations pour dire l’horreur de ce bombardement perpétré sans la moindre raison de guerre simplement pour entamer la guerre froide dans le prolongement de l’horreur exterminatrice nazie. Marianne m’a envoyé le lien avec une émission passionnante d’Arte que je mets en début d’article et je précise que Jean Luc Picker insatisfait de la traduction du poète turc Nâzim Hikmet s’est essayé à sa propre traduction. C’était le temps où les communistes se battaient pour la paix et n’avaient pas des “boulets” pour leur faire cautionner les guerres de l’OTAN … (note de Danielle Bleitrach, traduction de JL PICKER)

reportage arte sur hiroshima :

http://www.youtube.com/watch?v=rMGIEF5UnmE

29 juillet 2022, Tricontinental: Institute for Social Research.
published in https://nocoldwar.org/ repris par https://consortiumnews.com/2022/07/29/the-world-does-not-want-a-global-nato/

Par Vijay Prashad, historien, éditeur et journaliste. Rédacteur et correspondent en chef au Globetrotter, éditeur au LeftWord Books, directeur de l’Institut de Recherche Sociale Tricontinental. Professeur invité de l’Institut d’Etudes Financières Chongyang à l’Université de Renmin (Chine).

La plus grande partie du monde rejette la politique de l’OTAN et ses aspirations hégémoniques. Elle ne veut pas que le monde soit de nouveau divisé en blocs aussi révolus que la guerre froide.

Fuyuko Matsui, Japon, “Faire des amis avec tous les enfants du monde,” 2004.

Au cours de la réunion annuelle de l’OTAN à Madrid, en juin, les états membres ont adopté un nouveau ‘Concept Stratégique’ qui remplace celui datant de 2010. La Russie y est désignée comme « le danger le plus significatif et le plus pressant » et la Chine comme « une menace pour nos intérêts ». Pour le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, l’importance de ce document de pilotage tient en ce qu’il représente un « changement fondamental » pour l’alliance militaire. « C’est l’évolution la plus importante depuis la guerre froide ».

Une doctrine Monroe du 21^ème siècle ?

L’histoire récente de l’OTAN dément sa prétention à être une simple ‘alliance défensive’. Le bombardement de la Serbie en 1999, l’invasion de l’Afghanistan en 2001 ou de la Libye en 2011 autant que son expansion continue en valent pour preuves.

Le sommet a clarifié que l’OTAN entendait continuer son expansion dans une logique de confrontation avec la Russie et la Chine. Apparemment insensible aux terribles souffrances humaines engendrées par la guerre en Ukraine, elle affirme que son « agrandissement a été un succès historique et un élément important de la paix et la stabilité dans la zone Euro-Atlantique ». Et d’inviter derechef la Finlande et la Suède à la rejoindre.

Mais les visées de l’OTAN ne se limitent pas à la zone Euro-Atlantique. Le ‘Sud Global’ l’intéresse au premier chef, et elle cherche activement des appuis  en Asie. Pour la première fois, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et la Nouvelle Zélande ont été invités à participer à la réunion annuelle et ont ainsi permis de montrer que « la région Indo-Pacifique était importante pour l’OTAN ».

Pour enfoncer le clou, le ‘concept stratégique’, rappelant la sinistre ‘doctrine Monroe’ de 1823, définit l’Afrique et le Moyen-Orient comme ‘les voisins du Sud de l’OTAN’. Et Stoltenberg d’en rajouter dans une déclaration comminatoire : « L’influence grandissante de la Russie et de la Chine chez nos voisins du Sud » est « une menace ».

La plus grande partie du Monde veut la paix

A l’inverse de ses membres, la plus grande partie du monde ne croit pas que l’OTAN possède un droit d’autorité mondiale. La réponse internationale à la guerre en Ukraine est là pour le prouver. Elle a mis en évidence une profonde fracture entre les Etats-Unis et leurs alliés les plus proches d’un côté et le Sud Global de l’autre.

Les gouvernements qui ont refusé de se joindre aux sanctions imposées à la Russie par les Etats-Unis et leurs alliés représentent 6.7 milliards d’individus ou 85% de la population mondiale. Ceux qui ont rejoint ces sanctions ne représentent que 15%. Si l’on en croit Reuters, les seuls pays non occidentaux à avoir mis en place des sanctions contre la Russie sont le Japon, la Corée du Sud, les Bahamas et Taiwan. Dans tous ces pays on trouve des bases ou du personnel militaire états-unien.

En ce qui concerne la tentative de fermer l’espace aérien aux avions russes, une mesure réclamée par les Etats-Unis et l’Europe, les choses sont encore plus marquées : les gouvernements ayant mis en place une telle restriction ne représentent que 12% de la population mondiale. 88% s’y sont refusés.

Par ailleurs, les efforts des Etats-Unis pour isoler politiquement la Russie ont fait long feu. La résolution des Nations-Unies condamnant l’invasion de l’Ukraine par la Russie a été soutenue par 141 pays sur 193 membres. Mais cette statistique ne représente qu’une facette de la réalité : les pays ne l’ayant pas soutenus (5 contre, 35 abstentions et 12 absences) représentent 59% de la population mondiale. Par la suite, les efforts continus de l’administration Biden n’ont pas réussi à démentir cet échec. La Russie n’a pas été exclue de la réunion du G20 en Indonésie.

De même, malgré un travail diplomatique intense, l’OTAN n’a pas réussi à accroître le soutien à l’Ukraine parmi les pays du Sud Global. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a dû s’y reprendre à plusieurs reprises pour que sa demande d’adresse à la réunion de l’Union Africaine du 20 juin soit acceptée, et il n’y avait que 2 chefs d’état dans la salle (sur les 55 membres de l’organisation) pour l’écouter. Plus récemment, le Mercosur (union économique de l’Amérique latine) l’a simplement refusée.

Il est maintenant clair pour tous que la plus grande partie du monde ne partage pas le point de vue de l’OTAN lorsqu’elle se présente comme le « rempart d’un ordre mondial fondé sur des règles internationales». Seuls les pays qui en sont membres et quelques rares alliés soutiennent ses politiques et ils ne représentent qu’une petite minorité de la population mondiale. La plus grande partie de cette population rejette ses politiques et refuse ses ambitions mondiales. Elle refuse la vision périmée d’une communauté internationale scindée en blocs datant de la guerre froide.

En 1955, 10 ans après que les Etats-Unis aient lâché une bombe sur Hiroshima (Japon), le poète turc Nâzim Hikmet a écrit un poème. Une petite fille de 7 ans, morte dans cet instant horrible, y fait entendre sa voix. La traduction japonaise par Nobuyuki Nakamoto, ‘Shinda Onnanoko’ (‘la fille morte’) est souvent chantée lors des commémorations de cette atrocité. La guerre est abominable et devant l’élargissement du conflit, nous devons écouter de nouveau ses paroles, aussi belles qu’obsédantes :

Je viens et je me dresse devant chaque porte
mais personne n’entend le silence de mes pas.
Je frappe, mais l’on ne me voit pas
Car je suis morte, je suis morte

J’ai 7 ans seulement, pourtant je suis morte
à Hiroshima il y a longtemps.
J’ai toujours 7 ans comme au jour de ma mort,
Les enfants morts ne grandissent pas

Mes cheveux se sont enflammés à la flamme tournoyante
Mes yeux se sont éteints, ils sont devenus aveugles.
La mort est venue, elle a réduit mes os en poussière
que le vent a dispersée.

Je ne demande pas de fruits, je ne demande pas de riz.
Je ne demande pas de bonbons, pas même du pain.
Je ne demande rien pour moi,
puisque je suis morte, je suis morte

Tout ce que je vous demande
c’est que vous vous battiez pour la paix, pour la paix,
pour que les enfants du monde
puisse vivre et grandir et rire et jouer.