dimanche 22 octobre 2023


Faina Savenkova – Où commence le fascisme ?

Je me suis longtemps demandé : où commence le fascisme ? Pourquoi n’ont-ils pas résisté en Allemagne et plus encore en Ukraine ? Les gens pensent-ils vraiment que c’est normal ? Il s’agit de gens ordinaires, pas de méchants de cinéma qui haïssent tous les êtres vivants et projettent de conquérir le monde, avec des plans dessinés dans l’oisiveté sur un bout de serviette de table. À quel moment ont-ils perdu leur humanité et quelle en est la cause ?

Il n’y a pas si longtemps, plusieurs événements se sont produits qui peuvent illustrer ce chemin vers l’abîme. Le premier de ces événements est l’accueil d’un fasciste au Parlement canadien. Vous savez, je veux croire en l’homme, je veux croire que tout n’est pas encore perdu pour l’humanité. Mais je ne sais toujours pas comment réagir à une telle chose. Essayer d’en faire une blague ? Pas drôle, merci. Croire qu’honorer un criminel de guerre est une erreur regrettable ? C’est vrai ? Au prix d’un énorme effort de volonté, on peut certainement se convaincre que c’est vrai. Jusqu’au moment où certains membres du gouvernement ont commencé à justifier que ce n’était pas un héros – c’était une erreur – mais que l’essentiel était de soutenir l’Ukraine et de lutter contre la propagande russe. Non, mes chéris, l’essentiel est qu’il n’est qu’un criminel de guerre de la division SS “Galicie”, qui est responsable de nombreuses vies anéanties. Savez-vous ce qu’est une “piste à rats” ? C’est un terme qui désigne les itinéraires d’évasion des fascistes d’Europe à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les héros ne quittent pas leur patrie par des chemins de traverse.

Un autre événement qui a soulevé un certain nombre de questions a été la tenue d’une exposition de photos consacrée au régiment Azov à Milan. S’agissait-il aussi d’une erreur ? N’y a-t-il pas trop d'”erreurs” pour l’Europe ? Mais dans ce cas, c’est encore pire : les crimes d’Azov n’ont pas encore été jugés, malgré sa mauvaise réputation, même en Ukraine. En outre, les atrocités commises par Azov l’ont été à l’encontre de Russes et d’Ukrainiens. Qui s’excusera d’un tel oubli ? Êtes-vous à nouveau en train de diviser sur la base de la nationalité ? Cela me rappelle une leçon d’histoire. Et je sais comment elle s’est terminée.

J’ai récemment eu une conversation avec une amie italienne. Elle m’a dit qu’en général, les Italiens ont une attitude négative à l’égard du fascisme et qu’il n’est pas agréable de le justifier. Et dans le cas de l’exposition de photos, le plus terrible est que les Italiens ne perçoivent généralement pas Azov comme des fascistes, parce qu’ils sont loin de tout cela et qu’ils ne s’intéressent pas à ce régiment. Et l’exposition ne s’en préoccupe probablement pas non plus. Il s’agit simplement d’une toile de fond pour leur vie quotidienne.

Troisièmement, l’autographe de Zelensky sur un drapeau dans le style de la division SS “Galicie”. Je ne sais même pas comment l’interpréter. Zelensky, si vous êtes pris en otage, vous devriez au moins faire un geste, un clin d’œil ou autre chose. Il n’y a pas d’autre moyen d’expliquer de tels actes de la part d’un homme dont les ancêtres ont combattu pour l’Union soviétique dans l’Armée rouge. Mais non. Il y a une autre explication. Avez-vous vu des documentaires sur les animaux récemment ? Vous souvenez-vous de la chèvre de Judas ? Une chèvre spécialement dressée, utilisée dans les abattoirs, qui mène le troupeau à la mort. C’est son travail. Rien de personnel, comme on dit.

Pour en revenir au début, je pense que j’ai trouvé la réponse pour moi-même. Le fascisme commence par une chasse aux sorcières, par la substitution de notions, de mensonges et d’indifférence. Et maintenant, c’est à nous de voir jusqu’où ça va aller.

Faina Savenkova
Traduction par Christelle Néant pour Donbass Insider

 


Biden, le président de la Troisième Guerre mondiale (la finale)

Et voici celui que TOUTES les forces politiques françaises ont choisi de suivre dans une dérive qui date d’au moins trente ans et qui condamne la gauche criminelle et imbécile à être le marche-pied de l’extrême droite. C’est ce qui arrive quand on confond le peuple, ses intérêts, avec le consensus des plateaux de télévision. Et en plus ce vieillard belliciste a un sénat en crise ouverte incapable de s’entendre pour voter un budget. C’est vraiment la chute d’un empire et de ses vassaux… le seul ennui est quand les décombres retombent sur l’humanité toute entière. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

20/10/2023


Biden lance les Américains sur le financement des guerres à Gaza et en Ukraine

Le président devrait demander au Congrès 100 milliards de dollars pour l’Ukraine, Israël, Taïwan et le financement de la frontière

par Dave DeCamp
Publié le

Jeudi soir, le président Biden a prononcé un discours depuis le Bureau ovale dans lequel il plaide en faveur de la poursuite par les États-Unis du financement de la guerre par procuration en Ukraine et de l’attaque d’Israël contre Gaza.

Biden a déclaré qu’il demanderait vendredi au Congrès d’autoriser davantage de dépenses pour la guerre en Ukraine et une aide militaire « sans précédent » pour Israël. Selon les médias, la demande portera sur environ 100 milliards de dollars et comprendra également une aide à Taïwan, que la Chine considérera comme hautement provocatrice, et un financement pour la sécurité des frontières.

Environ 60 milliards de dollars devraient être destinés à l’Ukraine, car la Maison Blanche veut adopter un paquet de dépenses sur la guerre qui durera jusqu’aux élections de 2024. Israël devrait recevoir environ 10 milliards de dollars d’aide militaire, et le reste ira à la frontière, à Taïwan et potentiellement à d’autres régions de l’Asie-Pacifique.

Dans son discours, le président Biden a tenté d’établir des comparaisons entre le Hamas et le président russe Vladimir Poutine. « Le Hamas et Poutine représentent des menaces différentes, mais ils partagent ceci en commun : ils veulent tous les deux anéantir complètement une démocratie voisine, l’anéantir complètement », a-t-il déclaré.

Le président a affirmé qu’il était du devoir de l’Amérique de s’impliquer dans ces guerres étrangères et que cela assurerait la sécurité des Américains, même si la guerre par procuration en Ukraine rend la guerre nucléaire beaucoup plus probable, et que le soutien des États-Unis au bombardement de Gaza par Israël attise le sentiment anti-américain dans le monde entier.

« Le leadership américain est ce qui maintient le monde ensemble. Les alliances américaines sont ce qui nous maintient en sécurité en Amérique. Les valeurs américaines sont ce qui fait de nous un pays partenaire avec lequel vous voulez travailler. Mettre tout cela en péril – nous nous éloignons de l’Ukraine, nous tournons le dos à Israël – cela n’en vaut tout simplement pas la peine. C’est pourquoi demain, j’enverrai au Congrès une demande de budget urgente pour financer les besoins de sécurité nationale de l’Amérique – les besoins de soutien à nos partenaires essentiels, y compris Israël et l’Ukraine », a déclaré Biden.

 

La conférence sur les dilemmes de l’humanité s’achève à Johannesburg : « Le socialisme est une nécessité réalisable »

Avez-vous entendu parler de la conférence, qui s’est tenue du 14 au 18 octobre dans la ville sud-africaine? Au centre des débats, les crimes de l’impérialisme contre Cuba et la Palestine, mais sans haine pour les peuples, avec la recherche d’une issue sur les voies du socialisme et sur la manière dont les peuples du monde envisagent un horizon socialiste. Qui en France peut porter une telle réflexion ? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociété)

e18 octobre 2023 par Luis De Jesus ReyesZoe Alexandra

La Palestine a été un sujet central de discussion lors de la IIIe Conférence internationale sur les dilemmes de l’humanité. Les participants ont organisé une marche symbolique le dernier jour de la conférence. Photo : Luis de Jesús

Depuis près de deux semaines, une pluie incessante de bombes s’abat sur les terres et le peuple palestiniens qui, depuis 75 ans, lutte contre le projet colonial sioniste, sous le regard indifférent des soi-disant « puissances occidentales » et de leurs gouvernements.

Depuis plus de 60 ans, le peuple cubain souffre d’un blocus économique, financier et commercial qui l’a privé de son plein développement, sous le regard impuissant d’une grande partie du monde qui ne peut pas – ou n’ose pas – défier les responsables de cette politique.

Les deux réalités sont difficiles à digérer, mais elles ont des origines similaires : l’impérialisme et le système capitaliste.

Avec l’idée d’inverser ces réalités et avec la conviction que la construction du socialisme est possible à partir de l’unité et de la solidarité des peuples, la IIIe Conférence internationale Dilemmes de l’humanité s’est achevée à Johannesburg, en Afrique du Sud.

Pendant cinq jours, environ 500 personnes représentant des mouvements sociaux, des syndicats et des partis politiques de gauche de quelque 75 pays se sont réunies dans la ville sud-africaine dans le but d’analyser, de débattre et de chercher des solutions aux problèmes causés à l’humanité par le système capitaliste dominant.

« Nous nous réunissons aujourd’hui pour déterminer comment poursuivre la lutte de classe dans des conditions très difficiles auxquelles la classe ouvrière est confrontée, les formations paysannes, les organisations progressistes du monde entier. Nous continuons d’être victimes de l’échec du système capitaliste », a déclaré Phakamile Hlubi-Majola, du Syndicat national des métallurgistes d’Afrique du Sud (NUMSA), lors de la dernière journée de la réunion internationale lors d’une table ronde sur « Anti-impérialisme et souveraineté nationale ».

C’est dans ce contexte qu’il est encore plus nécessaire pour les organisations populaires de défier l’impérialisme et de construire des sociétés plus équitables et véritablement libres. Bien que jusqu’à présent, ils aient été rares et que leur réalisation ait entraîné un coût élevé, il en existe des exemples.

« Nos peuples ont remporté des victoires, nos peuples ont donné naissance à des révolutions jusque sous le nez même de l’empire. Si nous parlons d’anti-impérialisme, de souveraineté et de dignité nationale, il est impossible de ne pas mentionner la révolution cubaine et son exemple pour tous les peuples en résistance dans le monde », a déclaré Manuel Bertoldi, de la Fédération rurale pour la production d’Argentine.

Dans le cas de Cuba, la Conférence a publié une déclaration spéciale condamnant le blocus imposé par les États-Unis et l’inscription arbitraire de l’île sur la liste des États qui soutiendraient le terrorisme. « Ni le blocus économique ni aucune autre mesure de ce type ne parviendra à vaincre la souveraineté ou l’autodétermination du peuple cubain », peut-on lire dans le communiqué. Il encourage l’adhésion à la campagne « Laissez Cuba vivre ! » qui vise à recueillir plus d’un million de signatures dans une lettre adressée à Joe Biden pour lui demander de retirer Cuba de ladite liste.

Une déclaration a également été publiée concernant l’emprisonnement politique des militants et journalistes indiens Prabir Purkayastha et Amit Chakroborty de Newsclick. La déclaration appelait à leur libération immédiate et à la fin du harcèlement et de la criminalisation des journalistes et des voix progressistes par le gouvernement d’extrême droite de Narendra Modi.

Condamnation ferme du génocide perpétré par Israël contre la Palestine

À l’heure où le monde regarde avec horreur les images de milliers de morts en Palestine, parmi lesquels des centaines de femmes et d’enfants, en raison des actes barbares commis par Israël contre la bande de Gaza, l’importance de la lutte contre l’impérialisme au niveau mondial devient peut-être encore plus évidente aujourd’hui.

« Les gens meurent parce qu’ils veulent défendre leur terre, ils veulent avoir la liberté, cette conférence a discuté des questions de liberté et de socialisme. Nous rêvons du socialisme, mais maintenant nous continuons notre lutte contre ces barbares, contre ces fascistes… Nos enfants écrivent la Palestine avec leur sang. Nous continuerons à nous battre si l’un d’entre nous est encore en vie », a déclaré la dirigeante révolutionnaire palestinienne, Leila Khaled, dans son discours moins d’un jour après l’attaque israélienne contre un hôpital à Gaza.

Pour ceux qui, à gauche, suivent les événements, il est clair que « ces attaques ont pris la forme d’une guerre d’extermination sans merci » contre le peuple palestinien qui porte « le soutien éhonté de l’impérialisme américain et de ses alliés en Europe ».

« Pendant des décennies, les sionistes ont lancé des attaques contre le peuple palestinien et le massacre actuel de civils non armés, y compris des enfants, des personnes âgées et des femmes brutalement assassinées par les forces israéliennes, doit être compris et dénoncé comme un crime contre l’humanité », ont déclaré les délégués à la conférence dans leur déclaration finale.

En faveur de la cause de la Palestine, en faveur de la cause de Cuba et de toutes les causes justes des peuples, les délégués ont affirmé que le socialisme est la seule voie à suivre.

Le thème de la Palestine a également été constant dans les présentations tout au long de la conférence et en particulier dans la discussion sur l’anti-impérialisme et la souveraineté nationale.

Philippe Noudjenome du Parti communiste du Bénin et président de l’Organisation des peuples de l’Afrique de l’Ouest a ouvert sa présentation en disant que la cause palestinienne pour leur libération est « une lutte commune pour toute l’humanité ».

Pour sa part, Guy Marius Sagna du Parti du peuple Tekojoja du Sénégal a exprimé sa solidarité et a déclaré que « les Palestiniens survivront, les Palestiniens vaincront, les Palestiniens ne tomberont pas ».

Dans le cadre de la cérémonie de clôture, les centaines de participants à la conférence ont pris part à une marche symbolique pour exiger la cessation des hostilités par Israël et exprimer leur solidarité avec la Palestine.

Lettre de Johannesburg

« Le socialisme est une nécessité réalisable » : c’est ainsi que commence la Lettre de Johannesburg, fruit des discussions et des débats qui ont eu lieu tout au long des cinq jours de la conférence. La lettre a été présentée à la clôture de la conférence par Vashna Jagarnath.

Il déclare que « l’impérialisme dirigé par les États-Unis se trouve défié à travers le monde par des gens qui ne sont plus disposés à se soumettre au modèle d’austérité-dette de destruction économique et à capituler devant la guerre économique et militaire imposée par les États-Unis à ce qu’ils considèrent comme leurs « rivaux ».

De même, il réaffirme que la démocratie, la souveraineté nationale et l’autodétermination font partie des voies vers le socialisme, mais qu’elles ne peuvent être pleinement réalisées que dans le socialisme.

Sur la construction du socialisme, le document définit quatre piliers pour construire l’unité nécessaire pour faire avancer ce processus : la solidarité concrète, la recomposition de la classe ouvrière, le sauvetage de la vie collective et la reconstruction de la culture de lutte.

Il conclut en déclarant que le processus des Dilemmes de l’humanité lui-même, qui comprend la tenue de 4 conférences régionales avec la participation de plus de 800 personnes, a provoqué d’importants débats et « a suscité l’espoir et l’engagement en faveur de la construction d’un monde meilleur ». « Les graines du socialisme ont été plantées… Nous nous engageons à cultiver ces graines et à continuer à renforcer les organisations et les instruments de la classe ouvrière en poursuivant le travail qui a été fait ici au sein de nos organisations et dans chaque pays qui est représenté ici ».

 

« Je m’en fiche éperdument des deux millions de Gazaouis »

JPEG

"Je m'en fiche éperdument des deux millions de Gazaouis. Ce qui m'importe aujourd'hui c'est la vengeance des 1 300 Israéliens." "On ne doit pas se soucier, ni des droits de l'homme, ni de la pensée progressiste, ni du mondialisme." Un appel au génocide des Palestiniens de Gaza sur la chaine i24News, une chaîne de télévision d'informations en continu internationale basée en Israël. Elle fait partie du groupe Altice, de M. Drahi… Bref, un entre-soi très casher, je dirais. Quant aux propos ? Ce David Antonelli, corse converti au judaïsme se voulant plus rabbi que le pire des rabbins extrémistes. Deux poids, deux mesures ? On l’entend chaque jour et là, ce que cet « écrivain » lance mérite 2 millions de mesures ! Mais que fait donc Darmanin le justicier ex-Israël, redresseur de mots sortant de la bouche des députés LFI ? Tout est bon, pour créer de la polémique, de petite politique, afin de noyer le poisson dans la mer morte. La défense d’Israël doit être un devoir ! Le Hamas est un groupe terroriste ! Pourtant élu… Pas un « mouvement de résistance », depuis la chasse au Mélenchon, au Danièle Obono est lancée, ça occupe le chaland, et pendant ce temps-là, toutes sortes d’atrocités sortent des chiennes TV en continu, par le bec d’invités tous d’accord qui ont trouvé un con-100 sucent : on est pour Israël à donf ou on est un supporteur du terrorisme du Hamas. Décidément et comme ce sont les mêmes depuis des lustres qui occupent l’espace merdiatique, comme en 2001 « vous êtes avec nous ou contre nous » selon, le bush ardent junior.

Revenons à cet Antonelli, qui antonne pas mal : Pour cet olibrius, c’est simple, on élimine les 2,5 millions de Palestiniens de Gaza, « on ne fait pas de distinction entre les membres du Hamas et la population palestinienne » qui pour lui sont "biberonnés" à la même haine des juifs. Bon, il aurait peut-être un peu raison, car depuis 1948, les déplacements forcés de populations, les massacres, les emprisonnements sans procès, la prison à ciel ouvert de Gaza, les check-points, la colonisation, les humiliations, les maisons rasées, les colons racistes pourrait bien provoquer un chouia de haine sinon de ressentiment… Cet Antonelli affirme aussi que Gaza est la terre d'Israël et qu’ils vont simplement la récupérer. Il le justifie par la religion, car en tant que juif cette terre leur appartient, donné par dieu, avec titres de propriété, récépissé et coups de tampon à l’appui, c’est imparable ! Il appelle à une réponse "impitoyable" pour reprendre Gaza. "On ne doit pas se soucier, ni des droits de l'homme, ni de la pensée progressiste, ni du mondialisme". Une autre personne sur le plateau, au sujet de la destruction de Gaza, affirme qu'ils vont "tout reconstruire" et que les ruines ne sont pas un problème pour les Israéliens…. ⁣ Je vous dis, un entre soi de va-t'en-génocidaires incendiaires, dont les préoccupations humanistes les concernent autant que la marque du papier toilette mise sur le rouleau des ch…ts. Et le bon mot de la fin : « Israël ne doit pas craindre d’employer les bons mots et d’agir en conséquence devant les Nations du monde ». C’est ce que cette « grande démocratie fait depuis toujours, s’asseoir sur les résolutions de l’ONU, utiliser tous les moyens pour ne respecter aucun accord, aucun cessez-le-feu, toujours avancer ses pions par le biais des colons qui grignotent petit à petit la Cisjordanie. Alors, le coup du Hamas est l’opportunité de foutre dehors les Palestiniens ! Qu’ils aillent se faire cuire un œuf en Égypte, en Syrie, au Liban, et en Jordanie.

Le dernier coup de culot : selon le Gouv d’Israël, ce serait le Hamas lui-même qui par erreur aurait bombardé l’hôpital qui a fait 500 morts d’un coup… Plus c’est gros, plus… Ça ne passe plus ! Pas étonnant que partout dans le monde, il y a des manifs supportant les Palestiniens, que les people du showbiz ou du sport n’ont pas envie d'exprimer leur amour inconditionnel pour un pays qui bafoue tous les principes d’humanité en bombardant une enclave bourrée de civils, qui essayent de fuir par le sud ou le nord et qui se font massacrer par « l’armée la plus morale du monde ». Tristement, des Israéliens et des Palestiniens ont payé et payent pour la bande de fous furieux qui mène le bal de la mort, supportée en notre nom par nos « démocraties » de caca boudin

Personne sur I24 n’a bronché. Moi qui ai utilisé comme titre ce « Je m'en fiche éperdument des deux millions de Gazaouis » afin de faire réagir, je suis certain que des lecteurs ont dû tomber de leur chaise en lisant ça, puis réaliser… Mais coté TV, que dalle, comme une lettre anonyme à la poste, aucune réaction et surtout aucune conséquence, l’horrible personnage est certainement rentré chez lui, pénard ! Le CSA l’est où ? Darmanin, Macron, les assos humanitaires, « l’opposition », Sont où ? Sont tout !

Fleurs des maléfiques : La tribu prophétique aux prunelles ardentes - Fait couler le rocher et fleurir le désert - Devant ces voyageurs, pour lesquels est ouvert - L’empire familier des ténèbres futurs.

(Charles Baudelaire, Les Fleurs du mal)

Georges ZETER/Octobre 2023

 

La guerre ? Quelle guerre ?

Jouer sur les mots est la technique de base de toute manipulation. Mais, comme c'est le cas pour sa sœur la publicité, la propagande veille à ce que ses messages apparaissent comme un usage "objectif" du langage alors que les termes utilisés sont le plus souvent des métaphores (rapports de similarité) ou des métonymies (rapports de contiguïté) de vocables qui, eux, seraient pertinents pour les réalités concernées. Un patron peut être un vrai requin, mais un vrai requin ne peut pas être un patron, tout comme, plutôt que de boire une bonne bouteille, d'aucuns comme moi préférent boire le vin qui est dedans. Les rhéteurs antiques avaient déjà recours à ces artifices pour emporter la "conviction" de leur auditoire. Chomsky dirait : leur "consentement".

Ce jeu qui fait tout le sel de la poésie angélique peut se révéler dangereux et même diabolique quand il est pratiqué par les experts en "communication" (comprendre "intox") que sont les médias, les porte-paroles et les chefs d'états eux-mêmes. Les mots aussi sont des armes, et des armes déloyales quand ils sont détournés de leur véritable sens.

Dans la campagne de désinformation concernant les suites du raid du Hamas en Israël du 7 octobre, l’utilisation du mot « guerre » et est une mise en œuvre de cette artillerie langagière. La définition habituelle de ce mot est : "conflit armé entre différentes nations ou états (déclarer la guerre à un pays), ou différents groupes au sein d'une nation ou d'un état (guerre civile)." Ce qui se passe aujourd'hui à Gaza est-il une guerre ? Dans ce cas, il s'agirait de batailles entre adversaires équivalents statutairement et techniquement, disposant de moyens comparables, et dont les revendications seraient sur le même plan.

Or, alors qu'Israël intime à un million de Palestiniens l'ordre de quitter leur domicile pour se rendre vers le sud afin de transformer leur pays en glacis vitrifié et stérilisé sans que les intéressés puissent même emmener les malades hospitalisés, et sans qu'aucune structure ne soit prévue par quiconque pour les héberger, les médias continuent de présenter cette tragédie inhumaine comme une "guerre".

JPEG

Qu'il soit représentatif ou non, le Hamas est un parti politique, mais pas un état, ni une nation. On peut le taxer de "terroriste" ou tout ce qu'on veut (après l'avoir utilisé et financé pour diviser le camp adverse), mais ce n'est pas plus la Palestine que l'ETA n'est le Pays Basque. La bande de Gaza, un territoire qui abrite 2,3 millions de membres du peuple Palestinien n’est, lui non plus, ni une nation ni un état. C'est une prison à ciel ouvert. Le mur d’acier et de béton de 6 mètres de haut, équipé de capteurs, de systèmes d’armes et de radars télécommandés, de caméras et de capteurs souterrains, constitue un « mur de fer » séparant ce territoire de l'état d'Israël, et l'"exploit" réalisé par le commando du Hamas reste une énigme à élucider, mais ce n'est pas l'objet de cet article.

Pour s'en tenir aux actes militaires des opérations, n’y a aucune commune mesure entre les adversaires qui sont tout sauf des "belligérants". Les combattants du Hamas utilisent des missiles, des drones et des planeurs, mais ne disposent pas d’armée de l’air ni de marine, alors qu'Israël possède la quatrième plus grande armée au monde, une flotte d'avions de combat F-15, F-16 et F-35, 2 200 chars, ainsi que des missiles, des drones et des systèmes de surveillance sophistiqués capables de localiser et de détruire des cibles individuelles (mais qui se seraient mystérieusement mis en veilleuse le 6 octobre dernier).

Peut-on parler de "guerre" contre un territoire dont on contrôle l’espace aérien, les eaux territoriales, les frontières, l’électricité, l’approvisionnement en eau et la circulation des personnes et des biens ? Le vocabulaire utilisé par les médias pour rendre compte de l'actualité au proche-orient est pour le moins décalé par rapport à la réalité historique. Le peuple palestinien de Gaza et de Cisjordanie occupée qui résiste depuis 75 ans au vol de leurs terres, à la colonisation, au meurtre, à la torture, à l’emprisonnement sans procédure régulière, aux punitions collectives, à la manipulation, à l’humiliation et au génocide est aujourd'hui qualifié de « militants » et de « terroristes ». Par contre, les troupes d’occupation israéliennes sont baptisées "forces de défense » ou "commandos".

Mais ces abus de langage ne sont pas nouveaux concernant Israël. Après avoir autoproclamé son statut d'état en 1948, les dirigeants de l'époque ont mis en œuvre le Plan Daleth qui, partout ailleurs dans le monde, aurait été qualifié de "nettoyage ethnique", en appelant au retrait ou au « transfert » systématique des Palestiniens de leur terre. Des opérations militaires ont été organisées pour dépeupler et détruire par la force les centres de population palestiniennes et écraser la résistance.

En 1982, la version officielle d'angélisme défensif concoctée par les experts ès communication a été mise à mal par le bombardement de Beyrouth, mais pour contrer les critiques internationales et reconquérir l’opinion publique, le Congrès Juif Américain a parrainé une conférence à Jérusalem en 1983 et mis en place le "Hasbara" (mot signifiant "explication" en hébreu) dont l'objectif était de garantir le soutien indéfectible des Etats-Unis et de rendre quasiment impossible toute critique des actions d’Israël (sous peine d'être taxé d'antisémite, entre autres). Et c'est cette stratégie qui continue à porter ses fruits aujourd'hui. Le plan Daleth visant à nettoyer ethniquement et à contrôler toute la Palestine est en voie d'accomplissement avec la bénédiction de la "communauté internationale", comme se nomment eux-mêmes les vassaux des Anglo-Américains et leurs maîtres.

Les dirigeants d'Israël sont prêts à tout pour conserver leur pouvoir et leurs colonies et les États-Unis, soucieux de l’avenir de leur avant-poste militaire au cœur du Moyen-Orient, ont donné leur feu vert à la poursuite des bombardements malgré les discours affirmant le contraire.

Lors d'une visite au Moyen-Orient en 1999, Nelson Mandela avait exprimé son soutien à la lutte palestinienne et déclaré : « Il faut choisir la paix plutôt que la confrontation, sauf dans les cas… où nous ne pouvons pas avancer. Alors si la seule alternative est la violence, nous utiliserons la violence." Ce qui se passe en ce moment n'est pas une "guerre", mais une confrontation violente dont le prétexte est un attentat terroriste mais dont la véritable raison est l'acharnement à nier l'existence d'un peuple.

Pour le Haut-Karabakh, d'aucuns ont ici même parlé de "génocide" et de "nettoyage ethnique". Leur silence aujourd'hui est plus éloquent que leurs émois d'hier. Les mêmes mots n'ont pas toujours le même sens pour certains.