samedi 31 mars 2018

LE SAGE DU JOUR A DIT ....



TOUT CE QUI NOUS EFFRAYAIT DU COMMUNISME :

PERDRE NOS MAISONS, NOS ÉPARGNES

ET ÊTRE FORCÉ DE

TRAVAILLER

POUR UN SALAIRE MINABLE,

SANS AVOIR DE POUVOIR POLITIQUE,

S’EST RÉALISÉ GRÂCE AU

CAPITALISME


Bernie SANDERS



Quelques éléments de réflexion autour de la nouvelle " affaire des poisons "

Publié le par Boyer Jakline

Ce 23 mars, l'Union Européenne rappelle son ambassadeur à Moscou.
23 diplomates russes ont quitté Londres et 23 diplomates anglais ont quitté Moscou.
Que se cache t il derrière cette nouvelle étape de discorde et qu'avons nous, nous les peuples européens, à y gagner ?
Rien. Beaucoup à perdre. Tension dangereuse. Quels sont les dessous de cette affaire ?
Tout d'abord, les Russes nient toute participation à cette " provocation". Pensent que les services secrets anglais sont tout à fait capables d'avoir créé cette situation. D'ailleurs aucun élément concret n'est fourni à la Russie, qui les a demandés. Coupable, forcément coupable, comme disait Marguerite Duras.... sur un tout autre sujet....
Teresa May, en grande difficulté intérieure, joue-t-elle les porteurs d'eau des USA.....comme l'analyse la Russie ? Ils ont commencé une enquête car, si le père empoisonné est anglais ( et russe ) sa fille, elle, est citoyenne de la Fédération de Russie. Ils s'étonnent qu'aucun image ne filtre et notent que dans toutes ces affaires semblables, après le scandale de départ, tout est verrouillé et rien ne filtre. D'ailleurs aucune de ces enquêtes n'est bouclée.
A savoir cependant que l'argent russe continue d'affluer sur la place financière londonienne et que, s'il est un domaine intouchable par la vertueuse Teresa, c'est bien les placements des oligarques : expulser des diplomates, oui, des oligarques ? la liste publiée de l'immobilier qu'ils détiennent en vue de confiscation ? à voir...
Cet argent russe massivement affluant vers les places financières,  pratique de  la Banque Centrale russe, a été au cœur de la campagne électorale du côté du candidat du Front de Gauche.
Je vois que la présidente du Parlement russe, Valentina Matvienko, vient de proposer, reprenant une proposition de Pavel Groudinine, que la Russie quitte l'OMC, intégré après moult  efforts... On le voit, grande redistribution des cartes ... et luttes sans merci des puissances.
Voilà pour " l'affaire " elle même. La énième..... Franchement, trop c'est trop.
Or, derrière il y a plusieurs éléments :
1- la pression des USA sur les états européens pour qu'ils achètent leur gaz de schiste et n'achètent plus le gaz russe..  Dans ce but , une énorme pression est exercée pour empêcher la construction du gazoduc nord, conçu pour contourner l'Ukraine instable.
Cette pression s'exerce directement, mais souligne un politologue russe, elle va se poursuivre par le " soft power ", c'est à dire mettre en place des dirigeants dans les états européens acquis aux intérêts américains ( voir the young leaders academy et la liste des dirigeants politiques et économiques qui y ont participé.)... Pour le dire franchement, le travail est  déjà bien avancé.... Évidemment, il est question là non des salariés américains ou des personnes comme vous et moi, mais des dirigeants hégémoniques où tout ce petit monde se retrouve, de Davos au G7. 
Ceci explique sans doute la paranoïa sur " l'ingérence russe "... Fais ce que je dis, mais pas ce que je fais...
2- plus immédiatement grave: la " coalition " est prête à bombarder Damas et le Palais présidentiel pour faire la peau à Bachar el-Assad. Sans tenir compte de la présence dans le secteur de diplomates russes. Je mets en lien une carte éloquente, transmise par une amie française vivant à Athènes. Tandis que la Turquie est entrée en Syrie pour combattre les Kurdes, s'appuyant sur les djihadistes, que ces mêmes Kurdes venaient de défaire.
Ainsi, l'objectif réel de ces campagnes syriennes apparaît au grand jour : non pas guerre contre le terrorisme, mais faire place nette et se débarrasser d'un pouvoir qui empêche de redistribuer les cartes dans la région. Ce qui ne donne pas quitus de ma part au pouvoir syrien. Sorte de Libye bis....
J'entends dans un débat à la TV russe, vendredi dernier, que la Pologne, les Pays baltes et LA FRANCE envisageraient de renvoyer un certain nombre de diplomates russes... Jusqu'où va aller  ce délire ? Pour le bien de qui ?
Et je vois que Le Drian, en visite à Kiev, vient de vendre 55 hélicoptères pour équiper la police et l'armée ukrainiennes. La référence aux Accords de Minsk auxquels se tient la partie russe semble du coup un geste symbolique ... Parabellum...si tu veux la paix.

Quoiqu'on pense du président russe, je veux signaler un mensonge par omission de
nombre de médias, y compris France Culture,seule radio à laquelle je reste à peu 
près fidèle.
Non, les dirigeants européens ne se sont pas précipités pour féliciter le 
président russe de sa réélection.
Par contre, le soir même, de nombreux dirigeants d'Amérique latine l'ont appelé, 
et la Chine et Cuba....
Nombrilisme de l'Union Européenne et de ses serviteurs zélés dans les médias.
 
Note de Pedrito. 
Dernière minute, notre petit président caporal aurait fait marche  arrière dans
cette "affaire" des poisons russes. Les diplomates seraient de retour. Dur dur....
de gober aveuglément les manigances narcissiques de la voisine nase british et 
du barjot yankee, et dangereux pour la Paix du monde de s'aligner sur leur folie
guerrière!


affiche_garlin_avril_2015
 
 

 
Bientôt la Journée “PEDRAZA DE YELTES” de GARLIN !
 
Si vous n’avez pas encore visité notre site www.torosengarlin.fr  Découvrez le toreo des 3 novilleros qui feront leur présentation dans le Sud Ouest à cette occasion, en cliquant sur les liens ci-dessous.
Dorian CANTON “notre” béarnais, débutera quant à lui avec picadors, ce lundi 2 Avril à Mugron.
 
 
 
 
 
 
RAPPEL:
 
Réservations sans frais jusqu’au samedi 7 avril (sauf dimanche 1er et lundi 2 avril) au 05 59 04 74 23, de 10h à 12h et de 16h à 19h.
 
Gradins entièrement couverts.
 
Nouveaux tarifs jeunes:
- gratuit pour les moins de 16 ans accompagnés
- demi tarif pour les 16-20 ans sur présentation de la carte étudiant
 
Vous souhaitant d’excellentes Paques Taurines
La Pena Taurine Garlinoise.
 

ÇA VA MAL POUR L'EURO ....

Le glas sonne pour l’euro…
Par Russia Today

samedi 31 mars 2018, par Comité Valmy

Le glas sonne pour l’euro…

… alors que de plus en plus de pays européens
rapatrient leur or, selon un expert à Russia Today

La récente tendance des pays européens à rapatrier leurs réserves d’or a soulevé des inquiétudes à Bruxelles. RT a parlé à Claudio Grass de Precious Metal Advisory, en Suisse, pour comprendre ce qui se cache derrière cette tendance.
Selon Grass, le processus signifie la désintégration, qui vient habituellement avec l’instabilité, l’agitation, et plus d’intervention et de contrôle gouvernemental.
«  Les banques centrales ont commencé le rapatriement il y a déjà quelques années, c’est-à-dire avant le Brexit, la Catalogne, Trump, l’AFD ou les tensions croissantes entre le Politburo de Bruxelles et les pays d’Europe de l’Est », dit-il.
Grass a expliqué que ce sont tous des symptômes évidents aujourd’hui et «  par conséquent, les banques centrales pourraient avoir vu cela venir bien avant que le public ne s’en rende compte ».
Il a dit qu’il est raisonnable de prétendre que le monde s’éloigne d’un système centralisé.
« Si nous suivons cette tendance, il devrait être évident que la prochaine étape sera une rupture en unités plus petites que les États-nations. Avec une telle fragmentation géopolitique vient aussi la décentralisation du pouvoir. »
Les analystes ont souligné que les pays de l’UE considèrent l’or comme une assurance au cas où ils finiraient par revenir à leurs monnaies nationales. Selon Grass, seul un imbécile croit que l’on peut créer de la richesse à partir de rien, et l’utiliser comme base pour un système durable.
« Notre système est basé sur 7% de billets papier et 93% d’écritures numériques soutenues par rien d’autre que la promesse de la banque centrale de rembourser la dette à l’avenir par l’inflation et la fiscalité. »
Il a expliqué que dans le monde occidental, le gouvernement oblige les gens à abandonner entre 35% et 65% de leurs revenus pour les mettre dans des véhicules obligatoires tels que les fonds de pension, l’assurance retraite, les impôts, etc.
« Si vous enlevez 100% des fruits du travail d’une personne, c’est défini comme de l’esclavage… Donc, il y a encore de la marge mais ça ne semble pas bien non plus. »
Grass a ajouté que «  la désintégration accélérée de la zone euro et l’apparition de partis nationalistes et de droite qui ont une politique claire, va à l’encontre de l’UE ».
« C’est juste une question de temps avant que l’euro, la devise la plus artificielle jamais créée, ne s’effondre », a t-il conclu.
Russia Today
– Le 24 mars 2018

DE QUI MACRON EST-IL LE LARBIN ?

DÉSASTRE DIPLOMATIQUE EN VUE POUR MACRON : L’Allemagne amorce un spectaculaire rétropédalage sur les expulsions de diplomates russes, plaçant la France dans une position intenable.
Résultat de recherche d'images pour "union populaire républicaine Logo"
Alors que Macron a entraîné la France dans l’alignement complet sur la position de Londres et de Washington – en accusant sans la moindre preuve la Russie d’avoir commandité l’empoisonnement allégué de Sergei Skripal et de sa fille – l’Allemagne vient d’amorcer un spectaculaire rétropédalage sur la question.
Après avoir imité la servilité de Macron en expulsant, le 26 mars, 4 diplomates russes en poste en Allemagne, le gouvernement de Mme Merkel a annoncé hier soir 28 mars – soit deux jours après l’annonce des expulsions – que la Russie pourrait… remplacer aussitôt les 4 diplomates sommés de quitter l’Allemagne !
Le ministère allemand des Affaires étrangères a en effet déclaré : « Ce que nous avons fait, c’est de déclarer des diplomates personae non gratae sur la base de l’article 9 de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques. Cela n’a aucun effet sur la taille de la mission diplomatique».
Ce revirement est motivé par une levée de boucliers, parmi les cercles dirigeants du monde politique et économique allemand, contre cette politique d’agression envers la Russie sans la moindre preuve.
On notera ainsi que des personnalités de premier plan du Parti social-démocrate (SPD) ont pris des positions exactement comparables à celles que j’ai développées moi-même le 27 mars sur RT TV .
Ainsi, l’ancien commissaire européen chargé de l’Entreprise et de l’Industrie, Günter Verheugen, a déclaré que «toute sanction [devait] s’appuyer sur des faits et non des suspicions». Il a par ailleurs déclaré : «Nous devrions poursuivre une politique visant à réduire les tensions et, par conséquent, à réduire les sanctions.»
Cette position a été saluée par Sigmar Gabriel, qui était ministre des Affaires étrangères dans le précédent gouvernement, selon lequel les commentaires de Günter Verheugen étaient un signe «de courage et de sang-froid».
Dans le monde économique, le Comité oriental de l’économie allemande (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft) a également mis en garde contre des «conclusions excessivement hâtives».

De qui Macron est-il le larbin ? De Washington et de Londres, ou de Berlin ?

Ce rétropédalage allemand place le très inexpérimenté Macron dans une position intenable :
  • 1) soit Paris réduit de 4 le nombre de diplomates russes accrédités en France – confirmant ainsi que les 4 diplomates expulsés ne seront pas remplacés.
Auquel cas, la France apparaît comme une va-t-en-guerre et se désolidarise ouvertement de Berlin, ce qui ridiculise les discours lyriques de Macron sur le « couple franco-allemand » et la « souveraineté européenne ».
  • 2) soit Paris fait comme Berlin et décide de ne pas modifier le périmètre de la mission diplomatique russe en France, autorisant ainsi Moscou à nommer immédiatement 4 nouveaux diplomates en remplacement des 4 expulsés.
Auquel cas, la France apparaît comme d’une insondable lâcheté et d’un suivisme méprisable : Macron n’aurait expulsé 4 diplomates que pour obéir à Washington et à Londres, puis il suivrait la manœuvre allemande pour tenter de sauvegarder un tant soit peu les intérêts de la France.

vendredi 30 mars 2018

MADAME DE ...., LA MACRONISTE QUI EST CHARGÉE DE TUER LA SÉCU

QUELQUES PRÉCISIONS SUR LA NOUVELLE ÉGÉRIE DE LA
 "RÉPUBLIQUE EN MARCHE" ARRIÈRE:
 AMÉLIE DE MONTCHALIN


J’ai publié il y a peu un petit écrit concernant Amélie de Montchalin, qui remet en cause le monopole de la Sécurité Sociale, conquête arrachée au grand patronat en 1945 à la Libération, par les ministres communistes nommés au sein du gouvernement d’Union Nationale, conséquence logique de la part immense prise par les communistes à la résistance à l’occupant nazi.

La démarche de cette députée de droite élue par défaut l’an passé – abstention massive, 59% dans sa circonscription, elle ne représente donc que 25% des électeurs - comme la plupart de sa majorité godillot ne peut être spontanée: derrière cette nouvelle attaque réactionnaire contre les conquêtes sociales du monde du travail, on devine une manœuvre diabolique du président des riches, choisi par les banquiers de l’union européenne avec l’aval des socialistes pour sa détermination à mettre en lambeaux le tissu social de notre République....Si les Français ne se mobilisent pas en masse tant qu'il est encore temps !!

En regardant d’un peu plus près le parcours de cette égérie issue de la bourgeoisie au service des magnats de l'économie, on apprend que "madame de" est issue d’une famille d’agriculteurs. Je me suis dit : «  Tiens ! Tiens ! Une fille de modestes paysans sous les ors de la République!"
Que nenni!  pas n’importe quel exploitant agricole comme on les connait dans nos cantons ruraux, plutôt un hobereau, par exemple, papa n’a jamais été membre du Modef ou de la Confédération paysanne, mais par contre il a occupé de nombreux postes industriels et opérationnels chez Danone puis Coca-Cola3, en France (Lyon, Provins, Calais) et à l'étranger (Brésil, République tchèque). Plus près du Medef que du Modef! Fifille, elle, a travaillé avec Valérie Pécresse, elle a eu sa carte à l’UMP, puis tout naturellement à LR de Sarko, puis a suivi Juppé avant d’opérer tout aussi naturellement son ralliement à Macron. Carriérisme politique oblige! Ces gens-là n'ont pas de vergogne: ils ne trahissent jamais leurs ambitions, ils ne changent pas d'opinions, ils ne changent que de veste.

A part çà, si elle est ni de droite, ni de gauche, comme prétend Jupiter en parlant de son parti « En Marche" arrière , on peut quand même conclure sans risquer de se tromper qu’elle fait partie de la droite décomplexée, comme son mentor fossoyeur président des riches, cette droite qui depuis des décennies enfume, trompe, cocufie et méprise le monde du travail en multipliant ses coups de boutoir contre lui et avant tout contre les plus pauvres, avec Sarko, Hollande, ou Macron, tous les mêmes, toujours  complices pour casser les services publics, pour brader les richesses nationales aux monopoles capitalistes en échange de quelques misérables euros, et gaver ensuite les actionnaires avec l'argent volé au peuple de ce patrimoine dilapidé.

Mais de quel droit cette donzelle Mme de.... se permet-elle de remettre en cause ce fleuron des conquêtes sociales de la gauche qu'est la Sécurité Sociale? 
Par la grâce des 25% d'électeurs de sa circonscription? 
Sans doute par celle des 18 % " recueillis au premier tour par son grand vizir le mal élu?
Une honte, un crime! Un de plus !!!!!

jeudi 29 mars 2018

LES DROGUES BANALISÉES, CE CRIME...

Chouf, ça veut dire "regarde" en arabe.

C’est le nom des guetteurs des réseaux de drogue de Marseille. Sofiane, 24 ans, brillant étudiant, intègre le business de son quartier après le meurtre de son frère, un caïd local. Pour retrouver les assassins, Sofiane est prêt à tout. Il abandonne famille, études et gravit rapidement les échelons. Aspiré par une violence qui le dépasse, Sofiane découvre la vérité et doit faire des choix.

Ciné-débat
Mercredi 4 Avril 18h30 Ciné Gérard Philipe
Chouf, film de Karim Dridi, nomination Cannes 2016

Débat
Michèle Picard, une journaliste de Marseille, une soignante en addictologie...

 Drogue, trafics... c’est la vie de nos familles et de nos quartiers qui est en jeu !

Insécurité, sentiment d’abandon, d’impuissance, d’inefficacité, trafiquants apparemment tout puissants...
Dans les assemblées générales de conseils de quartiers, face au trafic de stupéfiant et ses conséquences sur le quotidien, les habitants expriment souvent leur ras le bol. Ils connaissent le travail important réalisé par la Ville, par la police, pour qu’il n’y ait pas de zone de non droit, travail qui a des résultats. Mais ce travail semble insuffisant car les squatts au pieds des immeubles ou dans les espaces publics demeurent.
On sait que le trafic de drogue est une activité majeure d’une économie parrallèle qui pèse partout et dont on connait mal l’ampleur.
Cette question du trafic et donc de la consommation exige un engagement plus fort de l’Etat à tous les niveaux pour apporter une réponse.
Avant tout parce que c’est une véritable question de santé publique. La drogue, sous toute ses formes, est nocive. Prise de manière régulière elle entraîne une dépendance avec des conséquences sur la santé tant physique que psychique. Socialement elle peut isoler, précariser, jusqu’à soumettre aux mafias.
Il faut de véritables campagnes d’information, de sensibilisation. En lançant le forum des addictions, Michèle Picard apporte la contribution de la Ville. L’Etat, notamment à l’école, devrait faire plus, mener des campagnes importantes, répétées, pour sensibiliser parents et enfants.
La drogue a aussi des conséquences dans les familles.
Parents désarmés devant un enfant consommant. Violences liées à l’état dans lequel une personne peut se trouver sous l’effet de la drogue. Sans compter que si l’enfant devient dealer et apporte des revenus dans des familles en difficultés, cela lui donne un rôle de chef qui normalement n’est pas le sien.
Sur les 2,3 milliards de chiffre d’affaires c’est le chef du réseau qui prend la plus grosse part, à l’image du premier de cordée de Macron. Les têtes de réseaux, qui habitent ailleurs, s’enrichissent et font ruisseler une (petite) part vers les distributeurs, les guetteurs.
Cette part qui vient alimenter une économie souterraine permet sans doute à certains de vivre mieux, mais elle les lie aussi à un trafic illégal où la violence et la loi du plus fort règnent, et au bout du bout, ce sont des milliers de vies qui sont détruites.
L’arsenal policier, juridique, demande a être revu, renforcé et réorienté. Pour mieux s’attaquer aux têtes de réseaux qui font venir la drogue et organisent le trafic dans notre pays, et pour faire reculer la consommation.
Les débats autour de la dépénalisation de la consommation, de la légalisation, ressurgissent régulièrement sans que l’Etat n’aille au bout et apporte des réponses sur ces questions.
Nous voulons aider à débattre sur cette réalité qui impacte le quotidien de beaucoup d’habitants. Même si les réponses ne sont pas simples, immédiates, dire que cela existe, ne pas se taire, vouloir en sortir, c’est déjà agir.

mercredi 28 mars 2018

LES MONSTRES

é8 Mars 2018
Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

 par Jean Ortiz

Je voulais écrire sur les crimes commis par un islamo-fasciste qui ont ensanglanté mon département de l'Aude. Je voulais décrier la politique politicienne de la droite et de son extrême qui surfent démesurément sur cet attentat terroriste. Et puis, une fois encore, la plume de Jean Ortiz pour dire tout ça et un peu plus. Bienvenue, camarade, sur mon blog:
Notre société, notre monde, en crise, produisent des monstres. Pourquoi ? Que faire ? D’abord, ne pas hurler avec la meute, ne pas se tromper de combat. Ne pas en rajouter à des fins d’instrumentalisation politicienne.
Des gamins capables de prendre en otage des innocents, de tuer sans sourciller sont des criminels. Ils n’ont aucune circonstance atténuante. Comment en sommes-nous arrivés là, au pays jadis des Lumières, des Droits de l’homme, de la Résistance ? Poser la question sous cette forme, n’est-ce pas en partie lui répondre ? Effectivement, parce que la France, son image, sa politique, ne sont plus tout ce qu’elles ont été ; désormais perçues comme inféodées à Washington, redevenues (ont-t-elles vraiment cessé de l’être ?) « gendarmes du monde », guerroyant dans des expéditions militaires aux objectifs impérialistes à peine cachés. Qu’est-ce que tout cela peut avoir comme relation avec les crimes de Trèbes ?
Cela n’explique pas tout, mais beaucoup... La seule politique à efficacité réelle, c’est d’essayer de comprendre, en profondeur, ne pas se laisser aveugler par l’écume des choses, les amalgames faciles. Aucun moyen dit de « dé-radicalisation » ne débouchera sur une solution inclusive à long terme. Pour récupérer ces gamins devenus terroristes, il faudra beaucoup plus d’enseignement, d’éducation, de formations, de débouchés, d’emplois, d’éthique... Il faudra ne pas fermer des écoles, des gares, ne pas sélectionner les étudiants à l’entrée de l’université, permettre à chacun, avec un statut solide, de trouver sa place dans une société qui ne soit pas une jungle. Il faudra un monde de justice et de paix, basé sur des valeurs de coopération, de partage, et non sur un cynisme jupitérien, pas plus que sur les oukases, les éructations fascisantes et va-t-en guerre du président de la « première puissance » mondiale.
Daesh n’est que le fruit pourri des dérèglements du monde, engendré dans les entrailles du capitalisme, nourri par la haine « des autres », boucs-émissaires commodes... Il est facile d’oublier maintenant que l’on a fait joujou, pendant longtemps, avec Daesh, Al Qaïda, et consorts. Tant que la France ne (re)deviendra pas un pays ouvert, fraternel, souverain, indépendant, solidaire, il sera difficile de désarmer le terrorisme, d’en assécher durablement la source : le désespoir, l’injustice, les inégalités, la colère, l’obscurantisme, la mort des Palestiniens...
Cependant, les crimes de Trèbes montrent aussi combien certaines valeurs sont encore prégnantes dans notre société, qui heureusement, malgré les politiques néolibérales successives, n’a pas totalement basculé dans la sauvagerie. Un homme a donné sa vie pour sauver une femme. Il avait une haute idée de ses missions, un idéal humaniste à en mourir.

LA SÉCU EN GRAND DANGER !!

Amélie de Montchalin, députée La République en Marche de l’Essonne, membre de la commission des finances, remet en cause le monopole de la sécurité sociale. La prochaine offensive de casse est lancée des godillots de Macron, elle vise notre plus grand bien, la Sécurité sociale


Amélie de Montchalin (LREM) remet en cause le monopole de la sécurité sociale 
Note de Pedrito: Il est temps, il est grand temps, de quitter cette Europe capitaliste qui devait être la chance des peuples, sociale, fraternelle, unie, mais qui est en réalité livrée aux appétits des banques et de leurs serviteurs, sans parler des gouvernements pro-nazis qui y bâtissent tranquillement leurs nids, comme en Ukraine: plus de 10.000 morts ces derniers mois, dont de nombreux civils, dans l'indifférence de l'Europe dont ils faisaient partie
Ci-dessous, sur l'Humanité de l'époque, - traité de Rome, 26 Mars 1957 -  les premiers à se réjouir: la RFA, les USA, le Vatican..... Bizarre.....Vous avez dit: Bizarre....? Comme c'est bizarre!!

 
 

mardi 27 mars 2018

A CEUX QUI HAÏSSENT LA C.G.T.!




 
 
 
 Michel ÉTIEVENT est historien militant, écrivain, journaliste....Son texte est une piqûre de rappel à ceux qui ne connaissent rien ou trop peu des conquêtes sociales dues aux luttes des travailleurs avec leurs syndicats, notamment de la CGT, en 1936 et à la Libération, avant que les Américains ne provoquent la scission de la CGT  pour l' isoler et l'affaiblir en créant FO avec leur dollar US, et ceux des médias aux ordres du système capitaliste qui en prennent trop à leur aise avec les vérités historiques qui dérangent leurs plans de carrière. Quel pouvait être l'intérêt d'affaiblir la CGT, si ce n'était, en 1947, date de la scission syndicale, comme aujourd'hui, de faire plier les salariés devant les prétentions des patrons milliardaires et des gouvernants et politiciens tout dévoués à leur système dit "libéral", au détriment des salariés qui seuls créent les richesses?
Pour ce qui concerne les prises d'otages, il faut savoir ce que parler veut dire, et cesser de prendre les gens pour des ignares, en se répandant partout en assertions mensongères destinées à dresser les gens qui luttent pour défendre leurs conditions de vie contre ceux qui se satisfont de leur sort au point de jalouser les premiers.....Pour avoir été moi-même pris en otage une nuit de 1978 pendant deux heures, chez moi, à mon domicile, je peux témoigner de l'horreur des heures vécues, avec une arme braquée sur moi par deux jeunes blancs-becs délinquants, saouls et drogués, l'un me menaçait continuellement avec son arme et me tenait des propos totalement farfelus, sur Soljenistyne, entre autres.... Sur l'URSS et ses goulags, comme si j'en pouvais être responsable. Ce qui d'ailleurs ne l'a pas empêché depuis cette époque d'être embauché en "qualité " de journaliste par le "grand quotidien régional La Dépêche du Midi" du grand radical de "gôche" Baylet. Alors, chiens de garde journaleux  du système, ne vous méprenez pas sur les mots. Cessez de nommer preneurs d'otages des gens qui n'ont aucune autre ressource que de se mettre en grève pour défendre leur métier, leur salaire, leur outil de travail,  et de les comparer aux criminels preneurs d'otages qui assassinent gratuitement des innocents. Sur le plan des luttes sociales, ce sont les salariés qui sont pris en otages par les gardiens du temple capitaliste, hier Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterrand,  aujourd'hui Macron, tous dévoués aux appétits insatiables du grand patronat milliardaire.

PARTOUT, L'ARNAQUE GÉNÉRALISÉE

J'ai reçu ce message d'un copain. J'avais déjà remarqué les arnaques sur plein de produits, poids, quantité, prix, qualité, les mensonges se multiplient sur les étals.....Très- TROP-  souvent, nous sommes pris, consommateurs citoyens, pour des pigeons. Voici quelques nouveaux exemples que je vous invite à faire connaître autour de vous, et qui confirment une fois de plus  que PARTOUT l'arnaque est érigée en institution, alors que les salaires et retraites ont pris depuis longtemps la courbe descendante.
Pas comme- autre exemple - mon assurance auto souscrite auprès de "IARD  la  Poste": en moins de 8 ans, le même contrat tout risque pour la même voiture a pris PLUS DE SOIXANTE TROIS POUR CENT  d'augmentation: + 63 % !
Évidemment sans aucune déclaration d'accident depuis, bonus 0,50.
Heureusement que la Macronie gouvernementale et parlementaire  veille sur nos revenus avec un talent exacerbé.....Une "majorité" minoritaire de godillots élus pour plastronner autour d'un petit Jupiter avide de pouvoir, comme ceux qui l'ont précédé, hélas!


A qui faire confiance????


> > > > > > > > Il n’est plus nulle part indiqué « yaourt » sur les Paniers de Yoplait ! et c’est pas tout !!!
 
 CHAQUE JOUR DES PREUVES DES ARNAQUES, MENSONGES DES INDUSTRIELS QUI FONT PASSER L’ARGENT ET LE MENSONGE AVANT LA SANTÉ !
 Cherchez partout sur l’emballage, il n’est plus nulle part indiqué « yaourt » sur les Paniers de Yoplait. Il est vrai que ce qu’il y a dedans n’a plus rien à voir avec du yaourt, et ne mérite que l’appellation de : « spécialité laitière à l’arôme artificiel de fruit », écrite en caractère minuscule :
Sur les forums, les consommateurs s’accordent à dire qu’un des produits qui s’est le plus dégradé, en dehors des Princes, est la Danette. [4]
Il y a les Mars aussi : la nouvelle recette de Mars appelée Cœur fondant, introduite en 2007 soi-disant« afin de s’adapter aux nouvelles demandes des consommateurs » [5], a perdu 16 % de son poids, mais est restée au même prix.
C’est comme les pizzas de supermarché qui étaient autrefois faites avec du fromage et qui sont maintenant recouvertes de « préparation fromagère ».
On imagine la « mama » avec toutes les éprouvettes dans la cuisine.
Les personnes qui n’ont plus mangé de biscuits Prince depuis les années 1980 seront tout étonnées de la texture des Princes nouvellegénération : ils s’émiettent, ne nourrissent pas, ressemblent à du polystyrène expansé et sont beaucoup plus sucrés.
De fait, les Princes actuels sont beaucoup plus légers qu’avant, et les ingrédients ne sont plus les mêmes : avant l’été 2008, le célèbre paquet de Prince LU pesait 330 g. À la rentrée, suivante, il ne pesait plus que 300 g, mais coûtait toujours le même prix. [3]

Le chocolat qui, jadis, touchait les bords, ne forme plus qu’un petit rond à l’intérieur à peine plus grand qu’une pièce de 2 euros.Sur le paquet, il n’est d’ailleurs plus écrit « Prince au chocolat »… mais au « goût chocolat ».

Jouer avec la taille

Danone a imaginé une stratégie assez ruséepour ses crèmes dessert :
Vendus par quatre, les pots de crème vanille ou chocolat pèsent 125 g. Vendus par douze ou par seize, ils ne pèsent plus que 115 g.
 « Réduire les portions, c’est réduire l’impact en termes de calories », explique Danone.
 Autrement dit : « On vous arnaque… mais c’est pour votre bien ! Cela vous évite de trop manger de nos produits qui sont mauvais pour votre santé. »

Le pot de Jockey de 1 kg ne pèse plus que 850 g, les 4 petits pots de 100 g ne pèsent  que 90 g.
Les nouvelles crèmes Mont-Blanc soi-disant avec « encore plus de saveur » sont devenues immangeables.Ne reste que du sucre, du colorant et de la farine pour épaissir.

Poisson pané : où est le poisson ??

Quand j’étais petit, ma maman me faisait parfois du poisson pané (avec les yeux dans le coin).
Je me rappelle très nettement que, lorsque je « l’ouvrais », je voyais des sortes de lamelles comme dans du vrai poisson.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui où seules des raclures de poisson sont agglomérées pour faire ce genre d’aliment.
Les « croquettes » de poisson de mon enfance, qui étaient rectangulaires, ont en outre été remplacées par le format « bâtonnet » permettant de mettre proportionnellement beaucoup plus de panure… et moins de poisson.

Autres « astuces » de l’industrie agro-alimentaire

  • Les barres de céréales style Grany ont considérablement « maigri ». Elles flottent dans leur emballage qui, lui, est resté identique.
  • Ce n’est pas parce qu’un fromage a une forme de fromage de chèvre (cylindre, pyramide…) qu’il est fait avec du lait de chèvre !
     Beaucoup de fromages de chèvre sont en fait fabriqués à partir de lait de vache aromatisé au chèvre.
  • Pour la plupart des marques, l’eau minérale est passée de 1,5 l à 1,25 l, l’eau Saint-Amand est passée à 1 l, la Badoit à 0,75 l.
  • Le sucre en poudre, qui s’était toujours vendu au kilo, est aujourd’hui conditionné dans des sachets en plastique aux couleurs chatoyantes. C’est bien plus pratique pour verser le sucre, il y a un bouchon… mais il n’y a plus que 750 g de sucre dedans.
  • Il n’y a plus que 16 dosettes de café au lieu de 18 dans les paquets L’Or intense de Carte Noire… mais l’apparence du paquet et le prix sont restés les mêmes.

Nestlé et les consommateurs dyslexiques

Vous connaissez la dyslexie, un problème qui se répand dans la population où les gens confondent et échangent des lettres.
Il faut croire qu’un as du marketing de Nestlé a eu l’idée d’exploiter cette faille.
La tablette Nestlé Noir Dessert, qui existait depuis 1971, est passée brutalement en 2013 de 250 g à 205 g, un véritable « trompe-l’œil ».
 Mais l’avantage pour Nestlé est double : économiser sur le chocolat, et surtout vous obliger à en acheter deux puisque les recettes traditionnelles sont faites pour 250 g de chocolat ! Génial, tout simplement.
Le chocolatier Côte d’Or n’a pas fait mal non plus. Les plaquettes de chocolat Noir Orange 70 % de cacao ont subi une discrète modification
en 2014 : l’image (avec l’orange) était toujours la même. Mais le « 70 % » avait disparu. Il faut pratiquement une loupe pour s’apercevoir,dans la liste des ingrédients, qu’il n’y a plus que 56 % de cacao.

Les emballages : des économies qui coûtent cher à l’environnement

Sous prétexte de « garder la fraîcheur » de vos biscuits, la plupart sont désormais rangés par deux sous film plastique.
Sachant que ces sachets sont eux-mêmes dans une barquette en plastique, elle-même dans une boîte en carton, elle-même emballée dans un film plastique… vous remplissez votre poubelle pour huit malheureux biscuits, tandis qu’on vous serine sur Arte qu’il faut « lutter contre le gaspillage » pour protéger la planète.
Les pots de rillettes Bordeaux Chesnel sont, avec leur fond plusieurs étages, leur double fond, leur couvercle multidimensionnel et leur épaisse couche de gras blanc (saindoux), des chefs–d’œuvre d’illusionnisme. Vous achetez un pot qui, extérieurement, semble toujours avoir la même taille. Mais la quantité de rillettes a fondu.

Un lecteur repenti « balance »

« J’ai assumé des responsabilités au niveau direction générale d’une grande marque de produits pour la maison et ces pratiques sont courantes.

Exemple, un produit pour laver la vaisselle à la main se compose essentiellement d’eau, d’un agent nettoyant à base de détergent ou de teepol (le produit actif, qui est le plus cher dans la formule), d’un colorant et d’un parfum associé (le colorant jaune sera associé au citron par exemple, le vert à une senteur pin…).

Pour lancer un nouveau produit, le fabricant va doser largement l’agent qui lave et dégraisse vraiment. Les consommateurs vont trouver génial  le produit qui dégraisse bien. Une fois fidélisé, le fabricant économise sur la formule en diminuant progressivement le détergent.

Les plus vicieux vont jusqu’à introduire un agent moussant qui ne coûte quasiment rien, mais donne à la ménagère l’impression que son produit  « marche« toujours !


Autre truc : autrefois, les flacons ménagers étaient ronds et contenaient un litre. On les aplatit et réduit à 75 cl. Il y a plus de place sur l’étiquette  visible (le facing) pour vanter la qualité du nouveau produit ! Plus efficace encore, le flacon de forme « goutte d’eau« qui donne l’impression visuelle qu’il y a plus de produit dedans, à cause de l’effet loupe. Signalons enfin les paquets de mouchoir carrés, qu’on nous a vendus en nous expliquant  que le nouveau format « entrait mieux dans la poche. « Moins encombrant, certes, mais avec 9 mouchoirs au lieu de 12 auparavant, et une taille plus petite qui oblige à les jeter plus vite.»
source!!!
Santé Nature Innovation

Et toujours les mêmes,les consommateurs citoyens, qui sont les pigeons, les dindons, les couillons, pour rester polis!!

dimanche 25 mars 2018



Pour la dénonciation par la France du traité de l’Atlantique Nord et le retrait de ses Armées du commandement intégré
Appel pluraliste (pétition)

samedi 24 mars 2018, par Comité Valmy

Appel pluraliste :

Pour la dénonciation par la France du traité de l’Atlantique Nord et le retrait de ses Armées du commandement intégré

Le 21 mai 2015 à l’Assemblée Nationale, lors du colloque intitulé « La France peut-elle retrouver une diplomatie indépendante », un ancien ambassadeur de France et ancien secrétaire général du Quai d’Orsay a déclaré que l’OTAN n’aurait pas dû survivre à la disparition de l’URSS et à la dissolution du Pacte de Varsovie.
Les initiateurs du présent appel de sensibilités républicaines et patriotiques diverses, ayant dans le passé, approuvé ou non l’existence de l’OTAN affirment unanimement, qu’en effet aujourd’hui, cette organisation n’a plus de raison d’être.
L’OTAN s’est en réalité élargie en intégrant, contrairement aux engagements pris envers Gorbatchev, nombre de pays anciennement socialistes, avançant ainsi méthodiquement dans un processus d’encerclement de la Russie en multipliant les bases militaires étasuniennes dans ces pays.
Cette politique ouvertement agressive s’est accompagnée de l’installation d’un bouclier de missiles anti-missiles à proximité de la Russie éventuellement destiné à permettre une première frappe nucléaire sur ce pays, en stérilisant ou en limitant de façon drastique ses possibilités de réplique.
C’est dans ce contexte géopolitique que l’Ukraine a vécu la « révolution orange », téléguidée par les États-Unis et soutenue par l’UE, qui a permis la mise en place par la force d’un gouvernement hostile à la Russie avec la participation de néonazis notoires. Il est temps que la France se dissocie de cette politique antirusse provocatrice qui risque de déboucher sur une troisième guerre mondiale éventuellement nucléaire.
Organisation politique et militaire, l’OTAN est tout à la fois l’instrument diplomatique et le bras armé qu’utilisent les Etats Unis avec la complicité des Etats vassaux au premier rang desquels se trouvent la France, la Grande Bretagne et l’Allemagne.
Le gouvernement américain, fort d’une doctrine militaire incluant la guerre préventive et l’usage d’armement nucléaire en premier, doté de plus de 700 bases militaires réparties sur tout le globe, et décidé à combattre la menace terroriste sans la volonté d’en rechercher les causes, conduit l’OTAN et donc la France à participer, dans un chaos organisé, à une guerre permanente au mépris de nos intérêts et de notre propre sécurité. De la Yougoslavie à l’Irak, de la Syrie à la Libye, la France use son potentiel militaire et son crédit diplomatique et oublie les valeurs de son peuple, au profit d’une politique définie à Washington.
En réalité, les États-Unis mènent avec l’OTAN une politique d’agression et de guerre généralisée qui ne saurait demeurer plus longtemps celle de notre nation. Il est grand temps que la France recouvre la souveraineté de ses décisions et la liberté de choisir ses partenaires en conformité avec sa philosophie et les intérêts du peuple français.
Nous appelons à la dénonciation par la France de son appartenance au traité de l’Atlantique Nord et au retrait de ses armées du commandement intégré. La France en redevenant libre devra exiger la dissolution de l’OTAN qui n’a plus de raison d’être !
Paris le 1er juin 2015

***

Cet appel est ouvert à la signature des citoyens et organisations qui souhaitent contribuer à cette initiative. Il est initié par le Comité Valmy ainsi que par des militants, des personnalités et des organisations de sensibilités diverses de l’arc républicain.
L’image contient peut-être : texte

samedi 24 mars 2018


Quand, poussé par des vents contraires, Faure déhale du cortège

Publié le 24 Mars 2018

" "nous voulons la réussite de Macron. Nous souhaitons participer à cette majorité"
O. Faure,
(nouveau liquidateur judiciaire 
de la faillite de la 2e internationale)
Quand, poussé par des vents contraires, Faure déhale du cortège
Quand, poussé par des vents contraires, Faure déhale du cortègeQuand, poussé par des vents contraires, Faure déhale du cortège
Après avoir fait allégeance à l'amiral de la flotte médéfienne, le vieux rafiot sortant du port envasé de Solferino a tenté de s'arrimer au courant porteur de la colère populaire.
Il en a été éjecté aussi fermement que courtoisement par les manifestants.
Comme nous sommes sur un cortège parisien il est tentant de dire que Faure déhale. 
Comme ses prédécesseurs, pas d'inquiétude à avoir pour son avenir, il trouvera à coup sûr une place au château.
Rédigé par Canaille Lerouge
Note de Pedrito: Encore un qui comme la mère Notat,  la grande prêtresse de la CFDT, passée avec le grand patronat avec armes et bagages,comme le sidérurgiste céèfedétiste lorrain Martin, recasé en député soce,  et tant d'autres syndicalistes ou politiques véreux, trouvera  un reclassement ajusté à ses capacités par le système macronien spécialiste en débauchages. 




BOLTON, NOUVEAU COMPLICE DES FOLIES DE TRUMP

Dangereux et irréfléchi : voici John Bolton,
le nouveau conseiller de Trump à la sécurité nationale.

UNE MENACE POUR LA SÉCURITÉ MONDIALE!

Pour les populations musulmanes à l’étranger, Bolton a exprimé, dans pas moins d’une demi-douzaine de tribunes, un désir avide de bombarder l’Iran. « La désagréable réalité est que la seule alternative à un Iran nucléaire est de briser le programme de Téhéran par l’utilisation ciblée de la force militaire, par Israël ou par les États-Unis, ou par les deux », écrivait-il dans un article pour The Guardian en 2011

Ce qui rend Bolton encore plus menaçant pour la sécurité mondiale, c’est le fait qu’il conseillera un président qui n’a aucune politique et rien pour limiter ses pouvoirs.

Le Congrès ignore quasiment les propositions politiques fantaisistes et absurdes de Trump, qui sont généralement formulées dans des tweets au hasard à 6 heures du matin plutôt que dans des documents de stratégie, et les dirigeants du Parti républicain ont cessé depuis longtemps d’accorder la moindre attention à leur chef.

De plus en plus isolé et frustré, Trump est en train de renvoyer quiconque lui a tenu tête ou s’est exprimé, selon lui, de manière inopportune. C’est pourquoi Rex Tillerson n’est plus là, et c’est pourquoi le prédécesseur de Bolton, McMaster, est remplacé, ce qui signifie que Bolton peut jouer sur les pulsions et les peurs les plus sombres de Trump.

Tout cela fait de Bolton un homme dangereux, dans une période dangereuse, au service d’un président de plus en plus dangereux. 

Pour les populations musulmanes à l’étranger, Bolton a exprimé, dans pas moins d’une demi-douzaine de tribunes, un désir avide de bombarder l’Iran. « La désagréable réalité est que la seule alternative à un Iran nucléaire est de briser le programme de Téhéran par l’utilisation ciblée de la force militaire, par Israël ou par les États-Unis, ou par les deux », écrivait-il dans un article pour The Guardian en 2011

Ce qui rend Bolton encore plus menaçant pour la sécurité mondiale, c’est le fait qu’il conseillera un président qui n’a aucune politique et rien pour limiter ses pouvoirs.

Le Congrès ignore quasiment les propositions politiques fantaisistes et absurdes de Trump, qui sont généralement formulées dans des tweets au hasard à 6 heures du matin plutôt que dans des documents de stratégie, et les dirigeants du Parti républicain ont cessé depuis longtemps d’accorder la moindre attention à leur chef.

De plus en plus isolé et frustré, Trump est en train de renvoyer quiconque lui a tenu tête ou s’est exprimé, selon lui, de manière inopportune. C’est pourquoi Rex Tillerson n’est plus là, et c’est pourquoi le prédécesseur de Bolton, McMaster, est remplacé, ce qui signifie que Bolton peut jouer sur les pulsions et les peurs les plus sombres de Trump.

Tout cela fait de Bolton un homme dangereux, dans une période dangereuse, au service d’un président de plus en plus dangereux. 
-Comité Valmy- 
Note de Pedrito: Avec la nomination de Bolton, Trump donne des gages à ses alliés d'Israël et Riyad. Les guerres au Moyen Orient ne sont pas prêtes de s'arrêter.

vendredi 23 mars 2018

"PÉDAGOGIE" DES COULEUVRES MACRONIENNES

 OU L'ART CONSUMÉ DE LA DÉBILISATION


Par exemple, les syndicats ne sont pas des organisations sensées défendre les intérêts vitaux des catégories sociales qu'ils représentent. Ce sont des "partenaires sociaux", selon la nouvelle formule en vogue chez les politiciens -et les journalistes qui leur lèchent les bottes, pour rester poli-  qui cultivent plus l'"endofage" permanent que la concertation et les négociations..... Mais comme "réforme" signifie pour nos éminents penseurs et leurs protégés milliardaires CASSE DU TISSU SOCIAL, tout est bon pour faire avaler la pilule, notamment en premier lieu le vocabulaire trompeur pratiqué par les politiciens énarques de droite et de "gauche" caviar.
 Il faut bien voir ce que ce terme "pédagogie" (qui est employé systématiquement chaque fois qu’il faut faire avaler aux Français une purge ultralibérale) recèle de mépris. D’abord, les Français sont pris pour des enfants et non pour des adultes. Et, de plus, ils sont pris pour des enfants demeurés, comme si la privatisation de la SNCF ou la baisse des retraites présentaient le même caractère d’évidence et d’innocuité que l’accord des noms composés ou la conjugaison des verbes irréguliers. Or, contrairement à ce que cherchent à faire croire le gouvernement (et peut-être aussi certains journalistes), les Français saisissent très bien ce que leurs gouvernants veulent leur administrer au travers de cette "pédagogie" : un rabotage de leurs droits, une détérioration de leurs statuts et de leurs garanties, une baisse drastiques de leurs revenus.
- Le gouvernement s’imagine qu’en disant "Je vais procéder, sur votre personne, à une énucléation", la réalité sera moins douloureuse qu’en disant : "Je vais t’arracher un œil". Comment mieux signifier : "Je vous prends pour des imbéciles ?"
Philippe ARNAUD Blog "Le grand Soir"

jeudi 22 mars 2018

EXISTENCE TROP DORÉE NE FAVORISE PAS INTELLIGENTE APPRÉHENSION

RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Le macronisme comme faute de goût

Notre monarque est cultivé, clame-t-on un peu partout. En comparaison de ses deux prédécesseurs, c’est indéniable. Les contrastes encouragent l’admiration. Il affiche indiscutablement une culture livresque, celle qu’acquièrent les individus doués d’une grande capacité d’ingurgitation cognitive et qui ont eu de surcroît la chance de croiser parfois sur leur route quelques brillants esprits. Pour la culture patiemment forgée à la rencontre profonde des choses et des êtres, rencontre qui ajoute au livresque l’intelligence du discernement vrai et la sensibilité nécessaire à la bonne compréhension du monde, il faudra repasser. Emmanuel 1er a cependant des excuses à faire valoir : une existence trop dorée ne favorise certes pas la stimulation du sensible.
Trois faits observés au royaume de France en ces temps troublés de la médiacratie exacerbée vont nous permettre d’illustrer la trompeuse confusion.
La première incongruité est tombée lors du dernier salon du livre à Paris le mois dernier. Le Souverain que l’on dit jupitérien – sans doute à juste Titre – jeta son dévolu sur cette grande fête de la culture littéraire pour faire ce qu’il crut être un coup politique de première grandeur. Voulant montrer à la Russie de M. Poutine, en solidarité avec la Grande-Bretagne, sa désapprobation dans l’affaire des espions empoisonnés outre-Manche récemment, M. Macron décida d’ignorer superbement le carré des écrivains russes particulièrement bien en vue sur le salon. Ce n’est assurément pas un coup de maître et nombre d’amateurs ne s’y seraient pas même risqués. Surtout pas les amateurs – pardon, les amoureux - de la littérature russe qui savent ce que la culture européenne doit aux écrivains de ce grand pays à l’histoire tellement tourmentée. Le geste monarchique ici incriminé est doublement imbécile : il méconnait l’indépendance d’esprit des écrivains russes vis-à-vis de M. Poutine ; il rate sa cible en supposant que M. Poutine puisse être affecté en quoi que ce soit par le mépris affiché officiellement pour les écrivains de son pays. On eût aimé que dans la circonstance ces écrivains-là soient invités à l’Elysée, histoire de les encourager à maintenir au firmament le flambeau de la critique cultivée des régimes politiques autoritaires et corrompus. Cela aurait été un sacré pied de nez à l’hôte omnipotent du Kremlin. Hélas, nous savons que M. Macron préfère inviter, à Versailles désormais, les grands patrons de la planète pour peaufiner une autre culture, celle du profit à tout prix, au prix du sacrifice - entre autres méfaits - de la culture désintéressée.

Au début du mois de mars dernier, M. Macron a en revanche reçu officiellement le Premier Ministre du Québec, Philippe Couillard. Chacun connait en France l’attachement des Québécois pour la langue française et leur combat séculaire contre l’anglo-américain, condition sacrosainte de la préservation de leur identité culturelle. Pourtant, ce qui est beaucoup moins connu chez nous c’est le fait que Philippe Couillard, homme politique libéral fédéraliste, ne cesse de donner des coups de canif dans la loi 101 qui a imposé le français langue de travail au sein des entreprises de la « belle province ». Lors de sa réception à Paris, encore capitale de la francophonie à ce qu’il paraît, le cousin d’outre-Atlantique trouva un allié de poids en la personne de son hôte élyséen. Il l’entendit affirmer avec conviction : « Parler l’anglais renforce la francophonie. » M. Couillard n’avait plus qu’à ajouter que la majorité des Québécois pensent comme M. Macron, ils veulent défendre le français, mais souhaitent apprendre d’autres langues. Cette grotesque couillonnade aurait bien pu être ponctuée d’un vibrant « vive le Québec anglophile ! ». A Colombey, le grand Charles a du tressaillir.

Le troisième évènement reste à venir. L’an prochain, la France devrait commémorer le cinq-centième anniversaire de la mort de Léonard de Vinci. Ramené dans les bagages de François 1er après la bataille de Marignan, le génie de l’art pictural féru de sciences et de techniques novatrices passa les quatre dernières années de sa vie au manoir du Clos Lucé près du château d’Amboise. Certes, l’un des plus flamboyants acteurs de la Renaissance doit être célébré à sa juste valeur. Et là encore, l’imagination est au pouvoir. Une première idée, germée dans l’esprit de la Ministre de la Culture, Françoise Nyssen, s’apprête déjà à tomber à l’eau. Il s’agissait de prêter La Joconde l’an prochain à d’autres musées. Or, cette peinture sur bois de peuplier est des plus fragiles et par conséquent le musée du Louvre va s’opposer à son transport jugé trop dangereux. Les caprices des princes ont parfois des limites. Parfois mais pas toujours. Une autre idée va hélas voir le jour en 2019 : une chasse-à-courre présidentielle se déroulera à Chambord, symbole macronien de la petite renaissance contemporaine de la France. Le grand Léonard va sûrement lui aussi se retourner dans sa tombe avant de partir d’un grand rire. En se souvenant de son talent qui a traversé les siècles il s’apercevra que certaines de ses inventions soulignent à merveille le macronisme. Adepte du clair-obscur, il perfectionna sa technique du sfumato (embrumé) qui adoucit les contrastes et améliore le réalisme des paysages. Comment mieux faire passer la pilule des réformes ? Et que dire de la Machine à polir les miroirs imaginée par Vinci ! Les médias de masse ne jouent-ils pas aujourd’hui opportunément ce rôle pour le rayonnement du Prince ? Décidément, notre époque a la culture qu’elle mérite ! Et le monarque de s’en servir habilement.
Yann Fiévet