Les va-t-en guerre : Les premiers de cordée et les menteurs !

Le président de la République envisage que la France entre en guerre contre la Russie, il l'a affirmé et rappelé et d'ailleurs il a réuni tous les chefs des groupes politiques représentés à l'Assemblée Nationale pour les consulter et les jauger.

 

Il a fait l'unanimité contre lui...

 

Seuls les godillots, marcheurs et affidés ne pipent mot du moins officiellement.

Comment le premier personnage de l'État peut il se permettre de sortir son briquet, sachant que tout peut exploser et brûler.

La guerre est proche et elle risque de devenir continentale et même mondiale.

Macron a décidé de rogner sur les dépenses publiques, toutes sauf celles liées à l'armement et quelques autres incompressibles.

 

10 milliards d'économie sur les crédits publics et 3 milliards pour la guerre et ce n'est qu'un début !

Les pauvres, les sans toit continueront à vivre dans la misère et dehors pour quelques centaines de milliers d'entre eux.

 

Les premiers de cordée sont les amis de Macron, son groupe parlementaire et ses affiliés, ils applaudissent ou minimisent : c'est pour faire pression sur la Russie !?

Pendant ce temps-là le risque est grand de voir arriver la militarisation de la société, l'envoi de troupes qui conduirait à une catastrophe !

 

Les menteurs, qui sont-ils ?

 

Ce sont ceux qui « à gauche » s'offusquent des déclarations irresponsables de Macron tout en votant les crédits de guerre !?

Le parlement de l'Union Européenne a voté à 90% de ses membres, la mise à disposition de « 50 milliard d'euros pour la période 2024-2027 » au titre de « facilité pour l'Ukraine ».

Les parlementaires socialistes et « insoumis » ont tous voté ces crédits de guere (le PCF n'est pas représenté au parlement européen).

C'est comme en 14 ? l'union sacrée réalisée.

 

La gauche peut toujours s'opposer par le verbe à la politique qui vise à passer à une intervention directe de la France au conflit, elle avalise de fait la politique qui vise à passer à une étape supérieure.

Manon Aubry de LFI a voté pour, comme ses amis tout en s'indignant du discours de Macron qui affirme ne pas exclure l'envoi de troupes en Ukraine.

Elle rajoute : « Bien entendu qu'il faut de la solidarité avec l'Ukraine... bien entendu qu'on soutiendra les 50 milliards d'aide, mais pas la guerre ! » c'est de l'hypocrisie !

 

Les Français dans leur très grande majorité ne veulent pas la guerre, ils veulent le cessez le feu immédiat.

Comment ne peut-on pas être pour le retrait de toutes les troupes étrangères, la fin des livraisons d'armes et la paix immédiate !

Il est urgent d'organiser une mobilisation nationale, unitaire et sans ambiguïté contre la guerre !

 

Jean-François Chalot     Agora Vox

 

L’histoire retiendra qu’Israël a commis un holocauste

samedi 9 mars 2024 par Susan Abulhawa

L’article suivant a d’abord été publié dans l’Electronic Intifada, le 6 mars 2023.

Il est bouleversant ! (JP-ANC)

Il est 20 heures à Gaza, en Palestine, à la fin de mon quatrième jour à Rafah, et c’est la première fois que je peux m’asseoir dans un endroit calme pour réfléchir.
J’ai essayé de prendre des notes, des photos, des images mentales, mais ce moment est trop grand pour un bloc-notes ou pour ma mémoire défaillante. Rien ne m’avait préparé à ce dont j’allais être témoin.

Avant de franchir la frontière entre Rafah et l’Égypte, j’ai lu toutes les nouvelles en provenance de Gaza ou à propos de Gaza. Je n’ai détourné mon regard d’aucune vidéo ou image postée depuis le terrain, aussi horrible, choquante ou traumatisante soit-elle.

Je suis restée en contact avec des amis qui m’ont fait part de leur situation dans le nord, le centre et le sud de la bande de Gaza, chaque région souffrant différemment. Je me tenais au courant des dernières statistiques, des dernières manœuvres politiques, militaires et économiques d’Israël, des États-Unis et du reste du monde.

Je pensais comprendre la situation sur le terrain. Mais ce n’était pas le cas.
Rien ne peut vraiment vous préparer à cette dystopie. Ce qui parvient au reste du monde n’est qu’une fraction de ce que j’ai vu jusqu’à présent, qui n’est qu’une fraction de la totalité de cette horreur.

Gaza est un enfer. C’est un enfer qui grouille d’innocents à la recherche d’air.
Mais même l’air est brûlé. Chaque respiration gratte et colle à la gorge et aux poumons.

Ce qui était autrefois vibrant, coloré, plein de beauté, de potentiel et d’espoir, contre toute attente, est aujourd’hui drapé de misère et de saleté grises.
Il n’y a presque plus d’arbres.

Les journalistes et les politiciens parlent de guerre. Les personnes informées et honnêtes parlent de génocide.

Ce que je vois, c’est un holocauste, l’aboutissement incompréhensible de 75 ans d’impunité israélienne pour des crimes de guerre persistants.
Rafah est la partie la plus méridionale de Gaza, où Israël a entassé 1,4 million de personnes dans un espace de la taille de l’aéroport Heathrow de Londres.

L’eau, la nourriture, l’électricité, le carburant et les fournitures sont rares. Les enfants ne vont pas à l’école, leurs salles de classe ayant été transformées en abris de fortune pour des dizaines de milliers de familles.
Presque chaque centimètre carré d’espace auparavant vide est désormais occupé par une tente fragile abritant une famille.

Il n’y a presque plus d’arbres, car les gens ont été forcés de les couper pour faire du bois de chauffage.
Je n’ai pas remarqué l’absence de verdure jusqu’à ce que je tombe sur un bougainvillier rouge. Ses fleurs étaient poussiéreuses et seules dans un monde défloré, mais toujours vivantes.

L’incongruité m’a frappé et j’ai arrêté la voiture pour le photographier.
Désormais, je cherche de la verdure et des fleurs partout où je vais - jusqu’à présent dans les zones sud et centrale (bien que la zone centrale devienne de plus en plus difficile d’accès). Mais il n’y a que de petites parcelles d’herbe ici et là et un arbre occasionnel qui attend d’être brûlé pour faire du pain pour une famille qui subsiste avec des rations de l’ONU de haricots en conserve, de viande en conserve et de fromage en conserve.

Un peuple fier aux riches traditions culinaires et aux habitudes de consommation d’aliments frais a été réduit et habitué à une poignée de pâtes et de bouillies qui reposent sur les étagères depuis si longtemps que tout ce que l’on peut goûter, c’est le rancissement métallique des boîtes de conserve.

La situation est pire dans le nord.

Mon ami Ahmad (nom fictif) est l’une des rares personnes à disposer d’Internet. C’est sporadique et faible, mais nous pouvons encore nous envoyer des messages.
Il m’a envoyé une photo de lui qui me semble être l’ombre du jeune homme que j’ai connu. Il a perdu plus de 25 kg.

Les gens ont d’abord commencé à manger la nourriture des chevaux et des ânes, mais cela n’existe plus. Maintenant, ils mangent les ânes et les chevaux.
Certains mangent des chats et des chiens errants, qui sont eux-mêmes affamés et se nourrissent parfois des restes humains qui jonchent les rues où les tireurs d’élite israéliens ont abattu les personnes qui osaient s’aventurer dans le champ de vision de leurs lunettes.

Les vieux et les faibles sont déjà morts de faim et de soif.

La farine est rare et plus précieuse que l’or.
J’ai entendu l’histoire d’un homme dans le Nord qui a récemment réussi à mettre la main sur un sac de farine (qui coûte normalement 8 dollars) et qui s’est vu offrir des bijoux, des appareils électroniques et de l’argent liquide d’une valeur de 2 500 dollars en échange. Il a refusé.

Se sentir petit.

Les habitants de Rafah se sentent privilégiés de recevoir de la farine et du riz. Ils vous le diront et vous vous sentirez humilié, car ils vous proposeront de partager le peu qu’ils ont.
Et vous aurez honte, parce que vous savez que vous pouvez quitter Gaza et manger tout ce que vous voulez. Vous vous sentirez petit ici, parce que vous n’êtes pas en mesure de faire une réelle différence pour soulager les besoins et les pertes catastrophiques, et parce que vous comprendrez qu’ils sont meilleurs que vous, car ils sont restés généreux et hospitaliers dans un monde qui a été très peu généreux et inhospitalier pour eux pendant si longtemps.

J’ai emporté tout ce que j’ai pu, en payant pour des bagages supplémentaires et le poids de six pièces de bagage et en en remplissant douze autres en Égypte. Ce que j’ai apporté pour moi tenait dans le sac à dos que je portais.
J’ai eu la prévoyance d’apporter cinq grands sacs de café, qui se sont avérés être le cadeau le plus populaire pour mes amis ici. Préparer et servir du café au personnel qui m’héberge est ce que je préfère faire, pour la pure joie que chaque gorgée semble apporter.
Mais il n’y en aura bientôt plus.

Difficile de respirer

J’ai engagé un chauffeur pour livrer sept lourdes valises de fournitures à Nuseirat, qu’il a descendues par quelques étages. Il m’a dit que le fait de porter ces sacs lui avait redonné un sentiment d’humanité, car c’était la première fois en quatre mois qu’il montait et descendait des escaliers.
Cela lui a rappelé qu’il vivait dans une maison plutôt que dans la tente où il réside actuellement.

Il est difficile de respirer ici, littéralement et métaphoriquement. Une brume inaltérable de poussière, de pourriture et de désespoir recouvre l’air.
La destruction est si massive et persistante que les fines particules de vie pulvérisée n’ont pas le temps de se déposer. La pénurie d’essence a poussé les gens à remplir leur voiture de stéarate - de l’huile de cuisine usagée qui brûle mal.
Il émet une odeur nauséabonde particulière et un film qui colle à l’air, aux cheveux, aux vêtements, à la gorge et aux poumons. J’ai mis du temps à trouver la source de cette odeur omniprésente, mais il est facile d’en discerner d’autres.

La rareté de l’eau courante ou propre dégrade les meilleurs d’entre nous. Chacun fait de son mieux avec lui-même et ses enfants, mais à un moment donné, on cesse de s’en soucier.
À un moment donné, l’indignité de la saleté est inéluctable.
À un moment donné, on attend la mort, même si on attend aussi un cessez-le-feu.
Mais les gens ne savent pas ce qu’ils feront après un cessez-le-feu.

Ils ont vu des images de leurs quartiers. Lorsque de nouvelles images sont diffusées en provenance de la région nord, les gens se rassemblent pour essayer de déterminer de quel quartier il s’agit, ou à qui appartenait la maison sur laquelle se trouve ce monticule de décombres. Souvent, ces vidéos proviennent de soldats israéliens qui occupent ou font exploser leurs maisons.

Effacement

J’ai parlé à de nombreux survivants extraits des décombres de leur maison. Ils racontent ce qui leur est arrivé d’un air impassible, comme si cela ne leur était pas arrivé, comme si c’était la famille de quelqu’un d’autre qui avait été enterrée vivante, comme si leurs propres corps déchiquetés appartenaient à d’autres.
Les psychologues disent qu’il s’agit d’un mécanisme de défense, d’une sorte d’engourdissement de l’esprit pour survivre.
Les comptes seront faits plus tard - s’ils survivent.

Mais comment faire face à la perte de toute sa famille, à la vue et à l’odeur de leurs corps qui se désintègrent autour de soi dans les décombres, dans l’attente des secours ou de la mort ?
Comment faire face à l’effacement total de votre existence dans le monde - votre maison, votre famille, vos amis, votre santé, votre quartier et votre pays ?
Il ne reste plus aucune photo de votre famille, de votre mariage, de vos enfants, de vos parents ; même les tombes de vos proches et de vos ancêtres ont été détruites au bulldozer. Tout cela alors que les forces et les voix les plus puissantes vous vilipendent et vous accusent d’être responsables de votre sort misérable.

Le génocide n’est pas seulement un meurtre de masse. C’est un effacement intentionnel.
D’histoires. De souvenirs, de livres et de culture.
Effacement du potentiel d’une terre.
L’effacement de l’espoir dans et pour un lieu.
L’effacement est le moteur de la destruction des maisons, des écoles, des lieux de culte, des hôpitaux, des bibliothèques, des centres culturels, des centres de loisirs et des universités.

Le génocide est le démantèlement intentionnel de l’humanité d’autrui. C’est la réduction d’une société ancienne, fière, éduquée et performante en objets de charité sans le sou, contraints de manger l’innommable pour survivre, de vivre dans la saleté et la maladie sans rien espérer d’autre que la fin des bombes et des balles qui pleuvent sur et à travers leurs corps, leurs vies, leurs histoires et leurs avenirs.

Personne ne peut penser ou espérer ce qui pourrait arriver après un cessez-le-feu. Le plafond de leur espoir, à cette heure, est l’arrêt des bombardements.
C’est une demande minimale.
Une reconnaissance minimale de l’humanité palestinienne.

Bien qu’Israël ait coupé l’électricité et l’internet, les Palestiniens ont réussi à diffuser en direct une image de leur propre génocide à un monde qui l’autorise à se poursuivre.

Mais l’histoire ne mentira pas. Elle dira qu’Israël a perpétré un holocauste au XXIe siècle.

 9 Mars 2024

Publié par El Diablo

OTAN, Union Européenne : ils vendent des armes, préparent la guerre

 

Mardi 5 mars 2024

Le discours irresponsable d’Emmanuel Macron sur l’envoi de troupes en Ukraine est un pas de plus vers la guerre mondiale. Le président agit au profit des monopoles capitalistes et des entreprises d’armement en particulier. Nous appelons l’ensemble du peuple, les organisations progressistes à se rassembler pour refuser cette escalade guerrière.

La France en première ligne pour faire la guerre ?

La phrase de Macron sur l’envoi des troupes en Ukraine a tout de suite été tempérée par les autres pays européens et les pays de l’OTAN. Mais si Macron a pu paraitre ridicule et isolé sur la scène internationale, il pose des bases pour pousser l’OTAN et l’UE vers une guerre généralisée. Ainsi, au lendemain de son discours, Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur déclare que l’UE doit quadrupler la production de munitions et que nous devons « passer à une économie de guerre ». Ursula Von der Leyen, présidente de la commission européenne, a appelé les États membres de l’UE à se préparer à la guerre. Ce n’est pas un hasard si la France impérialiste pousse à la guerre. Alors que la France perd de l’influence en Afrique et est contestée de toute part, la guerre semble être une nécessité vitale pour les profits des entreprises d’armement et l’influence française.

La France : l’un de plus grands exportateurs d’armes

Le commerce des armes est une formidable manière pour les grandes entreprises impérialistes d’accumuler du capital en profitant de la mort et de la destruction. C’est aussi un outil permettant de contrôler ou maintenir le contrôle sur certaines régions du monde.

La France est le 3^ème exportateur d’armes derrière les USA et la Russie. Son industrie de défense génère 30 milliards d’euros de chiffre d’affaire par an. Le marché de l’armement français peut de moins en moins compter sur son marché intérieur et doit s’exporter pour développer ses profits. La part des exportations sur la production totale d’armement est passée de 8% en 1960 à 30% en 2021. Le conflit en Ukraine est perçu par les nations exportatrices d’armement comme un moyen d’écouler d’anciens stocks de munitions et créer une nouvelle demande sur le marché intérieur, européen et mondial afin de les reconstituer.  Le ministre des armées Sébastien Lecornu se réjouissait ainsi que les « prises de commande d’armement en 2022 ont atteint un niveau historique avec près de 27 milliards d’euros ». Le solde commercial du marché des matériels de guerre est ainsi en augmentation régulière depuis dix ans pour atteindre 10,2 milliards d’euros en 2021.

Le positionnement du Président Macron comme premier va-t’en guerre n’est pas un hasard. Alors que le congrès américain a bloqué une aide militaire de 106 milliards de dollars pour l’Ukraine et Israël, il s’agit pour le président français de coiffer la concurrence. La France souhaite grappiller des parts de marché en Ukraine pour satisfaire l’appétit des vendeurs d’arme. Quitte à risquer une extension mondiale du conflit…

Combien de civils tués avec des armes françaises ?

De nombreux médias, mais aussi de politiques soi-disant « humanistes » comme Raphaël Glucksman ou encore plus récemment le NPA font le service après-vente de l’Elysée. Ils présentent le soutien militaire à l’Ukraine comme une nécessité. Ils taisent dans le même temps les nombreux crimes perpétrés sur les civils de Donetsk ou de Belgorod avec des obus de 155 mm produits par les pays de l’OTAN. Selon eux, il n’y a que les morts ukrainiens qui devraient susciter l’émotion et la colère. Nous refusons cette hiérarchisation des morts, autant que nous refusons que des Russes soient tués avec des bombes françaises. D’autant que les bombardements sur les civils sont quotidiens. A titre d’exemple, un bombardement sur Donetsk a fait 27 morts civils le 21 janvier dernier. Cette propagande guerrière a déjà intoxiqué une partie de notre population y compris des mercenaires français, partis en Ukraine se faire trouer la peau au service d’un régime fascisant et de son commanditaire états-unien.

La France a fourni à l’Ukraine une aide militaire d’une valeur totale de 1,7 milliards d’euros en 2022 et de 2,1 milliards d’euros en 2023. En 2024, après le récent accord franco-ukrainien, ce sera 3 milliards d’euros supplémentaires ! Alors qu’il y a urgence en France pour l’Hôpital publique et notre système de santé en général, que des millions de familles sont mal-logés, que la sous-alimentation se développe face aux coûts des produits alimentaires, etc.. ;

Non, cette guerre n’est pas la nôtre.

Rappelons que le conflit russo-ukrainien ne date pas de février 2022 mais de février 2014. Il a débuté après le coup d’Etat qui a renversé le Président urkrainien Ianoukovitch (accusé d’avoir refusé l’accord d’association avec l’Union européenne) et l’arrivée au pouvoir de nationalistes russophobes (ce qui était une provocation dans un pays où vivaient plus de 30% de russes ou ukrainiens russophones, d’où les volontés autonomistes de ceux-ci). Rappelons le sort qui a été réservé à ceux qui s’opposaient à cette pseudo-révolution où les groupes fascistes tenaient le haut du pavé. Ainsi le 2 mai 2014, ce sont 42 personnes qui ont été tués à Odessa, dans la maison des syndicats, par des groupes fascistes se réclamant du nouveau pouvoir ukrainien. Les tortures, viols, meurtres par le pouvoir de Kiev et ses groupes fascistes, envers des citoyens qualifiés de « pro-russes » sont documentés par l’Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA). Pendant 8 ans, de 2014 à 2022, la Russie n’est pas intervenue face à l’appel à l’aide formulé par les russophones du Donbass ukrainien qui se faisaient bombarder (14 000 morts tout de même). La Russie a cherché à promouvoir une sortie de crise par les accords Minsk I et II, à l’époque validés par l’Allemagne et la France. Ces accords prévoyaient une autonomie locale à l’Est de l’Ukraine…. accords sabotés par le gouvernement ukrainien sous la pression américaine. L’agressivité anti-russe [visible aussi par l’extension de l’OTAN vers la Russie depuis 30 ans] ne pouvait finir que par susciter une riposte de la part de la Russie. On ne peut plaindre les conséquences qu’en cherchant les causes d’un problème.

La paix est possible !

Le chemin vers la paix exige d’abord de refuser l’escalade guerrière de nos dirigeants. Il exige aussi d’avoir le courage de nous opposer à une propagande guerrière cachée derrière un discours humaniste. Il n’y aura pas de paix juste dans la négation du réel et sans prendre en compte les intérêts des 2 parties en conflit, et notamment la partie russe. Dans tous les cas, la paix ne sera possible que grâce à la mobilisation du peuple. Disons STOP à l’escalade guerrière macroniste !

RASSEMBLEMENT COMMUNISTE

SOURCE :

 

 

La Chine apaise les tensions en Ukraine alors que les États-Unis poursuivent une politique de bloc

• admin5319
• 9 mars 2024

Il serait du rôle minimal des forces et de la presse de gauche et a fortiori du PCF et de “l’Humanité” de faire connaitre le rôle réel de la Chine, son inlassable médiation. Mais il n’y a pas que par le mensonge systématique en faveur de la propagande que les relais des USA agissent, il y a l’omission systématique de ce qui se passe réellement dans le monde, nous en donnons ce matin quelques exemples qu’il s’agisse de l’appréciation des “fuites” de l’armée allemande, des élections au Mexique et là le rôle diplomatique réel de la Chine c’est un monde à la convenance des bellicistes qui est jour après jour imposé aux peuples des pays occidentaux, aux Français en particulier soumis à la fausse alternative entre Macron le vassal des USA, le partisan d’une intégration européenne entièrement conçue pour le guerre et la concurrence entre travailleurs et le fascisme qui comme Meloni est déjà dans le même camp… Par les journalistes de l’équipe GTPublié : 08 mars 2024 21 :44    

Représentant spécial du gouvernement chinois pour les affaires eurasiennes Li Hui Photo d’archives :VCG

Le représentant spécial du gouvernement chinois pour les affaires eurasiennes, Li Hui, a conclu jeudi sa visite en Ukraine dans le cadre du deuxième cycle de la diplomatie de la navette sur la crise ukrainienne, contribuant aux efforts de médiation de la Chine pour apaiser les tensions régionales. Le même jour, les États-Unis ont provoqué des tensions en saluant l’entrée officielle de la Suède dans l’OTAN.

Les analystes ont déclaré que si la Chine, en tant que grande puissance, tente d’écouter les deux parties et contribue aux efforts visant à atténuer les tensions régionales, les États-Unis continuent à poursuivre leur politique de bloc, ce qui entraîne une complexité et des tensions accrues dans la situation de sécurité en Europe, formant deux approches différentes dans le traitement de la sécurité mondiale.

Selon une brève introduction publiée vendredi par le ministère chinois des Affaires étrangères, M. Li a eu des « entretiens francs et amicaux » avec Andriy Yermak, chef du bureau du président ukrainien, Serhiy Kryvonos, premier vice-Premier ministre et ministre de l’Economie, et Dmytro Kuleba, ministre des Affaires étrangères, sur les relations sino-ukrainiennes et la crise ukrainienne.

Parmi les participants figuraient l’ambassadeur de Chine en Ukraine, l’ambassadeur d’Ukraine en Chine et le vice-ministre ukrainien de l’Énergie. Quelques heures plus tard, jeudi après-midi, M. Li a quitté Kiev en train, selon le ministère.

« Nous apprécions le partenariat avec la Chine et espérons que les pourparlers d’aujourd’hui constitueront une nouvelle étape vers l’approfondissement et le renforcement de nos relations », a déclaré M. Yermak, selon un communiqué publié sur le site internet du bureau présidentiel ukrainien.

Au cours des réunions, le bureau présidentiel ukrainien a déclaré que la partie ukrainienne avait informé la délégation chinoise de la situation sur le champ de bataille, discuté des perspectives d’établissement de la paix pour l’Ukraine et de restauration de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’Ukraine.

« La Chine sert de médiateur impartial entre les deux parties, comblant le fossé et facilitant le dialogue lorsque des pourparlers directs ne sont pas possibles », a déclaré vendredi Sun Zhuangzhi, directeur de l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.

Au stade actuel, alors que les deux parties sont engagées dans une profonde hostilité en raison de désaccords sur quelques points très fondamentaux, le rôle de la Chine en tant que médiateur est essentiel pour transmettre les messages des deux parties et ouvrir la voie à une résolution pacifique, a noté M. Sun.

Sur la question de l’Ukraine, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a souligné la position de la Chine lors d’une conférence de presse jeudi en marge de la deuxième session de la 14e Assemblée populaire nationale. Il a déclaré que la Chine avait toujours adhéré à une position objective et impartiale, insistant sur la promotion de la paix et du dialogue.

Cependant, alors que la Chine s’efforce de stabiliser la situation en Europe, le président américain Joe Biden a exprimé jeudi son soutien à l’expansion de l’OTAN, déclarant que le « bouclier contre l’agression et la peur de l’agression » et la sécurité transatlantique sont plus forts que jamais avec l’ajout formel de la Suède à l’alliance militaire. Il a également fait référence à l’expansion du bloc comme une réponse à la provocation de la Russie.

Selon les médias, l’OTAN est au milieu d’un exercice d’entraînement sans précédent qui mettra à l’épreuve la capacité de l’alliance à déployer rapidement des forces et ses nouveaux plans de défense.

Les États-Unis ont été la puissance dominante dans le domaine de la sécurité européenne, leur approche à somme nulle de la politique des blocs étant considérée comme un facteur contribuant à la crise ukrainienne. Malgré les risques persistants d’escalade, les États-Unis persistent à poursuivre leur politique de bloc, ce qui entraîne une complexité et des tensions accrues dans la situation sécuritaire en Europe, selon Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.

Les analystes estiment que le rôle des États-Unis en tant que provocateur des affaires internationales forme un contrat tranchant avec le rôle de médiateur constructif de la Chine.

La Chine a une approche différente de la sécurité mondiale par rapport aux États-Unis. En tant que grande puissance, la Chine vise à réduire les tensions, à prévenir la violence et à empêcher que la crise ne s’aggrave davantage. Dans son rôle de médiateur, la Chine respecte la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine tout en prenant en considération les préoccupations de la Russie en matière de sécurité, a déclaré M. Zhang au Global Times.

Sun a souligné que le paradoxe pour le continent réside dans le fait que les membres de l’OTAN dans la région pourraient ne pas bénéficier réellement de l’expansion du bloc, mais pourraient plutôt se retrouver en conflit direct avec la Russie alors que le pays se sent de plus en plus en insécurité. Cette situation fait le jeu des États-Unis, qui profitent de ces conflits pour exercer leur influence dans la région.

L’Europe, quant à elle, est confrontée à un dilemme de méfiance mutuelle et de préoccupations accrues en matière de sécurité. L’exercice militaire à venir de l’OTAN est susceptible d’exacerber les tensions et d’approfondir la méfiance entre les deux parties, ce qui pourrait entraîner de nouvelles frictions, a déclaré M. Sun, appelant les pays européens à établir véritablement un cadre de sécurité équilibré, efficace et durable qui profite au continent.

• admin5319
• 9 mars 202'

 

Au Mexique aussi il y a une campagne électorale et une femme que l’on va apprendre à connaitre…

MARS 2024

Il y a de fortes chances que le sucesseur et continuateur du président de gauche Obrador soit une femme, Claudia Sheinbaum. Signe des temps nouveaux “celui des femmes” (1), celui où des sociétés réputées machistes mais où les femmes ont la force de tous les combats et comme Frida Kahlo et tant d’autres ne supportent pas la “mondanité” et comme Claudia, la scientifique, mettent leur savoir au service de leur peuple. La popularité du président sortant, le succès de ses programmes sociaux handicape son adversaire à qui il ne reste plus que la question de la “sécurité” et il est vrai que le Mexique poursuit une histoire mouvementée mais quand on la compare au cirque qui se joue pas loin de là à la frontière des Etats-Unis, ce pays parait comme le président sortant et sa candidate d’une vitalité et d’une capacité à innover pour la nation et pour les couches les plus défavorisée qui est l’essence même de son histoire, celle où s’entamèrent les révolutions du XXe siècle, “Tonnerre sur le Mexique” , le pays “sentinelle” comme le frère cubain de “nuestra America”. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

PAR KENT PATERSONFacebook (en anglais seulementGazouiller 

Sur RedditMessagerie électronique

Source de la photographie : 龙2000 – CO0

La campagne électorale historique de 2024 au Mexique entre dans sa dernière ligne droite

Au milieu des robots, de la grandiloquence et de l’intimidation à la frontière, la campagne électorale générale du Mexique a débuté le 1er mars. On estime que 98,9 millions de Mexicains, contre 89,1 millions en 2018, pourront voter le 2 juin pour élire un nouveau président, le Congrès, les législateurs des États, des responsables locaux et neuf postes de gouverneurs, y compris le puissant poste de Mexico.   

Selon l’Institut national électoral (INE), régulateur et organisateur des élections du pays, près de 20 000 bureaux sont à pourvoir dans tout le pays. 

À moins que le monde ne bascule (ce qui est possible par les temps qui courent), il est presque certain qu’une femme sera élue présidente pour la première fois au Mexique. Claudia Sheinbaum, 62 ans, ancienne gouverneure de Mexico et porte-drapeau de la coalition tripartite Sigamos Haciendo Historia (Continuons à écrire l’histoire) qui soutient les politiques de gauche du président sortant López Obrador (AMLO), et Xóchitl Gálvez Ruiz, un ancien fonctionnaire de l’administration Fox âgé de 61 ans qui est l’espoir d’une coalition tripartite de centre-droit, Fuerza y Corazón por México (Force et cœur pour le Mexique).  

De nombreux sondages mexicains donnent une large avance à Sheinbaum. Homme politique de carrière, Jorge Álvarez Máynez, 38 ans, se présente sur la liste du parti centriste Mouvement citoyen (MC). Pourtant, le candidat masculin à la présidence fait face à une admission difficile sur le ring principal dans un festival politique qui s’est tenu à une époque qui est populairement surnommée « le temps des femmes ».

Un politicien clé du MC, le gouverneur de Jalisco, Enrique Alfaro, a déclaré qu’il ne participerait pas à la campagne présidentielle, et cela n’aide pas les perspectives d’Álvarez. Alfaro est un critique féroce de l’orientation et de la stratégie actuelles de la direction du parti, la rejetant comme étant pleine de gadgets et de bêtises. 

Essentiellement, les courses à la présidence et aux sièges du Congrès se résument à un référendum sur la poursuite de la quatrième transformation (4T) de López Obrador. Les composantes des 4T comprennent la réaffirmation du contrôle de l’État sur les secteurs économiques clés, la lutte contre la corruption et la réduction de la graisse gouvernementale, la réaffirmation de la souveraineté nationale et la redistribution de la richesse aux secteurs majoritaires à faible revenu de la population.

Alors que la figure transcendantale d’AMLO plane sur les courses d’État et municipales, un éventail de questions locales, de personnalités et de politiques auront une influence majeure sur les campagnes et leurs résultats. Les coalitions nationales de partis qui soutiennent les candidats à la présidence peuvent ou non se répéter au niveau des États et au niveau local, où il y a une plus forte tendance pour les partis à faire cavalier seul. 

Fuerza y Corazón por México et le MC peuvent être qualifiés d’opposition « néolibérale légère ». 

Un partisan éminent de Gálvez, Enrique de la Madrid, ancien secrétaire au Tourisme et fils du président Miguel de la Madrid (1982-1988), a récemment synthétisé la philosophie de l’opposition à la télévision nationale lorsqu’il a critiqué la « bureaucratie » pour être mariée au contrôle de l’État et une tendance anti-libre entreprise à un moment où les changements démographiques préfigurant la fin du « bonus démographique » de la jeunesse mexicaine nécessitent une croissance économique robuste. 

Néanmoins, étant donné la popularité écrasante des nouveaux programmes sociaux d’AMLO qui bénéficient aux personnes âgées, aux étudiants à faible revenu et aux petits agriculteurs, l’opposition répugne à les attaquer ouvertement, et encore moins à proposer leur démantèlement comme le font les conservateurs aux États-Unis. Gálvez s’engage à soutenir les programmes, et même à faire mieux qu’AMLO ou Sheinbaum pour servir les personnes âgées.  

L’insécurité est la carte maîtresse de l’opposition. Alors que la violence liée au crime organisé continue de submerger les régions du pays dans le sang, la terreur et les déplacements forcés, l’opposition se concentre sur l’approche d’AMLO « Des câlins, pas des balles ». Ce n’est donc pas un hasard si Gálvez a lancé sa campagne à Fresnillo, dans l’État de Zacatecas, récemment classée comme la municipalité la plus précaire du Mexique dans un sondage sur la perception du public mené par l’agence fédérale de statistiques et de recensement INEGI.  

Plus tard dans la journée du 1er mars, Gálvez s’est rendu à Guanajuato, un autre État déchiré par la violence. Au cours de son escapade dans le berceau de l’indépendance mexicaine, Gálvez s’est piqué le doigt et, avec un peu de sang, a signé un document notarié promettant de ne pas réduire les programmes sociaux existants. Pour faire bonne mesure, il a promis d’abaisser l’âge de la retraite à 60 ans au lieu de 65.   

Sheinbaum, quant à elle, propose d’accorder aux femmes âgées de 60 à 64 ans une demi-pension bimensuelle jusqu’à la retraite complète afin que les femmes puissent jouir d’une « plus grande autonomie ». Pour faire monter les enchères, l’ancien Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), qui a gouverné le Mexique pendant des décennies mais fait maintenant partie de la coalition de Gálvez, diffuse des spots télévisés promettant aux jeunes âgés de 19 à 25 ans un pécule totalisant environ 7 140 dollars payables en trois versements sur six ans.  

Pour ne pas être en reste dans les messages médiatiques, l’outsider Álvarez a commencé sa course difficile à Lagos de Morena, dans l’État de Jalisco, une municipalité également en proie à la violence. Que quelqu’un ait envoyé ou non un message à Álvarez, sept corps ont été signalés éparpillés autour de Lagos de Morena dans les heures précédant la comparution du candidat. 

Sheinbaum inclut des initiatives de sécurité renforcées dans une liste de 100 actions qu’elle promet que son gouvernement entreprendra pour approfondir et étendre le programme de réforme politique et sociale d’AMLO, basé sur sa philosophie politique de l’humanisme mexicain.  

Sur le front de la sécurité, la sécurité physique des candidats, en particulier au niveau local, redevient une préoccupation. Les États du Michocan et du Guerrero, où règnent les narcotrafiquants, figurent en bonne place parmi les points chauds. Adrián López Solís, procureur de l’État de Michoacan, a été cité par Aristegui noticias et a accusé les meurtres en février de deux candidats aux primaires pour la mairie de la ville de Maravatío (l’un du PAN et l’autre du parti Morena d’AMLO et de Sheinbaum) comme découlant de l’intention des groupes criminels de les « éliminer » de la course électorale afin de s’assurer le contrôle politique et d’avoir les mains libres pour contrôler la police et exploiter les ressources publiques. 

Le 3 mars, Alfredo Alfredo González Díaz, candidat aux primaires de la municipalité d’Atoyac de Alvarez, dans la région de Costa Grande, dans l’État de Guerrero, a été assassiné par des hommes armés. González était associé au Parti travailliste (PT), qui est un partisan du 4T et membre de la coalition électorale de Claudia Sheinbam. Selon le média El Sur, Manuel Eugenio Arriaga Rosendo, candidat à la primaire du PT pour la mairie de la municipalité de Cualac, a déjà été assassiné en janvier. 

Historiquement une municipalité dédiée à la production de café et d’autres cultures, Atoyac est également connue pour sa guérilla et ses insurrections populaires, ses centaines de disparitions toujours non résolues aux mains des forces de sécurité mexicaines pendant la campagne de contre-insurrection du gouvernement contre les forces de guérilla de gauche dans les années 1970, et la culture du pavot à opium d’abord et plus tard, des feuilles de coca pour la cocaïne. 

Sur les traces de l’histoire

Donnant le coup d’envoi de sa campagne le 1er mars sur la place Zocalo de Mexico devant des dizaines de milliers de partisans, Sheinbaum a énuméré la liste des 100 actions et a fait l’éloge d’AMLO pour être une figure centrale qui a changé le cours de l’histoire mexicaine.  

« Il nous a montré qu’il ne fallait pas se laisser abattre par le pouvoir de l’argent et qu’il fallait faire confiance aux gens et à leur dignité », a déclaré Sheinbaum. « Je m’attends à ce que la fin de son administration soit spectaculaire. »  

Lors d’une interview post-rassemblement sur la chaîne de télévision Milenio, Sheinbaum a articulé son long programme autour des domaines généraux des investissements public-privé, du bien-être social, de la protection de l’environnement, de l’éducation, des soins de santé et de la « prospérité partagée ».

Clairement une femme en mission avec l’histoire, Sheinbaum a abordé sa trajectoire personnelle d’une jeune activiste sociale à la première femme présidente de l’histoire du Mexique. En plus de ses références politiques, Sheinbaum est titulaire d’un doctorat en génie énergétique. Elle a occupé le poste de secrétaire à l’environnement lorsqu’AMLO était maire de Mexico au début des années 2000 et a été l’un des membres du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui a reçu le prix Nobel en 2007. 

De 2018 à 2023, Sheinbaum a supervisé la gouvernance de Mexico, ce qui n’est pas une mince affaire pour quiconque.  

Rappelant López Obrador, qui a commencé sa campagne présidentielle réussie de 2018 au monument Benito Juárez à Ciudad Juarez, Sheinbaum est arrivée dans la ville frontalière mexicaine le 2 mars, où elle a rencontré des partisans, des chefs d’entreprise, des journalistes et des travailleurs de l’industrie des maquiladoras. 

« J’ai pris la décision de venir d’abord à Ciudad Juárez, la plus belle frontière du monde, parce que c’est ici que commence le pays », a déclaré Sheinbaum devant des milliers de personnes rassemblées au monument de Juárez.  

« C’est là que Benito Juárez est venu défendre le pays contre l’invasion française, et dans un lieu qui est un symbole de la violence à l’égard des femmes, que la première femme présidente du Mexique a dû lancer sa campagne. »

Lors d’une interview post-rassemblement sur la chaîne de télévision Milenio, Sheinbaum a articulé son long programme autour des domaines généraux des investissements public-privé, du bien-être social, de la protection de l’environnement, de l’éducation, des soins de santé et de la « prospérité partagée ».

Bien que les questions de genre, d’équité, de justice sociale et de sécurité publique occupent une place importante dans les élections de 2024, les relations internationales, en particulier avec les États-Unis, façonnent également les élections mexicaines. L’influence étrangère dans les élections mexicaines n’est pas nouvelle, mais avec les élections américaines qui ont également lieu cette année, les deux transitions politiques sont étroitement liées non seulement par le calendrier, mais aussi par le thème et le ton. 

Depuis le début de l’année, un défilé vertigineux d’articles de presse étrangère alléguant de l’argent de la drogue dans les précédentes campagnes de López Obrador, des contre-accusations du président mexicain, des fuites de numéros de téléphone portable ciblant des journalistes et des politiciens mexicains, des attaques politiques contre AMLO attribuées à des fermes de bots argentines, des frictions sur les exportations d’acier mexicain vers les États-Unis et de nouvelles restrictions de visa canadien pour les ressortissants mexicains ont mis les cycles de l’actualité en pleine effervescence.

Le 29 février, la veille du début de la campagne électorale mexicaine, le président Biden et l’ancien président Trump ont organisé des visites concurrentes à la frontière américano-mexicaine, qui, malgré tous les appels antérieurs du président Lopez Obrador pour que son pays ne devienne pas la piñata de la politique américaine, est à nouveau un grand accessoire de l’année électorale dans le théâtre politique d’El Norte. 

En particulier, Trump a récupéré la rhétorique qu’il avait trouvée efficace auprès de sa base en 2016, comparant les migrants et les réfugiés à des criminels et des fous tout en dénonçant une « invasion » des États-Unis. Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, et l’ancien responsable de la sécurité nationale de Trump, Chad Wolf, ce dernier dans des commentaires faits sur CNN, ont tous deux exhorté à un retour à la politique de l’ère Trump consistant à rester au Mexique pour les demandeurs d’asile. 

Au sud de la frontière, les commentaires de Johnson selon lesquels Washington devrait dire au Mexique ce qu’il doit faire parce que « nous sommes les États-Unis » sonnaient comme un enregistrement fantomatique de l’ère du Big Stick de l’intervention américaine en Amérique latine. 

Voix d’hier et d’aujourd’hui

Enfin, un réseau d’organisations de la société civile mexicaine a récemment publié une déclaration soulignant l’importance des questions fondamentales qui sont souvent mises en avant dans le feu de la campagne politique.  

Des dizaines d’organisations indigènes, environnementales, de défense des droits de l’homme, de professionnels de la santé, communautaires et de petits producteurs ont publié une déclaration d’une page dans le quotidien La Jornada, exigeant que « les candidats aux postes d’élection populaire donnent la priorité à la santé publique, à l’environnement, aux droits de l’homme et aux droits des peuples autochtones plutôt qu’à ceux des intérêts privés ».  

Les militants ont appelé les candidats mexicains à révéler toute relation avec les intérêts du secteur privé, à s’abstenir de participer aux décisions en cas de conflit d’intérêts et à défendre la suprématie des preuves scientifiques sur les intérêts commerciaux.

Parmi les signataires de la déclaration figuraient l’Association des nutritionnistes et diététiciens de Basse-Californie, les comités du bassin du Rio Sonora, Greenpeace Mexique, le Centre des droits de l’homme de la montagne Tlachinollan de Guerrero, l’Union Ejido pour la défense du territoire maya et la campagne anti-OGM No Corn, No Country, parmi beaucoup d’autres.  

Pendant ce temps, le président sortant López Obrador doit se conformer aux règles électorales qui lui interdisent de soutenir ouvertement des candidats ou de rendre publiques les réalisations de son gouvernement au cours de la période précédant le 2 juin. Par conséquent, le président mexicain a déclaré qu’il consacrerait une partie de ses conférences de presse matinales à des lectures de l’histoire et des personnages historiques mexicains. 

« Comment allons-nous envisager l’avenir, une société meilleure si nous ne sommes pas inspirés par notre histoire fertile ? » a demandé AMLO. « Comment pouvons-nous avancer sans idéaux, sans principes. Il faut chercher un idéal, une doctrine, un rêve pour en faire une réalité… » 

Kent Paterson est un journaliste indépendant qui couvre le sud-ouest des États-Unis, la région frontalière et le Mexique. Il contribue régulièrement à CounterPunch et au programme Amériques.

(1) Claudia Sheinbaum Pardo, née le 24 juin 1962 à Mexico, est une scientifique et femme politique mexicaine. Elle est membre du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) jusqu’en 2013. Membre du Mouvement de régénération nationale (MORENA), elle est cheffe du gouvernement de la ville de Mexico de 2018 à 2023. Elle est la candidate du MORENA à l’élection présidentielle de 2024.

Claudia Sheinbaum est la fille d’un chimiste, Carlos Sheinbaum Yoselevitz, et d’une biologiste, Annie Pardo Cemo. Elle fait des études de physique à l’université nationale autonome du Mexique (UNAM), puis passe un master en génie énergétique avant de poursuivre par un doctorat en sciences de l’environnement au Laboratoire national Lawrence-Berkeley (Californie) avec une bourse de l’UNAM. Elle part plusieurs fois avec des amis installer des systèmes de cuisson plus performants dans des régions particulièrement pauvres, notamment dans le Michoacán. Le 20 novembre 2000, elle entre dans le cabinet du chef du gouvernement de la ville de Mexico, Andrés Manuel López Obrador, et devient secrétaire à l’Environnement, succédant à Alejandro Encinas Rodríguez. C’est sous sa gestion que se construit le deuxième étage du périphérique et que s’ouvre la première ligne de métrobus. Elle se retire en 2006 pour participer à la campagne présidentielle d’Andrés Manuel López Obrador.
En 2007, elle entre dans le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) en tant que spécialiste de l’efficacité énergétique et fait partie des rédacteurs du quatrième rapport d’évaluation du groupe. La même année, le GIEC reçoit le prix Nobel de la paix.
Du 1er octobre 2015 au 6 décembre 2017, elle est cheffe de la délégation (es) de Tlalpan, une des seize divisions territoriales de Mexico. De 2015 à 2017, elle est membre du Comité des politiques de développement de l’Organisation des Nations unies (ONU).

Maire de Mexico
Le 1er juillet 2018, elle est élue cheffe du gouvernement de la ville de Mexico, la première femme élue à ce poste mais la seconde à l’occuper et entre en fonction le 5 décembre suivant. La même année, elle apparaît sur la liste des 100 Women établie par la BBC.
Sa gestion est caractérisée par les questions écologiques et une forte politique sociale, créant des infrastructures (transports, universités, etc.) et distribuant des aides sociales dans les quartiers les plus démunis. En matière de sécurité, le taux d’homicides est réduit de près de moitié au cours de son mandat de maire. Le 12 juin 2023, elle annonce sa démission, effective le 16 juin, afin de se consacrer à la primaire qui doit désigner le candidat du MORENA pour l’élection présidentielle de 2024, avec une popularité record de 68 %

Candidature à l’élection présidentielle de 2024
Elle répète dans ses meetings le slogan : « Pour le bien de tous, les pauvres d’abord ». Elle promet de poursuivre les réformes économiques de Andrés Manuel López Obrador afin de renforcer l’État social et de mener une politique « sur les énergies renouvelables, l’eau qui va manquer au Mexique et la question de la violence, en particulier celle contre les femmes ». Elle a promis d’augmenter encore les aides sociales et le salaire minimum, de renforcer les entreprises publiques énergétiques (pétrole et électricité) et de poursuivre les constructions d’infrastructures, notamment ferroviaires, lancées par le président sortant. Elle a consacré une large part de son programme à l’environnement : restauration des ressources aquatiques et forestières, interdiction de la fracturation hydraulique et des OGM, fin des concessions minières à ciel ouvert. Elle soutient la légalisation de l’avortement.