Les hommes riches contre nous Tous
Est-ce que ce nouveau radicalisme qui ressurgit aux Etats-Unis se contente de désigner “les riches” et les inégalités comme base de tous les maux ? Et à ce titre nourrit un pur réformisme électoraliste dans lequel continuent d’être piègés les “démocrates”? Non il s’agit bien ici d’un autre narratif, “les hommes riches” ne sont pas seulement des “riches” mais la classe sociale qui détient le pouvoir économique et qui entretient un rapport social d’exploitation avec les travailleurs. Le capitalisme en est à ce stade de décomposition et son caractère puéril, capricieux et ignorant l’humanité comme s’il s’agissait d’un amas de choses à torturer, est selon Lénine, “l’outre achménide” le condamné était enfermé dans une outre d’argile et gorgé de nourriture, il pourrissait dans ses excréments, le déclin est le déclin d’une classe. L’analyse de cette chanson et de son auteur, chanson devenue un hymne de l’extrême droite républicaine témoigne du fait que le peuple des Etats-Unis, comme le peuple français est proche du désaveu de ce narratif de diversion et de division, mais il reste marqué par “l’échec” du socialisme et par le caractère supposé “totalitaire” des expériences du XXe siècle. C’est pour cela qu’un travail sur le bilan réel du communisme est au coeur des résistances avec la nécessité d’une compréhension des transformations, et là nous ne percevrons pas le “déclin” d’une nation confondue à tort avec l’impérialisme de ses gouvernants et de la classe qui les opprime comme elle opprime le reste du monde mais un espoir pour la quasi totalité des Français: là on peut réellement parler des “hommes riches contre nous tous”. (note et traduction de danielle Bleitrach histoireetsociete)
AGUICHE:
La nouvelle chanson country à succès, « Rich Men North of Richmond », incarne le récit du GOP sur le ressentiment des hommes blancs. Mais le collectivisme et l’adoption de la diversité raciale sont beaucoup plus puissants et populaires.BYLINE:Sonali Kolhatkar
Sonali Kolhatkar est une journaliste multimédia primée. Elle est la fondatrice, animatrice et productrice exécutive de « Rising Up With Sonali », une émission hebdomadaire de télévision et de radio diffusée sur les stations Free Speech TV et Pacifica. Son livre le plus récent est Rising Up: The Power of Narrative in Pursuit Racial Justice (City Lights Books, 2023). Elle est boursière de rédaction pour le projet Economy for All à l’Independent Media Institute et rédactrice en chef de la justice raciale et des libertés civiles à Yes! Magazine. Elle est codirectrice de l’organisation de solidarité à but non lucratif Afghan Women’s Mission et coauteure de Bleeding Afghanistan. Elle siège également au conseil d’administration du Justice Action Center, une organisation de défense des droits des immigrants.
Cet article a été produit par Economy for All, un projet de l’Independent Media Institute.TEXTE DE L’ARTICLE:TÉLÉCHARGER LE DOCUMENT COMPLET DE L’ARTICLE
Le conservatisme américain a toujours été excellent dans le récit de fiction. Convaincre les gens de soutenir des politiques régressives n’est pas facile et, par conséquent, les histoires générant de la peur et du ressentiment en particulier fonctionnent très bien pour aider à obtenir un soutien pour réduire les impôts des riches ou verser de l’argent dans le militarisme et le maintien de l’ordre plutôt que dans les soins de santé et le logement.
Une narration efficace est la raison pour laquelle des commentateurs de droite comme Joe Rogan et Laura Ingraham ont élevé « Rich Men North of Richmond », une chanson véhiculant un message simple d’un artiste country relativement inconnu, et l’ont propulsée au sommet du palmarès Billboard Hot 100. La nouvelle chanson du musicien country Oliver Anthony est soudainement devenue un hymne de droite, à tel point qu’elle a servi de toile de fond lors du premier débat des candidats du Parti républicain à la nomination présidentielle de 2024.
Martha MacCallum, modératrice du débat sur Fox, a demandé au gouverneur de la Floride, Ron DeSantis: « Pourquoi cette chanson touche-t-elle autant les nerfs de ce pays en ce moment? » DeSantis a répondu, c’est parce que « notre pays est en déclin en ce moment. Ce déclin n’est pas inévitable, c’est un choix. »
Les paroles de la chanson d’Anthony ont une réponse lapidaire à la raison pour laquelle les États-Unis sont apparemment en déclin: « Nous avons des gens dans la rue, ain’t got nothin’ à manger. » Il pivote ensuite vers la source de cette injustice : « le bien-être du lait obèse ».
Bien qu’il s’engage explicitement dans la honte des graisses, il ne précise pas qu’il fait réellement référence aux personnes de couleur lorsqu’il parle de personnes qui tètent le bien-être. Mais c’est parce qu’il n’a pas à le faire. Les bénéficiaires de l’aide sociale ont longtemps été un synonyme pour les Noirs américains en particulier, un trope que Ronald Reagan a popularisé jusqu’à la Maison Blanche, en s’appuyant sur le ressentiment des Blancs envers les Noirs bénéficiant de programmes financés par les impôts. Le mythe selon lequel les Noirs utilisent de manière disproportionnée les programmes d’aide sociale a persisté au sein du public américain, même si, en réalité, les programmes d’aide sociale ont bénéficié de manière disproportionnée aux Blancs et ont même exclu les Noirs.
Pas étonnant que les politiciens républicains et leur base électorale aiment la chanson d’Anthony. Il identifie correctement l’insécurité économique, mais au lieu de rejeter la faute sur les riches entreprises qui augmentent les prix des denrées alimentaires, ou les représentants du GOP qui réduisent les coupons alimentaires, il fait plutôt des pauvres des boucs émissaires et les dépeint comme des fraudeurs rusés et cupides qui profitent des Américains qui travaillent dur (lire: blancs, hommes).
Mais qu’en est-il des « hommes riches » qu’Anthony chante ? Cela aussi pourrait être un langage codé pour les démocrates qui sont dépeints dans la vision du monde du GOP comme des élites libérales bien éduquées et privilégiées et incarnées par des gens comme Hunter Biden. Ces « hommes riches » veillent à ce que les bénéficiaires de l’aide sociale (lire: les personnes de couleur) aspirent toutes les ressources, envoyant des hommes blancs comme Anthony dans une tombe précoce.
Les victimes de l’injustice dans la chanson d’Anthony sont précisément celles que le GOP a essayé d’élever : les hommes blancs. « Les jeunes hommes se mettent à six pieds dans le sol, parce que tout ce que fait ce foutu pays, c’est de continuer à leur donner des coups de pied », chante Anthony. Il ne dit pas explicitement « hommes blancs », parce que, encore une fois, il n’a pas à le faire. Il le signale avec son propre groupe démographique en disant: « C’est une honte de ce que le monde a fait pour des gens comme moi… Pour être juste, ajoute-t-il, « et des gens comme vous. »
Sans vraiment énoncer l’idée que les gens de couleur prennent le contrôle de la nation et forcent les hommes blancs à aller vers une tombe précoce, la chanson d’Anthony implique intelligemment ce puissant mythe de droite.
Le fil conducteur de l’idéologie républicaine est le mythe selon lequel l’Amérique était un pays construit par des hommes blancs, mais est maintenant une nation où les hommes blancs souffrent profondément. Alors que l’Amérique s’effondre de cette tournure tragique des événements, seuls les hommes blancs peuvent la sauver et peuvent « rendre sa grandeur à l’Amérique ».
Compte tenu de la force avec laquelle le GOP a battu sur ce tambour, il est étonnant que plus d’Américains n’adhèrent pas à cette idée ridicule, raciste et fausse. Un peu moins d’un quart de tous les Américains y croient. Et près du double de ce montant le rejette activement. Et c’est parce que le contre-récit de ce monde sinistre de ressentiment masculin blanc est une belle histoire beaucoup plus séduisante: que l’Amérique est une nation multicolore où tout le monde a des droits et tout le monde mérite d’être libéré de la faim, du sans-abrisme et de la maladie. Bien qu’il s’agisse d’un idéal qui n’a jamais été réalisé, en particulier pour les personnes noires et brunes, cela reste un objectif ambitieux.
En effet, même Anthony ne peut s’empêcher d’embrasser cette idée collectiviste. Dans une interview, le jeune chanteur a identifié « les racines de ce qui a fait la grandeur de ce pays en premier lieu », comme « notre sens de la communauté ».
Il a ensuite dit : « Nous sommes le creuset du monde, c’est ce qui nous rend forts, c’est notre diversité. » Il n’y a pas d’autre façon d’interpréter ses paroles que l’idée que la diversité raciale de la nation est une bonne chose.
Il est ensuite allé plus loin en disant : « Nous devons apprendre à exploiter cela et à l’apprécier et à ne pas l’utiliser comme un outil politique pour séparer tout le monde. »
Il n’est pas clair si Anthony croit réellement à de telles idées qui semblent être à l’opposé de sa propre chanson à succès, ou s’il cherchait simplement à plaire aux caméras. Ce qui est clair, c’est que même le plus récent garçon d’affiche du GOP, lorsqu’on lui a demandé d’expliquer sa position, a publiquement soutenu le collectivisme et embrassé la diversité raciale.
En fait, dans une vidéo qu’il a publiée sur YouTube, Anthony a même nié être associé au GOP, affirmant qu’il était ironique que sa chanson ait été jouée lors du débat républicain. Il « a écrit cette chanson sur ces gens », a-t-il déclaré, ajoutant: « Je déteste voir cette chanson être transformée en arme. »
La vérité, bien sûr, est que les hommes riches du Parti démocrate, mais plus encore du Parti républicain, représentent les personnes les plus riches du pays et utilisent régulièrement ce pouvoir pour s’enrichir eux-mêmes et leurs semblables. Lorsqu’un journaliste en mai 2023 a demandé au président de la Chambre, Kevin McCarthy, si son parti envisagerait d’augmenter les impôts des riches, il a craché « non » avant la fin de la question.
L’histoire de cette couverture du GOP, pour obscurcir son véritable programme de rendre les hommes riches plus riches, est celle du ressentiment racial blanc. Et en tant que fiction, la chanson d’Anthony incarne cette histoire, l’actualise. Mais son interview révèle ce que la plupart des Américains, s’ils avaient la chance de penser par eux-mêmes, accepteraient: que ce sont des hommes riches contre nous tous.
Le chanteur folk britannique Billy Bragg a tenté de réécrire le nouvel hymne du GOP pour mieux refléter le genre d’idéaux de la classe ouvrière qui sont populaires dans le monde entier. Il a identifié les véritables auteurs de l’injustice comme étant « des hommes riches gagnant au nord d’un million », qui « veulent garder les travailleurs vers le bas ».
Au lieu de faire honte et de faire écho aux aboiements de chien de droite sur les personnes de couleur, Bragg a chanté:
« Si vous avez des problèmes de santé et que vous prenez du poids, le médecin vous donne des opiacés pour vous aider à vous déplacer, ne serait-ce pas mieux pour des gens comme vous et moi, si les médicaments étaient subventionnés et les soins de santé gratuits. »
Dans un post Facebook, Oliver a révélé qu’il avait lutté contre la dépression et l’anxiété. De toute évidence, comme le reste d’entre nous, il bénéficierait de soins de santé gratuits financés par l’impôt.
Anthony a également exposé ses problèmes financiers et sa lutte contre le chômage, auxquels tant d’Américains peuvent s’identifier. Encore une fois, Bragg avait une bonne réponse à ce problème dans sa version du succès de la musique country : « Rejoignez un syndicat, battez-vous pour un meilleur salaire… Rejoignez un confrère syndical, organisez-vous dès aujourd’hui. » Étant donné la réticence d’Anthony à être coopté par la droite, peut-être peut-il encore être convaincu par cela.
