Le président du Pérou, Pedro Castillo, a nommé Guido Bellido comme Premier ministre (Président du Conseil des ministres).
Article et traduction Nico Maury
Guido Bellido est député et Secrétaire régional du parti Perú
Libre à Cuzco. Sa nomination envoi un premier signe sur l'orientation
socialiste du gouvernement voulu par Pedro Castillo.
Guido Bellido est un indigène Quechua et un économiste de
profession. Bellido, qui ne cache pas ses sympathies communistes,
n'hésitant pas à prendre la défense du Sendero Luminoso (guérilla
maoïste péruvienne).
Il est un proche allié du Secrétaire national du parti
marxiste-léniniste Perú Libre, Vladimir Cerrón, connu pour son soutien à
Cuba et au Venezuela, ainsi qu'aux nationalisations massives.
L'actuel Premier ministre a prêté serment après l' investiture
symbolique de Pedro Castillo à Ayacucho. La prestation de serment
officielle a eu lieu mercredi 28 juillet au Congrès de la République.
Et
en tout cas, selon les médias, Valérie Pécresse (Île-de-France), Xavier
Bertrand (Hauts-de-France) et Laurent Vauquiez (Mi-bas-de-France,
pardon Auvergne-Rhône-Alpes) ont été brillamment réélus dans leurs
pantoufles de droite. Et ils candidatent pour remplacer Macron, de
droite, dans son palais de l'Elysée.
Au fait, je parie que personne ne vous a informé sur le mode de scrutin démocratique institué pour les élections régionales.
Au premier tour,
la liste, qui recueille la majorité absolue des suffrages exprimés,
reçoit un quart des sièges à pourvoir, arrondi à l’entier supérieur
(art. 338 du code électoral). Les autres sièges sont répartis à la
proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne entre les
listes ayant obtenu plus de 5% des suffrages exprimés. Vous n'avez rien
pigé? Peu importe, ce n'est pas demain la veille qu'une liste
obtiendrait la majorité absolue des exprimés.
Sinon, au deuxième tour,
seules sont autorisées à se présenter les listes avec plus de 10% des
exprimés au premier tour. Par ailleurs, une liste avec plus de 5% des
exprimés peut fusionner avec une liste ayant obtenu plus de 10%. Ben
oui, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
Et la répartition des sièges au deuxième tour dans notre République qui, selon la Constitution, est démocratique et sociale? Attention, accrochez-vous bien!
La
répartition des sièges se fait selon les mêmes règles qu’au premier
tour. La liste en tête bénéficie d’une prime majoritaire et reçoit un
quart des sièges à pourvoir, arrondi à l’entier supérieur. Le restant
des sièges est réparti à la proportionnelle, y compris pour la liste
arrivée en tête, encore faut-il que les autres listes aient recueilli
plus de 5% des exprimés.
Vous
vous êtes endormis avec tous ces calculs politiciens? Bon, n'ayez
crainte, on vous réveillera dans 6 ans pour cette belle leçon de scrutin
hautement proportionnel et de ce fait grandement démocratique. Peut-être...
Car dans notre France, toujours sociale et démocratique, notre
roi élu, avec 6,7% du corps électoral, lors de ce scrutin régional,
veut rallonger le départ à la retraite à 64 ans et détruire le reste. Ce
qui n'était même pas dans son programme de campagne:"Les spécificités de certains régimes ne disparaîtront pas.
Les règles de base seront les mêmes pour tous, mais les taux de
cotisation ou les conditions d'âge pourront différer, en raison
notamment des caractéristiques des métiers. Il y aura toujours un âge légal de la retraite à partir duquel on pourra liquider ses droits. Il restera à 62 ans. Mais ceux qui le souhaitent pourront choisir de travailler plus longtemps afin d'améliorer leur pension."
Entre
deux pauses estivales, loin de mon ordinateur et des réseaux dits
sociaux, retour à ma cambuse de Mantes-la-Jolie, et toujours sous le
coup d'une expropriation de mon petit pavillon de banlieue, vu que la
municipalité de droite et la communauté des communes du GPS&O,
dirigée par la droite et la "gauche", souhaitent établir du "gross"
immobilier spéculatif pour des promoteurs dans une zone pavillonnaire.
Ceci
dit, heureusement que je n'étais pas revenu pour me faire administrer
une deuxième dose de vaccin. J'aurais pu me retrouver en garde à vue.
C'est ce qu'a subi un quinquagénaire de Dijon.
Selon France bleu, Il était parti "se faire vacciner pour obtenir son passe sanitaire, mais se retrouve quelques heures plus tard en garde à vue !
Un homme d'une cinquantaine d'années s'est présenté, ce mardi 27
juillet 2021, au centre de vaccination du Zénith à Dijon, pour y
recevoir sa deuxième injection mais au lieu de rentrer chez lui avec son précieux sésame, il a dû s'expliquer devant les policiers. En cause : son document attestant de sa première injection a paru frauduleux au médecin qui devait le piquer. Résultat : le quinquagénaire s'est retrouvé au poste."
Après moult vérifications, le procureur de la République a levé la gav. Mais il s'est félicité publiquement sur "la grande réactivité des différents services, entre le préfet, le procureur et les services de police."
L'histoire
ne dit pas si l'individu, selon la police, a apprécié pareillement et
si, malgré tout, il a reçu sa deuxième vaccination. A mon avis, la
police nationale n'a aucune compétence pour cela dans ses locaux. Mais
sait-on jamais.
En
attendant, grand merci au procureur de la République de Dijon pour sa
défense de la santé publique et de l'ordre qui est également public.
Sinon, ce dessin à l'adresse de ceux oubliés par le capital dans cette pandémie mondiale:
jeudi 29 juillet 2021
Le
22 juillet lors de la réunion du comité de haut niveau, le Premier
Ministre a présenté des propositions pour compenser les missions de
service public universel déléguées à La Poste. Ces décisions s’appuient
sur les conclusions du rapport Launay et sur celles de la commission
sénatoriale pilotée par le sénateur Chaize.
Au nom du gouvernement, les choix suivants, au nombre de trois, ont été formulés :
Le premier sera consigné dans un avenant au contrat d’entreprise où l’offre de service public sera fondée sur un acheminement ciblé sur le J+3
Le
deuxième repose sur une contribution annuelle de 500 millions d’euros
présentée au projet de loi de finance 2022. Exonération ou dotation
globale, cette précision n’a pas été communiquée. Un complément indexé
sur des critères de qualité pouvant atteindre les 20 millions d’euros
sera annexé à la loi. Le rôle de l’ARCEP (Autorité de Régulation des
Communications Électroniques) sera renforcé et se verra confier le
calcul à l’euro près du coût du service public universel.
Le
troisième repose sur la présence postale et la volonté d’ouvrir les
négociations dès l’automne, notamment sur la place dans le contrat
tripartite des heures d’ouverture des bureaux, la place du facteur, la
distribution 6 jours sur 7 et les nouveaux services.
La CGT FAPT
a toujours revendiqué que les services publics soient considérés sous
une approche solidaire fondée sur des valeurs d’égalité, porteuse de
justice sociale et de péréquation tarifaire et territoriale. C’est donc
bien dans ce cadre que doit s’entendre l’exigence de qualité et la
compensation des coûts supportée par l’état.
Ces annonces ne sont pas une réponse à nos attentes de qualités et de développement de services publics. En effet, inscrire le J+3 dans le contrat d’entreprise n’est pas une réponse appropriée aux attentes des usagers et clients. De plus, il modifie profondément le modèle industriel de l’acheminement et de la distribution. Il
conforte le schéma « tout routier » à l’inverse d’un indispensable
acheminement par le ferroviaire qui diminuerait véritablement les
émissions de CO2.
Au regard des évolutions technologiques et des enjeux climatiques, ces
mesures sorties du chapeau, sanctifient un sacré retour en arrière.
Le
positionnement du gouvernement accompagne La Poste dans son choix
stratégique qui consiste à faire du colis la priorité de l’acheminement
et le déclencheur de la distribution. Le courrier sera distribué avec le
colis. Dans le cas où l’usager ou client ne reçoit pas de colis, le
courrier sera conservé 3 jours à la plateforme courrier avant d’être mis
en distribution.
Cette
logique accompagne la recherche de productivité, guidée par la seule
rentabilité financière, au détriment de la qualité de service, de
l’emploi et des conditions de travail et sans vouloir jouer les
Cassandre, ces propositions vont s’accompagner d’un envol des tarifs
prioritaires fragilisant un peu plus les finances des plus fragiles,
qu’ils soient particuliers, artisans ou acteurs du secteur des petites
et moyennes entreprises.
A
ce jour, nous n’avons pas d’avis sur ce que représentent les 500
millions d’€uros, puisque nos demandes réitérées depuis plus 1 an, sur
la méthode de calcul du coût du service public, n’ont toujours pas
obtenues de suites.
Oui, la CGT FAPT
exige plus de transparences et plus de présences, des organisations
syndicales, des associations représentant les usagers et des élus dans
la gouvernance et le pilotage de ces missions, au sein des instances
dédiées.
L’appropriation
publique et démocratique des activités postales et de
télécommunications doit permettre l’accès à toute la population, sur
l’ensemble du territoire, à tous les produits, services, contenus, et
moyens de communications, y compris les plus modernes, à un prix
abordable pour tous et au moindre coût pour l’usager, respectant la
péréquation tarifaire avec une véritable qualité de service rendu.
Laisser
à l’ARCEP la responsabilité du contrôle, sans évoquer les moyens qui
lui seront octroyés, laisse toute latitude et liberté à la seule SA La
Poste pour orienter les présentations comptables de la situation.
OUI,
notre attitude se veut critique, car nous sommes salariés et citoyens.
Notre responsabilité au regard de tous, doit s’entendre sous l’angle de
l’efficacité des investissements utiles aux missions de services publics
et aux résultats attendus par la population.
Pour la CGT FAPT,
il est évident que les missions de service public doivent être
soutenues par l’État dans un concept républicain engageant la
péréquation tarifaire et géographique sur des bases d’égalité, de
liberté, de fraternité, de justice sociale et de solidarité.
Seul,
le développement d’un service public postal refondé, remettant les
usagers et les postiers au cœur de ses principes fondamentaux,
redynamisera l’économie et répondra aux enjeux sociaux et
environnementaux.
Mexico, 28 Juilllet (RCH) Le blocus de Cuba est l'expression d'un
interventionnisme inacceptable causant de graves souffrances à sa
population et constituant un crime contre l'humanité selon la Convention
de Genève, a publié aujourd'hui le quotidien La Jornada.
En outre, le journal mexicain a publié que ce que le gouvernement
nord-américain appelle l'embargo - et qui est réglementé par diverses
lois et ordres d’exécutions de ce pays - affecte d'innombrables
entreprises du monde entier et même des entreprises nord-américaines qui
souhaiteraient investir et faire des affaires sur l'île.
Il mentionne également que sous l'administration de Barack Obama –
dont Joe Biden était Vice-Président - les relations entre Washington et
La Havane se sont détendues significativement, les relations
diplomatiques officielles ont été rétablies et certaines des
dispositions du blocus ont été levées.
En revanche, rappelle La Jornada, le successeur d'Obama, Donald
Trump, a non seulement annulé cet assouplissement des relations, mais a
renforcé le blocus avec 243 mesures hostiles supplémentaires causant des
dommages de quelque 5 milliards de dollars à l'économie, déjà en
difficulté, de la nation caribéenne.
De manière inattendue, ajoute l’article, Biden a décidé de suivre la
stratégie de son prédécesseur républicain envers Cuba, alors que
persister dans cette agressivité injustifiée est moralement,
politiquement et économiquement désastreux, non seulement pour Cuba mais
aussi pour le gouvernement nord-américain lui-même.
Le journal affirme que la manifestation de centaines de personnes qui
ont marché de Miami à Washington pour demander, au nom des Cubains
vivant aux États-Unis, la fin du blocus, en a été l'expression, brisant
ainsi le mythe du soutien unanime de la communauté cubano-américaine à
l'hostilité contre l'île.
Il rappelle les dernières déclarations du Président Mexicain Andrés
Manuel López Obrador contre le blocus de Cuba et sa proposition de
considérer Cuba comme un site du patrimoine mondial en raison de sa
résistance aux assauts des États-Unis, et souligne que cette insistance
n'est pas seulement une idée mais plutôt l'expression d'un sentiment
quasi universel de rejet du blocus.
Selon La Jornada, il s'agit également d'un appel sincère à la
réflexion pour l'administration Biden. Il faut espérer que la Maison
Blanche sera suffisamment réceptive pour comprendre le caractère
insoutenable d'une agression qui a commencé dans les années 1960 et qui
n'a plus aucun sens dans le monde d'aujourd'hui, conclut l'éditorial.
Pour contourner le blocus américain la solidarité s’organise avec
l’envoi de masques, de médicaments, de gel hydro-alcoolique … récoltés
patiemment don à don dans un quartier marseillais par Katia et Danielle…
sans la moindre aide du PCF et d’organisations à Marseille
inexistantes… Voilà ce que deux femmes, dont l’une de 83 ans, un
chauffeur à peu près du même âge (1) ont réussi à recevoir de gens qui
se sont montrés enthousiastes pour répondre à leur appel. Imaginez ce
que ce serait si le PCF, toutes les organisations politiques qui se
réclament de la même obédience en avaient fait autant. Mais il s’avère
que tous ces gens non seulement ne font rien, n’organisent rien mais
semblent avoir à cœur d’empêcher l’action par leurs divisions..
(Danielle Bleitrach et Gilbert Rodrigue)
L’envoi est donc parti de Marseille à partir d’une initiative de
Danielle BLEITRACH et de sa jeune “complice” cubaine, Katia. 14 colis …
avec tous une étiquette recensant tous les contenus, leurs destination,
les donataires, Katia n’a pas dormi pendant 48 heures pour que tout soit
prêt, descendus avec le voisin et le fils, du 5e étage sans ascenseur
sur la chaussée, embarqués dans une voiture louée et conduite par
Gilbert Rodrique le chauffeur, animateur du blog Front de classe à qui
je cède la parole.
Livré ce mardi à Turin à l’association d’amitié italienne qui sert
dans ce cas d’intermédiaire : 14 colis dûment préparés, empaquetés avec
la destination précise pour faciliter la réception dans la grande île.
Cet envoi étant regroupé avec d’autres dons
Le début d’une longue solidarité pour permettre au peuple cubain et à
son gouvernement de surmonter les difficultés que l’impérialisme dresse
sur leur route dans l’espoir d’en finir avec la Révolution.
Les 14 colis livrés à Turin en provenance de MarseilleLivraison à Turin au 157Corso Regina Margherita
Le réceptionnaire italien Umberto Cerutti
(1) Deux livreurs chauffeurs d’une moyenne d’âge de 80 ans, plus un
GPS qui date d’avant les satellites, ce qui a fait qu’au retour alors
que nous voulions faire une halte à Nice et nous baigner le lendemain
matin, en fait nous nous sommes retrouvés sous le tunnel du Mont Blanc
avec le GPS qui hurlait “faites demi-tour dès que vous pouvez” et nous
avons dormi à Grenoble sous le déluge…
Note de P.
Chapeau, et un grand bravo,pour ce geste magnifique de solidarité avec CUBA, étranglé par l'éternel impérialisme US
France Cuba Solidarité nous communique, parlant de l'attentat contre l'Ambassade de Cuba à Paris :
"Avez-vous entendu parler de cette attaque contre une représentation diplomatique sur le territoire français ?
On peut imaginer que si une telle attaque avait eu lieu
contre une autre ambassade, celle des Etats-Unis par exemple, cela
aurait fait la Une des médias, et l’ambassadeur aurait été invité dans
les journaux… Comme c’est Cuba, silence…
Sauf qu’après les évènements du 11 juillet, suite aux
manifestations téléguidées depuis Washington, on nous parle de centaines
d’arrestations et de disparus. Cette affirmation fausse, lancée elle
aussi depuis Washington, et relayée complaisamment, a été démentie par
les cubains."
Pour le blog cela n'a hélas rien de nouveau. Mais les revers de
l'impérialisme aggravent la situation. Désormais la censure se manifeste
non par des coupures mais par le non traitement des informations ,
ce qui est ridicule puisque la toile existe et que tout peut se savoir.
Le président Kaïs Saïed acclamé par la grande majorité du peuple
POUR UN NOUVEAU BLOC HISTORIQUE
Après le
discours du président de la République tunisienne, Kaïs
Saïed, annonçant le gel de l’Assemblée, la levée de l’immunité des
parlementaires, le limogeage du chef du gouvernement et la présidence du
parquet, c’était l’euphorie dans plusieurs villes tunisiennes, dimanche
25 juillet, date anniversaire de la République . Malgré le couvre-feu
et le confinement obligatoire, les Tunisiens sont sortis en masse
applaudir Kaïs Saïed et ses décisions politiques.
C’en
est fini avec les islamistes, c’en est fini avec leur népotisme, leur
corruption et leur mépris de la loi et de la justice, espèrent les
Tunisien-ne-s. Depuis les élections législatives de 2019, qui ont vu
monter les islamiste d'Ennahda (19,63 %) et les islamistes radicaux d’Al
Karama (5,94 %), la Tunisie vivait un véritable marasme. L’État est en
déliquescence totale, l’économie bat de l’aile, l’endettement du pays a
atteint des records et la situation sanitaire est catastrophique, la
santé publique ayant été sacrifiée aux combines financières des
islamistes.
La
colère populaire ne cessait de monter. Le 25 juillet des manifestations
ont eu lieu dans tous le pays contre le gouvernement Ennahda et ses
alliés du bloc bourgeois tunisien. Plusieurs antennes régionales de
Ennahda ont été saccagées par les manifestants.
C'est
pour répondre à ces attentes populaires que le président est intervenu
suspendant les institutions pour sauver la démocratie et se conformer au
mandat que le peuple lui avait confié. Les "Frères musulmans" ont
aussitôt condamné un "coup d'état" comme le font les journaux bourgeois
(Le Monde, Le Point...) en France .
Au
contraire l'UGTT - le grand syndicat tunisien - a apporté son soutien
au président Kaïs Saïed, ce qui en dit long sur l'assentiment de masse
que les travailleurs et le peuple tunisien apportent au président. De
plus celui-ci s'est appuyé sur l’article 80 de la Constitution qui
prévoit cette intervention présidentielle en cas de "péril imminent pour
la nation" ce qui vu la situation catastrophique du pays face au Covid
est tout à fait justifiable.
Kaïs
Saïed est un patriote qui vient de prendre une position politique qui
rencontrera des oppositions en France, en Israël, en Turquie et surtout
aux Etats-Unis. Mais qui a, d'ores et déjà, le soutien du peuple
tunisien qui lui a inspiré son geste par sa résistance. Rappelons qu'il a
été élu par 72% des voix.
Cela
dit rien n'est joué et les islamistes vont tenter de renverser la
vapeur avec des appuis dans l'appareil d'Etat. Seule la mobilisation du
peuple pourra permettre à la démocratie politique mais aussi sociale de
l'emporter.
La Tunisie ne cède pas au bonapartisme, elle poursuit son processus révolutionnaire sous l'œil vigilant de son peuple.
Fabien
Roussel a mis les pieds dans le plat sur la sécurité sur le nucléaire
et sur l’immigration, c’est bien, c’est ce qu’il fallait faire. Il
communique par la polémique contrôlée, qui est une méthode efficace de
propagande. L’indignation feinte ou réelle des adversaires et des
concurrents sert de caisse de résonance, la seule possible dans les
médias tels qu'ils sont.
Et
s''il reprenait maintenant à son compte la revendication phare des
Gilets Jaunes, à savoir une baisse conséquente des prix du carburant, à
laquelle il pourrait ajouter la gratuité des autoroutes, et l'opposition
aux mesures visant à exclure les véhicules anciens des centres-villes?
Interpellé
sur C News sur l'expulsion des demandeurs d'asile déboutés, il répond
fort justement "quand on n'est pas bénéficiaire du droit d'asile, on a
vocation à retourner chez soi"., ce qui est qualifié par les trotskystes
de Révolution Permanente et par les troglodytes de la section
dissidente du Quinzième arrondissement de "sortie xénophobe".
Qu'est
ce qu'ils auraient voulu qu'il dise, ces belles âmes? que les déboutés
et autres irréguliers ont droit de rester en France, même quand le
droit, justement, dit le contraire? On voudrait qu'il prononce des
propos irresponsables qui le disqualifierait directement auprès de
l'électorat populaire? On peut se poser des questions sur les
motivations profondes de ce genre de critiques.
J’aimerais
aussi maintenant entendre davantage ce qu’il a à dire sur
l’international, à part sur Cuba et sur la Palestine, où il est très
bien aussi...
En attendant ce que j’aimerais entendre, par exemple, c’est ce qui suit :
Sur
l’OTAN : réclamer publiquement la sortie de L’OTAN au nom de la paix et
non sa dissolution, comme le fait en Allemagne Die Linke, ce qui est
impossible et permet d'esquiver la question. L'OTAN menace gravement la
paix du monde et rien que cette revendication clairement mise en avant
pourrait motiver le vote.
Sur
l’UE : il est sans doute illusoire de lui demander le Frexit, ou même
un referendum sur le Frexit, vu les rapports de force politiques (y
compris et surtout à l'intérieur du PCF). Mais il peut déclarer sa
volonté d’empêcher ou de cesser la mise en application des directives
européennes les plus attentatoires à la souveraineté et aux droit
sociaux ( les « suspendre » par exemple) comme celles sur la mise en
concurrence et sur la privatisation des transports et de l’énergie et
celle sur les travailleurs détachés. Ainsi que de l’encadrement du
budget par Bruxelles. Et j'en oublie.
POUR LIRE L'INTEGRALITE DE L'ARTICLE DE GILLES QUESTIAUX CLIQUEZ CI-DESSOUS
La
focalisation ces dernières semaines du débat autour des mesures
concernant la vaccination obligatoire et le passe sanitaire permet au
gouvernement d’avancer sur d’autres sujets, en passant sous la ligne
d’horizon et en évitant ainsi d’éventuelles réactions.
C’est
ce qui est en train de se passer autour de projets de réforme,
actuellement travaillés par le gouvernement, concernant les assurances
maladie complémentaires, encore appelées à tort « mutuelles ». En effet,
le constat partagé est que notre système à plusieurs étages – sécurité
sociale, complémentaire, sur-complémentaire – est devenu de plus en plus
complexe et coûteux. Ce dernier aspect a alerté la Cour des comptes qui
pointe le fait que les coûts de gestion du système sont
disproportionnés et qu’il faut le simplifier. Comme toujours, lorsque
les fameux « sages » de cette institution font des préconisations, il
faut être particulièrement attentif car leur objectif unique et
obsessionnel est de « faire des économies » et de « réduire les dépenses
publiques ».
Si
nous pouvons adhérer au constat, les préconisations avancées par la
Cour des comptes ne peuvent que nous inquiéter. En effet, il est proposé
de réduire la prise en charge par l’Assurance maladie à un socle, dit «
panier de soins », minimal, c’est-à-dire en fait un filet de sécurité
pour les plus pauvres, notamment pour les soins hospitaliers les plus
coûteux. Pour le reste, il sera nécessaire de faire appel à une
assurance privée pour couvrir les autres dépenses.
Pour
aller vite, il s’agit de glisser rapidement vers un système à
l’américaine, en ouvrant encore plus au marché le secteur de la santé,
tant au niveau de l’assurance que de l’offre de soins. Il est urgent que
les citoyens s’intéressent à cette question pour bloquer cette
évolution et réclamer une Sécurité sociale intégrale, prenant en charge
l’ensemble des dépenses de santé de la naissance à la mort. Un système
avec un seul opérateur est performant et peu coûteux du fait de
l’unicité du gestionnaire. A l’inverse, le système de marché est coûteux
car il multiplie les intervenants afin de multiplier les sources de
profit.
Docteur Christophe Prudhomme
Praticien hospitalier – SAMU 93
Cuba si ! Yankee no !
mercredi 28 juillet 2021
par ANC
Suite au lâche attentat
dont a été victime l’ambassade de Cuba à Paris, l’ANC tient à redire sa
solidarité avec le peuple cubain et sa représentation diplomatique en
France.
Le climat de haine contre le gouvernement cubain impulsé par les
dirigeants des USA et relayé complaisamment par nombre de forces
politiques réactionnaires en France est, nous n’en doutons pas, à
l’origine de tels actes criminels.
Dans ces circonstances nous faisons nôtres les propos de Jean-Pierre PAGE, grand connaisseur et ami du peuple cubain.
"Je condamne avec la plus grande fermeté le lâche attentat contre la
représentation diplomatique de Cuba à Paris. J’exprime mon soutien
fraternel à tout le personnel de la représentation cubaine et son
ambassadeur.
Les inspirateurs de cette agression sont ceux qui à Washington
organisent et aggravent le blocus criminel contre le peuple cubain.
Comme toujours la seule réponse est plus de solidarité active et
concrète avec la Révolution Cubaine et son peuple héroïque . Il faut
exiger de la France qu’elle agisse dans les actes pour que soit mis un
terme définitif à cette guerre par le blocus, les sanctions incessantes,
les agressions et les provocations de toutes sortes. Elles sont celles
du gouvernement Biden et de ses complices. Par une plus grande
solidarité internationale nous les mettrons en échec une nouvelle fois.
Cuba si, yankees no !
Vive le 26 juillet, solidarité totale avec Cuba socialiste."
Jean-Pierre Page ancien dirigeant national et responsable du département international de la CGT.
mercredi 28 juillet 2021
BREF RETOUR
SUR UNE GESTION " A LA HUSSARDE"
Note de Pedrito: publié la première fois le 30.04.2020
mais encore et toujours bien ancré dans la mémoire citoyenne
Par Canaille le Rouge
Pour respecter une fonction;
encore faut-il
que ses titulaire
soient respectables
Le mensonge est l'énoncé délibéré d'un fait contraire à la vérité, ou encore la dissimulation de la vérité
Cet
agenda de la forfaiture, car s'en est une, le nuage de Tchernobyl à
côté n'est qu'une maquette artisanale de ce qu'ils ont hissé au niveau
d'un process industriel avec chaîne de montage en série et logistique
idéologique.
Florilège masqué emprunté à la colère d'un élu d'un département débarrassé de ce Préfet que les Franciliens ont hélas récupéré:
28 février 2020, Véran "Les masques sont inutiles si vous n'avez pas été malades"
4
mars 2020,Sibeth N'Diaye "Les masques sont inutiles et d'ailleurs on
ne peut pas en acheter puisque nous avons donné des instructions pour
interdire leur vente par les pharmacies.
Il n'y a pas de risques de pénurie, nous avons des stocks d'Etat"
6 mars 2020, Véran "L'usage des masques par la population n'est pas recommandé et n'est pas utile"
11
mars 2020, Salomon "Il ne faut surtout pas avoir de masques pour le
grand public, ça n'a aucun intérêt et c'est même faussement protecteur"
18
mars 2020, Sibeth N'Diaye "Il y a eu des difficultés logistiques, je le
reconnais volontiers mais depuis hier nous avons des masques qui
arrivent dans les pharmacies"
31
mars 2020, Macron "Le masque, c'est une bataille essentielle, le
gouvernement a fait toute la transparence depuis le premier jour, s'est
mobilisé et nous continuons d'avancer"
3 avril 2020, Salomon "Nous encourageons le grand public à porter des masques, en particulier le masque alternatif"
7 avril 2020, Véran "Il n'y a aucune recommandation de port du masque, ni obligatoire ni recommandé"
13
avril 2020, Macron "L'Etat, à partir du 11 mai, en lien avec les
maires, devra permettre à chaque français de se procurer un masque grand
public. Son usage pourra devenir systématique"
22 avril 2020, Salomon "J'ai toujours plaidé pour l'accès aux masques du grand public"
28
avril 2020, Philippe "Le port du masque sera rendu obligatoire dans
tous les transports. Il m'appartient de le dire et de faire que ce soit
possible"
29 avril 2020, Philippe "J'appelle les français qui en ont la possibilité à se fabriquer leurs masques"
Et notre maire aquitain, "maintenu en service après durée légale " de préciser :
"Vous avez
remarqué que je ne fais que citer LEURS propos et que je m'abstiens de
tout commentaire désobligeant qui pourrait me valoir les foudres du
procureur de Toulouse pour "rébellion contre personnes dépositaires de
l'autorité publique", vous voyez ce que je veux dire*...
N'insistez pas, vous ne me ferez pas dire quelque chose du genre : "Et ils veulent qu'on les croit sur parole
quand ils nous disent qu'on peut ouvrir les écoles sans danger alors que
les scientifiques disent le contraire ?" ou "Macronavirus, à quand la fin ?"
Non, je ne le dirai pas, parce que je suis respectueux de la fonction.
Pas de ceux qui l'exercent légalement mais sans légitimité."
*(l'édile
en question est poursuivi par les foudres judiciaires pour incitation
au meurtre et rébellion" pour avoir appelé-de mémoire - les
manifestants gilet jaune en action sur sa commune à s'armer de
détermination, laquelle c'est bien connu, est plus meurtrière en
Gironde qu'une grenade d'un garde mobile tiré dans le Tarn. Chacun, sauf
Rémi Fraisse, sait cela.)
Quand
Canaille Rouge était en âge de tremper sa plume dans l'encrier de son
pupitre scolaire, un cours l'avait fasciné : celui des formules de
politesse. Déjà frondeur, La Canaille préférait - et préfère toujours -
adresser remerciements sincères ou salutations les meilleures, voire
distinguées, au moins cordiales. Son institutrice d'alors, pourtant
patiente femme, n'arrivait pas à lui faire admettre qu'à un dignitaire à
écharpe ou cocarde et "haute fonction(?)", il fallait adresser des
respectueuse salutations. Avec le recul la graine de Canaille voyait
juste on ne respecte que ce qu'il est au plus on salut la fonction mais
pas celle ou celui qui se cache ainsi sous la défroque.
Vivement le déconfinement total que Canaille le Rouge puisse faire de l'instruction civique avec ses petits enfants.