dimanche 20 mars 2022

Quand on fait le décompte de toutes les choses que certains voudraient interdire , on se trouve en présence d'un inventaire à la Prévert. Citons pêle-mêle : la viande, les sapins de noël, le Tour de France, les feux d'artifice, la chasse, le thon rouge, les drapeaux étrangers, le défilé du 14 juillet, les courses automobiles, la voiture individuelle, les barbecues, les poupées Barbie, l'enseignement du russe, le concours de Miss France. Sans doute y a-t-il là dedans plus de bêtise que de méchanceté.

Au nom d'une conception  totalement dévoyée de l'écologie, du féminisme etc on veut nous imposer  une forme de bien-pensance intolérante et culpabilisante. Et qui par-dessus le marché laisser les choses en l'état.  

Le retour de la blouse à l'école ferait-il autre chose  que camoufler les inégalités sociales, alors que  ce qui est en question  c'est de les réduire?

C'est tout simplement le vivre ensemble qui est menacé. Prenons-y  garde.

Jean Michel Galano  (extraits tirés du Travailleur Catalan)

Le T.C. : journal du PC catalan

 

11 partis politiques suspendus en Ukraine  

Dimanche 20 Mars 2022

Le Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine suspends les activités de plusieurs partis politiques.

Sont ciblés, les principaux partis politiques représentatifs des russophones de l'Est de l'Ukraine, et les derniers partis légaux de centre-gauche/gauche.


Article et traduction Nico Maury


11 partis politiques suspendus en Ukraine
Il y a quelques jours, notre "philosophe" national Bernard Henri Lévy faisait du tourisme à Odessa en compagnie du gouverneur néonazi de l'oblast, Maxim Marchenko, ancien commandant du bataillon Aidar de 2015 à 2017. Il déclamait son amour pour l'Ukraine, ce rempart contre les barbares orientaux, ces sauvages venus des steppes, menaces contre les "valeurs démocratiques de l'Europe".

Ces quelques mots feront de moi un horrible partisan de l'intervention impérialiste de Vladimir Poutine contre l'Ukraine.

Et pourtant, je doute que les valeurs démocratiques de l'Europe acceptent la suspension de 11 partis politiques ukrainiens. Où alors, et je ne doute pas, la démocratie et ses valeurs se mesurent uniquement en fonction de la couleur de la peau et de l'acceptation d'un système économique.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi a déclaré le 20 mars que, conformément à la décision du Conseil national de sécurité et de défense, un certain nombre de partis politiques sont suspendus. Le motif avancé, ils seraient trop proche des russes, car ils sont essentiellement implantés dans les populations russophones d'Ukraine.

Parmi les partis et coalitions suspendus ont retrouve les principaux partis représentatifs des russophones de l'Est de l'Ukraine comme la "Plateforme d'opposition - Pour la vie" et le "Bloc d'opposition". Des partis représentés à la Rada et dans les oblasts qui connaissent la guerre depuis 2014.

Mais aussi les dernières organisations de centre-gauche comme le "Parti Socialiste d'Ukraine", "Les socialistes" où de gauche comme "l'Opposition de gauche", "l'Union des forces de gauche" et le "Parti Socialiste Progressiste d'Ukraine".

La première vague d'interdiction a commencé en 2015 avec les communistes (3 partis communistes actifs ont été interdits) et aujourd'hui cette interdiction s'étend aux partis de centre-gauche et aux partis implantés à l'Est de l'Ukraine.

« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »


Martin Niemöller (1892–1984)
 
Quand ils sont venus chercher… est une citation du pasteur Martin Niemöller (1892–1984) sur la lâcheté des intellectuels allemands au moment de l'accession des nazis au pouvoir et des purges qui ont alors visé leurs ennemis, un groupe après l'autre.

 

 

Accueil du site > Tribune Libre > Donbass – Les civils évacuent Marioupol et révèlent les méthodes de (...)
#1 des Tendances

Donbass – Les civils évacuent Marioupol et révèlent les méthodes de combat des néo-nazis du régiment Azov

Le 18 mars 2022, nous nous sommes rendus dans la partie ouest de Marioupol où les combats entre l’armée russe, la milice populaire de la RPD (République Populaire de Donetsk) et le régiment néo-nazi Azov font encore rage. Nous avons pu voir de nombreux civils évacuer enfin Marioupol après plusieurs semaines terribles à se cacher dans les caves, et nous leur avons demandé comment s’était passé la cohabitation avec les combattants d’Azov.

JPEG

À notre arrivée, la partie de la ville déjà sous contrôle de l’armée russe et de la milice populaire de la RPD est en ruines après les combats acharnés qui s’y sont déroulés. Les immeubles sont gravement endommagés, et il y a des corps gisant dans les rues, car personne n’a pris le risque de les enterrer sous les échanges de tir. La zone où nous nous sommes rendus n’est qu’à quelques mètres de l’endroit où se déroulent encore les combats, et des tirs se font entendre régulièrement.

Grâce à l’arrivée des soldats russes et de ceux de la RPD, les civils peuvent enfin fuir Marioupol, et nous passons devant une longue colonne de voitures et de personnes qui fuient la ville à pied, certains avec des enfants, d’autres avec leur animal de compagnie. La Russie a mis des autobus à disposition pour évacuer les civils qui n’ont pas de voiture, et ils se remplissent rapidement.

En une journée ce sont pas moins de 13 751 civils qui ont été évacués de Marioupol, portant le total des habitants évacués à 56 743 depuis le début de l’ouverture des corridors humanitaires.

Afin de sauver un maximum de civils, la Russie a proposé aux néo-nazis du régiment Azov de les laisser quitter Marioupol via des corridors sécurisés, afin qu’ils cessent d’utiliser les habitants comme boucliers humains pour retarder au maximum le moment où ils seront liquidés. Mais l’Ukraine a refusé cette proposition, montrant que Kiev n’en a rien à faire de la vie des civils.

Certains de ces « courageux » néo-nazis d’Azov ayant compris qu’ils sont fichus ont troqué leur uniforme pour des vêtements civils et ont fui la ville via les corridors humanitaires mis en place par la Russie, malgré les vérifications opérés aux points de contrôle (les soldats vérifient entre autre la présence de tatouages sur le corps des hommes). Moscou estime qu’entre 150 et 200 d’entre eux ont ainsi quitté Marioupol en direction de Zaporojié, par groupes de 10 à 15 personnes. Mais l’armée russe les a repérés et éliminé 93 d’entre eux pendant la nuit.

En discutant avec les civils encore présents à Marioupol, et ceux fuyant la ville, nous avons eu confirmation que les combattants néo-nazis du régiment Azov utilisent les habitants comme bouclier humain, en les empêchant de quitter la ville, et en installant leur équipement militaire et leurs positions de tir près des abris anti-bombardement, voire dans les habitations, entraînant ainsi leur destruction lors des tirs de réponse de l’armée russe ou de la milice populaire de la RPD. Une civile ayant évacué la veille a révélé à plusieurs journalistes que c’est bien le régiment Azov qui a détruit le théâtre dramatique de Marioupol lors de sa retraite, et non l’armée russe.

Plusieurs habitants nous demandent de diffuser leur appel pour leurs proches situés à Odessa, ou en Russie, afin que ces derniers aient une chance de savoir qu’ils vont bien. Beaucoup ne savaient pas que des autobus étaient mis à disposition par la Russie, et ont obtenu l’information par nous. D’autres, qui refusent d’évacuer Marioupol ont dévalisé l’entrepôt d’un grand magasin, afin d’avoir de la nourriture et surtout de l’eau, car les habitants sont dans les caves depuis presque trois semaines sans que les combattants du régiment Azov ne leur aient rien donné pour tenir.

Des combattants ukrainiens qui bombardent désormais les zones de Marioupol qui sont sous contrôle de la Russie et de la RPD, faisant 15 blessés parmi les civils qui s’y trouvent encore, dont un bébé.

Voir le reportage filmé sur place, ainsi que l’interview d’une civile ayant évacué Marioupol la veille, le tout sous-titré en français :

Pendant que les combats se poursuivent à Marioupol (les soldats Tchétchènes sont en train d’éliminer les néo-nazis d’Azov retranchés dans l’usine Azovstal), la milice populaire de la RPD a percé les défenses de l’armée ukrainienne à Maryinka et avance dans la localité. Les localités de Taramtchouk et Ougledar sont quant à elles désormais sous contrôle de la RPD.

Christelle Néant

MÉLENCHON, TOUJOURS AUSSI FAUX CUL!

Décidément, ce Mélenchon et ses amis prennent vraiment les citoyens pour des glands, des gogos, des demeurés, des cons, n'ayons par peur des mots qui fâchent !!!!!

Sous le titre "nous sommes communistes et nous votons Mélenchon", la revue Politis publie une liste de quinze noms qui signeraient cet appel.

Moi qui habite le Sud Ouest, et qui sait d'expérience communiste depuis mon adhésion en 1966  et mon engagement au seul service du PC que cette région vit sous la coupe de la Dépêche du Midi et du PS et MRG, j'apprends que la nommée Bénédicte TAURINE - la mal nommée  Bénédicte "bénie de dieu"- se prétend communiste, alors qu'elle est députée de l'Ariège membre de la LFI, dont le leader Méluche est un anticommuniste assumé, plus précisément fils spirituel de MITTERRAND, comme il se revendique à chaque coin de rue de son existence de Troskyste. Mélenchon qui a décrété réaliser seul et avec lui seul une "union populaire".

Ces gens-là ne manquent pas d'air!!! Je ne sais pas qui sont et ce que sont les autres de cette infâme liste, mais quand on se prétend coco et que l'on traine avec soi  un personnage de cet acabit membre  de la LFI, on devrait se faire discret, si ce n'est s'écraser, et chercher un slogan plus honnête que de se prêter à cette honteuse magouille politicienne .

ROUSSEL n'est certainement pas le candidat parfait pour le communiste que je suis et qui n'a jamais dévié, mais c'est pour lui et pour lui seul que je vais voter, parce que les salopards qui se disent communistes et qui vont voter pour un anticommuniste  ne méritent que le mépris, et de bons coups de pieds au cul, si ce n'est usurpation de fonction ou de qualité et poursuites qui s'ensuivent. 

Voilà la liste que je qualifie de menteurs, usurpateurs, renégats, tout ce qu'on voudra.....tellement les mots me manquent. S'il y a parmi eux des communistes vrais, qu'ils se différencient des usurpateurs.

Farida AMRANI, Christian AUDOUIN, Bally BAGAYOKO, Christian BENEDETTI, Richard BENINGER, Bruno BONIN, Silvia CAPANEMA conseillère départementale de Seine Saint-Denis, Sylvie HERODY, Francis PARNY, David PELLICER, Pierre Edouard PIALAT, Françoise QUAINQUARD, Benedicte TAURINE députépe de l’Ariège, Françoise VALADE et Malika ZEDIRI.

domingo, 9 de diciembre de 2018

Gisele, la dama discreta



Juan Antonio Hernández (blog “El Chofre”)
Bueno querida Gisele, ya nos has dejado, no sé donde puedes haber ido, ni me importa mucho, estoy convencido que allá donde te encuentres seguirás con nosotros, no tengo ninguna duda; tuve el privilegio de conocerte una tarde de San Ignacio en Azpeitia junto a tu querido, inseparable y amado Pedrito, justo antes de entrar a la plaza para ver la corrida de la tarde.



Se puede leer o tambien en video con la voz de  Pedro

 Aujourd'hui, j'ai un peu plus mal que d'habitude, Gisèle est partie le 30Novembre 2018, à 3H20  du matin, et je pensais très fort à elle, et à l'hommage magnifique et inoubliable de mes chers amis Pedro et Toni. Et je voulais les entendre, tous les deux.

Et non, la video de mon ami et frère Pedro GARCIA MACIAS n'est plus diponible, la chanson n'est plus disponible, je la retrouverai, et je la publierai, ici, dès que possible. Et je republie ces mots d'amour qui m'ont bouleversé, ce 9 décembre 2018. En attendant.....La parole à TONI.....

Desde el primer momento supe que ahí había una persona muy grande, como en el transcurso del tiempo fui confirmando mi primera impresión, luego ya nos encontrábamos en todas esas plazas donde se mima y se cuida la dignidad del toro, tú siempre con la intendencia, tu cámara de fotos, las almohadillas, las comida cuando la ocasión lo merecía, no nos entendíamos muy bien en cuanto al idioma, más por culpa mía que por la tuya, pero con tu mirada y sobre todo con tu sonrisa, sobraban todas las palabras, desprendías cariño, amistad y mucho amor.


No podremos físicamente estar ya en Vic, Parentis, Orthez, Azpeitia, créeme si te digo que cada vez que vayamos a esas ferias siempre estarás presente, seguirás iluminando los tendidos de esa manera discreta y sin dar la nota que te caracterizaba, te recordaremos mirando por el objetivo de la cámara tratando de plasmar lo que ocurría en el ruedo y a fe que lo conseguías y muy bien, para luego ponerlo en el blog, este también echará de menos tus fotos, pero por otro lado cuando entremos al blog para ver que nos cuenta Pedrito, segurísimo que echaremos un vistazo a tus fotos y será otra manera de que te mandemos un abrazo y tú a nosotros.


El otro día cuando cogí el coche y me fui a verte para darte el último beso, te acordarás que te dije que venía no por mí solo, que por supuesto, también en nombre de Mariaje y de todos y cada uno de los amigos del Chofre que aprendieron a quererte a través de él y de los comentarios y palabras de Pedro, Boris, Pocho etc…debes estar muy contenta porque dentro de tu sufrimiento con la enfermedad maldita, estuviste arropada en todo momento por todos los amigos que habías ido ganándote con tu cariño, por cierto, en el crematorio estuvieron todos, un mundo, pero lo más importante es que te has ido entre los brazos y el amor de Pedrito y los tuyos, ojalá el día que me toque a mí sea de esa maravillosa manera y ahora me vas a permitir antes de decirte hasta luego unas palabras para Pedrito


Bueno Pedrito, sé que estarás todavía con el corazón en carne viva, aunque estos días han sido muchísimas las muestras de cariño para que ese corazón roto se vaya cicatrizando que seguro que Gisele es lo que quiere, que cuanto antes cures esas heridas, más no hemos podido hacer y sobre todo tú, Gisele nos tenía que dejar y le llego su momento, seguro que ella hubiera querido estar mucho más tiempo contigo y con nosotros, pero la vida es así, no decidimos nosotros, lo que si decidimos nosotros es lo que hacemos en esta vida y tú has sido un ejemplo una vez más para todos los que te queremos.

Has hecho feliz a Gisele, la has mimado, la has disfrutado en tu día a día dándole todo el cariño y amor que llevabas dentro y en tus viajes con los amigos, la has amado hasta la locura y siempre con el amor de un verdadero compañero, no se te puede pedir más, hasta el último momento has tenido la hombría y el amor suficiente para en una sala abarrotada de amigos, sobreponiéndote al dolor, dedicarle esas palabras que todos sabíamos que llevabas dentro, pero insisto, tuviste el coraje y la bravura de volvérselas a repetir allí, delante de todos los que la queríamos.


Por todo ello Pedrito ahora te toca ser feliz en la medida que eso puede ser sin la persona amada, sin la compañera fiel, pero si es verdad que seguimos en otro lugar, plano, cielo, lo que sea, no podemos hacer sufrir a Gisele, debes estar feliz y contento para recordarla y de esa forma seguir haciéndola feliz para toda la eternidad; ya para acabar Pedrito no nos dejes a los que te queremos, queremos que sigas contándonos tus cosas en el blog, por teléfono o en persona, no podemos ni queremos dejarte, para mí y para la gente del Chofre eres muy grande, no puedo olvidar como me presentabas a tus amigos por todas esas plazas que seguiremos encontrándonos este es Toni el del Chofre, es un orgullo para mí, nunca te escondiste como la ratas, siempre orgulloso de mi y eso junto con tu cariño y amor no nos lo quita nadie Pedrito.

bueno dejo aquí ya este insignificante homenaje, os merecéis uno más grande e importante, pero yo no doy para más, lo que sí es cierto Gisele y Pedrito es que en estas cuatro palabras mal “arrejuntadas” va todo mi corazón, todo mi amor y el de toda mi familia, tanto la biológica como la del Chofre, muchos besos y como dice el hermano Pedro García Macías, estemos donde estemos, unos en Francia, otros en Perú, otros repartidos por España y Gisele en algún sitio en el que algún día nos volveremos a encontrar, seguimos en ruta.

 

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

La liberté d'expression selon le palais de l'Elysée

Attention, il ne faut pas que cette image porte à sourire et considérer que seule cette chaîne d'infos se fasse volontiers le porte-voix d'Emmanuel Macron. Il existe également en France les instituts de sondages rémunérés par le capital. Et, cerise sur le gâteau de la propagande gouvernementale, les cabinets privés dits "de conseil" qui s'ajoutent aux organismes publics à cet effet. En tout, dit un rapport du Sénat, sur les cabinet de conseil privés, c'est plus d'un milliard d'euros publics pour l'année 2021.

Lu sur France info du 17 mars dernier: "La prédominance des cabinets de conseil dans les ministères a été mise en lumière au moment de la crise sanitaire et un rapport du Sénat vient confirmer leur influence croissante dans la conduite des politiques publiques. Pendant quatre mois, à l'initiative du groupe Communiste, républicain, citoyen et écologiste, le Sénat a enquêté sur ces conseillers de l'ombre. Le rapport de cette commission d'enquête est publié jeudi, sous le titre "Un phénomène tentaculaire : l'influence croissante des cabinets de conseil sur les politiques publiques".

D'après ce rapport, "au quotidien, des cabinets privés conseillent l'État sur sa stratégie, son organisation et ses infrastructures informatiques". Plusieurs noms sont cités, comme Accenture, Bain, Boston Consulting Group (BCG), Capgemini, Eurogroup, EY, Wavestone, PwC, Roland Berger ou encore McKinsey. Ce dernier est accusé par la commission d'enquête de ne pas avoir payé d'impôt sur les sociétés pendant au moins dix ans. (...)"

D'où ces deux dessins:

La liberté d'expression selon le palais de l'Elysée
La liberté d'expression selon le palais de l'Elysée

Et, paraît-il, il y aurait une augmentation de l'abstention pour cette présidentielle d'avril 2022 entre les programmes similaires des droites et de leurs deux extrêmes. Et d'un autre  côté,  le "votez zutile" cocoricosé par JLM ou le ni à gauche ni à droite du candidat vert.

Et si on reprenait sa place du bon côté de la barricade contre l'exploitation capitaliste? Loin de l'agit prop des servants du capitalisme qui le sont ou l'ont été. Et si je vous suggérais un peu de ceci:

Que reviennent les temps heureux

Les yeux de la terre étincelleront du premier rêve

Et toutes les ailes

Reprendront leur destin de vivre

Ukraine : l’Occident et le reste du monde

La réaction de l’Occident à l’invasion russe en Ukraine est finalement, dans sa version française, un symptôme assez accablant de l’état dans lequel nous nous trouvons. Le furieux délire guerrier qui s’est emparé des élites françaises, couplé à leur occidentalisme indécrottable les empêche d’accéder au réel et de faire l’effort d’une analyse qui permettrait de s’abstraire des biais qui nous donnent de la réalité l’image de ce que nous voudrions qu’elle soit. C’est-à-dire en bon français de prendre ses désirs pour des réalités.

Il existe un précédent, permettant de se livrer à des comparaisons. Celui de l’invasion soviétique de l’Afghanistan en décembre 1979. Nourris d’antisoviétisme et d’anticommunisme, les débats dans notre pays avaient fait rage. Ce fut un affrontement politique particulièrement dur. Pour en avoir un souvenir très précis, je peux témoigner que jamais notre pays ne bascula dans de tels excès. Ce n’est pas bon signe pour ce que nous sommes devenus.

Délires guerriers

Une mention particulière pour la partie petite-bourgeoise du bloc élitaire. Qui, de BHL à Brice Couturier en passant par Xavier Gorce, Raphaël Glucksmann, Daniel Cohn-Bendit, Luc Ferry , Patrick Cohen, François Berléand, et autres Jean-Michel apathie s’était signalée au moment des gilets jaunes par un mépris social haineux parfaitement écœurant. Mais qui en fait ne faisait que refléter l’opinion des couches auxquelles ils appartiennent. La violence de la répression judiciaire de ce mouvement social menée par une magistrature appartenant aux mêmes couches sociologiques en fut la preuve douloureuse pour les éborgnés et les embastillés.

Ces petits-bourgeois sont les premiers porteurs du spasme délirant qui a saisi notre pays depuis l’agression russe. Qui les amène à dire n’importe quoi, à prendre toutes les propagandes inévitables en temps de guerre, pour des vérités révélées. À transformer en héros des aigrefins douteux et corrompus. À pérorer sur le sort des armes, munis de leur ignorance totale des questions militaires. À afficher un délire guerrier généreux du sang des autres en hurlant à la trahison de ceux qui appellent à la raison et militent pour la cessation des combats. Révélant d’ailleurs leur lâcheté morale puisqu’ils furent muets lorsque l’Occident fit bien pire. Et dévoilant avec l’argument, selon lequel on peut bombarder des Arabes mais pas des blancs, un racisme dont on constate qu’il ne demandait qu’à s’exprimer. Arrivant ainsi à donner raison à Aimé Césaire disant à propos de la Shoah : « au fond, ce que le bourgeois ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme… c’est le crime contre l’homme blanc. »

Et malheureusement la pulsion à laquelle nous assistons aujourd’hui témoigne de cet effondrement du niveau des élites occidentales en général, et françaises en particulier qui ne font même plus l’effort de donner le change.

La question militaire.

Il ne s’agit pas ici de réfuter ou même de discuter des informations invérifiables mais d’essayer de comprendre ce qui se passe à propos d’une opération militaire qui nous a tous surpris dans son principe et dans ses modalités. Et qui surtout, est organisée sous ce que les Russes appellent la « maskirovska », c’est-à-dire le fait de masquer le mieux possible ses réelles intentions.

Lorsque l’on regarde les cartes de la situation militaire en Ukraine que l’on trouve sur Internet, il y a quand même un élément qui saute aux yeux. Quelle que soit la temporalité des opérations, l’idée d’un enveloppement complet de l’est ukrainien semble s’imposer. Avec une claire volonté d’enfermer dans des « chaudrons » les forces ukrainiennes qui étaient essentiellement rassemblées face aux séparatistes du Donbass. La maîtrise du ciel rendant leur ravitaillement ou leur dégagement matériellement impossible. Alors on nous a parlé de « blitzkrieg » raté, ce qui s’agissant des Russes est une absurdité. Depuis la guerre civile d’après la révolution d’octobre la pensée militaire russe a conçu une discipline appelée « art opératif », concept qu’il serait trop long d’expliciter ici mais que schématiquement on peut présenter comme le niveau d’articulation entre la stratégie qui définit les objectifs de la politique continuée par la guerre, et la tactique qui met en œuvre les opérations. Là encore « l’occidentalisme » dans les têtes, y compris celles des militaires, a joué son rôle. Que n’a-t-on entendu les ignorants et les propagandistes, nous dire que l’armée russe était enlisée, les officiers russes nuls, leurs soldats des pleutres qui désertaient ou se rendaient en masse. Le tout assorti d’une héroïsation des défenseurs ukrainiens, accompagnée d’accusations sur les atrocités que commettraient naturellement les moujiks. Que dire des bilans avancés, comme autant de rodomontades incompatibles avec la guerre telle qu’elle se déroule, c’est-à-dire les puissances de feu mobilisées de part et d’autre. Les villes sont très peu endommagées, et dans les campagnes les blindés russes circulent sur les routes ! Les analystes sérieux, y compris américains, considèrent qu’une fois réalisé le premier choc permettant de décapiter les moyens techniques du commandement ukrainien, et de clouer au sol son aviation, les Russes ont avancé avec des consignes d’engagement du feu très strictes. Afin de limiter les pertes parmi la population civile et les destructions inutiles des infrastructures routières, urbaines et vitales comme les centrales électriques. Cela ne rend pas la guerre plus morale et justifiée, mais l’idée semble être de contrôler l’est ukrainien, l’Ukraine utile, en lui conservant ses capacités économiques et agricoles. Cette prudence explique de probables échecs tactiques mais qui dans la conception russe de l’art opératif ont une importance secondaire. Au contraire de la pensée occidentale avec sa névrose de la bataille décisive.

Prétendre comme l’a fait notre inepte ministre de la défense que « l’Ukraine pouvait gagner militairement » n’a aucun sens. Il semble inévitable que sur un strict plan militaire le sort de l’armée ukrainienne soit scellé. Et les vrais spécialistes qui s’efforcent à l’objectivité prévoient son effondrement prochain. La question est donc redevenue directement politique.

Attention aux réveils douloureux.

Nous avons dit dans ces colonnes qu’après la chute de l’Union soviétique considérée comme une victoire, la volonté américaine de mettre en place un nouvel ordre international qui lui soit totalement subordonné, était à l’origine directe de la guerre en Ukraine. Si cet événement donne bien sûr le signal du déclenchement d’une nouvelle guerre froide, il lance peut-être aussi le processus de la fin de la domination occidentale sur le monde.

La prise de conscience du rapport de force militaire en Ukraine, et de l’impossibilité pour l’OTAN d’intervenir sans déclencher l’apocalypse, a réactivé la bonne vieille kremlinologie. Bien sûr Poutine est pire qu’Hitler, il va être renversé par un coup d’État, les militaires vont se révolter, le peuple va lancer une insurrection, et autres conjectures fantaisistes toutes marquées par l’incapacité à déchausser ses lunettes occidentales. Et bien sûr tout le monde espère que les sanctions économiques vont asphyxier la Russie et pousser son peuple à la révolte, en provoquant son isolement politique et moral sur l’ensemble de la planète.

Histoire de redevenir sérieux, on se permettra quelques observations sur ces sanctions. L’UE a immédiatement exécuté les ordres américains en refusant de prendre en compte l’évidence des dégâts en retour sur les économies européennes. Qui provoqueront nécessairement des troubles sociaux majeurs. De ce point de vue les États-Unis sont beaucoup plus tranquilles. Les discours qui prétendent que l’OTAN va sortir renforcé de la crise et que l’UE ne s’est jamais mieux porté, sont des plaisanteries. L’Alliance militaire atlantiste vient de faire une nouvelle démonstration, qu’elle était parfaitement capable de mettre le bazar partout, avant de lâcher ses amis et ses alliés en rase campagne. De leur côté les Allemands ont parfaitement vu l’ouverture et pris la décision de se réarmer, c’est-à-dire de flanquer leur domination économique, d’une domination militaire. Désolé, mais l’Histoire nous apprend que la situation ainsi créée peut provoquer des déséquilibres dangereux. Nous serions avisés d’avoir la mémoire de la façon dont ce genre de choses s’est déjà terminé à plusieurs reprises au siècle dernier. D’ailleurs le premier geste déloyal de notre cher partenaire de l’UE a été d’acheter des F35 américains au lieu et place des Rafales. On pourra ajouter aussi la mise en avant des pays illibéraux que l’on sanctionnait à tout-va il y a encore quelques semaines comme la Pologne, la Tchéquie ou la Hongrie. Que l’on traitera à nouveau en parias à la première occasion.

Et puis surtout cette façon de se gargariser à propos de l’isolement russe dans le monde finit par être le signe d’un aveuglement complet. À l’ONU, le vote de la condamnation de l’invasion russe, incontestable violation du droit international, a permis de bien évaluer les rapports de force. Il n’était pas possible bien sûr de la soutenir, mais les abstentions ont été quasiment majoritaires, en nombre de pays et de populations concernées. Les pays d’Asie, d’Amérique latine et d’Afrique, ravis de voir l’arrogance américaine ainsi que celle de ses domestiques européens mise en cause se sont déclarés « neutres ». On pense au Pakistan relais historique des États-Unis dans cette région, ou au Japon qui refuse d’appliquer les sanctions économiques. Ou encore à l’Arabie Saoudite qui accepte désormais de se faire payer son pétrole en yuan. Sur ce dernier point l’étude des cartes démontre que seules l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Australie, c’est-à-dire le monde occidental, vont appliquer ces fameuse sanctions.

Il y a enfin l’étonnante pulsion suicidaire qui consiste à complètement gripper la globalisation pourtant organisée sous impulsion occidentale. Violer ses propres règles, se permettre n’importe quoi au plan du droit, ne pourra que se retourner contre ces occidentaux qui jusqu’à présent en profitaient. Le dollar va être fragilisé en tant que monnaie de réserve, les circuits économiques vont être lourdement affectés et d’autres vont évidemment se mettre en place. Il est possible que l’on assiste à l’effondrement du droit des brevets et de la propriété intellectuelle devenus d’ailleurs une confiscation inédite du savoir par l’Occident. Et de façon générale à une altération profonde de la régulation juridique de la globalisation. Et il n’est vraiment pas sûr que cette insécurité qui s’installe soit de l’intérêt de l’Occident.

L’Occident et les Autres

Et ce d’autant que la construction d’un axe Chine/Russie, qui n’est certes pas une alliance militaire, constitue quand même un événement historique de portée considérable. L’Empire du milieu continuera à défendre ses intérêts, tout comme la Russie bien sûr. Mais ils viennent de s’accorder sur une analyse de la situation mondiale, et de prévoir leur coopération pour les 30 ans qui viennent. Tirant les conséquences du déclin de l’Amérique et de son comportement, ils affirment leur refus de sa prétention à rester le gendarme du monde. Depuis 30 ans les États-Unis et leurs alliés se sont tout permis, utilisant souvent une violence sans bornes, en piétinant le droit et la morale. La Russie et la Chine viennent de dire clairement qu’elles ne l’accepteraient plus. Il est probable que l’agression russe en soit le premier signal.

Il s’est déroulé un événement que notre presse mainstream provincialiste a totalement ignoré malgré son importance. Le 4 février 2022, à trois semaines de l’invasion russe en Ukraine, Vladimir Poutine et Xi Jiping ont adopté une déclaration commune que tout le monde aurait dû lire attentivement. Cela aurait peut-être permis d’être moins surpris. Cette longue déclaration reproduit les analyses convergentes des deux parties sur la situation du monde et la coopération qu’elles entendent mettre en œuvre dans l’avenir.

Elle est précédée d’un préambule on ne peut plus clair qui se termine par ces mots :

« Certains acteurs, qui ne représentent qu’une minorité à l’échelle internationale, continuent de préconiser des approches unilatérales pour traiter les questions internationales et de recourir à la force ; ils s’immiscent dans les affaires intérieures d’autres États, portant atteinte à leurs droits et intérêts légitimes, et incitent aux contradictions, aux différences et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de l’humanité, contre la volonté de la Communauté internationale. »

L’historienne Sophie Bessis avait publié il y a 20 ans un livre intitulé : L’Occident et les autres dans lequel elle analysait la façon dont l’Occident dominait le monde depuis le XVe siècle : « l’Occident gouverne le monde depuis si longtemps que sa suprématie lui paraît naturelle. Elle est à ce point constitutive de son identité collective qu’on peut parler d’une véritable culture, sur laquelle les Occidentaux continuent de construire leurs rapports avec l’Autre : rien ne semble ébranler durablement la conviction qu’ils ont de leur supériorité. »

Pour les Chinois et les Russes, la « Communauté internationale » visée dans le préambule de leur déclaration commune, n’est pas celle, réduite à l’Occident, dont on nous rebat les oreilles, et nous nous gargarisons. C’est une nouvelle qui émerge et qui refuse la gouvernance de ces « certains acteurs » dont nous savons très bien qui les Chinois et les Russes visent avec cette formule.

La mondialisation était vue et voulue par l’Occident comme la version la plus récente de sa domination. À l’inverse, les « Autres » la veulent aujourd’hui comme un facteur de redistribution des cartes économiques mondiales.

Nous ferions bien d’ouvrir les yeux.

Régis DE CASTELNAU Blog Le Grand Soir