LUIS ARCE, NOUVEAU PRÉSIDENT ÉLU DE LA BOLIVIE ENVERS ET CONTRE TOUS LES IMPÉRIALISMES .....

Arce écarte des mesures de choc pour sauver l’économie de la Bolivie

27 Octobre 2020

La Paz, 24 octobre (Prensa Latina) Le président élu de Bolivie, Luis Arce, a écarté toute mesure de choc pour sortir son pays de la profonde crise économique dans laquelle il est plongé, selon une interview publiée aujourd’hui dans le journal La Razón.

Arce, qui assumera la présidence du pays sud-américain le 8 novembre prochain, a souligné que sauver l’économie actuelle est un défi intellectuel, mais qu’il prendra les mesures correctes et compte relancer la demande intérieure et l’appareil productif.

Il a fustigé le secrétaire général de l’Organisation des États Américains (OEA), Luis Almagro, devenu célèbre pour la déclaration d’irrégularités lors des élections annulées de 2019, et comme l’ancien président Evo Morales, il a demandé sa démission de cet organisme pour des raisons éthiques et morales.

Le mandataire élu pour le Mouvement Vers le Socialisme (MAS) pour la période 2020-2025 a déclaré qu’il ne voyait pas la nécessité d’une rencontre avec la gouvernante de facto, Jeanine Áñez, ni même pour la transition de son exécutif, et qu’il travaillerait pour la pacification non résolue du pays.

Il a également avancé dans l’interview qu´il fera avancer les enquêtes sur les massacres de Secaba et Senkata en 2019 et a annoncé la reconstitution du Ministère des Cultures, annulé par Áñez.

Ce gouvernement (de facto), a-t-il déclaré, aurait mieux réussi s’il avait maintenu tout ce que nous faisions (sous la direction de Morales) et n’aurait eu aucun problème, mais non, ils ont arrêté l’investissement public et ont réinstallé le modèle néolibéral.

Il y a eu 11 mois de néolibéralisme, qui ont mis l’économie à terre, et vous pouvez le voir facilement avec les statistiques et les indicateurs. Nous sommes vraiment très mal, et je parle d’avant la pandémie, a déclaré Arce.

Interrogé sur ses émotions concernant la victoire dans les urnes, l’ancien ministre de l’Économie a exprimé se sentir heureux, 'pour tout ce que nous avions travaillé et expérimenté. « Je n’ai jamais connu autant de procès, tant de persécutions, pas seulement contre moi, mais aussi contre ma famille », a-t-il manifesté.

'Je me suis rendu dans les neuf départements, et j’ai ressenti la tristesse, les pleurs et la douleur à cause de ce qui s’était passé dans le pays : la discrimination et le racisme sont revenus, la domination des autorités sur le peuple est revenue, pas même sur les politiciens', a déploré le leader du MAS.

En regardant vers le proche avenir, Arce a déclaré que 'nous devons aller de l’avant avec cela, nous avons un plan et maintenant vient la difficulté de cela, qui est d’exercer, de planifier, de faire le gouvernement et de commencer.

peo/ga/dla

source : http://frances.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&view=article&

 

 

27 Octobre 2020

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

En attendant l'orage

Ben oui, pas de coronavirus non plus dans les transports en commun aux heures de pointe, dans les supermarchés ou à l'école...

Du coup, la politique sanitaire du gouvernement est celle-là Non?

Et avant, c'était beaucoup mieux:

Mais sans rire, depuis quand est pressurée la santé publique en France?

Déjà en 15 ans, des dizaines de milliers d’emplois y ont été supprimés et 69 000 lits sont portés disparus sur la même période.

Mais qui était au pouvoir?

- Joker, ont répondu la droite et le PS.

 

Le bateau ivre et le Titanic.

Publié le 27 octobre 2020 par Boyer Jakline

Je suis  d’un œil distrait les informations du matin, son coupé.  L’Europe,  la très riche Europe, qui concentre un pourcentage élevé des richesses mondiales, se débat avec Covid19.  Ses pauvres, car elle en produit des millions, sont particulièrement frappés.

Et les gouvernements appliquent des stratégies parallèles, punitive, sauf pour le virus finalement. 

Ce qui permet aux bénis oui oui qui nous servent de journalistes  de répéter en boucle : l’Espagne aussi,  l’Italie  etc... Encore qu’un couvre-feu, l’heure du commandant,  à  23 h (Espagne), ce n'est pas la même chose, que 21 heures,  non?

Les Gallois  sont reconfinés, les Irlandais aussi.  Gestion punitive, pour des peuples nés  rebelles. 

Une amie,  à  Londres, m’explique le mode d’emploi ou comment l’état désormais règle la vie de chacun.  Les parents et les enfants qui n’habitent pas sous le même toit(!) ne peuvent  se rendre visite. Ils ne peuvent se rencontrer que  dehors ou...au restaurant. 

Décidément,  ces gouvernements,  tous "néolibéraux", soit réactionnaires,  rivalisent  d’imagination pour inventer des mesures punitives, imposées d’en haut, sans jamais changer une stratégie dont le virus se moque, de plus en plus interrogée par un nombre croissant de médecins et épidémiologistes.

Le président français,  autorisé par une Constitution qui donne là sa pleine mesure autoritaire,  ne se prive pas  de nous malmener. No limit, me dit un ami au téléphone.

Cette Constitution est née pendant la guerre d’Algérie. Depuis,  le pays est gouverné sur ce mode.

Le président de la start-up nation met en difficulté d’abord tous ces "convertis" à  son projet : précaires, ils sont en grande difficulté économique.  Mais ils ne sont pas les seuls. Beaucoup souffrent,  n’ont pas ou peu de revenus surtout parmi celles et ceux dont les revenus étaient déjà insuffisants

Dans mon article précédent je donnais des informations sur la gestion en Russie. 

Y ajouter les vaccins en cours  de diffusion sur la base du volontariat. 

Bateau ivre et Titanic : dommage,  nous y sommes embarqués.  A moins que nous les quittions !

 

INTERLUDE RUSSE A STAVROPOL: UN RÉGAL DU LÉGENDAIRE FOLKLORE

 DANSE FOLKLORIQUE RUSSE SUR SCÈNE A STAVROPOL

 

(A la fin de la vidéo,  cliquez sur la flèche, à droite de l'écran: d'autres très beaux spectacles  suivent)

L'épidémiologiste Catherine Hill dénonce : «On a fait des millions de tests inutiles»

Jeudi 22 Octobre 2020

Anna Musso

L’épidémiologiste Catherine Hill montre, avec son confrère Jean-François Rupprecht, chargé de recherche au CNRS, l’inefficacité de la stratégie gouvernementale contre le coronavirus. Elle propose une alternative concrète de dépistage par les tests antigéniques et groupés pour endiguer les contaminations. Entretien.

Comment jugez-vous la stratégie du gouvernement français pour lutter contre le virus, depuis mars et jusqu’à présent, avec l’annonce d’un couvre-feu nocturne dans les grandes métropoles ?

Catherine Hill Cette stratégie est tout sauf estimable ! Le dépistage actuel correspond en partie à une instruction du 6 mai : « La mise en œuvre d’un dépistage offensif repose sur les principes suivants : le dépistage de toute personne présentant des symptômes du Covid-19. Le dépistage de toute personne identifiée comme ayant été en contact à risque élevé de transmission avec une personne testée positivement. » Une autre partie du « système » de dépistage a consisté à rendre le dépistage accessible à qui voulait, sans ordonnance et sans frais. La première partie du système est inefficace à cause des porteurs de virus asymptomatiques. Ces principes ignorent le fait qu’au moins la moitié des contaminations proviennent de porteurs sans symptômes, soit parce qu’ils ne seront jamais symptomatiques, soit parce qu’ils ne sont pas encore symptomatiques. L’ensemble est inefficace à cause des délais dans la réalisation et dans le rendu des résultats des tests.

Une personne contaminée est symptomatique en moyenne au bout de cinq jours mais commence à être contagieuse peu après la contamination. Si on la teste deux jours après les symptômes (le temps de voir un médecin et d’accéder au test) et si on lui rend les résultats trois jours après, on lui annonce sa contagiosité le plus souvent quand elle n’est plus contagieuse. Les contacts qu’elle a commencé à contaminer neuf jours avant ont déjà eu le temps de contaminer autour d’eux.

Lire aussi : Table ronde. La médecine peut-elle être débattue publiquement ?

En conséquence, les cas identifiés par les tests ne correspondent qu’à une petite fraction de l’ensemble des cas (10 % des cas entre le 13 mai et le 28 juin, d’après une étude de l’équipe de Vittoria Colizza). Du 9 mai au 12 octobre, les foyers repérés ne contiennent que 8 % des cas. Dans la semaine du 5 au 11 octobre, un cas sur 4 est un contact d’un cas connu.

Aussi, la population testée est un mélange de cas symptomatiques, de cas contacts, de personnes ayant une raison professionnelle pour se faire tester et de personnes souhaitant un test et capables de faire des heures de queue debout dans la rue. Ce n’est donc en aucun cas un échantillon représentatif de la population. On a fait des millions de tests inutiles car leurs résultats sont arrivés beaucoup trop tard, gaspillant ainsi beaucoup d’argent.

Voir aussi : Tests antigéniques : plus rapides, mais moins fiables

Depuis des semaines, vous préconisez l’utilisation régulière de tests pour dépister massivement la population. Quelle stratégie proposez-vous concrètement ?

Catherine Hill On pourrait commencer en testant par RT-qPCR un échantillon représentatif de la population. Cela a été fait cinq fois en Angleterre, du 1 ^er mai au 1 ^er juin pour le premier épisode et du 18 au 25 septembre pour le cinquième : 680 000 Anglais âgés de 5 ans ou plus ont ainsi été testés par PCR à partir d’un autoprélèvement nasopharyngé à partir de 13 ans et d’un prélèvement fait par les parents entre 5 et 12 ans. Cette étude permet d’estimer que, fin septembre, 5,5 Anglais sur 1 000 étaient positifs. Une fois mesurée l’étendue du problème, il faudra cibler les populations prioritaires pour des campagnes massives combinant tests RT-qPCR individuels (utilisés actuellement), tests RT-qPCR groupés (en pool) et tests antigéniques. En cassant le coût du dépistage, tests groupés et tests antigéniques permettent de tester régulièrement des populations pour y détecter le plus tôt possible l’arrivée du virus avant qu’il ne se propage.

On peut cibler les populations à fort risque de transmission interne (équipes sportives, travailleurs en dortoirs) ou au contact de personnes vulnérables (personnel d’Ehpad ou hospitalier). Des tests groupés réguliers sont ainsi menés dans plus d’une centaine de maisons de retraite en Allemagne depuis la mi-mars 2020. Il faudra alors choisir entre prélèvements nasopharyngés et salivaires, ces derniers étant plus faciles et au moins aussi efficaces pour les tests RT-qPCR, d’après une série d’études publiées récemment. Les étudiants sont à risque de contaminer leur famille, surtout pendant les vacances.

On peut envisager des campagnes de dépistage globales et répétées dans les résidences universitaires, comme cela se fait aux États-Unis, en Belgique (Liège) ou encore au Royaume-Uni (Cambridge). Pour simplifier le déploiement des tests RT-qPCR groupés, on peut envisager, comme à Cambridge, de renoncer dans un premier temps à l’identification des individus à l’origine d’un résultat positif dans le mélange. Regroupés par dortoirs, les membres d’un groupe positif sont préventivement isolés ; un second test individuel permet alors d’identifier le ou les individus positifs. Déjà accrédités pour suppléer aux besoins des laboratoires de ville, les laboratoires de recherche pourraient être sollicités pour mener les opérations de dépistage dans les structures universitaires ou hospitalières qui les hébergent.

Selon vous, pourquoi cette stratégie de dépistage massive n’est-elle pas « suivie » par les pouvoirs politiques ?

Catherine Hill Je n’en ai aucune idée, mais je constate que la stratégie est tournée vers la fin du processus : les lits de réanimation, au lieu de s’intéresser au début du processus, à savoir la contamination dans la population. Or, le meilleur moyen d’éviter d’engorger les réanimations est de réduire la contamination.

À l’heure actuelle, est-il encore possible de redresser la situation sanitaire en France ?

Catherine Hill Il n’est jamais trop tard pour bien faire. On entend dire qu’il serait trop tard pour faire des tests groupés, le taux de positivité dépassant les 10 %, groupés par 10, les tests seraient tous positifs. C’est confondre diagnostic et dépistage : il y a aujourd’hui 16 % de positifs parmi les personnes testées parce que les symptomatiques et leurs contacts sont bien plus nombreux parmi les personnes testées que dans la population générale.

La priorité actuelle doit être de maintenir une éradication virale partout où c’est possible, surtout dans les populations à risques ; le taux de positivité doit y rester quasi nul et les tests groupés y seront alors efficaces pour prévenir les clusters.

 

24 Octobre 2020

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

Le covid-19 et le médicament du gouvernement

Bon, ça c'est fait... en attendant la clochette. Vous savez bien, au Moyen Âge, les lépreux signalaient leur présence dans la rue en agitant une clochette.

Aujourd'hui, c'est ToutAnticovid sur votre portable à télécharger. La première version avait fait un bide complet. Même Jean Castex, le premier chambellan de l'Elysée, ne l'avait pas mise en route.

Mais aux âmes bien nées, la valeur n'attend pas le nombre de bides. Cédric O, sous-ministre chargé du Numérique, -si, si, cette fonction ministérielle existe- a remis ça. Si vous ne le saviez pas, Cédric O était le dirlo-adjoint de la campagne présidentielle de François Hollande en 2012. Mais c'est vrai qu'Emmanuel Macron, après avoir été banquier d'affaires, s'était retrouvé secrétaire-général adjoint du palais de l'Elysée, puis ministre de Hollande président.

Cela dit, des écrits qui datent presque de la préhistoire, de 1865 exactement. C'était dans Salaire, prix et profit.

" Un homme qui ne dispose d'aucun loisir, dont la vie toute entière, en dehors des simples interruptions purement physiques pour le sommeil, les repas est accaparée par son travail pour le capitaliste, est moins qu'une bête de somme. C'est une simple machine à produire de la richesse pour autrui, écrasée physiquement et abrutie intellectuellement. Et pourtant, toute l'histoire de l'industrie moderne montre que le capital, si on n'y met pas obstacle, travaille sans égard ni pitié à abaisser toute la classe ouvrière à ce niveau d'extrême dégradation. "

 

C'est de Karl Marx.

 

Non, non, il n'écrivait pas dans Le Figaro, le BFm-tv et consorts à cette époque.

 

 

L’anniversaire de la mort de Kadhafi et la réalité actuelle en Libye

• Danielle Bleitrach
• 27 octobre 2020
•  
•  

Puisque la France en est à jouer les vertus outragées face à la réaction des pays musulmans, qu’il nous soit permis de rappeler qu’il y a eu une quasi-unanimité pour soutenir l’expédition libyenne de Sarkozy. Osant protester contre cette ingérence, cette utilisation indigne d’un mandat de l’ONU, je me souviens de l’accueil indigné y compris de la majorité des membres du parti communiste français et de jaques Fath responsable aux questions internationale à l’idée que je soutenais la tyrannie. Et encore l’article ne dit pas comment on est passé de la politique pan africaine de Khadafi au trafic d’esclaves aujourd’hui dans cette même Libye. Cette belle unanimité que l’on a retrouvé dans d’autres expéditions, le Mali, la Syrie, une France politique qui au nom des droits de l’homme soutient le terrorisme qu’elle prétend combattre, avec l’appui de TOUS les partis. Alors permettez moi de vous dire ce que je pense alors que je vomis Erdogan: si vous croyez que le droit au blasphème est une base de rassemblement, surtout assorti du pillage, en droit international, continuez à vous étonner d’avoir réussi à retourner une indignation légitime face à l’assassinat d’un enseignant, qui quelque soit l’inadaptation de son matériel pédagogique à défendre la laïcité, ne méritait pas une telle barbarie, en son contraire, une caricature de l’apport de la Révolution française. (note et traduction de Danielle Bleitrach)

L'article dans le journal en ligne : 

https://journal-neo.org/2020/10/26/the-anniversary-of-gaddafi-s-death-and-the-current-reality-in-libya/