C’est
un fait que, au cours des 30 dernières années, nous avons patiemment
essayé de parvenir à un accord avec les principaux pays de l’OTAN
concernant les principes d’une sécurité égale et indivisible en Europe.
En réponse à nos propositions, nous nous sommes invariablement heurtés
soit à des tromperies et des mensonges cyniques, soit à des tentatives
de pression et de chantage, tandis que l’alliance de l’Atlantique Nord
continuait à s’étendre en dépit de nos protestations et de nos
préoccupations. Sa machine militaire est en marche et, comme je l’ai
dit, elle s’approche de notre frontière.
Pourquoi cela se
produit-il ? D’où vient cette manière insolente de parler du haut de
leur exceptionnalisme, de leur infaillibilité et de leur
toute-puissance ? Comment expliquer cette attitude méprisante et
dédaigneuse à l’égard de nos intérêts et de nos demandes absolument
légitimes ?
La réponse est simple. Tout est clair et évident. À la
fin des années 1980, l’Union soviétique s’est affaiblie et s’est
ensuite effondrée. Cette expérience devrait nous servir de bonne leçon,
car elle nous a montré que la paralysie du pouvoir et de la volonté est
le premier pas vers la déchéance et le néant complets. Nous n’avons
perdu confiance qu’un court instant, mais cela a suffi à perturber
l’équilibre des forces dans le monde.
En conséquence, les anciens
traités et accords ne sont plus opérationnels. Les supplications et les
appels ne servent à rien. Tout ce qui ne convient pas à l’État dominant,
le pouvoir en place, est dénoncé comme archaïque, obsolète et inutile.
Dans le même temps, tout ce qu’il considère comme utile est présenté
comme la vérité ultime et imposé aux autres coûte que coûte, de manière
abusive et par tous les moyens disponibles. Ceux qui refusent
d’obtempérer sont soumis à des méthodes musclées.
Ce que je dis
maintenant ne concerne pas seulement la Russie, et la Russie n’est pas
le seul pays à s’en inquiéter. Cela concerne l’ensemble du système des
relations internationales, et parfois même les alliés des États-Unis.
L’effondrement de l’Union soviétique a conduit à une redécoupage du
monde, et les normes de droit international qui se sont développées à
cette époque - et les plus importantes d’entre elles, les normes
fondamentales qui ont été adoptées après la Seconde Guerre mondiale et
qui en ont largement formalisé l’issue - ont fait obstacle à ceux qui se
sont déclarés vainqueurs de la guerre froide.
Bien sûr, la
pratique, les relations internationales et les règles qui les régissent
devaient tenir compte des changements survenus dans le monde et dans
l’équilibre des forces. Mais cela aurait dû être fait de manière
professionnelle, sans heurts, avec patience, et en tenant compte des
intérêts de tous les États et de sa propre responsabilité. Au lieu de
cela, nous avons assisté à un état d’euphorie créé par le sentiment de
supériorité absolue, une sorte d’absolutisme moderne, associé à des
normes culturelles médiocres et à l’arrogance de ceux qui ont formulé et
fait passer des décisions qui ne convenaient qu’à eux-mêmes. La
situation a pris une autre tournure.
Les exemples sont nombreux.
Tout d’abord, une opération militaire sanglante a été menée contre
Belgrade, sans l’aval du Conseil de sécurité de l’ONU, mais avec des
avions de combat et des missiles utilisés au cœur de l’Europe. Le
bombardement de villes paisibles et d’infrastructures vitales s’est
poursuivi pendant plusieurs semaines. Je dois rappeler ces faits, car
certains collègues occidentaux préfèrent les oublier, et lorsque nous
avons évoqué l’événement, ils préfèrent éviter de parler du droit
international, soulignant plutôt les circonstances qu’ils interprètent
comme ils le jugent nécessaire.
Puis vint le tour de l’Irak, de la
Libye et de la Syrie. L’utilisation illégale de la puissance militaire
contre la Libye et la déformation de toutes les décisions du Conseil de
sécurité des Nations unies sur la Libye ont ruiné l’État, créé un énorme
foyer de terrorisme international, et poussé le pays vers une
catastrophe humanitaire, dans le tourbillon d’une guerre civile, qui s’y
poursuit depuis des années. La tragédie qui s’est créée pour des
centaines de milliers, voire des millions de personnes, non seulement en
Libye mais dans toute la région, a entraîné un exode à grande échelle
du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord vers l’Europe.
Un sort
similaire était également préparé pour la Syrie. Les opérations de
combat menées par la coalition occidentale dans ce pays sans
l’approbation du gouvernement syrien ni la sanction du Conseil de
sécurité des Nations unies ne peuvent être définies que comme une
agression et une intervention.
Mais l’exemple qui se distingue des
événements ci-dessus est, bien sûr, l’invasion de l’Irak sans aucune
base légale. Ils ont utilisé le prétexte d’informations prétendument
fiables disponibles aux États-Unis sur la présence d’armes de
destruction massive en Irak. Pour prouver cette allégation, le
secrétaire d’État américain a brandi publiquement, à la vue du monde
entier, une fiole contenant de la poudre blanche, assurant à la
communauté internationale qu’il s’agissait d’un agent de guerre chimique
créé en Irak. Il s’est avéré par la suite que tout cela n’était qu’un
faux et une imposture, et que l’Irak ne possédait aucune arme chimique.
Incroyable et choquant mais vrai. Nous avons été témoins de mensonges
proférés au plus haut niveau de l’État et exprimés du haut de la tribune
de l’ONU. En conséquence, nous constatons d’énormes pertes en vies
humaines, des dommages, des destructions et une recrudescence colossale
du terrorisme.
Dans l’ensemble, il apparaît que presque partout,
dans de nombreuses régions du monde où les États-Unis ont instauré la
loi et l’ordre, cela a créé des plaies sanglantes qui ne guérissent pas
et la malédiction du terrorisme international et de l’extrémisme. Je
n’ai mentionné que les exemples les plus flagrants, mais loin d’être les
seuls, de mépris du droit international.
Cet éventail comprend
les promesses de ne pas étendre l’OTAN vers l’est, même d’un pouce. Je
le répète : ils nous ont trompés, ou, pour le dire simplement, ils se
sont joués de nous. Bien sûr, on entend souvent dire que la politique
est un sale métier. C’est possible, mais elle ne devrait pas être aussi
sale qu’elle l’est maintenant, pas à ce point. Ce type de comportement
d’escroc est contraire non seulement aux principes des relations
internationales, mais aussi et surtout aux normes de moralité et
d’éthique généralement acceptées. Où sont la justice et la vérité ici ?
Que des mensonges et de l’hypocrisie partout.
Soit dit en passant,
des politiciens, des politologues et des journalistes américains
écrivent et disent qu’un véritable "empire du mensonge" a été créé à
l’intérieur des États-Unis ces dernières années. Il est difficile de ne
pas être d’accord avec cela - c’est vraiment le cas. Mais il ne faut pas
être modeste à ce sujet : les États-Unis restent un grand pays et une
puissance formatrice de systèmes. Tous leurs satellites non seulement
leur disent humblement et docilement oui et répètent leurs paroles au
moindre prétexte, mais ils imitent aussi leur comportement et acceptent
avec enthousiasme les règles qui leur sont proposées. On peut donc
affirmer avec raison et assurance que l’ensemble du soi-disant bloc
occidental formé par les États-Unis à leur image constitue, dans son
intégralité, le même "empire du mensonge".
En ce qui concerne
notre pays, après la désintégration de l’URSS, étant donné l’ouverture
sans précédent de la nouvelle Russie moderne, sa volonté de travailler
honnêtement avec les États-Unis et d’autres partenaires occidentaux, et
son désarmement pratiquement unilatéral, ils ont immédiatement essayé de
nous mettre la pression, de nous achever et de nous détruire
complètement. C’est ainsi que les choses se sont passées dans les années
1990 et au début des années 2000, lorsque le soi-disant Occident
collectif soutenait activement le séparatisme et les bandes de
mercenaires dans le sud de la Russie. Quelles victimes, quelles pertes
nous avons dû subir et quelles épreuves nous avons dû traverser à cette
époque avant de briser le terrorisme international dans le Caucase !
Nous nous en souvenons et nous ne l’oublierons jamais.
À
proprement parler, les tentatives de nous utiliser dans leurs propres
intérêts n’ont jamais cessé jusqu’à tout récemment : ils ont cherché à
détruire nos valeurs traditionnelles et à nous imposer leurs fausses
valeurs qui nous éroderaient, nous, notre peuple, de l’intérieur, les
attitudes qu’ils imposent agressivement à leurs pays, des attitudes qui
mènent directement à la dégradation et à la dégénérescence, car elles
sont contraires à la nature humaine. Cela ne se produira pas. Personne
n’a jamais réussi à le faire, et ils ne réussiront pas non plus
maintenant.
Malgré tout cela, en décembre 2021, nous avons fait
une nouvelle tentative pour parvenir à un accord avec les États-Unis et
leurs alliés sur les principes de la sécurité européenne et de la
non-expansion de l’OTAN. Nos efforts ont été vains. Les États-Unis n’ont
pas changé de position. Ils ne croient pas nécessaire de s’entendre
avec la Russie sur une question qui est critique pour nous. Les
États-Unis poursuivent leurs propres objectifs, tout en négligeant nos
intérêts.
Bien entendu, cette situation soulève une question :
quelle sera la prochaine étape, à quoi devons-nous nous attendre ? Si
l’histoire est un guide, nous savons qu’en 1940 et au début de 1941,
l’Union soviétique s’est donné beaucoup de mal pour empêcher la guerre
ou du moins retarder son déclenchement. À cette fin, l’URSS a cherché à
ne pas provoquer l’agresseur potentiel jusqu’à la toute fin en
s’abstenant ou en reportant les préparatifs les plus urgents et les plus
évidents qu’elle devait faire pour se défendre d’une attaque imminente.
Lorsqu’elle a finalement agi, il était trop tard.
En conséquence,
le pays n’était pas préparé à contrer l’invasion de l’Allemagne nazie,
qui a attaqué notre patrie le 22 juin 1941, sans déclarer la guerre. Le
pays a arrêté l’ennemi et l’a vaincu, mais à un coût énorme. La
tentative d’apaiser l’agresseur avant la Grande Guerre Patriotique s’est
avérée être une erreur qui a coûté cher à notre peuple. Dans les
premiers mois qui ont suivi le déclenchement des hostilités, nous avons
perdu de vastes territoires d’importance stratégique, ainsi que des
millions de vies. Nous ne commettrons pas cette erreur une seconde fois.
Nous n’avons pas le droit de le faire.
Ceux qui aspirent à la
domination mondiale ont publiquement désigné la Russie comme leur
ennemi. Ils l’ont fait en toute impunité. Ne vous méprenez pas, ils
n’avaient aucune raison d’agir de la sorte. Il est vrai qu’ils disposent
de capacités financières, scientifiques, technologiques et militaires
considérables. Nous en sommes conscients et nous avons une vision
objective des menaces économiques que nous avons entendues, tout comme
de notre capacité à contrer ce chantage effronté et sans fin.
Permettez-moi de répéter que nous ne nous faisons aucune illusion à cet
égard et que nous sommes extrêmement réalistes dans nos évaluations.
En
ce qui concerne les affaires militaires, même après la dissolution de
l’URSS et la perte d’une partie considérable de ses capacités, la Russie
d’aujourd’hui reste l’un des États nucléaires les plus puissants. De
plus, elle dispose d’un avantage certain dans plusieurs armes de pointe.
Dans ce contexte, il ne doit faire de doute pour personne que tout
agresseur potentiel sera confronté à la défaite et à des conséquences
inquiétantes s’il attaque directement notre pays.
En même temps,
la technologie, y compris dans le secteur de la défense, évolue
rapidement. Un jour, il y a un leader, et demain un autre, mais une
présence militaire dans les territoires voisins de la Russie, si nous
permettons qu’elle se poursuive, se maintiendra pendant des décennies,
voire pour toujours, créant une menace toujours plus grande et
totalement inacceptable pour la Russie.
Aujourd’hui encore, avec
l’expansion de l’OTAN vers l’est, la situation de la Russie se dégrade
et devient plus dangereuse d’année en année. De plus, ces derniers
jours, les dirigeants de l’OTAN ont déclaré sans ambages qu’ils devaient
accélérer et intensifier les efforts pour rapprocher l’infrastructure
de l’Alliance des frontières de la Russie. En d’autres termes, ils ont
durci leur position. Nous ne pouvons pas rester inactifs et observer
passivement ces développements. Ce serait absolument irresponsable de
notre part.
Toute nouvelle expansion de l’infrastructure de
l’Alliance de l’Atlantique Nord ou les efforts continus pour prendre
pied militairement sur le territoire ukrainien sont inacceptables pour
nous. Bien entendu, la question ne porte pas sur l’OTAN elle-même. Elle
sert simplement d’outil à la politique étrangère américaine. Le problème
est que dans le territoire voisin de la Russie, qui, je dois le noter,
est notre terre historique, une "anti-Russie" hostile prend forme.
Entièrement contrôlée de l’extérieur, elle fait tout pour attirer les
forces armées de l’OTAN et obtenir des armes de pointe.
Pour les
Etats-Unis et leurs alliés, il s’agit d’une politique d’endiguement de
la Russie, dont les dividendes géopolitiques sont évidents. Pour notre
pays, c’est une question de vie ou de mort, une question d’avenir
historique en tant que nation. Il ne s’agit pas d’une exagération, mais
d’un fait. Il s’agit non seulement d’une menace très réelle pour nos
intérêts, mais aussi pour l’existence même de notre État et pour sa
souveraineté. C’est la ligne rouge dont nous avons parlé à de nombreuses
reprises. Ils l’ont franchie.
Cela m’amène à la situation dans le
Donbass. Nous pouvons constater que les forces qui ont organisé le coup
d’État en Ukraine en 2014 ont pris le pouvoir, le conservent à l’aide
de procédures électorales de pure forme et ont abandonné la voie d’un
règlement pacifique du conflit. Pendant huit ans, huit années
interminables, nous avons fait tout ce qui était possible pour régler la
situation par des moyens politiques pacifiques. Tout a été vain.
Comme
je l’ai dit dans mon allocution précédente, on ne peut pas regarder
sans compassion ce qui se passe là-bas. Il est devenu impossible de le
tolérer. Nous devions mettre fin à cette atrocité, à ce génocide de
millions de personnes qui vivent là-bas et qui fondent leurs espoirs sur
la Russie, sur nous tous. Ce sont leurs aspirations, les sentiments et
la douleur de ces personnes qui ont été la principale motivation de
notre décision de reconnaître l’indépendance des républiques populaires
du Donbass.
Je voudrais également souligner les points suivants.
Concentrés sur leurs propres objectifs, les principaux pays de l’OTAN
soutiennent les nationalistes d’extrême droite et les néonazis en
Ukraine, ceux qui ne pardonneront jamais aux habitants de Crimée et de
Sébastopol d’avoir choisi librement de se réunir avec la Russie.
Ils
essaieront sans aucun doute d’amener la guerre en Crimée comme ils
l’ont fait dans le Donbass, de tuer des innocents comme l’ont fait les
membres des unités punitives des nationalistes ukrainiens et les
complices d’Hitler pendant la Grande Guerre patriotique. Ils ont
également revendiqué ouvertement plusieurs autres régions russes.
Si
l’on considère la séquence des événements et les rapports qui nous
parviennent, l’épreuve de force entre la Russie et ces forces ne peut
être évitée. C’est une question de temps. Elles se préparent et
attendent le bon moment. De plus, ils sont allés jusqu’à aspirer à
acquérir des armes nucléaires. Nous ne laisserons pas faire.
J’ai
déjà dit que la Russie a accepté la nouvelle réalité géopolitique après
la dissolution de l’URSS. Nous avons traité tous les nouveaux États
post-soviétiques avec respect et nous continuerons à agir de la sorte.
Nous respectons et respecterons leur souveraineté, comme le prouve
l’aide que nous avons apportée au Kazakhstan lorsqu’il a été confronté à
des événements tragiques et à un défi en termes de statut et
d’intégrité de l’État. Toutefois, la Russie ne peut se sentir en
sécurité, se développer et exister tout en faisant face à une menace
permanente provenant du territoire de l’Ukraine actuelle.
Permettez-moi
de vous rappeler qu’en 2000-2005, nous avons utilisé notre armée pour
repousser les terroristes dans le Caucase et avons défendu l’intégrité
de notre État. Nous avons préservé la Russie. En 2014, nous avons
soutenu le peuple de Crimée et de Sébastopol. En 2015, nous avons
utilisé nos forces armées pour créer un bouclier fiable qui a empêché
les terroristes de Syrie de pénétrer en Russie. Il s’agissait de nous
défendre. Nous n’avions pas d’autre choix.
Il en va de même
aujourd’hui. Ils ne nous ont pas laissé d’autre option pour défendre la
Russie et notre peuple, que celle que nous sommes obligés d’utiliser
aujourd’hui. Dans ces circonstances, nous devons prendre des mesures
audacieuses et immédiates. Les républiques populaires du Donbass ont
demandé l’aide de la Russie.
Dans ce contexte, conformément au
chapitre VII, article 51 de la Charte des Nations unies, avec
l’autorisation du Conseil de la Fédération de Russie, et en exécution
des traités d’amitié et d’assistance mutuelle avec la République
populaire de Donetsk et la République populaire de Lougansk, ratifiés
par l’Assemblée fédérale le 22 février, j’ai pris la décision de mener
une opération militaire spéciale.
Le but de cette opération est de
protéger les populations qui, depuis huit ans, sont confrontées à
l’humiliation et au génocide perpétrés par le régime de Kiev. À cette
fin, nous chercherons à démilitariser et à dénazifier l’Ukraine, ainsi
qu’à traduire en justice ceux qui ont perpétré de nombreux crimes
sanglants contre des civils, y compris contre des citoyens de la
Fédération de Russie.
Nous n’avons pas l’intention d’occuper le
territoire ukrainien. Nous n’avons pas l’intention d’imposer quoi que ce
soit à qui que ce soit par la force. Dans le même temps, nous entendons
un nombre croissant de déclarations venant de l’Ouest selon lesquelles
il n’est plus nécessaire de respecter les documents énonçant les
résultats de la Seconde Guerre mondiale, tels qu’ils ont été signés par
le régime totalitaire soviétique. Comment pouvons-nous répondre à cela ?
Les
résultats de la Seconde Guerre mondiale et les sacrifices que notre
peuple a dû consentir pour vaincre le nazisme sont sacrés. Cela ne
contredit pas les hautes valeurs des droits de l’homme et des libertés
dans la réalité qui a émergé au cours des décennies d’après-guerre. Cela
ne signifie pas que les nations ne peuvent pas jouir du droit à
l’autodétermination, qui est inscrit dans l’article 1 de la Charte des
Nations unies.
Permettez-moi de vous rappeler que l’on n’a pas
demandé aux personnes vivant dans les territoires qui font partie de
l’Ukraine d’aujourd’hui comment elles voulaient construire leur vie lors
de la création de l’URSS ou après la Seconde Guerre mondiale. La
liberté guide notre politique, la liberté de choisir indépendamment
notre avenir et celui de nos enfants. Nous pensons que tous les peuples
vivant dans l’Ukraine d’aujourd’hui, tous ceux qui le souhaitent,
doivent pouvoir jouir de ce droit de faire un choix libre.
Dans ce
contexte, je voudrais m’adresser aux citoyens ukrainiens. En 2014, la
Russie a été obligée de protéger les habitants de Crimée et de
Sébastopol contre ceux que vous appelez vous-même les "nats"
[erreur de retranscription ? - NdT]. Les habitants de Crimée et de
Sébastopol ont fait leur choix en faveur de leur patrie historique, la
Russie, et nous avons soutenu leur choix. Comme je l’ai dit, nous ne
pouvions pas agir autrement.
Les événements actuels n’ont rien à
voir avec une volonté de porter atteinte aux intérêts de l’Ukraine et du
peuple ukrainien. Ils sont liés à la défense de la Russie contre ceux
qui ont pris l’Ukraine en otage et tentent de l’utiliser contre notre
pays et notre peuple.
Je le répète : nous agissons pour nous
défendre contre les menaces créées pour nous et contre un péril pire que
ce qui se passe actuellement. Je vous demande, aussi difficile que cela
puisse être, de le comprendre et de collaborer avec nous pour tourner
au plus vite cette page tragique et aller de l’avant ensemble, sans
permettre à quiconque d’interférer dans nos affaires et nos relations,
mais en les développant de manière indépendante, afin de créer les
conditions favorables pour surmonter tous ces problèmes et nous
renforcer de l’intérieur comme un tout, malgré l’existence de frontières
étatiques. Je crois en cela, en notre avenir commun.
Je voudrais également m’adresser au personnel militaire des forces armées ukrainiennes.
Camarades officiers,
Vos
pères, grands-pères et arrière-grands-pères n’ont pas combattu les
occupants nazis et n’ont pas défendu notre Patrie commune pour permettre
aux néo-nazis d’aujourd’hui de prendre le pouvoir en Ukraine. Vous avez
prêté le serment d’allégeance au peuple ukrainien et non à la junte,
l’adversaire du peuple qui pille l’Ukraine et humilie le peuple
ukrainien.
Je vous exhorte à refuser d’exécuter leurs ordres
criminels. Je vous exhorte à déposer immédiatement les armes et à
rentrer chez vous. Je vais vous expliquer ce que cela signifie : les
militaires de l’armée ukrainienne qui font cela pourront quitter
librement la zone des hostilités et retourner dans leurs familles.
Je
tiens à souligner à nouveau que toute la responsabilité d’un éventuel
bain de sang incombera pleinement et entièrement au régime ukrainien au
pouvoir.
Je voudrais maintenant dire quelque chose de très
important à l’intention de ceux qui pourraient être tentés de s’immiscer
dans ces développements de l’extérieur. Peu importe qui tente de se
mettre en travers de notre chemin ou d’autant plus de créer des menaces
pour notre pays et notre peuple, ils doivent savoir que la Russie
répondra immédiatement, et les conséquences seront telles que vous n’en
avez jamais vues dans toute votre histoire. Quelle que soit la façon
dont les événements se déroulent, nous sommes prêts. Toutes les
décisions nécessaires à cet égard ont été prises. J’espère que mes
paroles seront entendues.
Citoyens de Russie,
La culture et
les valeurs, l’expérience et les traditions de nos ancêtres ont toujours
constitué une base solide pour le bien-être et l’existence même d’États
et de nations entiers, pour leur succès et leur viabilité. Bien
entendu, cela dépend directement de la capacité à s’adapter rapidement
aux changements constants, à maintenir la cohésion sociale et à être
prêt à consolider et à convoquer toutes les forces disponibles afin
d’aller de l’avant.
Nous avons toujours besoin d’être forts, mais
cette force peut prendre différentes formes. L’"empire du mensonge", que
j’ai mentionné au début de mon discours, procède dans sa politique
essentiellement par la force brute, directe. C’est à ce moment-là que
s’applique notre dicton "tout en muscles et pas de cervelle".
Nous
savons tous qu’avoir la justice et la vérité de notre côté est ce qui
nous rend vraiment forts. Si tel est le cas, il serait difficile de ne
pas être d’accord avec le fait que c’est notre force et notre volonté de
combattre qui sont le fondement de l’indépendance et de la souveraineté
et qui fournissent les bases nécessaires pour construire un avenir
fiable pour votre foyer, votre famille et votre patrie.
Chers compatriotes,
Je
suis certain que les soldats et les officiers dévoués des forces armées
russes accompliront leur devoir avec professionnalisme et courage. Je
ne doute pas que les institutions gouvernementales à tous les niveaux et
les spécialistes travailleront efficacement pour garantir la stabilité
de notre économie, de notre système financier et de notre bien-être
social, et il en va de même pour les dirigeants d’entreprise et
l’ensemble du monde des affaires. Je souhaite que tous les partis
parlementaires et la société civile adoptent une position consolidée et
patriotique.
En fin de compte, l’avenir de la Russie est entre les
mains de son peuple multiethnique, comme cela a toujours été le cas
dans notre histoire. Cela signifie que les décisions que j’ai prises
seront exécutées, que nous atteindrons les objectifs que nous nous
sommes fixés et que nous garantirons de manière fiable la sécurité de
notre Patrie.
Je crois en votre soutien et en la force invincible ancrée dans l’amour de notre Patrie.
SOURCE : http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843
