Le fils de Kadhafi a annoncé son intention de rétablir l’unité de la Libye.
Dans un entretien accordé au New York Times, Seïf
al-Islam Kadhafi, fils de l’ancien Guide libyen Mouammar Kadhafi, veut
« restaurer l’unité perdue » de la Libye après une décennie de chaos et
évoque une candidature à la présidentielle.
Il déclare
dans le quotidien américain que les hommes politiques libyens n’ont
« apporté que misère », que « l’heure est au retour dans le passé », car
le pays est à genoux (...) », et « il n’y a pas d’argent, pas de
sécurité. Il n’y a pas de vie ici ».
Seif al-Islam Kadhafi, 49 ans, est ainsi sorti de son silence pour la première fois depuis quatre ans.
Après la chute de Mouammar Kadhafi, son père, en 2011
lors d’une révolte dans le pays mettant fin à 40 ans de pouvoir absolu,
le clan Kadhafi, ses membres, ont été tués, emprisonnés ou forcés à
l’exil. Seif al-Islam Kadhafi a été capturé en novembre 2011 par un
groupe armé à Zenten, dans le nord-ouest de la Libye.
Il a été condamné à mort en 2015 par le groupe le
détenant mais qui a refusé de le livrer aux autorités ou à la Cour
pénale internationale et a fini par le libérer en 2017.
Selon Seif al-Islam Kadhafi, les rebelles qui l’ont
capturé, « désenchantés par la révolution », ont « finalement réalisé
qu’il pouvait être un puissant allié ». Depuis cette date, sa trace
s’était perdue.
Au New York Times, il a affirmé qu’il était désormais un
« homme libre » et qu’il organisait un retour politique, sans en
indiquer la manière.
La Libye s’est dotée en mars d’un gouvernement
provisoire après une décennie de lutte pour le pouvoir sur fond
d’ingérences étrangères. Seif al-Islam Kadhafi doit unifier les
institutions et à ce titre, un scrutin législatif et présidentiel est
prévu en décembre. Des élections générales que le gouvernement de
Tripoli n’est pas sûr toutefois de mener à bien.
2 août 2021
Laurent Brun : une position de bon sens et surtout de classe…
Je voudrais dire mon accord à 100 % avec cette intervention de
Laurent Brun qui reprend un texte de Lorenzo Battisti. C’est la première
qui me donne le sentiment d’être entendue, ce qui n’est pas seulement
une satisfaction personnelle mais le choix de la plupart de ceux qui
animent ce blog autour de la perspective du socialisme. Le socialisme ne
saurait être le résultat d’un complot de dirigeants mais bien le
résultat d’un combat de classe dans lequel doit toujours plus s’élever
la conscience de ceux qui luttent pour l’émancipation humaine. Je suis
tout à fait d’accord avec le constat que Macron comme la plupart des
dirigeants capitalistes certes ont des objectifs mais ils improvisent et
doivent de plus en plus faire face à des difficultés et en ce moment il
manœuvre en recul. (note de Danielle Bleitrach)
Il n’y a pas de pouvoir omnipotent et manipulateur, il y a des
classes sociales qui s’affrontent dans des interactions complexes, des
intérêts convergents des membres de ces classes, mais également des
contradictions.
Macron a des stratégies, mais il improvise pour une très large part.
Il obtient des réussites parce que nous ne sommes pas assez affûtés sur
ce que nous voulons, pas assez bien structurés, pas assez rigoureux, pas
assez nombreux à être impliqués réellement. Mais il subit aussi de
grosses défaites (réforme des retraites, privatisation d’Adp, réforme du
chômage, éclatement d’EDF) que nous avons le tort de laisser passer
pour des hasards alors nous avons mené des luttes massives contre ces
projets.
L’important c’est le sens idéologique que nous donnons à nos luttes et l’organisation que nous structurons pour les mener.
La liberté individuelle absolue est antisociale, c’est le retour à la
jungle du chacun pour soi. Les libertariens américains voudraient nous y
ramener, l’extrême droite française aussi. Il y a une droite classique
plus interventionniste, incarnée par Macron ou les LR, qui fait mal au
peuple, mais s’attaquer à leur politique ce n’est pas revenir à
l’absence de règles collectives, absence dont les capitalistes se
satisferaient très bien. Et nous n’avons pas besoin d’hommes (ou de
femmes) providentiels, nous avons besoin que chaque citoyen se bouge le
cul et s’organise pour défendre d’autres principes d’organisation
sociale et économique.
A la rentrée, je ne me bougerai pas sur le pass, mais sur les retraites, le chômage, les privatisations, l’emploi, les salaires.
Un post de Lorenzo Battisti que je trouve intéressant : « Si on
regarde les commentaires de ce groupe et d’autres groupes de la CGT, on
peut lire beaucoup de débats sur ces manifestations et la participation
de l’extrême droite. L’impression est que de nombreux travailleurs de la
CGT pensent qu’ils peuvent faire passer ces manifestations à gauche.
Cette position repose sur l’idée que les mouvements sociaux n’ont pas
d’orientation propre mais dépendent exclusivement des rapports de force :
si nous allons en masse à cette manifestation, nous volons cette
manifestation à la droite et la portons à la gauche.
Malheureusement, ce n’est pas le cas.
Pour comprendre la nature d’un mouvement social, il faut comprendre
ses racines sociales. Le mouvement contre le Pass Sanitaire s’inscrit
dans la continuité des nombreuses manifestations obscurantistes qui ont
eu lieu en France et en Europe ces derniers mois. Elles ont “en
elles-mêmes” une racine d’extrême droite car elles sont basées sur
l’irrationalisme (“le virus n’existe pas” “c’est une grippe normale” “on
peut la soigner avec le médicament x mais on ne nous le dit pas” etc)
et sur la conspiration. Elle repose sur l’idée que l’homme ordinaire est
victime d’un système d’exploitation dans lequel tout est contrôlé par
un petit cercle d’élites ayant le pouvoir de tout contrôler et de tout
planifier.
Ceux qui viennent, comme moi, du pays qui a inventé le fascisme,
savent très bien que c’est la base culturelle du fascisme. Celui qui
pense cela n’est pas encore un fasciste, mais il est à un pas de le
devenir. Malheureusement, il y a aujourd’hui beaucoup de gens qui
confondent la lutte des classes avec la lutte contre les élites : la
première est une lutte pour la démocratie et l’égalité, la seconde est
une route qui mène au fascisme.
Pourquoi ? Parce que si cette élite toute puissante existe, il n’y a
aucune possibilité de démocratie, en fait tout le monde en démocratie
est compromis avec l’élite qui contrôle tout. Une élite internationale
(et certains soulignent même la racine juive). Eh bien, si c’est le cas,
la seule solution dans ce cas c’est une force anti-démocratique et
nationaliste, dirigée par un homme (ou une femme ?), qui libère le pays
de la démocratie corrompue des élites.
Les manifestations de ces jours-ci sont des manifestations qui
partent de ce terrain culturel. C’est pourquoi l’extrême droite, en
France comme dans toute l’Europe, est dominante. Il ne s’agit pas d’un
problème de rapports de force, ni d’aller en masse pour changer la
direction des manifestations. C’est que la culture sur laquelle elle se
fonde, les slogans, l’orientation politique sont d’extrême droite. Je
suis désolé de constater que, sur ce sujet, la confusion en France est
la même que dans mon pays d’origine, où il n’y a plus de gauche ou de
grèves dignes de ce nom. J’appelle chacun à faire attention à sa
participation à ces manifestations, car cela pourrait nuire aux futurs
mouvements de classe auxquels la CGT doit participer. »
Des chaussures de
course et de saut à semelle de métal créent la polémique. Le fait
qu'elles ne soient pas homologuées les rendrait illégales.
Les perches de saut ne sont plus en bois, les pistes ne sont plus en
terre battue, même les maillots font glisser l'air. Et les performances
s'en ressentent.
Les doutes feraient mieux de se porter sur certains progrès
fulgurants d'athlètes approchant la trentaine alors que le dopage aux
JO reste un tabou.
Blog Pcf littoral
The Guardian : si les États-Unis se souciaient vraiment de la liberté à Cuba, ils mettraient fin à leurs sanctions punitives
Voici un texte d’une universitaire de Glasgow qui dit quelques
vérités que l’on trouve rarement dans la presse occidentale. Elle décrit
avec simplicité tout ce que les Etats-Unis ont inventé pour asphyxier
Cuba. Se trouvant dans l’île le 11 juillet elle tente de rétablir les
faits, rien que les faits. Bien sûr j’aimerais dire ce que vient de me
raconter Wilma qui revient de Cuba. L’extraordinaire solidarité, rien ne
doit manquer aux vieillards, aux enfants et chacun met tout en œuvre
pour le partage. Le moins que nous puissions faire c’est de les aider
dans ce partage. A Marseille, nous continuons … (note et traduction de
Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Hélène Yaffe
Les critiques rejettent Cuba comme un État en déliquescence, mais
n’acceptent pas à quel point il est paralysé par le blocus américain
« Les
détracteurs de Cuba blâment le gouvernement pour les difficultés
quotidiennes auxquelles les Cubains sont confrontés, rejetant les
sanctions américaines comme excuse. » Le président cubain, Miguel
Díaz-Canel. Photo : Alexandre Meneghini/Reuters
4 août 2021
Les violentes manifestations qui ont éclaté à Cuba début
juillet ont été les premiers troubles sociaux graves depuis le
« Maleconazo » de 1994, il y a 27 ans. Ces deux périodes ont été
caractérisées par de profondes crises économiques. Je vivais à La Havane
au milieu des années 90 et j’ai été témoin des conditions qui ont
déclenché le soulèvement : marchés alimentaires vides, magasins et
rayons de pharmacie, coupures régulières d’électricité, production et
transport au sol à l’arrêt. Telles sont les conséquences de
l’effondrement du bloc socialiste, qui représente environ 90 % du
commerce de l’île.
Pariant sur l’effondrement du socialisme cubain, les États-Unis ont
approuvé la loi Torricelli de 1992 et la loi Helms-Burton de 1996 pour
entraver les relations commerciales et financières de l’île avec le
reste du monde. Pendant ce temps, des programmes plus sophistiqués et
multiformes de « changement de régime » ont été développés, des
programmes interpersonnels de Clinton à la Commission de Bush pour un Cuba
libre. Du milieu des années 1990 à 2015, le Congrès américain a investi
quelques 284 millions de dollars pour promouvoir la démocratie
(capitaliste).
L’histoire de la façon dont, contre toute attente, la révolution
cubaine a survécu au cours des trois dernières décennies est au centre
de mon livre. Dans certains domaines, comme la biotechnologie et
l’internationalisme médical, elle a prospéré. Depuis 2019, cependant,
des conditions rappelant la « période spéciale » sont de retour à Cuba,
conséquence directe des sanctions américaines. L’administration Trump a
mis en œuvre 243 nouvelles mesures coercitives contre Cuba, bloquant son
accès au commerce international, au financement et aux investissements à
un moment où les capitaux étrangers s’étaient vu attribuer un rôle
central dans la stratégie de développement de l’île. Le résultat
inévitable et escompté a été des pénuries de nourriture, de carburant,
de produits de base et de fournitures médicales. Ainsi, bien que Cuba
dispose de vaccins contre le Covid-19, elle ne peut pas acheter
suffisamment de seringues pour les administrer, ni de ventilateurs
médicaux pour ses unités de soins intensifs.
Des restrictions sanitaires strictes, imposées par les autorités
cubaines en réponse à la pandémie, ont entravé la capacité des Cubains
à «résoudre» (résoudre les problèmes par d’autres
canaux) et à socialiser. Les cas de Covid continuent d’augmenter,
générant de l’anxiété chez les Cubains, même si les taux d’infection et
de mortalité restent faibles par rapport à la région. Dans chaque foyer
cubain, les gens se relaient pour se lever à l’aube afin de rejoindre
les files d’attente en quête de produits de base. Personne ne devrait
s’étonner qu’il y ait de la frustration et du mécontentement.
Les détracteurs de Cuba blâment le gouvernement pour les difficultés
quotidiennes auxquelles les Cubains sont confrontés, rejetant les
sanctions américaines comme excuse. C’est comme blâmer une personne de
ne pas bien nager quand ils sont enchaînés au sol. Le blocus américain
de Cuba est réel. Il s’agit du système le plus long et le plus étendu de
sanctions unilatérales appliquées contre un pays de l’histoire moderne.
Cela touche tous les aspects de la vie cubaine.
Lors de l’assemblée générale de l’ONU le
23 juin, un total de 184 pays ont soutenu la motion de Cuba pour la fin
du blocus américain. C’était la 29e année que le vote de Cuba l’avait
emporté. Le représentant américain, Rodney Hunter, a affirmé que les
sanctions étaient « un moyen légitime de réaliser la politique
étrangère, la sécurité nationale et d’autres objectifs nationaux et
internationaux ». Il les a également décrits comme « un ensemble
d’outils dans notre effort plus large à l’égard de Cuba ».
Un autre outil clé de ces dernières années a été les médias sociaux.
En 2018, Trump a mis en place un groupe de travail sur Internet pour
promouvoir « la circulation libre et non réglementée de l’information »
vers Cuba, tout comme le pays a élargi les installations permettant aux
Cubains d’accéder à Internet via leurs téléphones. Au cours de cet été,
la campagne sur les réseaux sociaux, qui voit des influenceurs et des
YouTubers basés à Miami encourager les Cubains de l’île à descendre dans
la rue, a été intensifiée. Aussi spontané et authentique que cela
puisse paraître, derrière cela se cachent le financement et la
coordination américains.
Le 11 juillet, j’étais à La Havane pour regarder la finale de l’Euro
dans une maison cubaine lorsque l’émission a été interrompue par une
annonce du président, Miguel Díaz-Canel. Il s’était rendu à San Antonio
de los Banos, dans la banlieue de la capitale, où une manifestation
s’était transformée en émeute, avec des magasins pillés, des voitures de
police renversées et des pierres jetées. Des manifestations simultanées
avaient eu lieu dans des dizaines d’endroits autour de l’île. À
Matanzas, où les cas de Covid-19 ont grimpé en flèche, il y a eu
d’importantes destructions. Díaz-Canel a terminé l’émission en appelant
les révolutionnaires à aller dans la rue. Des milliers de Cubains ont
répondu à son appel.
Pendant ce temps, le maire de Miami a demandé à Biden d’envisager des
frappes aériennes sur Cuba, alors qu’il y avait des plans en
demi-teinte pour une flottille navale de
Floride. Les médias internationaux ont dépeint l’opposition de masse à
un gouvernement incompétent, les manifestations pacifiques violemment
réprimées et un régime en crise. Ce récit a compté sur des exagérations
et des manipulations. Des images ont été partagées dans la presse et les
médias sociaux prétendant montrer des manifestations
anti-gouvernementales qui ont, en fait, été le contraire. Des
photos de manifestations en Égypte et de célébrations sportives en
Argentine ont été attribuées aux manifestations cubaines du 11 juillet.
Depuis les États-Unis, où de violentes manifestations et des meurtres
policiers se produisent avec une régularité tragique, et où une
insurrection de droite a tenté de renverser le résultat des élections de
2020, le nouveau président Joe Biden a décrit Cuba comme un « État en
déliquescence ». Le 30 juillet, il avait déjà imposé de nouvelles
sanctions, malgré les promesses de campagne de les annuler.
Depuis les manifestations du 11 juillet, j’ai parcouru La Havane pour
mon travail. Les seules manifestations importantes que j’ai vues dans
la capitale ont été celles de soutien au gouvernement, y compris un
rassemblement de 200 000 personnes à La Havane le 17 juillet. Les
Cubains à qui je parle rejettent la violence et l’ingérence américaine.
Ils sont convaincus que les Cubains savent nager, mais ils ont besoin
que les chaînes du blocus américain soient coupées.
Helen Yaffe est maître de conférences en histoire économique et sociale à l’Université de Glasgow
Je vous donne communication de ce témoignage émouvant mais révolté
de la fille d’un camarade publié sur facebook . J’ai la haine quand je
pense à tous ces gens dehors, à ces responsables politiques qui ont
détruit notre stock de masque et raconté que cela ne servait à rien, à
ces jeunes cons qui portent des masques visiblement le fruit de larcins
qui manquent tant à ceux qui sont là…vous risquez leur vie! (note de
Danielle Bleitach)
Ce matin, en me réveillant, je pleure. En déjeunant, je pleure. En me
préparant, je pleure. En conduisant jusqu’à mon travail, je pleure. Là, dans les vestiaires de l’hôpital, je sèche mes larmes.
J’inspire. J’expire. Les gens dans les lits pleurent aussi, et
c’est à moi qu’il incombe de sécher leurs larmes. De leur faire une
petite blague, de leur dire un petit mot, histoire de les faire sourire
un peu. Oublier une seconde qu’ils sont là, coupés du monde, une épée de
Damoclès au dessus de la tête. Tout ceux qu’ils voient sont habillés
intégralement, masqués, protégés, c’est anxiogène. Ils se sentent seuls,
abandonnés.
Alors j’inspire, j’expire. Je reviens dans la chambre pour la
troisième fois, et tant pis si on me dispute pour le gâchis de blouse,
parce que leur code wifi ne marche pas et que c’est leur seul moyen
d’être en contact avec leurs proches : les visites sont interdites, le
réseau téléphonique ne passe que très mal dans la chambre. Ils pleurent,
parce que tout le monde s’inquiète et que du coup, ils s’inquiètent
aussi, mais veulent avant tout rassurer.
Alors j’inspire, j’expire. Et je rassure aussi, même si juste
avant le médecin m’a dit que ça puait et qu’il allait probablement finir
la soirée en réa, un tuyau au fond de la gorge. Je parle du temps qu’il
fait, comme un pied de nez de l’univers en période de confinement, mais
je ne parle pas de tous ces gens dehors qui ne respectent pas ces
nouvelles règles. A quoi bon dire à ce patient, médecin généraliste,
qu’on croise des gens dans la rue, masque FFP2 inutile et incorrectement
mis sur le nez, alors qu’un tel dispositif lui aurait évité à lui de se
retrouver dans un lit d’hôpital. A quoi bon dire à ce patient que,
pendant qu’il est là à attendre de savoir ce que le destin lui réserve,
tout le monde dehors lui crache à la gueule. Pendant qu’il est là à
progressivement mais rapidement passer des lunettes à oxygène au masque à
haute concentration à la machine de VNI jusqu’à devoir aller en réa se
faire intuber, à condition qu’il y reste de la place, les gens débattent
de la distance autorisée pour faire leur jogging et de si ils peuvent
promener leur chien à deux.
Alors j’inspire, j’expire. Je gère les sorties, de bonnes ou de
mauvaises augures, les entrées. Le flux interminable de patients, en
plus ou moins bon état. Je marche, je cours, je vole, ma charlotte me
fait mal au front, mon masque me fait mal au nez et me donne la tête qui
tourne, l’élastique de mon masque, couplé à mes deux paires de
lunettes, me fait mal aux oreilles, mes mains me font mal à force de les
laver. Mais je prends des tensions, je scoope, je prends des
températures, des saturations, je perfuse, je fais des prises de sang,
des dépistages, je réfléchis, surtout. Je réfléchis à comment
regrouper mes soins pour éviter le gâchis de matériel d’habillage, je
réfléchis à comment donner des nouvelles aux familles qui appellent sans
trop inquiéter mais sans non plus minimiser, on ne sait jamais, je
réfléchis à combien de temps je vais pouvoir tenir à ce rythme. Je réfléchis au fait qu’on n’est pas encore arrivés au pic de l’épidémie, par ici. Je
réfléchis à ce moment inévitable où il n’y aura plus rien pour
s’habiller et se protéger correctement, je réfléchis à ce moment
inévitable où il n’y aura plus de place en réa et où il faudra dire à ce
patient, à sa famille, qu’on ne peut plus rien faire pour lui si ce
n’est espérer, et le soulager.
Alors j’inspire, j’expire. Ma journée de travail se termine et je passe le relais à un collègue. Je me change. Je prends ma voiture. Je rentre chez moi. Je
n’allume pas la télé, qui ressasse en boucle le nombre de nouveaux
décès. J’essaie de rester loin des réseaux sociaux, qui ressassent en
boucle les débats futiles des gens face à leur confinement. Je lis les
messages de mes proches, qui me donnent du courage, et je rassure,
encore. Je lis les initiatives telles que les applaudissements
collectifs à 20h et je pense “au lieu de m’applaudir, j’espère que vous
êtes plutôt resté chez vous aujourd’hui, comme il vous l’a été demandé”.
Au lieu de nous applaudir, j’espère que vous n’oublierez pas et que
vous arrêterez de nous cracher à la gueule.
Alors j’inspire, j’expire, et j’espère.
Je ne suis pas une super-héroïne, je ne fais que mon travail, et j’ai
besoin de tout le monde pour qu’il soit facilité : restez chez vous au
maximum, arrêtez de chercher (et donc trouver) des excuses à la con pour
sortir de chez vous 12 fois par jour, même si “oui mais je fais
attention”. Profitez de votre canapé, de vos jeux vidéos, de votre
foyer, faites du ménage et de la cuisine avec toutes vos pâtes, pensez à
tous ces lundis où il a été si difficile de sortir de chez vous. Inspirez, expirez, et ce sera plus facile pour tout le monde. Inspirez, expirez, puisque vous avez la chance de pouvoir le faire.
