Zelensky et son équipe ont volé au moins 400 millions de dollars d’aide occidentale - 

Seymour Hersh

La corruption en Ukraine pourrait être similaire à ce qui a été observé en Afghanistan, a déclaré le journaliste d'investigation Seymour Hersh.

Le président ukrainien Vladimir Zelensky et ses hauts fonctionnaires détournent l'argent des contribuables américains par centaines de millions, a affirmé mercredi le journaliste d'investigation Seymour Hersh. La prétendue escroquerie comprend même des stratagèmes impliquant des échanges avec la Russie elle-même.

Zelensky et son entourage ont détourné au moins 400 millions de dollars de fonds américains destinés à l'achat de diesel l'année dernière, a affirmé Hersh dans un nouvel article sur Substack, citant une estimation de la CIA.
Kiev aurait acheté du carburant diesel, qui est essentiel pour l'effort de guerre, à la Russie elle-même – et, ce faisant, aurait détourné d'importantes sommes de fonds américains destinés au paiement du diesel.

Des rapports avaient déjà fait surface sur la façon dont les produits pétroliers en provenance de Russie avaient été acheminés vers l'Ukraine via la Bulgarie et la Lettonie. Le stratagème impliquant l'État balte, qui a été rapporté en détail par l'émission de télévision lettone Neka Personiga, pourrait avoir violé les sanctions anti-russes de l'UE.

Un expert cité par Hersh a comparé le niveau de corruption dans les marchés publics ukrainiens à ce qui a été observé en Afghanistan, lorsque le gouvernement de Kaboul était soutenu par les États-Unis. Selon ses sources, les ministères de Kiev se font concurrence pour créer des sociétés écrans afin d'exporter des armes et des munitions, les fonctionnaires concernés profitant de pots-de-vin. Le gouvernement américain, quant à lui, a déclaré qu'il n'avait vu aucune preuve que des armes fournies par l'Occident à l'Ukraine aient été déroutées ailleurs.

Hersh a cité une source du renseignement qui a fait référence à la réunion de janvier entre Zelensky et le directeur de la CIA, William Burns. Le responsable américain aurait présenté une liste de 35 généraux et ministres connus de la CIA pour être corrompus. De hauts responsables ukrainiens se sont également plaints que Zelensky "prenait une plus grande part de l'argent détourné au détriment des généraux", a expliqué la source, comparant la réunion à une scène d'un film de foule des années 1950.

Hersh soutient que la réponse du dirigeant ukrainien a été de licencier le personnel du Cabinet des ministres, des administrations régionales et d'autres parties du gouvernement ukrainien. Kiev a affirmé que cette décision faisait partie de sa stratégie anti-corruption. Le ministre de la Défense Aleksey Reznikov, qui s'est embourbé dans un scandale concernant des achats de nourriture hors de prix pour les troupes, devait être limogé à l'époque, mais il a survécu à la purge.

Les sources de Hersh ont blâmé le secrétaire d'État Antony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan pour la crise en cours au sein du gouvernement américain, qui souffrirait de la discorde entre la Maison Blanche et la communauté du renseignement. Les deux hauts responsables de la politique étrangère ont montré"une idéologie véhémente et un manque de compétence politique" sur le conflit en Ukraine, selon les sources.

Traduit depuis RT.com : https://www.rt.com/russia/574604-ukraine-zelensky-corruptlin-hersh/

¤ https://observatoire-propagande.fr

 

¤ Soutenez Agoravox !

 

HURLUBERLU??? LE SOMMET DE L'INCOHERENCE.....

  ..... OU COMME ICI A L'ELYSÉE LE SOMMET DE L'ALIÉNATION !!!!!

 

Quand on envoie un hurluberlu à l’Élysée, voilà ce qui arrive

par Alain Alain (son site)
samedi 15 avril 2023

Avec son entêtement de capricieux sur « sa » réforme des retraites, Emmanuel Macron atteint le sommet de son incohérence.

 

Le Petit Robert :
« Hurluberlu, nom et adjectif ; personne extravagante qui parle et agit d’une manière inconsidérée. »
« Inconsidéré, adjectif ; qui témoigne d’un manque de réflexion. Imprudent, irréfléchi. »

Dictionnaire de l’académie française :
« Hurluberlu, hurluberlue : nom (rare au féminin).

Étymologie : XVI^e siècle, hurluburlu, comme nom d’un saint imaginaire. D’origine incertaine.
Définition : Personne qui parle ou se comporte étourdiment, de façon brusque et extravagante.
On peut s’attendre à tout de la part de cet hurluberlu.
Adjectivement. Il est un peu hurluberlu. »

En 2019, Édouard Philippe alors premier ministre propose de reporter l’âge de départ à la retraite à 67 ans avec un âge pivot à 64 ans. La pire des réformes des retraites jamais proposée. Aujourd’hui il est le politique préféré des français dans les sondages. Ces français qui ont donc une mémoire de poisson rouge.

Emmanuel Macron le recadre vertement :
« Quand, aujourd’hui, on est peu qualifié, quand on vit dans une région qui est en difficulté industrielle, quand on est soi-même en difficulté, qu’on a une carrière fracturée, bon courage déjà pour arriver à 62 ans !
C’est ça la réalité de notre pays.
Alors, on va dire : non, maintenant il faut aller à 64 ans !
Vous ne savez déjà plus comment faire après 55 ans. (…)
Mes bons amis, travaillez plus longtemps. C’est le délai légal !
Ce serait hypocrite.  »

En 2019.

Et voilà qu’aujourd’hui cet étrange personnage veut absolument nous imposer ce départ à la retraite justement à 64 ans.
D’abord, c’était indispensable pour financer d’autres services publics.
Mais en fait non.
C’était pour être plus juste, tous les retraités toucheront 1 200 euros dixit Bruno Le Maire.
Mais finalement non.
C’est parce que c’est absolument nécessaire pour sauvegarder le régime par répartition auquel le président est tant attaché pour le bien de ses chers compatriotes.
D’ailleurs, bien obligé : tous les opposants, syndicats comme partis politiques, n’ayant soit disant pas d’autre projet à proposer. Nonobstant les récriminations de messieurs Bergé, Martinez et tous les autres !

Sans doute peu de français savent que c’est la commission européenne qui recommande au gouvernement français des réformes à faire en particulier celle des retraites.
Exemple en 2018 : « réformer le système de retraite pour uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraite afin de renforcer l’équité du système tout [en] soutenant sa durabilité. »
Et Macron nous improvise la retraite à points pour uniformiser le système.
Les dernières recommandations portaient sur la réduction de la dette d’où des économies à faire.
Et Macron nous impose le départ à 64 ans pour économiser 17 milliards.

Extravagant Emmanuel Macron que son ministre de l’économie fidèle et loyal, Bruno Le Maire, décrivait en 2016 avant les élections, comme « l’homme sans projet parce que c’est l’homme sans conviction (…) qui dit tout et son contraire en fonction de l’auditeur qu’il a en face de lui... ».

De mémoire sans aller chercher plus avant.

Extravagant Emmanuel Macron qui un jour (en 2017) veut arrêter 17 réacteurs nucléaires sur les 56 des centrales électriques et un autre jour (2022) veut au contraire les rénover et construire 14 EPR en plus d’ici 2050.

Un jour il veut supprimer 120 000 postes de fonctionnaires et finalement non.
Le grand débat où il pérore pendant des heures en bras de chemise, au placard.
La convention citoyenne pour le climat, à la poubelle.
Affirmer avoir créé 1 million d’entreprises en 2022 en dissimulant que 62 % sont des microentreprises très souvent avec un seul salarié. Entreprises qui en général ne survivent pas très longtemps.
Enfin, très apprécié par Donald Trump, son “ami” : « La pire des choses serait de penser que nous, Européens, devront être suivistes sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise. » 

Le chef d’œuvre, pour les férus de citations latines et de citations Macroniennes, l’opus magnum :
« Qui aurait pu prédire (…) la crise climatique aux effets spectaculaires encore cet été dans notre pays. » !!!
Emmanuel Macron pour ces vœux du 31 décembre 2022.
Comment ce président de 45 ans formé à Sciences-Po et à l’ENA pouvait-il ne pas être informé de l’existence d’une crise climatique mondiale ?
Ou bien, hurluberlu est juste topique.

Enfin :

« Je sais aussi que nombre de nos compatriotes ont voté ce jour pour moi non pour soutenir les idées que je porte (…) je veux (…) leur dire que j'ai conscience que ce vote m'oblige pour les années à venir. » Avril 2022.
Aujourd’hui ce serait plutôt : « j’en n’ai rien à “foutre”. C’était dans mon programme. Je fais ma réforme comme je veux. “Fallait” pas voter pour moi ! »

Il faut mesurer l’outrecuidance de ce personnage à l’aune des conséquences de cette réforme des retraites pour les travailleurs dans leur chair et dans leur vie.
Pour ceux qui rempliront toutes les conditions pour obtenir une pension à taux plein ce sera pour certains la perte de la surcote espérée, quand même 2 ans de plus à travailler et 2 ans de moins pour profiter de la vie à sa guise.
Pour tous les autres, probablement la majorité, métiers pénibles, carrières hachées, à temps partiel, incomplètes, longues, des femmes ayant eu des enfants, ce sera :

-  pour tous 2 ans de plus à attendre au moins et jusqu’à 67 ans pour ceux qui le pourront ;

-   à minima, pensions réduites, décote, chômage voire RSA et pauvreté ;

-  plus grave, maladie, invalidité ;

-  pire, décès avant la retraite.

Emmanuel Macron aura eu sa grande réforme à son nom en attendant ce qu’il espère et pour quoi il travaille d’arrache pied, le prix Nobel de la paix. (Macron vise le prix Nobel de la paix, source Le Canard enchainé, 16 novembre 2022.)

Certains regretteront encore plus, la non élection de Marine Le Pen.
Pour eux pas de discussion possible. L’insécurité, l’immigration, l’islamisme “politique et fondamentaliste”, etc., seront vite réglés. On ne sait pas précisément comment mais passons.
En revanche les réformes économiques sont connues et imparables.
 

Sortir de l’euro !
Mais au vu de changements probablement conjoncturels dont on nous a rien dit, il ne faut plus sortir de l’euro.

Pour la dette.

Pour Marine Le Pen, «  une dette doit être remboursée. Il y a là un aspect moral essentiel. A partir du moment où un État souverain fait appel à une source de financement extérieure, sa parole est d’airain. Il s’organise pour rembourser sa dette contre vents et marées.  »
 « Il y a là un aspect moral essentiel ».

Apparemment donc, un état c’est comme un joueur de poker qui a des dettes de jeux et qui est tenu moralement et pour l’honneur de les rembourser.
 « Un État s’organise pour rembourser sa dette contre vents et marées. »
Tous les mois il paie sa mensualité comme on rembourse son prêt immobilier. Et il fait quoi l’état pour trouver l’argent qu’il n’a pas puisqu’il a déjà dû l’emprunter et que même ce doit être là l’origine de sa dette : des heures supplémentaires ?

Pour les crises climatiques et écologiques.
Ah là, Marine a la solution : le localisme.
Vu que les importations par les transports qu’elles nécessitent, seraient responsables de 50 % des émissions de gaz à effet de serre, il faut les réduire voire si possible les arrêter.
Comment ?
En produisant localement, en cultivant, en élevant localement, en consommant localement, etc. localement : le localisme on vous dit.
Vous verrez les calottes polaires ne fondront plus, il pleuvra abondement pour remplir les nappes phréatiques, plus de sécheresse, de risques d’incendie, de tempêtes. La planète régénérée et l’humanité sauvée, même les immigrés et les islamistes fondamentaux reconduits chez eux.
On va « localismer » à tour de bras. C’est-à-dire, Marine ?
Pas d’importance puisque ce qui importe à nos électeurs c’est qu’on vire les immigrés. Même dans les régions où il n’y en n’a pas. Surtout là, d’ailleurs.

 Note de P.

Hurluberlu? Macron? mais aussi brutal, truand, menteur, malhonnête, incohérent, capricieux, voleur de démocratie, psychopathe et tout ce qui va avec, il y a tant et tant à rajouter à la panoplie des défauts du pire des voyous que nous ayons eu comme président depuis que la République a été instaurée. Des pages et des pages n'y suffiraient pas. Sans parler de son entourage, la plupart gens aussi ignobles et méprisables que le souverain devant lequel ils vivent agenouillés. Quoi de plus naturel dans ce monde de courtisans ..... Ah , oui, reste Marine. Celle qui a considérée comme incapable et écartée du scrutin comme la pestiférée de service par ce système diabolique. La peste ou le choléra! Comment il s'appelait, ce bateau célèbre qui sombra au début du siècle dernier? Le TITANIC? Ah, oui! Le TITANIC! Et bien, avec Marine, au pouvoir, ou ses amis Zemmour, c'est la France qui sombrerait comme le TITANIC. Avec le front de la haine de Marine, fille de milliardaire, et les émigrés qui comme partout font la richesse des milliardaires.....et un peu de la France. Marine, qui, comme Macron, s'est opposée dès le début de ses manifestations au peuple travailleur qui combat la réforme macronienne. Macron Le Pen? Même combat! Mais là aussi, la mémoire des Français ne leur fait elle pas un peu défaut?

Vu de l’étranger.

La “victoire à la Pyrrhus” de Macron sur les retraites, aubaine pour l’extrême droite

En faisant passer au forceps la réforme des retraites, le président français s’attire une pluie de critiques dans la presse étrangère : les méthodes jugées “brutales” de son gouvernement interrogent sur l’état de la démocratie dans l’Hexagone, et pourraient être un sérieux tremplin pour l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite, commentent ces médias étrangers.

Courrier international

Publié aujourd’hui à 17h38 Lecture 3 min.

Le président français, Emmanuel Macron, à l’Élysée le 14 avril 2023. LEWIS JOLY / AFP

“Si la résistance est trop grande, un pas en arrière est souvent plus intelligent qu’un passage en force”, amorce le site d’information allemand T-Online dans un article d’opinion, ce samedi 15 avril. “Cela s’applique, par exemple, lorsqu’un coin de table ne veut pas passer dans le cadre d’une porte, et cela s’applique également à la réforme des retraites du président français Emmanuel Macron”, développe le titre. Certes, “il est toujours possible de passer en force”, et la décision du Conseil constitutionnel, qui a validé la majeure partie de la réforme des retraites, a conforté le dirigeant français dans cette voie. Mais “il faut alors s’attendre à des dommages considérables”, prévient T-Online.

Lire aussi : Réforme des retraites. Pour Emmanuel Macron, “le soulagement” en attendant une crise politique ?

Un raisonnement qui correspond en tout point à la définition de l’expression “victoire à la Pyrrhus”, employée par le quotidien britannique The Guardian pour décrire celle obtenue par le président français : une victoire arrachée au prix de pertes si lourdes qu’elle équivaut quasiment à une défaite. Pourtant, “Emmanuel Macron n’a pas perdu de temps”, constate de son côté le correspondant à Paris du journal Le Temps : “Tôt ce samedi matin, la réforme des retraites, avec sa mesure phare de recul de l’âge de départ à 64 ans, a été promulguée au Journal officiel.” Soit quelques heures seulement après la requête des syndicats qui lui avaient “demandé ‘solennellement’” de ne pas le faire, précise le quotidien suisse.

“Jugement de Salomon”

La décision des neuf Sages français annoncée la veille sonnait déjà comme “un jugement de Salomon”, estime quant à lui le Tagesspiegel, préférant une référence biblique à la mythologie romaine. En validant les mesures les plus contestées de la réforme – notamment l’augmentation à 64 ans de l’âge légal de départ à la retraite –, et en rejetant celles qui étaient présentées comme des contreparties – la création d’un index senior obligatoire pour les grandes entreprises, le suivi médical des personnes qui exercent un métier pénible ou encore la création d’un fonds pour la pénibilité –, le Conseil constitutionnel a donc pris selon ce quotidien allemand une décision similaire à Salomon, qui tranche un enfant en deux pour départager deux femmes qui se le disputaient.

“Ni vainqueur, ni vaincu”, affirme la Première ministre française, Élisabeth Borne, à propos de la réforme des retraites. Mais le Tagesspiegel émet des doutes, s’inquiétant de l’état de la démocratie française.

Méthodes “brutales”

Pour Christoph von Marschall, spécialiste de la diplomatie pour ce journal berlinois, “les scènes affreuses [d’affrontements] observées en France sont l’occasion d’interroger les idées reçues sur la démocratie et l’État de droit dans les différentes régions de l’UE”. La France, ce “voisin de l’ouest si apprécié [en Allemagne] ”, agit-elle “plus démocratiquement que la Hongrie et la Pologne ? ” Le journaliste s’interroge :

“Quelle serait l’opinion publique, si des populistes nationalistes comme Viktor Orban à Budapest ou le gouvernement [d’extrême droite] du PiS à Varsovie, imposaient une réforme aussi fondamentale que l’augmentation de l’âge de la retraite avec des méthodes autoritaires similaires à celles de Macron à Paris, sans vote au Parlement ? Pour ensuite les faire valider par un Conseil constitutionnel dont ils ont choisi la plupart des membres ? ”

Dans le quotidien espagnol El País, l’éditorialiste Enric González voit dans l’attitude d’Emmanuel Macron une “honnêteté brutale” : selon lui, “nul ne peut prétendre être trompé”, puisque la réforme des retraites figurait au programme du chef d’État lorsqu’il a été réélu. La question de la forme demeure critiquable, nuance-t-il, puisque la réforme a été menée “par décret, avec l’opposition de l’Assemblée nationale et avec une certaine forme de cynisme de la part du président”.

En outre, le dirigeant français a tout de même manqué d’honnêteté lorsqu’il affirmait, il y a quelques mois encore, “écarter totalement la possibilité de faire passer la réforme par le biais de l’article 49.3”. Quant à la brutalité, elle est selon lui une constante : Emmanuel Macron “a été aussi brutal dans les salons que la police ne l’a été – et continue de l’être – dans la rue”.

L’extrême droite au tournant

La conséquence de ces choix politiques, alerte T-Online, pourrait être désastreuse : dans son éditorial, le journal estime qu’Emmanuel Macron “doit retirer son projet phare, du moins pour le moment, s’il ne veut pas que le pire se produise : à savoir, devoir céder la présidence à la politicienne qui se tient à sa droite, Marine Le Pen, à l’issue de son deuxième et dernier mandat”. Pour le média allemand, même s’il reste beaucoup de temps avant l’élection présidentielle de 2027, le calcul est clair :

“Aussi importante soit-elle, cette réforme des retraites ne vaut pas les dommages collatéraux qu’elle risque d’engendrer. [Emmanuel Macron] doit se décider : préfère-t-il assurer la victoire aux syndicats ou, dans un avenir prévisible, de son ailière droite, Marine Le Pen ? ”

L’arrivée au pouvoir de l’extrême droite en France “serait aussi un problème pour l’Allemagne”, note au passage le site d’information, et pour le reste de l’Europe. Pour le Rassemblement national, confirme l’éditorialiste d’El País, cette séquence politique “constitue un levier de taille”, qui pourrait “suffire à lui permettre d’atteindre cette majorité que les électeurs lui ont refusée deux fois”.

Mélanie Chenouard

Sur le même sujet

 

COMME DES VOLEURS!!!

François Ruffin

Comme des voleurs, Emmanuel Macron et sa bande ont promulgué leur loi sur les retraites en pleine nuit. Parce qu'ils le savent bien: ce qu'ils viennent de pratiquer, c'est un hold-up démocratique. Cette brutalité marque, en fait, leur fragilité. Ils appartiennent déjà au passé.

 

15 Avril 2023

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

Laurent et les autres valident, Macron promulgue aussitôt la réforme anti-sociale des retraites

capture d'écran

Le Conseil Constitutionnel, c'est qui?  9 membres désignés

D'abord Laurent Fabius, son président, ex-premier ministres socialiste adoubé par Hollande président socialiste de la bande Valls-El Khomry-Macron-Cazeneuve. Ensuite 1 conseiller nommé par Bartolone ex-président de l'Assemblée nationale du temps de Hollande président;  3 nommés par Larcher, président de droite du Sénat; 2 désignés par Macron, président de droite de la République élu on ne sait plus par qui; 2 nommés par Ferrand ex-patron de l'Assemblée nationale sous Macron président.

Peuvent s'y ajouter ad aeternam, les ex-président de la République Sarkozy et Hollande dont on connait le talent politique au profit du capital et de la finance.

Coucou à celles et ceux qui croyaient aux pères Noël du Conseil constitutionnel et un peu moins, ou beaucoup moins à la lutte des classes.

En effet, aussitôt validée par le Conseil constitutionnel, par une lettre cachet, pardon, par le Journal Officiel de la République, Macron promulgue la loi en pleine nuit.

C'est-y pas beau la démocratie à la française?

Et si on s'en fichait, genre: ce n'est que le début, continuons le combat? De classe évidemment. Non? on se rendort alors?

#Politique

 

 

Face au mépris: la grève!

Le président a promulgué la loi dans la nuit de vendredi à samedi. Cela ne la rend pas plus acceptable. Dès à présent, organisons la riposte !

MACRON APPELLE À AMPLIFIER LA GRÈVE ! 

C’est donc par effraction, en pleine nuit, que le forcené de l’Élysée a promulgué la loi après que le Conseil constitutionnel soit venu à son secours pour tenter de sauver ce qu’il reste de la Macronie.

Cet homme déteste ses concitoyens, les méprise, tente coup de force sur coup de force.

La validation de la loi par le Conseil constitutionnel et sa promulgation ne rendent pas ce texte plus acceptable !

Cette loi demeure illégitime !

L’Exécutif ne semble pas entendre les bruits de la rue et la colère des grévistes. Faisons-lui entendre l’assourdissant silence d’une production à l’arrêt !

C’est pourquoi, la Fédération CGT appelle ses militantes et ses militants à aller à la rencontre des cheminots et à organiser des AG dans les prochaines heures et les prochains jours afin de poursuivre la mobilisation partout !

Elle les invite également à organiser et à participer à toutes les initiatives en territoire et ce dès à présent.

Les cheminotes et cheminots, en responsabilité, décideront en AG, des suites à donner à cette action engagée depuis le 19 janvier et qui entre aujourd’hui dans une nouvelle phase !

C’est pourquoi, les fédérations cheminotes réunies ce samedi appellent, en préparation d’un 1er mai puissant, à faire du 20 avril « une journée d’expression de colère cheminote », organisée et ancrée dans tous les territoires et dans chaque site ferroviaire.

Promulgation ne vaut pas application, encore moins acceptation !

En tous cas, pas capitulation !

La riposte : c’est la grève !

Montreuil, le 15 mars 2023

Voir sur le site de la CGT-Cheminots la déclaration unitaire CGT-UNSA-SUD-CFDT

blog le Mantois et partout ailleurs

IL FAUT DONC LES ARRÊTER!!!

 

Rien ne les arrêtera : il faut donc les arrêter

samedi 15 avril 2023 par Joseph Andras

"La minute qui vient n’est pas encore écrite".
"La France du passé a parlé. Nous en prenons note. Pour gagner, le mouvement doit sortir des postures classiques et prendre des formes inédites.", a déclaré Olivier Mateu, secrétaire général de l’Union départementale CGT des Bouches-du-Rhône, en réaction à la validation par le Conseil Constitutionnel de la réforme des retraites.

Après la promulgation express et névrotique de la réforme des retraites, nous relayons dans nos colonnes un texte de l’écrivain Joseph Andras publié par Mediapart.
« La sagesse, c’est la révolution », promet-il.

"1.
Que Macron dégage : l’énoncé atteint ce degré d’évidence qu’on rougit presque en l’écrivant.
2.
La quasi-totalité des salariés actifs rejette la réforme des retraites. Jamais, chaque enquête l’atteste, le monarque ne s’est trouvé à ce point isolé. Où qu’un dirigeant macroniste se rende dans le pays, il est hué. Une chanteuse norvégienne, de passage à l’Olympia en ce mois d’avril, a prié son public de lui apprendre deux ou trois mots de français, et le public d’improviser en chœur : « Macron démission ! » La formule, propulsée par les Gilets jaunes, a désormais valeur de patrimoine culturel (quelque part entre la baguette et Piaf). Il ne restera bientôt plus que Nemo pour soutenir le monarque (son chien, un labrador croisé griffon). Mais la branche macroniste du Capital s’acharne.
3.
Le peuple refuse la réforme : le monarque poursuit à marche forcée. L’Assemblée nationale s’apprête à refuser la réforme : le monarque recourt une fois de plus à la « censure provoquée ». Entre le monarque et la rue – l’authentique parlement populaire –, il n’y a, à nouveau, plus que les flics. Qu’on les retire et c’est la fuite de Varennes. Il faut regarder à deux fois la photographie d’une des ailes du Palais-Royal, prise ce 13 avril, pour se convaincre qu’on voit ce qu’on y voit : une foule d’hommes en armes, casqués de bleu, parés de boucliers, campe devant le siège du Conseil constitutionnel. Les neuf nababs qu’il héberge allaient rendre un verdict aussi attendu que dépourvu d’intérêt.
4.
Des poubelles crament et le détenteur autoproclamé de la « force physique légitime » va couinant. Les médias de la cour ne se lassent pas de questionner leurs invités soucieux de démocratie : « Est-ce que vous condamnez les violences ? » Nous, nous ne condamnons pas. Ou, plutôt, nous condamnons les violences de l’ordre imposé. Nous condamnons les assauts du régime contre la volonté populaire. Nous condamnons la furie ordinaire des mercenaires du régime : qui – pour s’en tenir à la séquence actuelle – rendra son œil à Sébastien, cheminot seine-et-marnais victime de l’explosion d’une grenade ? Qui rendra sa rate à Laurie, lycéenne de Chambéry frappée par un tir de LBD ? Qui rendra son testicule à ce jeune chaudronnier-soudeur de Laval, cible d’un CRS ? Nous condamnons cet ordre imposé qui offre 84 ans d’espérance de vie à ses cadres et 6,4 ans de moins, en moyenne, à ses ouvriers.
La violence, la voilà. Le reste n’est qu’affaire de discussions tactiques et d’autodéfense.
5.
Un ancien député lançait en 1984 : « Ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette, laissant les assiettes des autres vides, et qui ayant tout disent avec une bonne figure, une bonne conscience : “Nous qui avons tout, on est pour la paix !” Je sais ce que je dois leur crier à ceux-là : les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c’est vous ! »
À n’en pas douter, l’intéressé serait de nos jours « fiché S » et publiquement menacé, aux côtés des Soulèvements de la Terre et de la LDH, par un néomacroniste radicalisé connu sous le nom de Darmanin. Ce député était, lui, connu sous celui de Pierre – abbé de son état.
6.
Bien sûr, Macron. Bien sûr, Darmanin. Bien sûr, la clique gouvernementale. Le premier a dit : « Je veux gagner de l’argent pour être riche avant d’entrer en politique », et il ne l’a pas seulement dit : il l’a fait. Le deuxième ressemble à s’y méprendre au pétillant portrait que Marx, un jour de l’an 1871, a composé de Thiers : « Passé maître dans la petite fripouillerie politique, virtuose du parjure et de la trahison, rompu à tous les bas stratagèmes […], menant une vie privée aussi infâme que sa vie publique est méprisable – il ne peut s’empêcher […] de rehausser l’abomination de ses actes par le ridicule de ses fanfaronnades » La troisième est un ramassis indistinct de millionnaires.
Bien sûr ceux-là, celles-là méritent la critique énergique. Mais la critique éreinte. Et manque son objectif aussitôt qu’elle omet de s’insérer dans une formulation positive. Macron, Darmanin et la clique en question ne sont jamais que les visages de la « démocratie » parlementaire capitaliste. D’autres ont agi de même avant eux ; d’autres continueront après eux. Ne seraient-ils pas nés que la France tournerait de la sorte. Car la prime importance en politique, c’est l’ordre imposé – ses structures, ses institutions, son bâti.
7.
Lorsque l’élu centriste Charles de Courson devient une figure majeure de l’opposition à l’extrême centre, quelque chose cloche. Et ce « quelque chose » nous conduit tout droit aux dites structures. Car Macron dégagé (à Vaduz, aux Bermudes ou aux Palaos : libre à lui), car Darmanin écroué, l’ordre imposé, oui, restera inchangé. Il nous faut le refondre tout entier pour rendre impossible la venue future des Macron, des Darmanin et des millionnaires. Cette refonte structurelle ne relève pas de quelque audace conceptuelle ou militante : l’humanité se plaît d’ailleurs à la célébrer comme un temps singulièrement digne de pensée, d’art et de discours – « révolution », on appelle ça. En France, on la tient même, non sans raisons, pour sa véritable date de naissance (c’est qu’il fallut, avant 1792, endurer l’insulte quotidienne d’être un sujet).
Les adorateurs de l’inégalité se plaisent, sous notre ère, à saluer les droits de l’Homme, l’abolition des privilèges et le suffrage universel. Ils lancent même des gros avions tricolorer le ciel tous les 14 juillet et titrent un de leurs livres de campagne du mot « révolution ». Ils saluent en somme une révolution expurgée de la révolution. Ils louent une révolution imaginaire pour n’avoir plus à en faire cas. Ils la décorent pour empêcher que le peuple ne la reprenne à l’endroit où leurs aînés l’ont suspendue.
Car les privilèges, ils le savent, restent à abolir.
8.
Par révolution, il faut aujourd’hui entendre ceci, et ceci simplement : un processus par lequel l’organisation collective de l’existence, usuellement confisquée par une minorité argentée, devient enfin l’affaire des gens ordinaires.
Par révolution, il faut donc entendre démocratie (sans guillemets).
L’État a 5 à 6 000 ans. Le capitalisme trois à six siècles. Le parlementarisme trois siècles. Homo sapiens 300 000 ans. Les adorateurs de l’inégalité jurent pourtant que le parlementarisme est le cadre enfin trouvé, le terminus non discutable de notre espèce.
Rions franc.
9.
Tout reste à faire.
10.
On peut, dans l’espoir de rendre la vie des gens plus vivable, s’approcher des affaires courantes (élections, propositions de loi, recours en justice, et cætera). On peut chercher à corriger, amender, rectifier, retoucher : on peut être réformiste. Les réformes – les vraies – ont à l’occasion quelque sens dans le cadre en question. Toujours ça de pris. De sauvé, de bricolé, d’arraché.
Inutile de rouler des muscles entre amis de l’égalité : la révolution finira bien par apparaître comme la seule issue raisonnable aux yeux des retoucheurs. Il suffit de ne pas perdre de vue qu’on retouche l’ordre imposé comme on pomponne les feuilles d’un arbre dans une forêt – de quoi s’épargner la déception ou l’amertume.
11.
Cet ordre n’a pas de légitimité, et cet ordre avance actuellement sous les couleurs du macronisme. On a tout de même déniché, aux dernières élections législatives, 11 et quelques pour cent d’inscrits favorables à la branche macroniste du Capital. C’est beaucoup, au regard du spectacle qu’elle nous propose, mais, rapporté à l’ensemble de la population, ce n’est rien.
Autrement dit : ça ne vaut rien.
12.
Quand 11 % d’inscrits retiennent en otage tout un pays, le réalisme, c’est la révolution.
Quand, des années 1950 aux années 2020, l’abstention a pu passer de 22 à 53 % et que le résultat d’un référendum a été foulé aux pieds en 2005, la sagesse, c’est la révolution.
Quand un rapport du GIEC régional se prononce contre les mégabassines agricoles après que les mercenaires du régime ont plongé dans le coma un défenseur du monde vivant, le pragmatisme, c’est la révolution.
13.
Les adorateurs de l’inégalité enserrent l’idée révolutionnaire à ses plus sombres agissements historiques – Vendée, Kolyma, laogai. Autant qu’eux, nous les connaissons. Nous pourrions même ajouter : plus profondément qu’eux. C’est que nous avons, en nous, à répondre des faits et gestes de chaque révolution de par le monde. Nous ne dissimulons rien des loupés, des forfaitures et des crimes : ils n’invalident pas l’idée ; ils nous convient uniquement à faire mieux. Et nous disons, de concert, ce que ces personnes dissimulent : les deux guerres mondiales, le recours à l’arme atomique et les boucheries coloniales sont le fait d’élus, de libéraux, de représentants et de parlementaires.
À quand le livre noir de nos « démocraties » ?
14.
Le peuple n’est pas considéré. La rue n’est pas considérée. Les syndicats, fût-ce les plus dociles, ne sont pas considérés. L’Assemblée nationale n’est pas considérée. Le monarque, ses adjoints, ses mercenaires et ses médias continuent – ça ne s’invente pas – de suivre leur « cheminement démocratique » contre la démocratie. Rien ne les arrêtera ; il faut donc les arrêter.
Le cadre imposé, on l’a dit, ne le permet pas ; reste à promouvoir un autre cadre.
À le formuler positivement. À le donner partout à voir. Affirmons, réaffirmons cette possibilité qui, de très loin, déborde la critique des uns ou des autres, la négativité éphémère et impuissante. La tâche est à la portée de tous, de toutes : au bar, au syndicat, au bureau, à la machine à café, au club de sport, au piquet de grève, au jardin, au journal, autour d’une barricade de fortune ou d’une table (et même, curieuse activité, d’une table d’écriture...).

Passer d’un cadre à un autre passe, donc, par la prise en main populaire de l’existence – la révolution. C’est-à-dire l’édification, organisée, massive, méthodique et obstinée, de nouvelles structures à même de livrer le pouvoir au peuple. En tout lieu l’espèce humaine a nommé pareille tâche « socialisme ». Ou « communisme ». C’est du pareil au même. La vie bonne pour le plus grand nombre, en substance.
La vie digne pour les dépourvus. La vie belle pour les démunis. La vie juste pour les désavoués. La vie de « l’égalité sans tâche et sans réserve ».
Il n’y a plus qu’à.

Note de P.

Les arrêter! 

Certes ! 

Il y aura du boulot. A commencer par faire avaler à la Borne ce sourire criminel qu'elle promène devant les caméras, fière de son impunité, du moins elle s'en croit, et sa complicité avec le triste dictateur qui s'acharne à nous couvrir de son mépris de psychopathe intouchable. Et puis dénoncer les ministres fascistes et leur sale esprit pétainiste. Ils installent tranquillement une dictature, comme dans le temps les Grecs, les Portugais, les Chiliens...Il provoque parce que c'est un lâche, et sa seule force c'est qu'il a l'armée et la police avec lui. Mais que certains se réveillent.....Et retournent leurs matraques, leurs grenades, leurs fusils,  comme ceux du cuirassé POTEMKINE! C'est le début de quelque chose de déguelasse, l'aboutissement de l'enfumage criminel que Macron mijotait depuis sa scandaleuse réélection. Et qui nous conduit à l'inimaginable. 

A moins que le peuple Français décide de faire bloc, pour chasser les intrus criminels.

 

 

Derrière un masque de respectabilité et d’autorité, liquidateurs d’entreprises & licencieurs en série.

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société

Divers

NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon professionnel)

Imaginez - si vous le pouvez – que vous n’avez aucune conscience, aucun sentiment de culpabilité ou de remords et ce quels que soient vos actes, que vous n’êtes jamais freiné par la préoccupation du bien-être d’un étranger, d’un ami ou même d’un membre de la famille. Imaginez que vous n’avez jamais éprouvé de honte, pas une seule fois dans toute votre vie, pour un acte, aussi égoïste, paresseux, nuisible, ou immoral qu’il ait été. Et faites semblant que la notion de responsabilité vous est inconnue, sinon comme un fardeau que d’autres semblent porter sans se poser de questions, comme des imbéciles crédules.

A présent, ajoutez à cet étrange délire une capacité à dissimuler sous un maquillage psychologique le fait que vous êtes radicalement différent des autres. Puisque tout le monde suppose que la conscience est universelle chez les êtres humains, vous n’aurez pratiquement aucun effort à faire pour cacher votre absence de conscience. Vous n’êtes pas limité par un sentiment de culpabilité ou de honte, et vous n’êtes jamais remis en question pour votre sang-froid. L’eau glacée qui coule dans vos veines est si bizarre, si étrangère à leur propre expérience qu’ils n’arrivent que rarement à deviner qui vous êtes.

En d’autres termes, vous n’êtes freiné par aucune contrainte morale, et votre liberté sans bornes de faire exactement ce qui vous avez envie de faire, sans crises de conscience, est invisible aux yeux du reste du monde. Une situation idéale.Vous pouvez faire tout et n’importe quoi mais cette étrange capacité qui vous donne un avantage sur la majorité des gens, limités qu’ils sont par leurs consciences, restera malgré tout votre petit secret.

Si personne n’est là pour vous arrêter, vous pouvez faire tout ce que vous voulez. Si vous êtes né au bon moment, et si vous avez hérité d’un petit pécule, et si vous avez un talent particulier pour attiser la haine et les sentiments de frustration chez les gens, vous pouvez vous arranger pour tuer un grand nombre de personnes sans méfiance. Avec suffisamment d’argent, vous pouvez accomplir la même chose à distance, et vous pouvez vous asseoir tranquillement à l’abri et observer de loin le bon déroulement des opérations, avec une certaine satisfaction....

Comment serait votre vie ? Comment profiteriez-vous de cet avantage, un avantage énorme et secret, sur tous ceux qui sont freinés par leur conscience ?

La réponse dépendra en grande partie de la nature de vos désirs, parce que les gens ne sont pas tous les mêmes. Même ceux qui sont profondément sans scrupules ne sont pas tous les mêmes. Certaines personnes – consciemment ou pas – préfèrent la facilité de l’inertie, tandis que d’autres sont remplis de rêves et d’ambitions sauvages. Certains êtres humains sont brillants et talentueux, certains sont obtus mais la plupart, consciemment ou non, sont quelque part entre les deux. Il y a des violents et des non violents, il y a ceux qui sont motivés par la soif de sang et ceux qui n’ont pas de tels appétits ....

DSK a encore oublié la clé de sa chambre...

Fou et effrayant - et réel, pour environ 4 pour cent de la population... Le taux de population atteinte d’anorexie est estimé à 3,43 %, chiffre réputé proche d’une épidémie. Et pourtant ce chiffre n’est que très légèrement inférieur à celui de la population dotée d’une personnalité antisociale. Les troubles importants classés dans la catégorie schizophrénie se produisent chez seulement 1 pour cent de [la population] environ – à peine le quart du taux de personnalités antisociales - et les Centres de Contrôle et de Prévention des Maladies disent que le taux de cancer du côlon aux Etats-Unis, considéré comme « alarmant », est d’environ 40 pour 100.000 - cent fois moins que les antisociaux.

La taux élevé de psychopathes dans la société humaine a un effet profond sur le reste de la société qui, elle aussi, est condamnée à vivre sur cette planète, y compris ceux d’entre nous qui n’ont jamais été cliniquement traumatisés. Les individus qui composent ces 4% nuisent à nos relations, nos comptes en banque, nos oeuvres, notre fierté, et à tout notre bien-être sur cette terre.

Pourtant, étonnamment, beaucoup de gens ne connaissent rien de ce trouble, ou bien pensent uniquement à la forme violente de psychopathie – les assassins, les tueurs en série, les meurtriers en masse - des gens qui ont manifestement commis de multiples crimes et qui pourraient finir en prison ou même condamnés à mort.

Nous sommes rarement conscients et n’avons généralement pas l’habitude d’identifier le grand nombre de psychopathes non-violents présents parmi nous, des gens qui sont rarement ouvertement des délinquants et contre lesquels notre système juridique offre peu de protections.

La plupart des gens sont incapables d’imaginer le lien entre la conception d’un génocide ethnique et, par exemple, le fait de mentir sans vergogne à son patron au sujet d’un collègue de travail. Mais non seulement ce lien psychologique existe, il est même effrayant. Simple et profond, ce lien est l’absence d’un mécanisme interne qui nous freine, sur le plan émotionnel, lorsque nous faisons un choix que nous considérons comme immoral, contraire à l’éthique, négligent, ou égoïste.

La plupart des gens se sentent légèrement coupables s’ils mangent le dernier morceau de gâteau dans la cuisine, sans parler de ce qu’ils ressentiraient s’ils se mettaient en tête de blesser intentionnellement quelqu’un de sang froid. Ceux qui n’ont aucune conscience constituent un groupe à part entière, qu’ils soient tyrans, assassins ou simples snipers sociaux sans scrupules.

Cette présence ou absence de conscience constitue une division profonde entre êtres humains, sans doute plus importante que l’intelligence, la race, ou même le sexe.

Ce qui différencie un psychopathe qui vit du travail des autres de celui qui de temps en temps vole dans un magasin, ou d’un escroc de haut-vol contemporain - ce qui distingue en somme un voyou ordinaire d’un psychopathe meurtrier - n’est rien de plus que le statut social, l’énergie, l’intellect, la soif de sang, ou simplement les possibilités offertes. Ce qui distingue ces gens-là de tous les autres est un trou béant dans leur psychisme, là où il devrait y avoir toutes les fonctions d’humanisation les plus évoluées.

La psychopathie peut être caractérisée comme une tendance à la fois à la domination et à la froideur... Les psychopathes sont enclins à la colère et à l’irritation et sont prêts à exploiter les autres. Ils sont arrogants, manipulateurs, cyniques, exhibitionnistes, à la recherche de sensations, machiavéliques, vindicatifs et intéressés uniquement par leurs propres gains ... ils exigent de l’amour et la reconnaissance sociale et se considèrent comme très dignes et importants, mais n’offrent ni amour ni reconnaissance en retour, car ils considèrent les autres comme indignes et insignifiants. Ce comportement est clairement conforme à l’essence de la psychopathie telle qu’elle est communément décrite.

Les psychopathes, comme tout le monde, naissent avec des goûts, des répulsions et des désirs différents, ce qui explique pourquoi certains d’entre eux sont des médecins ou des présidents et d’autres des voleurs ou des violeurs.

Martha Stout, The Sociopath Next Door ("Le psychopathe près de chez vous" ou "votre voisin le psychopathe" - NdT)

 Note de Pedrito

Toute ressemblance avec le personnage odieux, méprisant, insupportable, abject, qu'une grande majorité de citoyens français se met à haïr au delà de la raison depuis quelques mois, jusqu'au point d'être prêt à se soulever pour le destituer, ne  serait que pure coïncidence, comme on peut l'imaginer.

L’empire chinois : le business d’abord...vendredi 14 avril 2023

"Les Chinois surnomment le Président français le Président "Macaron" : les Chinois adorent les macarons parce que les macarons, ils adorent les croquer, c'est dur à l'extérieur et mou à l'intérieur..." révèle David Baverez, spécialiste de la Chine...

Voilà qui n'est guère flatteur pour Emmanuel Macron...

 

Et il rajoute :

"Le Président Macron visite un pays au moment où nous donnons moins de de 2 % des armes à l'Ukraine et nous avons 50 milliards de déficit avec la Chine.

Penser que le Président Macron est en position de force pour changer la position de la Chine, c'est un leurre.

Si vous voulez cesser une guerre, il ne faut pas parler à ceux qui en profitent.

 

L'originalité de ce dossier, c'est que c'est sans doute le seul thème sur lequel à la fois les Etats-Unis et la Chine ont une communauté d'intérêts. La Chine et les Etats-Unis pillent l'Europe. La Chine pille la Russie de ses hydrocarbures, et les Etats-Unis nous vendent du gaz naturel liquéfié à des prix démentiels... le parapluie énergétique pour l'Europe de l'ouest, c'est 750 milliards de dollars cette année, c'est 3,5% de PNB. Cela n'est jamais arrivé depuis 1973.

Tout cet argent va au Moyen Orient et aux Etats-Unis, et c'est avec cela que les Etats-Unis peuvent financer un plan de 375 milliards pour déplacer l'industrie européenne aux Etats-Unis.

 

Donc, si vous voulez faire cesser cette guerre, il faut parler aux victimes de cette guerre, pas seulement à ceux qui en profitent. Et les victimes de la guerre, ce sont le peuple russe, le peuple ukrainien et ça va devenir de plus en plus le peuple européen, parce que ce coût de la guerre que pour l'instant nous ne supportons pas parce que c'est l'état qui paye, nous allons devoir le payer.

Donc, il y a une erreur de casting : il ne faut parler ni aux Etats-Unis ni à la Chine qui en profitent."

 

Pourtant, la Chine a présenté son plan de paix.

"On ne peut pas appeler cela un plan de paix, ce sont douze points, douze principes généraux qui sont des principes qu'on connaît depuis longtemps dans le discours chinois...", commente Ursula Gauthier, journaliste à l'obs.

Et elle précise : 

"Nous sommes pour la paix, nous sommes contre la guerre, disent les Chinois, mais ils renvoient dos à dos les deux partis : par exemple, ils parlent du principe de souveraineté mais sans préciser la souveraineté de qui a été violée, par qui."

"Ce que subit l'Ukraine n'est même pas nommé. Et il n'y a pas d'agresseur nommé. C'est un texte vide qui est juste fait pour donner à Xi Jinping la stature de quelqu'un qui veut se poser en homme de paix.

Xi Jinping vient d'obtenir par la force son troisième mandat, en contradiction avec la constitution du parti communiste chinois. Donc c'est un régime illégal et qu'est-ce qui se passe ?

Il y a les leaders du monde entier qui se succèdent, qui vont comme à Canossa, pour reconnaître le nouvel empereur. Il y avait un délai de décence à respecter, ce délai de décence, c'était de ne pas se précipiter à Pékin tout de suite après. C'est une façon d'apporter de l'eau au moulin de Xi Jinping.

La presse chinoise, les JT chinois sont pleins de ces chefs d'état qui viennent, la Chine, c'est le principe impérial, ce sont les états tributaires... ce sont ces états tributaires, états clients, états vassaux qui viennent déposer leur tribut devant l'empereur et qui demandent à l'empereur quoi ? La possibilité de commercer avec l'empire...

 

Que fait Macron ? Il va en Chine avec 60 hommes d'affaires pour faire quoi ? Du business avec la Chine...

Nous nous retrouvons devant ce topos de l'histoire chinoise qui parle immédiatement à la population chinoise et qui est utilisé à mille pour cent par la presse d'état chinoise. On apporte de l'eau au moulin de la construction de Xi Jinping comme empereur tout puissant."

 

Encore une fois, le commerce, le business, l'argent d'abord... comme s'il n'y avait pas eu le Covid, comme s'il n'y avait pas eu la reprise en mains très brutale de Hong Kong, et des pressions autour de Taiwan. Des pressions qui s'accentuent de plus en plus, ces jours-ci...

Les affaires continuent, envers et contre tout.

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2023/04/l-empire-chinois-le-business-d-abord.html

 

14 Avril 2023

Publié par El Diablo

RETRAITES : Ce n’est pas fini ! [COMMUNIQUÉ INTERSYNDICAL du 14 avril 2023 au soir]

 

Trois mois durant, à l’occasion de douze journées interprofessionnelles de grèves et de manifestations et d’une multitude d’actions locales et sectorielles, des millions de travailleurs et de travailleuses, de jeunes et de retraités se sont mobilisés pour exprimer le rejet de la réforme des retraites portée par le gouvernement. Ce sont plus de 1,5 million de personnes qui se sont à nouveau mobilisées hier malgré le début des congés scolaires : c’est un nouveau signe de la crise sociale et démocratique que traverse notre pays.

Aujourd’hui, le Conseil constitutionnel a censuré 6 articles de la loi. Le peu d’ambitions qu’elle contenait sur l’emploi des seniors, le droit à l’information, la pénibilité pour les contractuels de la fonction publique… ont disparu du texte final. Alors qu’il était déjà injuste, le texte de loi reportant l’âge légal de départ en retraite est dorénavant encore plus déséquilibré.

Il a également rejeté le premier projet d’initiative parlementaire visant à organiser un référendum d’initiative partagée (RIP). L’intersyndicale appelle à la validation du deuxième RIP, ce qui permettra de sortir de l’impasse par une consultation démocratique. Cet avis définitif sera rendu le 3 mai. C’est une situation inédite qui appelle d’autant plus à ne pas appliquer la loi.

L’intersyndicale prend acte de ces décisions. Il revient donc aujourd’hui au président de la République de prendre ses responsabilités. Devant le rejet massif de cette réforme, l’intersyndicale lui demande solennellement de ne pas promulguer la loi, seul moyen de calmer la colère qui s’exprime dans le pays. Elle demande au Parlement une nouvelle délibération comme le prévoit l’article 10 de la Constitution sur les bases d’une concertation centrée sur les questions du travail. Ce serait un choix de sagesse et d’apaisement.

Les organisations syndicales ont pris note que pendant 3 mois le président de la République n’a pas jugé que l’état du pays nécessitait une rencontre pour trouver les voies de sortie de crise. Elles n’entreront donc pas dans un agenda politique qui nécessiterait un rendez-vous en urgence et dont l’ordre du jour ne serait pas le retrait de la réforme. Attachées à un dialogue social de qualité, elles décident d’ici le 1^er mai de ne pas accepter de réunions avec l’exécutif.

L’intersyndicale soutient les actions et grèves engagées et les initiatives intersyndicales de proximité qui seront décidées localement. L’intersyndicale appelle l’ensemble des travailleuses et travailleurs, des jeunes et retraités à faire du 1^er mai 2023 une journée de mobilisation exceptionnelle et populaire contre la réforme des retraites et pour la justice sociale. Une telle mobilisation unitaire intersyndicale sur le travail et les retraites est historique dans notre pays, elle démontre l’importance d’avoir des réponses à la hauteur des enjeux sociaux et environnementaux.

Le 14 avril 2023 au soir