Ce 23 mars, l'Union Européenne rappelle son ambassadeur à Moscou.
23 diplomates russes ont quitté Londres et 23 diplomates anglais ont quitté Moscou.
Que se cache t il derrière cette nouvelle étape de discorde et qu'avons nous, nous les peuples européens, à y gagner ?
Rien. Beaucoup à perdre. Tension dangereuse. Quels sont les dessous de cette affaire ?
Tout
d'abord, les Russes nient toute participation à cette " provocation".
Pensent que les services secrets anglais sont tout à fait capables
d'avoir créé cette situation. D'ailleurs aucun élément concret n'est
fourni à la Russie, qui les a demandés. Coupable, forcément coupable,
comme disait Marguerite Duras.... sur un tout autre sujet....
Teresa
May, en grande difficulté intérieure, joue-t-elle les porteurs d'eau
des USA.....comme l'analyse la Russie ? Ils ont commencé une enquête
car, si le père empoisonné est anglais ( et russe ) sa fille, elle, est
citoyenne de la Fédération de Russie. Ils s'étonnent qu'aucun image ne
filtre et notent que dans toutes ces affaires semblables, après le
scandale de départ, tout est verrouillé et rien ne filtre. D'ailleurs
aucune de ces enquêtes n'est bouclée.
A savoir cependant que
l'argent russe continue d'affluer sur la place financière londonienne
et que, s'il est un domaine intouchable par la vertueuse Teresa, c'est
bien les placements des oligarques : expulser des diplomates, oui, des
oligarques ? la liste publiée de l'immobilier qu'ils détiennent en vue
de confiscation ? à voir...
Cet argent russe massivement affluant vers les places financières, pratique de
la Banque Centrale russe, a été au cœur de la campagne électorale du côté du candidat du Front de Gauche.
Je
vois que la présidente du Parlement russe, Valentina Matvienko, vient
de proposer, reprenant une proposition de Pavel Groudinine, que la
Russie quitte l'OMC, intégré après moult efforts... On le voit, grande
redistribution des cartes ... et luttes sans merci des puissances.
Voilà pour " l'affaire " elle même. La énième..... Franchement, trop c'est trop.
Or, derrière il y a plusieurs éléments :
1-
la pression des USA sur les états européens pour qu'ils achètent leur
gaz de schiste et n'achètent plus le gaz russe.. Dans ce but , une
énorme pression est exercée pour empêcher la construction du gazoduc
nord, conçu pour contourner l'Ukraine instable.
Cette pression
s'exerce directement, mais souligne un politologue russe, elle va se
poursuivre par le " soft power ", c'est à dire mettre en place des
dirigeants dans les états européens acquis
aux intérêts américains ( voir
the young leaders academy et la liste des dirigeants politiques et économiques qui y ont participé.)...
Pour le dire franchement, le travail est déjà bien avancé.... Évidemment, il est question là non des salariés américains ou des
personnes comme vous et moi, mais des dirigeants hégémoniques où tout ce
petit monde se retrouve, de Davos au G7.
Ceci explique sans doute la paranoïa sur " l'ingérence russe "... Fais ce que je dis, mais pas ce que je fais...
2-
plus immédiatement grave: la " coalition " est prête à bombarder Damas
et le Palais présidentiel pour faire la peau à Bachar el-Assad. Sans
tenir compte de la présence dans le secteur de diplomates russes. Je
mets en lien une carte éloquente, transmise par une amie française
vivant à Athènes. Tandis que la Turquie est entrée en Syrie pour
combattre les Kurdes, s'appuyant sur les djihadistes, que ces mêmes
Kurdes venaient de défaire.
Ainsi, l'objectif réel de ces
campagnes syriennes apparaît au grand jour : non pas guerre contre le
terrorisme, mais faire place nette et se débarrasser d'un pouvoir qui
empêche de redistribuer les cartes dans la région.
Ce qui ne donne pas quitus de ma part au pouvoir syrien. Sorte de Libye bis....
J'entends
dans un débat à la TV russe, vendredi dernier, que la Pologne, les Pays
baltes et LA FRANCE envisageraient de renvoyer un certain nombre de
diplomates russes... Jusqu'où va aller ce délire ? Pour le bien de qui ?
Et
je vois que Le Drian, en visite à Kiev, vient de vendre 55 hélicoptères
pour équiper la police et l'armée ukrainiennes. La référence aux
Accords de Minsk auxquels se tient la partie russe semble du coup un
geste symbolique ... Parabellum...si tu veux la paix.
Quoiqu'on pense du président russe, je veux signaler un mensonge par omission de
nombre de médias, y compris France Culture,seule radio à laquelle je reste à peu
près fidèle.
Non, les dirigeants européens ne se sont pas précipités pour féliciter le
président russe de sa réélection.
Par contre, le soir même, de nombreux dirigeants d'Amérique latine l'ont appelé,
et la Chine et Cuba....
Nombrilisme de l'Union Européenne et de ses serviteurs zélés dans les médias.
Note de Pedrito.
Dernière minute, notre petit président caporal aurait fait marche arrière dans
cette "affaire" des poisons russes. Les diplomates seraient de retour. Dur dur....
de gober aveuglément les manigances narcissiques de la voisine nase british et
du barjot yankee, et dangereux pour la Paix du monde de s'aligner sur leur folie
guerrière!