Vous n’avez rien compris !

Bruno GUIGUE

Aucun gouvernement occidental n’a livré des armes aux terroristes en Syrie, le New York Times n’a jamais révélé l’opération Timber Sycamore, Fabius n’a jamais dit que le Front Al-Nosra faisait du "bon boulot", Lafarge n’a jamais collaboré avec Daech, Hilary Clinton n’a jamais écrit qu’elle voulait renverser Assad pour la sécurité d’Israël, l’OTAN n’a jamais créé le Kosovo avec des trafiquants d’organes, l’OTAN ne s’est jamais alliée aux islamistes pour éliminer Kadhafi, il n’y avait pas de djihadistes en Tchétchénie et ils n’ont commis aucun attentat, la France n’a accueilli aucun réfugié islamiste tchétchène, Al-Qaida est apparue par génération spontanée et cette organisation n’a jamais coopéré avec la CIA, Washington n’a jamais aidé les djihadistes en Afghanistan avant l’intervention soviétique, Brzesinski n’a jamais prôné la déstabilisation de la Russie par sa "ceinture verte", il n’a jamais dit aux combattants islamistes qu’ils étaient des "Freedom Fighters", la presse anglo-étasunienne n’a jamais fait l’éloge de Ben Laden, les Talibans n’ont jamais été reçus à Washington, Al-Baghdadi n’a jamais fondé Daech dans une prison des États-Unis, la "coalition" n’a jamais laissé Daech reprendre Palmyre, le Congrès mondial ouïghour n’est pas financé par Washington, il n’y a jamais eu de terroristes au Xinjiang, et les Ouïghours d’Idlib sont des touristes.

URL de cet article 36583

https://www.legrandsoir.info/vous-n-avez-rien-compris.html

 

Note de Pedrito: 

C'est vrai que nous n'avons rien compris, nous nous souvenons de rien, les médias pourtant bien intentionnés nous distillent- nous  abreuvent, nous enfument,-  chaque jour avec leur professionnalisme sans tache ces infos dont nous refusons de nous souvenir avec une aussi évidente  mauvaise volonté que l'acharnement de ces chiens de garde de la "Liberté et de la Démocratie" à nous ouvrir les yeux  à leur manière servile, évidemment.

Ah! Imaginez un peu, si Daech était né en Union Soviétique, ce qu'auraient clamé ces vertueux de l'information. La CIA, ils ne connaissent pas.....Mais le KGB, au service de cet affreux socialisme, des partageux.....Ils oublient même de rappeler de temps en temps, - ce serait quand même utile pour les jeunes générations - que "l'Afghanistan a été libéré du joug soviétique" selon leur propagande au service du monde capitaliste,  grâce aux libérateurs du monde: les USA !

Comme en Libye, comme en Afghanistan, et dans beaucoup d'autres pays où la machine de guerre de l'OTAN étasunien et de l'Occident a fait ses preuves de "pacification" avec le succès que l'on sait, puisque l'obscurantisme y sévit plus que jamais, la "Paix" règne à coup de massacres, surtout pour le roi dollar ....

Mais jusqu'à quand ? 

Et les chiens de garde y sont un peu pour quelque chose.

 

Le socialisme comme espoir face à l’assaut impérial

• Danielle Bleitrach
• 17 octobre 2020

A la veille d’un congrès du PCF où ce parti joue son va-tout, il ne peut pas évacuer ce qui est la seule perspective d’issue à la crise, le socialisme. Celui-ci, je le crois, sera “à la française”, à partir de notre histoire, des défis auxquels nous sommes confrontés. Mais il y a aussi de multiples expériences que l’on ne peut négliger, parmi elles celles d’Amérique latine qui ont apporté une possible reconstruction de la gauche seulement autour du socialisme, de la souveraineté des peuples et de la satisfaction des besoins populaires. Mais aussi la stagnation de ce modèle et les contre-révolutions dont il est l’objet. La célébration du forum de Sao Paulo peut dire encore autre chose puisque c’est dans la nuit de la défaite de la chute de l’URSS, des vagues de dictature sur l’Amérique du sud, qu’a ressurgi ce mouvement de résistance qui a débouché sur le mouvement “bolivarien” (note et traduction de Danielle Bleitrach)

Mobilisé à partir de plates-formes virtuelles à l’occasion du 50e anniversaire du triomphe de l’Unité populaire au Chili, qui a porté Salvador Allende à la présidence du pays, le Forum de Sao Paulo a rappelé l’événement

Auteur: Nuria Barbosa León internet@granma.cu

Auteur: Dilbert Reyes Rodríguez dilbert@granma.cu

16 octobre 2020 01:10:28

Mobilisé à partir de plates-formes virtuelles à l’occasion du 50e anniversaire du triomphe de l’Unité populaire au Chili, qui a catapulté Salvador Allende à la présidence du pays, le Forum de Sao Paulo a rappelé l’événement, afin de se souvenir combien l’unité des forces progressistes peut accomplir, les aspirations socialistes, mais aussi les dangers qu’elle affronte comme aujourd’hui, l’assaut incessant du capitalisme sur toute alternative qui défend les droits des peuples.

S’exprimant lors de la conférence, le Président de la République de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, a appelé au socialisme comme mécanisme d’espoir pour les peuples, principal héritage du représentant chilien, dont les leçons doivent être révisées pour faire face au système néolibéral sur le continent.

« C”est un devoir et une occasion de s’arrêter, même pendant quelques minutes et à distance, sur ce que ce gouvernement voulait dire, ce que signifiait l’unité du peuple, ce que signifiait l’articulation des forces de gauche autour d’un idéal socialiste, et de quelles manières et par quelles méthodes l’impérialisme use pour le briser, imposant par le sang et le feu un modèle économique qui exclut la majorité et l’opprime, même dans ses périodes dites démocratiques », a-t-il dit.

A ces réflexions de la journée, convoquées par le Forum de Sao Paulo, se sont joints d’autres dirigeants latino-américains, tels les anciens présidents du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva (par lecture d’une lettre à l’événement) et Dilma Rousseff, qui a déclaré que cet événement signifiait l’unité des classes populaires dans la recherche de l’égalité au sein d’un projet social appelé socialisme, inscrit sur le continent avec la Révolution cubaine d’abord, puis avec la victoire d’Allende.

Cette thèse a également été défendue par le président nicaraguayen Daniel Ortega, qui a souligné que, lorsque le gouvernement chilien a été renversé en 1973, une période de résistance sociale est née dans la poursuite de la démocratie, a-t-il dit, et il a illustré comment avec les blocus cruels subis par les peuples du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua, l’empire a cherché à ruiner la force de cet exemple.

Le président vénézuélien Nicolas Maduro a reconnu que l’héritage d’Allende nous avait fait comprendre comment assumer le mandat populaire dans la conduite des masses sociales vers un triomphe électoral, et a déclaré que c’était justement le Forum de Sao Paulo qui avait exalté l’éphéméride, puisque, aujourd’hui, « cette forme d’intégration progressive et de gauche est l’espoir antinéoliberal des peuples ».

 

Bolivie : ne pas se laisser voler la victoire

• Danielle Bleitrach
• 19 octobre 2020
• 
  

Arce (MAS) remporte l’élection présidentielle bolivienne avec 52,4%, les sondages au sortie des urnes. Mais les inconnues sont nombreuses, c’est dans un cas de figure semblable que l’oligarchie d’extrême-droite et les USA ont imposé un régime de facto contre Evo Morales et le MAS. La non proclamation du résultat est-il le signe que se prépare le même scénario que lors du coup d’Etat? (note et traduction de Danielle Bleitrach)

Publié:19 Oct 2020 04:08 GMT

Les premières données non officielles n’envisagent pas de second tour et anticipent le retour au pouvoir du MAS.

Le candidat du Mouvement pour le socialisme (MAS), Luis Arce, a remporté l’élection présidentielle bolivienne au premier tour avec 52,4% des voix, a révélé un sondage sortie des urnes menée par la société Ciesmori et qui a été publié dans le signal de télévision Unitel.

Selon l’étude, qui n’a été révélée qu’à minuit, le candidat de la Communauté citoyenne, Carlos Mesa, arrive en deuxième position avec 31,5%, tandis que le leader d’extrême-droite Luis Fernando Camacho, a obtenu 14,1%.

Pour l’emporter au premier tour, Arce avait besoin de 50% plus un des votes, soit 40% mais avec une différence d’au moins 10 points par rapport à la deuxième place.

Un peu avant que ces chiffres ne soient connus, le porte-parole du Mouvement pour le socialisme (MAS), Sebastián Michel, avait appelé à mettre fin au délai entourant les résultats de l’élection présidentielle et à reconnaître que le candidat de cette force politique avait gagné avec plus de 45% des voix.

« Nous devons donner des déclarations claires à la population », a déclaré Michel dans une interview à la chaîne Unitel alors que six heures s’étaient écoulées après la fin des scrutins et que la société bolivienne était restée dans l’expectative, sans résultats officiels ou non officiels.

Il a ajouté qu’il était difficile pour les médias et les capitalistes de faire connaître les résultats des sondages de comptage rapide qui auraient dû être publiés deux heures après la fin du vote.

« Il faut être clair et franc, pour dire qu’il y a un front politique qui est avec 45% des voix (Arce); et que le second (Carlos Mesa) est sur le point d’atteindre 30%, et le troisième (Luis Fernando Camacho) a déjà passé 15% mais n’atteint pas 20% », a-t-il dit.

Michel a ainsi suggéré que le MAS l’avait déjà emporté au premier tour, arce ayant besoin de 50% plus un des voix, soit 40% mais avec une distance de 10 points par rapport à la deuxième place. 

« Le pays a besoin de certitude, il y a une grande colère, nous avons parlé à beaucoup d’observateurs. Ils ne comprennent pas s’il s’agit d’inefficacité, du pire organe électoral d’Amérique latine ou d’une stratégie gouvernementale qui vise à gagner deux ou trois jours pour générer de la violence et créer un espace de pouvoir militaire pour mettre la démocratie sur le dos », a-t-il averti.

De Buenos Aires, où il est exilé, le président renversé Evo Morales a célébré le triomphe du mas.

« Nous avons retrouvé la démocratie », a-t-il