Navalny - Assange : Le train sifflera qu’une fois !

 Blog Agora Vox

Pour Alexeï Navalny c’est un drame terrestre, pour Julian Assange ? Business as usual. On a affaire à différents niveaux d’indignation de « nos » hypocrites dirigeants. Navalny, c’est le christ 2.0, tout ce qu’il a fait, tout ce qu’il a touché est passé de la pierre au diamant. Assange, c’est le traitre qui ose révéler des vérités sur les magouilles de nos gouvernements. Pourquoi Biden et ses sous-fifres européens dressent-ils un portrait si élogieux de ce Russe ? Parce qu’il est un bon client médiatique pour enfoncer Poutine, et passe bien à la TV. Avant de se retrouver en camp sibérien, Navalny clamait haut et fort devant les micros occidentaux. Dans le Time de janvier 2022 : « Pour consolider le pays et les élites, Vladimir Poutine a constamment besoin de toutes ces mesures extrêmes, de toutes ces guerres – réelles, virtuelles, hybrides ou simplement des confrontations à la limite de la guerre  ».[i] C’est certain, ce sont de douces paroles pour le camp de l’OTAN. Lors de son procès pour extrémisme en juillet 2023, l’opposant russe n’hésitait pas à dénoncer « les dizaines de milliers de morts dans la guerre la plus stupide et la plus insensée du 21e siècle ». Même s’il a un peu raison, il n’empêche que ce genre de déclaration en temps de guerre par un leader politique se nomme de la « haute trahison » : Wiki : « L'acte ou l'action méritant la qualification de haute trahison est un crime qui consiste en une extrême déloyauté à l'égard de son pays, de son chef d'État, de son gouvernement ou de ses institutions. Ce crime est souvent associé avec celui d'intelligence avec l'ennemi. Il s'agit souvent d'une infraction politique, concernant les détenteurs d'une autorité politique dans l'exercice de leurs fonctions ».[ii] Apparemment Biden a la mémoire courte (lui en reste-t-il d’ailleurs ?), avec le cas d’Edward Snowden, qui a révélé la surveillance électronique des communications de tous les alliés du gouvernement américain. Il fut inculpé de hautes trahisons et pour échapper à une condamnation se réfugia en Russie, ou il est devenu résident permanent. Une parenthèse, il avait demandé un droit d’asile à la France, et, Hollande en bon caniche la lui refusa, Oncle Sam veillait au grain…[iii] N’oublions pas la France qui a pratiqué à haute dose la haute trahison, un des plus célèbres fut : Alfred Dreyfus, fils d'un industriel juif alsacien devenu capitaine d'artillerie pendant la guerre, est dégradé et condamné au bagne à perpétuité pour haute trahison le 22 décembre 1894. Dreyfus sera embarqué vers la Guyane le 21 février 1895. En avril, il sera placé en isolement total sur l'île du Diable au large de Cayenne. Il sera réhabilité du bout des lèvres par une grâce présidentielle accordée par Émile Loubet en septembre 1899. Il faudra attendre juillet 1906, pour qu’enfin ce capitaine retrouve son honneur.[iv] Revenons à nos moutons russes : Alors, Combien de personnes en vue osant critiquer les actions guerrières de leur gouvernement en temps de grande boucherie se retrouvent avec des ennuis à la clef. Déjà, lors d’une audience, le 21 septembre 2022, Alexeï Navalny avait vivement critiqué la « mobilisation partielle » annoncée par le président russe après le succès des contre-offensives ukrainiennes de Kharkiv et de Kherson. « Je ne comprends pas quelque chose. L’armée compte un million d’hommes, la garde nationale 350.000, le ministère de l’Intérieur dispose d’un million et demi à deux millions d’hommes supplémentaires. Pourquoi avoir mobilisé des civils ? L’inconscient donnait des chiffres et ça, c'est très mal vu par les ex du KGB…

Macron, comme toujours : ramène sa fraise et bêle avec la meute. Et qu’il nous donne un de ses pensums bouilli-bougla à propos du méchant Poutine (ne l'a toujours pas digéré la grande table entre eux), et la défense du héro Navalny. « La mort de Navalny dit la faiblesse du Kremlin et la peur de tout opposant  ». C’est vraiment l’ambulance qui se fout de la roue de secours ! (je mets un copyright sur celle-là !), car question « opposants » il se pose là manu 1ᵉʳ. N’étant pas radin d’une envolée lyrique près, Macron lance cet anathème : « Dans la Russie d’aujourd’hui, on met les esprits libres au goulag et on les y condamne à la mort. Colère et indignation »[v] Chez lui, le Macron a d’autres méthodes mieux huilées pour mettre les vrais opposants sous l’éteignoir : les procès en justice, les contrôles fiscaux, les condamnations fantaisistes, les humiliations médiatiques ; Le jeu est plus subtil, mais a la même finalité : casser l’individu qui renaude.

Le cas Assange : que je ne peux que survoler pour le comparer à celui de Navalny. C’est Goulag, contre obligation à résidence et mort à petit feu. Chez les russes, être envoyé dans leurs prisons, travaux forcés, c’est être de facto condamné à mort. En occident, chez les Anglais, c’est plus sophistiqué. Des médecins dénoncent les violations continues des droits humains et juridiques de Mr Assange aux mains des autorités judiciaires et pénitentiaires au cours des procédures. Pendant la première partie de son procès en extradition, « il a été cantonné à un box en vitres pare-balles d’où il lui était impossible de suivre l’audience, on lui a refusé de s’entretenir avec ses avocats. Il a été fouillé à nu, menotté onze fois, déplacé dans onze cellules différentes et certains documents confidentiels de sa défense ont été saisis ». Toujours les médecins qui dénoncent : « L’isolation et une stimulation insuffisante sont des techniques de tortures majeures, capables de déclencher un désespoir important, de la désorientation, de la déstabilisation et la désintégration de fonctions mentales et psychologiques cruciales ». « Continuer de détenir M. Assange dans ces conditions revient à torturer un éditeur et un journaliste », concluent les médecins.[vi] Eva Joly ne dit-elle pas : « Julian Assange se meurt en prison pour avoir rendu publique des crimes de guerre[vii] ». Pour Julian cette torture dure depuis 2010, lorsque sur son Wikileaks, il a commencé à publier des preuves de crimes de guerre et de torture commis par les forces américaines, nous avons assisté à un effort soutenu et concerté de la part de la Suède, de l’Angleterre pour faire extrader M. Assange vers les États-Unis aux fins de l’embastiller pour 175 ans. 14 ans que ça dure ce circus…

La peste ou le choléra, le Goulag ou la prison psy… Déjà Alexandre Soljenitsyne dans son Archipel du Goulag avait compris que ces deux « univers » n’en faisant qu’un : « Dans la vie de chaque homme, il y a un événement qui le détermine tout entier, détermine aussi bien son destin que ses convictions et ses passions ».[viii]

Georges ZETER/février 2024

 

Note de Pedrito.

Et le cas Georges Ibrahim ABDALLAH ?

40 ans en prison!!!! actuellement à LANNEMEZAN,   pour lutte contre l'occupant Isréalien  dans son pays, le LIBAN?

 

Les experts de l’ONU sont consternés par les violations des droits humains commises à l’encontre des femmes et des filles palestiniennes

21/02/24 En Israël-Palestine | Gaza UJPF

 

Par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits humains, le 19 février 2024

Les experts de l’ONU ont exprimé aujourd’hui leur inquiétude face aux allégations crédibles de violations flagrantes des droits humains auxquelles les femmes et les filles palestiniennes continuent d’être soumises dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.

Selon les informations reçues, des femmes et des filles palestiniennes auraient été exécutées arbitrairement à Gaza, souvent avec des membres de leur famille, y compris leurs enfants. « Nous sommes choqués par les informations faisant état du ciblage délibéré et de l’exécution extrajudiciaire de femmes et d’enfants palestiniens dans des lieux où ils ont cherché refuge ou alors qu’ils fuyaient. Certains d’entre eux auraient tenu des morceaux de tissu blanc lorsqu’ils ont été tués par l’armée israélienne ou des forces affiliées », ont déclaré les experts.

Les experts ont exprimé leur vive inquiétude quant à la détention arbitraire de centaines de femmes et de filles palestiniennes, y compris des défenseurs des droits humains, des journalistes et des travailleurs humanitaires, à Gaza et en Cisjordanie depuis le 7 octobre. Nombre d’entre elles auraient été soumises à des traitements inhumains et dégradants, privées de serviettes hygiéniques, de nourriture et de médicaments, et sévèrement battues. À une occasion au moins, des femmes palestiniennes détenues à Gaza auraient été enfermées dans une cage sous la pluie et dans le froid, sans nourriture.

« Nous sommes particulièrement choqués par les informations selon lesquelles les femmes et les filles palestiniennes en détention ont également été soumises à de multiples formes d’agression sexuelle, comme le fait d’être déshabillées et fouillées par des officiers masculins de l’armée israélienne. Au moins deux détenues palestiniennes auraient été violées et d’autres auraient été menacées de viol et de violence sexuelle », ont déclaré les experts. Ils ont également noté que des photos de détenues dans des conditions dégradantes auraient été prises par l’armée israélienne et mises en ligne.

Les experts se sont inquiétés du fait qu’un nombre indéterminé de femmes et d’enfants palestiniens, y compris des filles, auraient disparu après avoir été en contact avec l’armée israélienne à Gaza. « Des rapports inquiétants font état d’au moins un bébé de sexe féminin transféré de force par l’armée israélienne en Israël, et d’enfants séparés de leurs parents, dont on ne sait pas où ils se trouvent », ont-ils déclaré.

« Nous rappelons au gouvernement israélien qu’il a l’obligation de défendre le droit à la vie, à la sécurité, à la santé et à la dignité des femmes et des filles palestiniennes et de veiller à ce que personne ne soit soumis à la violence, à la torture, aux mauvais traitements ou aux traitements dégradants, y compris la violence sexuelle », ont déclaré les experts.

Ils ont demandé qu’une enquête indépendante, impartiale, rapide, approfondie et efficace soit menée sur ces allégations et qu’Israël coopère à ces enquêtes.

« Pris dans leur ensemble, ces actes présumés peuvent constituer de graves violations des droits humains et du droit international humanitaire, et équivalent à des crimes graves au regard du droit pénal international qui pourraient être poursuivis en vertu du Statut de Rome », ont déclaré les experts. « Les responsables de ces crimes apparents doivent répondre de leurs actes et les victimes et leurs familles ont droit à une réparation et à une justice complète », ont-ils ajouté.

• Les experts : Reem Alsalem, Rapporteuse spéciale sur la violence contre les femmes et les filles, ses causes et ses conséquences ; Francesca Albanese, Rapporteuse spéciale sur la situation des droits humains dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 ; Dorothy Estrada Tanck (Présidente), Claudia Flores, Ivana Krstić, Haina Lu, et Laura Nyirinkindi, Groupe de travail sur la discrimination à l’égard des femmes et des filles.
• Ces experts font partie des procédures spéciales du Conseil des droits humains. Les procédures spéciales, le plus grand groupe d’experts indépendants du système des droits de l’homme des Nations unies, est le nom général des mécanismes indépendants d’établissement des faits et de surveillance du Conseil. Les titulaires de mandat au titre des procédures spéciales sont des experts indépendants en matière de droits humains nommés par le Conseil des droits de l’homme pour traiter soit des situations nationales spécifiques, soit des questions thématiques dans toutes les régions du monde. Les experts des procédures spéciales travaillent sur une base volontaire ; ils ne font pas partie du personnel des Nations unies et ne reçoivent pas de salaire pour leur travail. Ils sont indépendants de tout gouvernement ou organisation et travaillent à titre individuel.

Source : Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits humains

Traduction : AJC pour l’Agence Media Pal

 

QUI SONT LES RICHES ET QUE VEULENT-ILS ? - Monique Pinçon-Charlot           blog el Diablo

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

Salauds de pauvres!

Selon le journal, le président de la République se serait adressé ainsi aux syndicalistes du Modef (Mouvement de défense des exploitants familiaux), lors d’une réunion à l’Élysée le 15 février.

Contacté par LCI, l’Élysée dément catégoriquement ces propos.  Mais le vice-président du Modef Raymond Girardi déclare dans la Marseillaise: "Oui, nous y étions plusieurs et je confirme bien que nous avons entendu cela. (...) Et pour nous le sujet n’est pas la répartition des achats pour les faibles revenus. Les produits de qualité doivent être à la disposition de tous."

De son côté, l’AFP a interrogée Lucie Illy, autre vice-présidente du Modef présente à la réunion. Elle rapporte des propos dont "le fond est le même". Emmanuel Macron a dit que ’’bien se nourrir est un choix de vie. Alors qu’on a 70 chaînes gratuites en France, on peut se passer d’un abonnement (télé) pour se payer des pommes bio". Et Lucie Illy de poursuivre : "Quand on travaille et qu’on gagne le Smic, c’est dur de s’entendre dire de choisir entre bien manger et les loisirs".

Le Modef, fondé en 1959 par des exploitants agricoles soucieux de progrès social dans l'agriculture, défend les petits et moyens exploitants contre les propriétaires partisans d'une agriculture productiviste et de concentration des exploitations dans le cadre de la Politique agricole commune dont se réclame les syndicats patronaux Fnsea et Ja.

La disparition de centaines de milliers de petites exploitations à partir des années 1980 a entrainé un recul électoral du MODEF et sa marginalisation dans les départements de grande culture. Il subsiste dans les départements de petite céréaliculture, d'élevage, de viticulture ou de culture de fruits et légumes, et en Outre-mer. Lors des élections des chambres d'agriculture en 2007 le MODEF a recueilli 2,6 %. Il est présidé depuis avril 2019 par Pierre Thomas, éleveur dans l'Allier.

Au salon de l'Agriculture, le MODEF n'a pas participé à la "mise en scène", dans une salle privatisée, entre l'ex-banquier d'affaires réélu à l'Elysée et des équipes des syndicats patronaux productivistes, tous éloignés des modèles agricoles alternatifs, de la transition écologique et du revenu décent du travail des agriculteurs.

Note de Pedrito

70 chaines télé gratuites en FRANCE ?

70 chaines de d'abêtissement 

70 chaines de propagande impérialiste

70 chaine d'enfumage et abrutissement 

Programmes intéressants, instructifs, enrichissants culturellement ? Très très rares!

Par contre beaucoup "d'animateurs" qu'il faudrait virer en priorité les potes larvés de Jupiter 

Niveau culturel? 

Vulgaire! Grossier! Primaire! Niveau du lisier répandu sur les murs des préfectures. 

 

Georges Abdallah, emmuré depuis 35 ans dans les geôles de France

lundi 26 février 2024 par Charles Hoareau./Georges Abdallah

Charles Hoareau a rendu visite à Georges Abdallah le week-end dernier, dans sa prison de Lannemezan.

Après 19 ans de combat de plus en plus intense pour la libération de Georges (que je croyais expulsé vers son Liban natal depuis l’an 2000) je me suis résolu à aller le voir en prison : bien m’en a pris !
Au-delà du moment d’émotion partagée de se rencontrer enfin après nos multiples échanges sous diverses formes : nous nous embrassions enfin !

J’ai vraiment été con : j’aurais dû le faire avant ! Passons.

Ma rencontre avec Georges cela a été deux fois 3h de discussion intense et ininterrompue qui auraient certainement duré bien plus longtemps si le parloir n’avait pas été limité dans le temps.

Comment raconter ce temps hors du temps où l’on a le sentiment de vivre un moment exceptionnel dont on sait qu’il ne s’effacera pas de notre esprit ?
L’écouter parler de ce qui fait l’identité du peuple palestinien, la précarité et la résistance, inscrites depuis des générations dans le for intérieur du peuple et lui parler en retour de « la preuve par la Palestine » qui a toujours été ici, en Occident, la séparation entre les révolutionnaires et les autres, l’entendre dire que l’antisionisme ne suffit pas, s’il ne porte pas aussi la question de la lutte contre l’impérialisme et le capitalisme dont Israël est la base avancée dans cette région du monde, lui parler de la plate-forme mondiale anti-impérialiste où le combat pour la Palestine ne cesse de grandir, l’entendre dire que la plus petite parole, le moindre acte de soutien en Europe est décuplé au centuple dans les pays arabes alors que le moindre doute, la moindre accusation ou remise en question est elle aussi vécue au centuple comme une accusation, un abandon, une trahison,...lui parler de nos luttes modestes et aux résultats intangibles mais néanmoins tenaces et déterminées depuis des décennies et notre horreur commune de la barbarie qui ne se dément pas poussée qu’elle est par l’impérialisme US, l’entendre m’interroger sur la Chine et lui parler de la FSM, de la Corée du Sud, de Cuba et de tant d’autres luttes.

Tiens ! lui parler de PAMAR aussi (une des rares choses dont il n’avait pas encore entendu parler...et encore je n’en suis pas sûr !). Échanger tous les deux sur l’effondrement idéologique qui sévit dans notre camp et de sa foi inébranlable dans le caractère inéluctable de la victoire du peuple palestinien en me donnant l’exemple de cette femme dont l’entité sioniste a tué ses quatre fils et qui crie que même à 38 ans elle en fera 6 autres...
« Chaque Palestinien ou Palestinienne qu’ils tuent, il ou elle sera remplacée par l’un ou l’une des 500 millions d’arabes de la région ».

Qu’importe la trahison des gouvernements de la région marionnettes des USA, les peuples savent, aiment et se battent...
Les gouvernements qui se succèdent espéraient et espèrent encore le faire croupir en prison.
Ils ont déjà perdu.
Il ne croupit pas, il grandit. Il ne cesse de grandir.

Chaque jour qui passe de nouvelles personnes, toujours plus nombreuses, apprennent son histoire et marchent non seulement pour Georges mais à ses côtés, sur sa trace, dans ses pas et font leur sa parole « c’est en fonction de votre mobilisation solidaire active que les « fondés de pouvoir du capital » ont été obligés de céder et lever l’interdiction de manifester en faveur de la solidarité avec le peuple palestinien. Autrement dit, en dépit de tout ce processus de fascisation en cours dans ce pays, le simple fait d’assumer la mobilisation solidaire sur le terrain international participe en quelque sorte, au renforcement de la « convergence des luttes ».

Mesdames et Messieurs qui vous croyez grands parce qu’au pouvoir, vous êtes en vérité, des hommes et femmes de peu au regard de votre éthique, de votre sens de l’histoire et de votre ignorance de la nécessaire solidarité humaine, « l’autre loi de la jungle ».

Mesdames et messieurs, les « Napoléon le Petit » de notre époque, qui versez des larmes de crocodiles et prononcez des discours de pacotille sur les héros que notre histoire de lutte contre votre système a fait naitre, sachez bien que, si le Manouchian d’aujourd’hui est dans votre prison, il est déjà dans notre panthéon et cela vous ne pourrez pas l’empêcher.

Georges est libre depuis plus de 40 ans et vos barreaux n’y peuvent rien. Sa liberté est contagieuse et elle gagne des générations entières.
Hier à la manif à Marseille quelqu’un a évoqué Mandela, un autre « terroriste » aujourd’hui reconnu comme libérateur.
Ce n’est pas seulement en années de prison que l’on compte la puissance de la force de la résistance, c’est en détermination, intelligence, volonté contagieuse.

Les fedayin de demain ont déjà leur repère emblématique.

Mesdames et Messieurs les « petits » vous trouvez cet homme dangereux ?

Vous avez raison et le danger est déjà sorti des grilles de Lannemezan. Il était hier à Marseille, à Paris à Amman mais aussi tant de villes du monde.
« Le capitalisme n’est plus que barbarie, honneur à tous ceux et celles qui s’opposent dans la diversité de leurs expressions ! Ensemble Ami’’e’’s et Camarades, et ce n’est qu’ensemble que nous vaincrons !

La Palestine Vivra et la Palestine certainement Vaincra. »

---

Le message de Georges Abdallah

Cher”e”s Ami”e“, Cher”e”s Camarades,

Depuis plus de quatre mois et demi, le peuple palestinien, à travers toutes ses composantes sociales et politiques, fait face à une agression génocidaire massive à Gaza et aux opérations militaires, non moins meurtrières en Cisjordanie où les colons suprématistes et les soldats de l’armée d’occupation se livrent au quotidien, aux pires excès en vue d’intensifier toujours plus la colonisation et de rendre les conditions existentielles insupportables pour la majorité des masses populaires. Arrestations arbitraires, assassinats des activistes, destruction des habitations et autres exactions deviennent de plus en plus le lot quotidien de tous les Palestiniens en Cisjordanie.

Tout naturellement, les Etats impérialistes en occident se mettent d’une manière ou d’une autre, aux côtés de l’entité sioniste, orchestrant une campagne de propagande justifiant et soutenant cette criminelle guerre sioniste, dénigrant à longueur de journée les principales forces qui s’opposent et surtout criminalisant ici, toute initiative solidaire en faveur de la lutte des masses populaires palestiniennes et de leurs avant-gardes combattantes.
La bourgeoisie impérialiste dans ce pays, juste au moment où elle célèbre la panthéonisation d’une héroïque figure de Résistance antifasciste, invoque, toute honte bue, le « droit de légitime défense » de l’occupant sioniste face à la Résistance du mouvement national palestinien.

Rares sont les voix dans l’intelligentsia social-démocrate qui rappellent aux thuriféraires du système que l’occupant colonialiste n’a aucune légitimité. L’occupation et l’armée de l’occupation avec tout ce qu’elle charrie dans son sillage, sont complètement illégitimes. Par contre, la Résistance à l’occupant sous toutes ses formes, est la plus légitime et noble expression du « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

Certainement, il est très difficile de concevoir cette légitimité quand on a gardé dans sa tête une place particulière pour le maréchal Pétain ou autre maréchal Bugeaud non moins exécrable…

Ceci étant, cher’’e’’s Ami’’e’’s, cher’’e’’s Camarades, peut-être serait-il utile de rappeler que la solidarité internationale active s’avère une arme indispensable dans la lutte contre la colonisation de peuplement, toujours en cours, en Palestine et la guerre génocidaire qui lui est intimement liée. C’est en fonction de cette solidarité active que l’on peut participer aux changements de rapports de force ici dans le ventre de la bête impérialiste, et ailleurs dans le processus de construction du « bloc social historique » cadre global et sujet potentiel du mouvement de libération national. Bien entendu, vous n’êtes pas sans vous rendre compte que c’est en fonction de votre mobilisation solidaire active que les « fondés de pouvoir du capital » ont été obligés de céder et lever l’interdiction de manifester en faveur de la solidarité avec le peuple palestinien. Autrement dit, en dépit de tout ce processus de fascisation en cours dans ce pays, le simple fait d’assumer la mobilisation solidaire sur le terrain international participe en quelque sorte, au renforcement de la « convergence des luttes » et la structuration du « Bloc social historique » en vue de s’assumer en tant que sujet politique actif…

Si la bourgeoisie impérialiste célèbre ces jours-ci la panthéonisation de Manouchian juste après avoir adopté la « loi sur l’immigration » c’est qu’elle cherche avant tout, à effacer et enterrer les valeurs incarnées dans la lutte et le martyr de tous les Résistants comme Manouchian.

Cher”e”s Ami”e“, Cher”e”s Camarades,

Au début du vingtième siècle jusqu’à nos jours, le peuple palestinien n’a jamais cessé de combattre le projet sioniste de colonisation de peuplement. Plusieurs décennies de luttes, de sacrifices et de souffrances ont façonné l’Être palestinien au plus profond de son identité. Les milliers de martyrs et de prisonnier’’e’’s ainsi que les centaines de réfugiés dans les camps, en Palestine et dans les pays limitrophes, ont contribué à complexifier considérablement les conditions existentielles du peuple palestinien et par conséquent les conditions objectives de sa Résistance.

En effet, ce n’est que dans le cadre global de cette « Résistance historique » que s’affirme et s’épanouit la construction du sujet politique antisioniste et c’est précisément dans ce cadre que l’on peut mieux saisir l’articulation dynamique de ses composantes ainsi que les divers facteurs structurant « la volonté collective » de promouvoir l’agir anticolonial (antisioniste, antiimpérialisme). Ce n’est qu’à la lumière de tout ce parcours que l’on peut aujourd’hui comprendre pourquoi « la Palestine ne peut que vaincre » en dépit de tout ce qui paraît à première vue comme énorme déséquilibre dans le rapport des forces à savoir d’un côté l’entité sioniste, ce prolongement organique de l’impérialisme occidental, et de l’autre les masses populaires palestiniennes qui depuis plus d’un siècle se font peuple et continuent à se faire de nos jours, dans la dynamique d’une lutte dont les enjeux dépassent et de loin l’espace de la Palestine historique. Ce peuple qui a eu à assumer les tâches qui incombent historiquement à l’ensemble des masses arabes, surtout celle du Machrek arabe, s’est trouvé depuis plus d’un siècle, en butte à une emprise de colonisation de peuplement d’un type particulier l’empêchant de se structurer socialement, comme toute autre population de la région, à travers la dialectique de la lutte des classes dans un mode de production coloniale de type traditionnel.

Ce peuple a mis en échec toute la politique colonialiste de peuplement mis en œuvre depuis plus d’un siècle par l’expression sioniste de l’occident impérialiste. Le nettoyage ethnique de la terre de Palestine de ses habitants indomptables est plus qu’un échec. Plus de la moitié du peuple palestinien vit aujourd’hui en Palestine historique. Le mouvement sioniste n’a jamais réussi et ne réussira jamais à briser la volonté inébranlable des Femmes et des Hommes, des jeunes et des moins jeunes palestiniens de mener la lutte sur tous les fronts pour libérer la Palestine toute la Palestine. C’est cette Résistance historique profondément enraciné dans la mémoire collective qui sans cesse revivifie l’identité palestinienne.

Cher”e”s Ami”e“, Cher”e”s Camarades,

En dépit de cette agression génocidaire de grande envergure contre Gaza ces jours-ci, où aux dizaines et dizaines de milliers de martyrs et des blessé’’e’’s s’ajoute la terrible destruction généralisée à tout l’espace habitable de Gaza, la Résistance reste inébranlable protégée et adoptée par les masses populaires.
Gaza ne portera jamais le drapeau blanc de la capitulation… Ni les sionistes ni aucune criminelle force ne réussiront jamais à briser la volonté de la Résistance à Gaza.

Nous ne devons jamais oublier que c’est des entrailles de ces camps de réfugiés à Gaza, en Cisjordanie, en Jordanie et au Liban, qu’est sortie l’expression combattante historique palestiniennes, les Fedayin. Plus que jamais cette Résistance à l’agression génocidaire est verdoyante et porte la promesse des Fedayin…

Que mille initiatives solidaires fleurissent en faveur de la Palestine et sa prometteuse Résistance !
La solidarité, toute la solidarité avec les résistants dans les geôles sionistes, et dans les cellules d’isolement au Maroc, en Turquie, en Grèce et aux Philippines et ailleurs de par le monde.
La solidarité toute la solidarité avec les jeunes prolétaires des quartiers populaires !
Le capitalisme n’est plus que barbarie, honneur à tous ceux et celles qui s’opposent dans la diversité de leurs expressions !
Ensemble Ami’’e’’s et Camarades, et ce n’est qu’ensemble que nous vaincrons !
La Palestine Vivra et la Palestine certainement Vaincra.
A vous tous mes Camarades et ami’’e’’s mes plus chaleureuses salutations révolutionnaires.

Votre camarade Georges Abdallah

  Note de Pedrito

La visite de Charles HOAREAU dirigeant de l'A.N.C.  fut l'occasion pour moi de monter à Lannemezan pour le connaître de visu et participer à une rencontre avec les membres de l'ANC du département - nous étions une vingtaine - et distribuer quelques tracts . Les drapeaux palestiniens étaient de sortie malgré un vent très frisquet. Puis petit casse croûte de réconfort. Retour difficile sous la neige fondue

Merci à Charles, Daniel, et tous celles et ceux qui ont assuré le bon déroulement de cette journée.. 

N'oublions pas, n'oubliez pas, Georges ABDALLAH, dans sa prison de Lannemezan, plus ancien prisonnier politique de France, héroïque résistant à l'impérialisme yankee, à tous les impérialismes.

Quarantième année en cellule alors qu'il n'est pas un meurtrier - prisonnier politique combattant contre l'occupant israélien du Liban -  et aurait du être libéré en 2000 !!

 

Une nouvelle série de bombardements inutiles au Yémen

• admin5319
• 26 février 2024

La mer Rouge est plus dangereuse pour la navigation commerciale qu’elle ne l’était, et les dirigeants houthis semblent plus déterminés que jamais à poursuivre leurs attaques. Ce qui est profondément juste dans la manière dont ce citoyen américain aborde le problème de la politique des Etats-Unis est de dire que non seulement cette politique est bête et méchante mais qu’elle est d’une inefficacité rare. Il est vrai que le cas des houthies, du Yemen, voire de toute la corne de l’Afrique atteint des sommets d’absurdité quand on a un minimum de connaissance des protagonistes, avec des conséquences de plus en plus fortes pour l’ensemble de la planète. Remarquez que ce qui est dit ici le caractère illégal (sans la moindre autorisation ni des instances internationales, ni même des Parlements US ou français), inutile et avec des conséquences non maîtrisables par ces crétins arrogants est totalement applicable à Macron et pour l’ensemble de sa politique. Avec la même stupéfiante ignorance de là où on met les pieds… (note et traduction de Danielle Bleitrach)

DANIEL LARISON

25 FÉVR.

La guerre illégale et inutile des États-Unis au Yémen se poursuit :

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont mené une série de frappes contre 18 cibles houthies à huit endroits différents au Yémen samedi, dans le cadre d’un effort continu pour lutter contre le groupe soutenu par l’Iran qui a continué à attaquer des navires commerciaux et militaires en mer Rouge.

Les États-Unis et la Grande-Bretagne sont en guerre au Yémen depuis six semaines. Les forces américaines ont été engagées dans des hostilités avec le gouvernement de facto d’une grande partie d’un autre pays sans débat ni autorisation du Congrès. La guerre qu’ils mènent semble peu susceptible de se terminer de sitôt. Les Houthis n’ont pas été découragés de poursuivre leurs attaques. Au contraire, les attaques de missiles et de drones ont augmenté et se sont étendues depuis que les États-Unis ont lancé leur campagne illégale en janvier. La mer Rouge est plus dangereuse pour la navigation commerciale qu’elle ne l’était, et les dirigeants houthis semblent plus déterminés que jamais à poursuivre leurs attaques.

La mauvaise décision du président d’intensifier les hostilités produit presque tous les résultats que les opposants avaient prédits. L’action militaire des États-Unis ne parvient à atteindre aucun des objectifs déclarés de l’administration. Il est évident que les États-Unis devraient mettre fin à cette campagne avant que les choses ne s’aggravent davantage et avant que des marins américains ne soient blessés ou tués dans les combats, mais connaissant cette administration et ce qui passe pour de la sagesse en matière de politique étrangère à Washington, nous pouvons nous attendre à plus de la même chose indéfiniment.

Le fait de présenter ces frappes comme une « riposte » est au mieux trompeur. Ce sont les États-Unis et leurs alliés qui ont choisi d’intensifier le conflit avec des attaques contre des cibles yéménites, et ce sont les États-Unis et leurs alliés qui ont refusé de faire pression pour un cessez-le-feu à Gaza qui pourrait réellement mettre fin à la menace pour la navigation commerciale. L’administration Biden a choisi de donner aux Houthis la confrontation qu’ils désirent plutôt que d’affronter le gouvernement israélien dont ils soutiennent le massacre à Gaza. Comme Gregory Johnsen l’a expliqué cette semaine, « les Houthis ne se laisseront pas dissuader parce qu’ils veulent cette confrontation avec les États-Unis ».

La seule bonne nouvelle, c’est que l’attaque des Houthis n’a pas encore conduit à une conflagration plus importante, mais plus cela dure, plus cela sera déstabilisant pour le Yémen et pour l’ensemble de la région. L’escalade a été une aubaine politique pour les Houthis, et ils ont constaté un nouvel afflux de nouvelles recrues désireuses de rejoindre leurs rangs. La plupart de leurs succès de recrutement ont été motivés par leur opposition à la guerre à Gaza à partir de l’automne dernier, mais une partie de celui-ci a également été motivée par la campagne militaire des États-Unis et de leurs alliés.

Selon une analyse, quelque 37 000 nouvelles recrues ont rejoint la campagne depuis que les États-Unis et leurs alliés ont commencé la campagne le mois dernier. Même si cela ne conduit pas à une reprise du conflit interne au Yémen, cela renforce les Houthis contre leurs opposants locaux. Ce n’est pas la première fois qu’une politique américaine insensée fonctionne comme un sergent recruteur pour les personnes mêmes auxquelles Washington prétend s’opposer, et ce ne sera probablement pas la dernière. Le peuple yéménite en paiera le prix aujourd’hui et à l’avenir.

Il est clair que cette dernière série de bombardements n’empêchera pas les Houthis de lancer de nouvelles attaques. Si le même schéma se maintient, ces frappes seront répondues par une rhétorique plus provocante et une nouvelle vague d’attaques contre les navires commerciaux et les navires de la marine américaine. Les marins américains sont mis en danger dans une guerre inutile, et ce qui est pire, c’est qu’ils sont mis en danger dans le cadre d’une mission impossible. Presque tout ce que les Américains détestent dans nos guerres étrangères inutiles est exposé ici. Le fait que les États-Unis mènent cette guerre principalement pour détourner l’attention des horreurs de l

La guerre atroce que notre gouvernement permet rend la décision d’escalade encore plus scandaleuse.

 

Note de Pedrito

Juste un peu d'humour dans ce monde de décérébrés..... 

Pour justement parodier ces abrutis uniquement mais grassement  payés pour nous enfumer qui squattent - toujours les mêmes et jamais un opposant, un son différent, le mensonge institutionnalisé ....je voudrais connaitre le montant de leurs rétributions - les plateaux télé en qualité de "spécialistes" de tel ou tel pays ou tel sujet, et répètent à l'envi jusqu'à nous donner la nausée: 

C'est la faute à Poutine! 

C'est la faute à Poutine!

C'est la faute à Poutine! 

Il va neiger? C'est  trop sec? Il pleut trop ?   

C'est la faute à Poutine!!!

Pour un peu ils me le rendraient sympathique!

Mais ce qui est sûr c'est qu'ils sont, eux, véreux. Pourris par le fric reçu non pour informer mais pour nous abrutir de propagande fasciste impérialiste.

Comme si la guerre mondiale qu'ils appellent ou qu'ils contribuent à faire craindre était un jeu.

Pauvres cons!!!! Misérables !!!!

 

L’embryon congelé a-t-il une âme ?

• admin5319
• 26 février 2024

26 FÉVRIER 2024

L’Alabama a toujours ce petit relent de chiens policiers déchirant les chairs d’un afroaméricain en fuite parce que fuyant un lynchage… on peut toujours se dire que quand sa cour suprême prend une décision de ce type, il s’agit de la résurgence du pire, sauf que l’attaque contre le droit à l’avortement concerne la quasi totalité des USA… La vague de “conservatisme” comme en France est en train de monter derrière les pseudos affrontements entre une gauche caricaturale de bellicisme, de rupture avec les couches populaires et le choix de l’extrême droite comme adversaire privilégié. Une gauche qui fait la politique du capital, pour qui le socialisme est un repoussoir et qui utilise le sociétal tout en cédant sur tous les terrains y compris celui de l’inscription du droit à l’avortement dans la constitution, du gadget… (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)

PAR THOMAS KNAPPFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique

Source de l’image : Gouvernement des États-Unis – Domaine public

Décision de l’Alabama sur la FIV : quand la loi a un problème personnel

Devinette : Quand un embryon congelé est-il en fait une boîte de Pandore ?

Réponse : Lorsque la Cour suprême de l’Alabama rend sa décision dans l’affaire LePage v. Mobile Infirmary Clinic, Inc., permettant aux parents de plusieurs de ces embryons, créés par fécondation in vitro, d’intenter une action en justice pour mort injustifiée après que ces embryons aient été accidentellement détruits.

Vous avez probablement entendu au moins deux choses à propos de la décision :

Premièrement, cela crée de gros problèmes pour l’utilisation continue de la FIV pour aider les parents ayant des problèmes de fertilité à avoir des enfants, les cliniques craignant des litiges ou même des poursuites si elles offrent le service.

Deuxièmement, que le tribunal inclue les sentiments religieux et les citations bibliques sur le caractère sacré de la vie.

Ces deux choses sont vraies, mais elles passent à côté de l’essentiel. La décision ne s’appuie pas sur ces sentiments ou ces citations. Elle est suspendue au texte clair de la « loi en lettres noires ». Comme l’indique le premier paragraphe de la section « Analyse » de la décision :

« Les parties à ces affaires ont soulevé de nombreuses questions difficiles, notamment celles concernant le statut éthique des enfants extra-utérins, l’application du 14e amendement de la Constitution des États-Unis à ces enfants et les implications pour la politique publique du traitement des enfants extra-utérins comme des êtres humains. Mais la Cour n’a pas aujourd’hui à se prononcer sur ces questions car, comme nous l’expliquons ci-dessous, le texte législatif pertinent est clair.

Les juges avaient les mains liées. La loi disait ce qu’elle disait, la loi signifiait ce qu’elle signifiait, et leur travail consistait à la faire respecter, et non à la réécrire ou à y créer des exceptions : « Les juges sont tenus de conformer nos décisions « aux expressions de la législature, à la lettre de la loi » et à la Constitution, « sans se livrer à une spéculation, soit sur l’impolitique, ou les difficultés de la loi.’ »

Qu’est-ce qu’une « personne » ou un « enfant » qui mérite des droits et des protections particuliers ?

En tant que sujet philosophique, cette question devient rapidement intéressante et très discutable.

En tant que question politique et juridique, elle est également très discutable et toute réponse a des conséquences controversées.

L’affaire LePage c. Mobile Infirmary Clinic, Inc. n’est pas le premier rodéo judiciaire sur cette question.

Dans l’arrêt Roe v. Wade, la Cour suprême a décidé de couper le bébé en deux – ou, en fait, en trois – à la manière de Salomon, autorisant l’avortement sur demande au premier trimestre, la réglementation au deuxième et l’interdiction au troisième. Elle a renversé ce cadre dans l’arrêt Dobbs c. Jackson, ce qui mène inévitablement à l’affaire actuelle.

Mais regardons beaucoup plus loin en arrière pour voir à quel point la question est controversée. Essayez celui-ci sur :

« [Les Noirs étaient] une classe d’êtres subordonnés et inférieurs, qui avaient été subjugués par la race dominante et, qu’ils aient été émancipés ou non, restaient soumis à leur autorité et n’avaient d’autres droits ou privilèges que ceux qui détenaient le pouvoir et que le gouvernement pouvait choisir de leur accorder. »

C’est ce qui ressort de la décision rendue par la Cour suprême en 1857 dans l’affaire Dred Scott c. Sandford, une décision qui n’a été modifiée que par la suite et lentement.

Les questions difficiles créent des cas difficiles, qui à leur tour font de mauvaises lois – qui sont ensuite déposées devant les tribunaux pour donner un sens à … s’ils le peuvent.

Thomas L. Knapp est directeur et analyste principal de l’information au William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org). Il vit et travaille dans le centre-nord de la Floride.

 LA  PHRASE  DU JOUR

 

D'un commentaire de Martin suite à l'article de Jeff PAO  - Blog Histoire et Société-

"La Chine dévoile des lignes directrices pour la recherche sur les puces cérébrales"

 

"Au lieu de donner 3 milliards à Zélensky dont une bonne partie restera dans sa poche, cet argent serait le bien venu pour la recherche scientifique civile."

 

 

 

Note brève de Pedrito 

Comme nos  merdias - et je pèse mes mots -  ne sont pas des moyens d'information mais des outils de propagande impérialiste au service de notre petit et méprisable fondé de pouvoir de Rotschild vendu à l'empire US, il faut aller chercher ailleurs toutes les vraies infos que ces merdias nous cachent depuis leur totale prise en main par celui qui se disait ni de droite ni de gauche mais qui seul et totalement seul ne gouverne que pour les milliardaires d'ici et de la planète.

Et nos merdias qui pourtant doivent être au courant puisque tout le monde le sait ne vous diront jamais que la fortune de Zélinsky est telle qu'aujourd'hui  il place "son" fric dans une luxueuse construction à  Dubaï ou dans un autre pays du golfe. Mais peu importe où exactement: Macron continue de nous laisser sur la paille pour lui balancer nos milliards et ceci sans notre avis.

Recréons un PC puissant pour ramener Jupiter, ses valets, ses guignols et ses fans à la raison.