vendredi 8 juillet 2022

LES LIBÉRATEURS DE L'UKRAINE

A la suite de ma grande enquête sur les bataillons d'extrémistes servant en Ukraine, voici le bataillon Djokhar Doudaïev, une unité de séparatistes tchétchènes, de mercenaires, de fondamentalistes et islamistes fanatiques, liés à l’État Islamique mais aussi à la CIA, dont la base arrière sont deux pays scandinaves, le Danemark et la Norvège,. Le bataillon fut étrillé à la bataille de Debaltsevo et fut ensuite mis en dormance, mais il fut reformé et combat désormais de nouveau sur le front ukrainien. Ces hommes sont également au cœur de trafics, de réseaux salafistes menant au cœur de l'Union européenne et sont utilisés à la manière de la tristement célèbre brigade afghane durant la guerre de Yougoslavie, en Bosnie-Herzégovine. Quelques-uns des portraits et biographies présentées, valent leur pesant d'or ! On y trouve même un Japonais... islamiste convaincu.Bataillon Djokhar Doudaïev, transfuges tchétchènes, djihadistes et CIA - Donbass Insiderdonbass-insider.com

 

En deux jours, les bombardements de terreur de l’armée ukrainienne contre les zones résidentielles de la RPD (République Populaire de Donetsk), dont certains menés avec des armes fournies par l’Occident, ont tué quatre enfants du Donbass.

 

Munich 1938 -Paris 2022

Ce ne serait pas si grave

que cela en aurait

presque pu

sembler drôle tant,

c’était gros.

Munich 1938 -Paris 2022

Au soir de ce 27 juin 2022, la Chaîne parlementaire (LCP) , diffuse un documentaire, sur les "collabos pétainistes" venus de la gauche de l’échiquier politique. Un sujet d’étude en soit très pertinent.

Après diffusion d’un documentaire de 2017, trois historiens vont doctement débattre de ce qu’était ces transfuges du courant social-démocrate ou communiste qui pour les uns vont se retrouver fer de lance de la milice comme Déat, pour d’autres, membres de la LVF Doriot endossant l’uniforme de SS dans la division Charlemagne, d’autres encore tel Belin dirigeant de la Cgt devenant ministre de la Charte du Travail de Pétain, ou encore l’obscure, mais agissant Albertini .

Dans le débat, alors que Pascal Ory rappelle fort justement qu’en France les positionnements au moment de Munich détermineront la ligne de fracture entre la France collabo face à la France Résistante. Ory rappelant que seul comme parti les 73 députés communistes unanimes voteront contre Munich, nos trois crânes d’œuf prétendent le contraire et contre toute évidence avancent que les parlementaires du PCF avaient ratifié l’accord.

Fabrice Grenard pourtant historien de la Fondation de la Résistance se jette le premier à l’eau :

"Tout le monde a été quasiment munichois, en dehors de trois ou quatre députés qui votent contre. 500 000 Parisiens se réunissent sur les Champs-Élysées pour approuver le choix de Daladier..."

L’animateur du débat qui n’est pas n’importe qui, Jean-Pierre Gratien , ancien directeur de LCP (le nouveau a été la plume de Macron à l’Élysée), ancien président de l’association de la presse parlementaire ne reprend pas et laisse filer.

L’Hagiographe de Maurras, un certain Dard, certainement l’homme pertinent sur ce sujet, confirmant : ""Non, ils ne votent pas contre, bien sûr" . Ben dame.

Parlant de dame, une historienne, Alya Aglan au CV long comme les mises en examen de Sarkozy se réfugie dans une opportune méditation.

Ce qui fera dire à Daniel Schneidermann animateur critique d’arrêt sur image pourtant pas -loin s’en faut- VRP du Kommintern : "Ainsi est diffusée, sur La Chaîne Parlementaire, en présence de trois historiens spécialistes de la période, une magnifique calomnie historique : oui, les 73 députés communistes, le 4 octobre 1938, ont bel et bien voté contre la ratification des accords de Munich, qui "lâchaient" la Tchécoslovaquie à Hitler. La Une de L'Huma du 5 octobre 1938 est assez éloquente".


Annie Lacroix Riz qui avait relevé l’imposture, c’est un terrain où il ne vaut mieux pas venir la provoquer si on ne dispose pas de munitions capables de la déstabiliser, devant l’assertion calomnieuse reprise en canon par l’orchestre de chambre sus évoquée, s’adresse au patron de la chaîne lequel demande ...le temps de la vérification… Pour ensuite excuser son plateau et crier au procès de Moscou.

Imaginez, au regard des faits avérés, JO consultables immédiatement compris et collège des historiens interloqués devant tant de mauvaise foi "excusez moi madame l’historienne, il faut que mes services consultent pour savoir si effectivement il y a bien eu une bataille de Marignan en 1515 et si un certain Francois 1er était bien roi de France".

Cette capacité de l’ex plumitif du Majordome du MEDEF à se moquer du monde conduira l’historienne à user de ce qu’elle sait bien faire : en appeler à l’intelligence et aux archives ; manifestement, pourtant théoriquement bien placé pour en disposer, le staff de LCP n’en a plus en magasin. Comme la moutarde, elles doivent être bloquées à la frontière ukrainienne.

Une telle capacité de révisionnisme historique laisse pantois. Contaminée par la zemmourole, le R-Haine étant pour les parlementaires des droites devenu éligible à la respectabilité, c’est bientôt dans l’enceinte du parlement qu’on tentera de nous convaincre que De Gaulle partira à Sigmaringuen et que Pétain rédigera le programme du CNR.

Ne pas s’y tromper. Le concassage des repères de mémoire mis en route par la réaction depuis l’après 68 permet ces outrances inqualifiables.

Merci à Annie Lacroix Riz d’avoir levé le couvercle de ce chaudron nauséabond.

Maintenant, aux associations engagées dans la transmission de la mémoire de ce moment décisif de notre histoire de dénoncer les falsificateurs, TOUS les falsificateurs ; quels que soient les postes et notabilités qu’ils occupent.