Loi immigration : Le texte adopté avec le soutien de la droite et de l'extrême droite
épilogue La loi, qui s'est fortement droitisée après le rejet de la semaine dernière, est finalement passée à l'Assemblée par 349 voix contre 186, malgré une fronde d'environ un quart des députés de la majorité
Pour Emmanuel Macron, l'avenir dira s'il s'agit d'une victoire à la Pyrrhus. Après une semaine de négociations, de cajoleries et de menaces, le Parlement a approuvé définitivement la loi sur l'immigration après un vote à l'Assemblée, un peu après 23 heures, mardi soir. Et si Gérald Darmanin avait le sourire, la majorité présidentielle s'est fracturée face à la droitisation d'un texte au final soutenu par la droite, mais aussi l'extrême droite.
Au final, l'Assemblée l'a voté avec 349 voix pour et 186 voix contre, sur 573 votants, LR et RN joignant leurs voix à celle de la majorité. Cette dernière s'est divisée: 59 voix lui ont manqué, sur 251 députés, entre votes contre (27) et abstentions (32).
« Un nouvel axe politique », dénonce Mélenchon
Sur X, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin s'est félicité de l'adoption d'un texte « fort et ferme », « sans les voix des (88) députés RN ». « La majorité a fait bloc, la manoeuvre du RN a échoué », a estimé de son côté la Première ministre Elisabeth Borne, semblant passer outre la défection de près du quart de ses députés.
Le chef de file de la France Insoumise (gauche radicale), Jean-Luc Mélenchon, a de son côté dénoncé une « écoeurante victoire » acquise au contraire grâce aux voix de l'extrême droite. « Un nouvel axe politique s'est mis en place », a-t-il réagi sur X.
Qui a raison? Ça dépend. Si les 88 députés RN avaient voté contre, le texte aurait été rejeté par 274 voix contre 261. Mais s'ils s'étaient abstenus, il aurait fallu effectuer le calcul non plus sur 535 voix exprimées mais sur 447 (535-88), soit une majorité à 224. Avec 261 voix pour, le texte aurait donc été adopté.
Le ministre de la Santé remet sa démission
Marine Le Pen ne s'y est pas trompée, se réjouissant de la « victoire idéologique » du RN. Le président des LR, Eric Ciotti, se félicitant d'une « victoire historique pour la droite », a appelé la majorité « en crise », à « tenir compte » du fait que les Républicains avaient permis « sur le fond et la forme l'adoption de ce texte ». « Qu'elle comprenne enfin que le en même temps est une impuissance ».
Signe du malaise dans la majorité, le président de la commission des Lois, Sacha Houlié, a voté contre le projet de loi. Et le président du groupe MoDem, Jean-Paul Mattei, s'est abstenu.
Le marasme touche aussi le gouvernement: le ministre de la Santé Aurélien Rousseau a présenté mardi sa démission à la Première ministre, sans que l'on sache dans la nuit si elle avait été acceptée. Plusieurs ministres défavorables au texte, comme Clément Beaune (Transports), Patrice Vergriete (Logement) ou Sylvie Retailleau (Enseignement supérieur), ont été reçus dans la soirée à Matignon.
« Ca va laisser des traces. Et pas qu'au Parlement. Je pense qu'on ne se rend pas encore compte des répercussions. Des collègues ont craqué physiquement (...) Ne pas tirer les leçons de l'épisode qu'on vient de vivre ce serait difficile », glissait après le vote une cadre de la majorité. « On est dans la main du RN, on a perdu sur tous les tableaux » et Marine Le Pen « a tout gagné », s'exaspérait une députée Renaissance.
Je confirme que les Etats-Unis ont effectivement joué un rôle important durant la seconde guerre mondiale.
Qui fabriquait ( en toute illégalité, puisqu’il a été interdit à l’Allemagne d’avoir une armée ), les blindés légers de transport de troupe de la waffen SS ?
Les usines Ford et General Motors installées en Allemagne !
Les américains ont-ils gagné une seule guerre au sol ? Nulle part sans leur matériel !
C’est la plus mauvaise armée qui puisse exister, non pas par manque de courage, mais par manque de motivation.
Comment motiver des soldats que l’on envoie à des milliers de kilomètres de chez-eux, dans des pays qu’ils ne connaissent pas, se battre contre des gens qui ne leur ont jamais rien fait ?
Même le bilan des pertes en 1945 est parlant :
U.R.S.S. : 27.000.000 de morts, dont 14.000.000 de militaires.
U.S.A. : 292.000 morts sur le théâtre européen.
Et ce seraient les Etats-Unis qui auraient gagné la guerre contre le nazisme ?
Je croyais qu’il n’y avait que Michel Sardou et quelques crétins pour avaler ça !
Mais je constate que je me suis trompé, puisque nos gouvernements successifs depuis Miterrand détestent la Russie ( qui nous a sauvé du nazisme ) sans pouvoir nous expliquer pourquoi ce grand pays aurait l’idée stupide d’envahir l’Union Européenne !
C’est plutôt dans l’autre sens que ça s’est passé ( avec pertes et fracas pour Napoléon et Hitler ).
Pour nous voler quoi ? Nous n’avons plus rien, et grâce à la stupidité de nos dirigeants ( excepté De Gaulle ), nous nous sommes privés des contrats à longs termes à prix d’ami, concernant le gaz, le pétrole, l’uranium, et diverses babioles qui nous étaient vitales !
Ne cherchez pas la raison de la misère qui nous guette ( ça ne fait que commencer ).
Pendant ce temps-là, les méthaniers et les pétroliers américains font le yo-yo entre les stations GNL Yamal, le pipeline Urals, et les côtes américaines.
C’est carrément ” Open-bar “, mais aux prix des marchés boursiers…et en roubles !
C’est qui les cons, d’après-vous ?