CÉRET de TOROS 2013. LES AYATHOLLAS ONT LE SOURIRE. AVEC LES RETROUVAILLES ANNUELLES AU PAYS DEL TORO REY ! HÉLAS, DEUX AU MOINS SONT PARTIS DEPUIS, VICTIMES DE LA SALOPERIE DE CANCER DE MERDE .....GISÈLE, MA GISÈLE, ET ROBERT, LE CATALAN, PRÈS DE MICHEL , DERRIÈRE LA BELLE YVETTE, TOUT SOURIRE, ELLE AUSSI, COMME TOUS !!! TOUS !!! QUELQUES INSTANTS DE BONHEUR INOUBLIABLE. NOUS RESTENT LES IMAGES....
Eric Bocquet le dit: c'est un problème de s'adresser à l'électorat populaire quand on s'amène avec des lingots. Le blog ajoute : qu'attendre contre le 1% d'une candidate issue du 1% des ultra riches?
C'est vrai que n'ayant pas besoin d'argent, elle n'est pas corruptible par les moyens habituels. Mais pour un possesseur d'actions, ce qui est son cas, ne plus payer l'ISF à l'ancienne représente tout de même beaucoup d'argent pris légalement au fisc donc à nous. Il est des lois pour les ultrariches, que nous nommons privilèges.
Combien possède -t-elle ? On ne sait pas. Sa déclaration obligatoire ne saurait tarder mais n'est toujours pas là. Elle viendra peut être un jour, mise à jour par des experts en défiscalisation. Le visible ce sont trois propriétés de plus de 2 millions chacune, 600 000 euros transmis aux enfants. Une broutille pour elle, mais déjà énorme pour le citoyen lambda.
Pour les actions c'est autre chose, allez savoir avec tous les paradis fiscaux. Mais les actions d'Alstom font mauvais genre, elles sentent le conflit d'intérêt puisque elle passe des contrats avec Alstom.
Ne soyons pas naïfs, ces découvertes qui tombent du ciel à point nommé arrangent beaucoup Macron, fort de son ascendance "ordinaire" qui a pourtant reçu bien des coups de main quand il le fallait.
Mais le bon peuple ébahi découvre qui il porte au pouvoir quand ils se tire une balle dans le pied. C'est un immense pas en avant.
blog pcf littoral
Petit rappel de Pedrito:
Ne pas oublier que la direction de la branche des centrales nucléaires d'Alstom est assurée par Jérôme Pécresse, le mari de Valérie du même nom... la candidate qui voudrait se faire prendre pour populaire et prendre les citoyens "populaires" pour des andouilles.
Pécresse? Un nom qu'il lui sera difficile d'assumer....
Un dessin?
D'un point de vue historique son geste est mystificateur et gonflé. C'est lui, ministre des finances du capitaine de pédalo qui avait bradé la branche nucléaire d'Alstom à General Electric applaudi par tous sauf les communistes.
Les mésaventures hivernales de l’électricité et la prise de conscience dont la remontée communiste sont un des indices qui l'ont obligé à revoir sa copie. 6 nouveaux EPR sont programmés et la vie des centrales sera prolongée, en attendant nous l'espérons le totamak qui nous propulsera dans l'avenir.
1 Février 2022
/image%2F1449569%2F20220210%2Fob_4316e3_christophe-prudhomme-billet.jpg)
De nouveaux médicaments qui semblent efficaces pour éviter des formes graves de la COVID arrivent sur le marché. Médicalement c’est une bonne chose car nous ne pouvons que constater le fait que les vaccins ont leur utilité, mais qu’il ne s’agit pas de l’arme absolue et qu’il est nécessaire de poursuivre les recherches afin de pouvoir disposer d’un arsenal varié répondant plus largement aux besoins pour pouvoir lutter efficacement contre ce virus.
Mais comme nous avons pu le constater pour les vaccins, les laboratoires pharmaceutiques, alléchés par l’appât du gain, communiquent régulièrement sur des résultats d’études pas toujours validées scientifiquement, dans une stratégie purement commerciale et de lobbying auprès des Etats pour obtenir des commandes rapides de leurs produits. Ainsi Pfizer qui a déjà accumulé des profits énormes avec le vaccin, vient de mettre sur le marché une association d’antiviraux sous le nom de Paxlovid.
La France a commandé 500 000 doses de ce médicament. Très bien, mais là où le bât blesse est que nous ne connaissons pas le prix de ce produit qui sera distribué « gratuitement » dans les pharmacies. Mais rien n’est gratuit et c’est bien la Sécurité sociale qui paiera la facture. La question du montant de la facture a été posée lors de la dernière réunion du Conseil national de l’assurance maladie. Le Directeur général a déclaré qu’il n’avait pas la réponse car c’est le gouvernement qui a négocié directement ce contrat avec le laboratoire et a renvoyé la balle au Commissaire du gouvernement qui a piteusement déclaré qu’il n’avait pas la réponse.
La raison en est que la firme invoque le « secret des affaires » et se donne bonne conscience en déclarant qu’elle mettrait en place une « tarification échelonnée qui va se baser sur le niveau de revenus de chaque pays. Ainsi, dans les pays où les revenus de la population sont faibles, le prix du Paxlovid devrait être moins élevé ». Cette situation est scandaleuse. En effet la législation française et européenne indique que ce fameux secret est « d'assurer, au profit des entreprises, la protection des informations ayant une valeur commerciale, et cela de manière uniforme au sein de l'espace européen ».
Nous nous retrouvons ici encore dans une situation où les lois du marché priment sur la santé publique. Après le refus de la levée des brevets sur les vaccins et le scandale des EHPAD, ces éléments renforcent la revendication de l’exclusion du marché de tous les services et produits qui relèvent du domaine de la santé.
Docteur Christophe Prudhomme
Praticien hospitalier – SAMU 93
/image%2F1441421%2F20220210%2Fob_98ed60_ob-1d8253-fabien-roussel.jpg)
En politique, si tu ne communiques pas tu n'existes pas. Je ne vois pas en quoi ce serait plus grave pour quelqu’un qui se présente comme un représentant des classes populaires d'obtenir un article favorable dans un journal de droite, plutôt que dans des médias conformistes du "nouvel âge du capitalisme" comme "Le Monde", "Libération", France Culture, Arte, etc. Il est rare qu'un intellectuel ou qu'un politicien de gauche fasse la fine bouche quand ceux-là lui proposent une tribune ou le comblent d'éloges.
Mais à l'intention de ceux qui sont troublés par le succès médiatique de Fabien Roussel à "droite", voici quelques principes élémentaires de machiavélisme.
Pour s'imposer quand on ne se trouve pas dans les petits papiers des propriétaires des grands médias, une seule solution : faire scandale. La plus grande caisse de résonance gratuite qu'on puisse espérer, c'est la fureur et la réprobation d'un imbécile et dans les médias il y en a plein. Et si l'imbécile arrive à provoquer une émeute de bien-pensants, c'est encore mieux !
Tes adversaires doivent parler de toi, si possible avec indignation, sinon tu resteras un parfait inconnu. Obtenir ce résultat n'était pas très difficile pour le PCF à l'époque où il était personnifié par "l'homme au couteau entre les dents", et associé au Goulag, et au mur de Berlin. Mais depuis belle lurette (depuis la fin de l'URSS exactement) il ne fait plus peur à personne, et la haine de classe a été remplacée par le mépris. Il ne pouvait plus attendre du coté des faiseurs d'opinion que condescendance, commisération, et ironie.
Son candidat ne pouvait pas compter comme Georges Marchais sur ses adversaires directs pour briser la chape de silence qui le vouait à une influence de groupuscule résiduel.
Mais heureusement, il y a les gauchistes, qui sont très bêtes et qui professent d'être perpétuellement indignés par "le fascisme" qui se cache jusque sous les frites dans le beefsteak ... et il y a toujours beaucoup plus d'antifascistes pour tenir le crachoir quand il y a peu de vrais fascistes en circulation.
Pour provoquer leur réaction, il suffit de très peu de chose. et comme les gauchistes ont leurs ronds de serviette dans les médias où ils servent de faire-valoir aux conformistes du "cercle de la raison" leurs récriminations hystériques vont s'entendre partout. Or un des aspects les plus amusants et les moins difficiles du boulot d'un journaliste politique de droite consiste à relever leurs perles pour prendre le bon peuple à témoin, ce qui marche à tous les coups.
Les gauchistes croient que "tout le monde déteste la police". En fait tout le monde déteste les gauchistes. Tout le monde déteste les cadets de la bourgeoisie qui font la morale parce qu'ils sont incapables de trouver une profession utile, ou au moins s'ils n'y arrivent pas, de ne pas la ramener entre deux joints. Tout le monde déteste les parasites qui gravitent autour d'eux. Les étudiants extrémistes, les gourous sectaires et leurs disciples. C'est ainsi qu'ils ont compromis et démonétisé tous les symboles de la classe ouvrière, à commencer par le drapeau rouge.
S'attirer l’hostilité des gauchistes permet de les utiliser comme contre-marqueurs de classe. Dès qu'ils ouvrent la bouche pour condamner quelque chose, du point de vue populaire, ça ne peut pas être complètement mauvais.
Dans ces conditions tracer un trait de séparation avec eux est indispensable pour reconquérir la confiance des masses, et provoquer leur vindicte permet de les utiliser comme caisse de résonance.
Voilà ce que je crois deviner de la stratégie de l'équipe de campagne de Fabien Roussel.
Quant à savoir si ce candidat est véritablement un ami du peuple, ou un opportuniste de plus, le seul moyen de le savoir, c'est de juger sur ses actes s'il parvient au pouvoir.
Pour le moment la prise de distance par rapport au conformisme postcommuniste où le PCF avait sombré est réelle mais encore timide, notamment sur L'UE. Mais elle a le mérite d'exister.
GQ, 11 février 2022
Naturellement, dans la lutte des classes, celle des travailleurs contre leurs exploiteurs, je suis pour changer notre mauvaise société, pour les luttes convergentes vers l'augmentation substantielle du pouvoir d'achat et l'amélioration des conditions de vie ou de travail.
Il n'empêche, je ne me reconnais pas du tout dans ces convois dits des libertés sans lendemain pour construire un autre monde. Encore une énième poussée populiste qui ne mènera à rien. Rappelez-vous la flambée des Gilets Jaunes contre l'augmentation du prix des carburants et aujourd'hui le prix de ceux-ci flambent de plus belle que hier.
Aujourd'hui, ces convois, toujours dits des Libertés, sont soutenus par l'extrême droite et une des portes-paroles influentes des GJ à l'époque, Jacline Mouraud, fait partie du QG de campagne de Zemmour pour la présidentielle. Quant à JL Mélenchon? L'un des ses portes-parole et coordinateur de Lfi, Adrien Quatennens, déclare sur France info de ce mercredi: Évidemment", la France insoumise soutient les "convois de la liberté".
Liberté, liberté chérie, que de gloubiboulgas plus que vaseux j'entends en ton nom!
Du coup, ce dessin de Coco me plait bien!
/image%2F0618370%2F20220211%2Fob_25ce23_273624316-10216766707918822-5049254633.jpg)
Sous des phrases parfaitement polies, la réalité chez Éric Vuillard a toujours quelque chose de tranchant. Qu’il évoque la chute de l’Empire inca (Conquistadors, 2009), les débuts de l’empire colonial en Afrique (Congo, 2012), les soubresauts de la Révolution française (14 juillet, 2016) ou les premiers pas du « reality show » avec Buffalo Bill (Tristesse de la terre, 2014), l’effet est le même.
Dans ses récits toujours attentifs à la « vérité du temps », comme il l’écrit, l’écrivain français, né à Lyon en 1968, Prix Goncourt pour L’ordre du jour en 2017, avance comme un bulldozer, impassible, poussant les alluvions de crimes, de cadavres et de complicités laissés par l’Histoire.
Et chaque fois, dans ce style sobre mais tendu qui produit un effet de contraste saisissant, il y épingle une galerie de personnages réels dans lesquels on pourrait voir autant d’archétypes.
Avec Une sortie honorable, son onzième titre, Éric Vuillard examine, avec sa méticulosité coutumière et son intérêt à dévoiler les mécaniques de l’ombre, les circonstances de la sortie de la France de l’Indochine. Lointaine pièce d’un empire impérial qui comprenait ce qui deviendra le Vietnam, le Cambodge et le Laos, la France y faisait de bonnes affaires sous le couvert mensonger d’une « mission civilisatrice ».
Prenant acte des morts et des défaites, face à l’évidence d’une guerre qui s’annonce comme perdue, généraux, « capitaines » d’industrie et politiciens vont s’accrocher à l’espoir d’une « sortie honorable », avant de passer le relais aux États-Unis. Un processus qui s’est mué en débâcle après la bataille de Diên Biên Phu.
Depuis les inspecteurs coloniaux se penchant en 1928 sur les conditions de travail des ouvriers dans les plantations d’hévéa de Michelin — à la limite de l’esclavage — jusqu’aux derniers Occidentaux évacués par hélicoptère depuis le toit de l’ambassade américaine pendant la chute de Saigon, en passant par le général Jean de Lattre de Tassigny demandant dans son mauvais anglais des renforts militaires à la télévision américaine en 1951, l’écrivain revisite les archives.
Bien plus qu’au récit d’un épisode sans gloire de l’histoire coloniale française, Éric Vuillard nous convie à une analyse sans concession du pouvoir. Du pouvoir dans ce qu’il a parfois de plus trivial, fait de compromissions, de censure, d’abus de langage.
Il ne manque pas d’écharper au passage la vieille bourgeoisie française, composée de possédants, de satisfaits et de marionnettistes politiques, produits du drôle de « microclimat » d’un 16e arrondissement parisien aux tendances endogames.
Et si chacun de ses livres cherche à mettre au jour la « structure du monde », celui-là ne fait pas exception. « Et il faudrait pouvoir regarder tout ça au moins une fois, une seule fois, bien en face, écrit-il, toute la masse d’intérêts, de fils les reliant les uns aux autres, froissés, formant une pelote énorme, une gigantesque gueule, un formidable amas de titres, de propriétés et de nombres, comme un formidable amas de morts… »
Au terme de trente ans de combats, le bilan du côté de la France et des États-Unis s’élèvera à quatre cent mille morts. Du côté vietnamien, il faudra compter trois millions six cent mille morts, soit dix fois plus, à savoir autant de morts que de Français et d’Allemands tués durant la Première Guerre mondiale. C’est une part de la « vérité monstrueuse » qu’Éric Vuillard nous donne à voir.
Les fameuses turbines Alstiom, nécessaires à nos centrales nucléaires, au porte-avion Charles de Gaulle, que Macron avaient cédées aux Américains...
Alors
ministre de l’Économie, Emmanuel Macron avait validé en 2014 la cession
de la branche stratégique Énergie d’Alstom à l’américain Général Électric. Aujourd'hui, le même Macron, à deux mois des élections
présidentielles voudrait effacer cette trahison industrielle de son
pédigrée en rachetant ce même secteur Energie aux Américains...
Notez que la direction de ce secteur d'Alstom, avant comme après le changement de propriétaire, est assurée par Jérôme Pécresse, le mari de Valérie...
Comme quoi sous Macron président, la politique et l'économie sont étroitement mêlées, la même caste ayant accaparé l'ensemble des pouvoirs de la République où le fric est roi.
/image%2F1445552%2F20220208%2Fob_2a4def_il-manifesto-logo.png){kind=logo}
La cheffe de la police de Londres, Cressida Dick, a annoncé jeudi soir sa démission sur fond de crise de confiance et dans la foulée d'un rapport pointant des comportements racistes, misogynes et discriminatoires au sein de Scotland Yard.
Poussée vers la sortie par le maire de Londres Sadiq Khan, Cressida Dick a estimé dans un communiqué qu'elle n'avait "d'autre choix que de démissionner".
"Il est clair que le maire n'a plus la confiance nécessaire dans ma direction pour que je continue", a-t-elle déclaré, précisant qu'elle resterait à son poste en attendant que soit désigné son successeur.
La police de Londres a également été vertement critiquée pour avoir tardé à enquêter sur les fêtes à Downing Street et dans les cercles du pouvoir malgré les restrictions sanitaires, scandale qui menace la survie politique du Premier ministre Boris Johnson.
Dans un tweet, le chef du gouvernement a remercié Cressida Dick pour avoir "protégé le public et rendu nos rues plus sûres". "Dame Cressida a servi son pays avec beaucoup de dévouement et de distinction pendant de nombreuses décennies".
La démission de Cressida Dick, 61 ans, fait suite à la publication le 1er février d'un rapport accablant de la police des polices britanniques, l'IOPC.
Celle-ci avait notamment passé en revue des milliers de messages échangés sur les réseaux sociaux, "dont beaucoup étaient hautement sexualisés, discriminatoires ou faisaient référence à la violence". Ils comportaient notamment des allusions directes à des viols, des termes homophobes ou racistes ou des références au camp d'extermination nazi d'Auschwitz.
Sur les 14 policiers visés, basés principalement au commissariat de Charing Cross, dans le centre de Londres, neuf sont toujours en activité. Ils avaient minimisé les messages en les mettant sur le compte de la plaisanterie.
- "Restaurer la confiance" -
L'enquête avait initialement été ouverte en 2018 contre un policier soupçonné d'avoir eu des relations sexuelles avec une personne saoûle dans un commissariat de police. Elle avait ensuite été élargie.
Dans un communiqué jeudi soir, le maire de Londres a indiqué qu'il n'avait "pas été satisfait" par la réponse de Cressida Dick face à l'ampleur des changements selon lui "urgemment" nécessaires pour "restaurer la confiance" des Londoniens et se débarrasser du "racisme, du sexisme, de l'homophobie, du harcèlement, des discriminations et de la misogynie qui existent toujours" dans la police de la capitale.
 | © AFP/Archives La cheffe de la police de Londres Cressida Dick dans la capitale britannique le 25 janvier 2022 |
Nommée en 2017, Cressida Dick était alors la première femme à diriger Scotland Yard.
Après le viol et le meurtre d'une Londonienne, Sarah Everard, par un policier en mars 2021, qui avaient profondément choqué au Royaume-Uni, la police avait été accusée d'avoir ignoré toute une série de signaux alarmants sur le comportement de cet agent.
Elle avait aussi été pointée du doigt pour son intervention musclée pour disperser un rassemblement en hommage à la victime, ou après que deux policiers se furent pris en photo sur la scène d'un double meurtre avant de partager les clichés.
Depuis son arrivée à la tête de la police de Londres, Cressida Dick avait dû faire face à une série d'attentats jihadistes en 2017, l'incendie meurtrier de la tour Grenfell (71 morts), ainsi que des "manifestations difficiles", "la pandémie", "le meurtre d'officiers en service", a-t-elle rappelé. "Je suis incroyablement fière de mon équipe et de tout ce qu'ils ont accompli."
