Macron et le "séparatisme" : 

 l'opinion de Jean LEVY

4 Octobre 2020​​​

La pression des autorités sur les réseaux des Frères musulmans en France s’accentue. Selon le Parisien, une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Bobigny pour «abus de confiance» et «recel d’abus de confiance» visant la gestion de l’Institut européen de sciences humaines (IESH), situé à Saint-Denis, l’un des fleurons de la mouvance frériste.

L’établissement privé, qui scolarise entre 1 500 et 2 000 élèves, propose des filières d’études théologiques et coraniques mais est surtout réputé pour son enseignement de la langue arabe. «Il est fréquenté aussi par des non-musulmans, attirés par l’excellence de la formation», remarque un avocat proche des milieux musulmans. Un système d’équivalence permet aux diplômés de l’IESH d’être admis en licence à l’université. L’offensive lancée contre l’Institut atteint notamment Ahmed Jaballah, le directeur pédagogique et doyen de l’établissement, connu au-delà de l’Hexagone. C’est l’une des figures les plus respectées et influentes de Musulmans de France, l’ex-UOIF, proche de la confrérie des Frères musulmans. Contacté par Libération, Jaballah n’a pas donné suite.

A l’automne, les locaux de l’IESH ont déjà fait l’objet d’un contrôle de sécurité inopiné. Dans la foulée, le préfet de Seine-Saint-Denis en a ordonné la fermeture fin novembre. En louant des salles, notamment dans un lycée privé musulman de Paris, l’IESH a pu continuer de fonctionner. Mais ses démêlés administratifs et judiciaires risquent de peser sur les projets de l’établissement. Ses locaux doivent être reconstruits, une opération de plusieurs millions d’euros. Des appels à dons ont été lancés et un fonds de dotation créé.

Selon une source proche du dossier, des discussions ont eu lieu avec la Qatar Foundation, un organisme qatari qui finance des projets musulmans dans le monde entier, par exemple la construction d’un centre islamique à Mulhouse (Haut-Rhin). «[Les discussions] ont tourné court car la contrepartie posée par la Qatar Foundation était de s’assurer la propriété du bâtiment», assure cette source. Selon le Parisien, les autorités s’interrogeraient sur «des transferts financiers récents entre les pays du Golfe, le Koweït et le Qatar, et l’IESH.»

«On tire sur une ambulance», regrette une source proche des milieux musulmans. Face à la montée en puissance de la galaxie salafiste, les cercles fréristes liés à Musulmans de France ont perdu du terrain. L’ex-UOIF n’a pas réussi à faire monter de nouvelles générations et la relève n’est pas là. L’essentiel de son influence réside dans le soft power, qui s’exerce notamment via des écoles confessionnelles dont une trentaine se situeraient dans l’orbite de Musulmans de France.

Une montée en puissance qui inquiète les autorités. Le 24 juillet, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a mis en cause les Frères musulmans, considérant que leur «réseau» était «aussi dangereux» que le salafisme.

Le point de vue de Jean LEVY

 

Emmanuel Macron, s'exprimant le 2 octobre sur le "séparatisme", s'est limité à des généralités sur la laïcité. Il a éludé les  menaces concrètes que font peser les réseaux étrangers que tissent le Qatar et l'Arabie saoudite en France dans les zones où séjourne une population issue de l'immigration d'origine musulmane. 

Là, il ne s'agit pas là de liberté de culte, mais d'ingérence directe d'organisations initiées au Proche-Orient, visant à répandre une propagande politique favorable à leurs intérêts et à l'expansion de leur puissance. Que des imams payés par ces états, puissent prêcher en France en faveur de thèses antinomiques à la loi laïque de 1905, n'est pas supportable.

Le président de la République n'a pas évoqué ce danger. Il est vrai que des relations étroites ont été tissées tout au long de ces dernières décennies par les prédécesseurs de Macron entre les états esclavagistes du Golfe et la France. Souvent pour des questions de ventes d'armes et de gros sous. Et Emmanuel Macron a poursuivi cette politique...

D'autre part, l'hôte de l'Elysée n'a pas non plus évoqué le communautarisme, c'est-à-dire la parcellisation de la République française en groupes séparés et concurrents, constitués au nom de leurs croyances. Il est vrai que communautarisme permet au pouvoir élyséen de diviser une population socialement et économiquement largement défavorisée, en matière d'emploi, d'éducation et d'intégration dans la République. Il faut dire que les gouvernements successifs ont trouvé dans cette situation un moyen efficace pour empêcher que cette population ne s'agrège dans le mouvement social et la lutte de classe contre leurs véritables adversaires  : l'oligarchie finacière qui a fait main basse sur notre pays. 

Au prix de tolérer des trafics qui compensent l'absence d'emplois et de moyens de subsistance. De même que le piège de la religion poussée à ses extrêmes se substitue à la réflexion politique et l'adhésion aux luttes communes du monde du travail.

Tout cela Emmanuel Macron le sait bien et en use comme ses prédécesseurs. De plus, de faux débats, dit "sociétaux", occupent la scène politique, mêlant arbitrairement croyances religieuses, racisme, délinquance...Ce qui volontairement évacue la question sociale.

Dommage que le PCF au nom de l'antiracisme tombe dans le panneau .

Jean LEVY

 

Norme vestimentaire scolaire, appel au viol, à qui faut-il demander un peu de tenue ?

Publié le 6 Octobre 2020

 

Circulaire, zèle administratif,

faute d'un cadre de l'EN 

caporalisme pédagogique

désespérant

et insuportable propos 

dans la boucle  

conduisent à cela 

Ce qui se passe au lycée des Portes d'Oisans démontre comment les factieux de l'ordre moral peuvent mettre le feu.

Passons (enfin juste pour ce qui suit mais pas sur le fond sur la réaction insupportable se voulant humoristique d'un ex cadre de l'EN qui devra rendre des comptes* pour ne venir que sur le fond. 

Voici l'article qui conduit à la rédaction de cette p@ge :

Comment un mail a fait dégénérer le mouvement d'un lycée sur les "tenues républicaines"

TÉMOIGNAGE - Une "fausse manip'", des "propos abjects" et une manifestation qui dérape. Lundi 28 septembre, à Vizille en Isère, un rassemblement contre les directives de Jean-Michel Blanquer et...

https://www.huffingtonpost.fr/entry/tenue-republicaine-vizille_fr_5f74a48cc5b66377b27c0c91

Une jeune fille, plus une ado mais une adulte exerçant ses droits de citoyenne qui veut se faire respecter, écrit à son proviseur pour lui demander pourquoi dans sa note aux élèves de "son" établissement seule une stigmatisation des tenues vestimentaires féminines est mentionnée. Ce n'est pas une question mineure tant elle porte le débat des violences faites au femme sous toutes leurs formes ; la ségrégation de genres est une des premières violences.

Que cet échange depuis le bureau du proviseur fuite pour se revenir et se répandre en appel au viol relève de la justice. 

La lecture de l'article vous montrera la "délicatesse" pédagogique et tout simplement inhumaine de ce proviseur, s'il avait osé avoir ce comportement -diffusion privé de correspondance et ses conséquences - vis à vis d'une des filles de l'auteur de ces lignes n'en aurait pas fini d'avoir des comptes à rendre au plan juridique et administratif.

A 17 ans, demander des explications à quelqu'un présenté comme étant référent de l'ordre républicain dans l'établissement est-il un crime ? 

Les injures la concernant circulant à partir d'une indélicatesse faisant faute grave de la part du proviseur sont -elles admissibles ? A l'évidence NON. La jeune femme a-t-elle eu raison d'alerter le rectorat ? A l'évidence oui.  Question subsidiaire : vu la nature des mails et leur violence cette jeune femme eut-été membre d'un conseil municipal des jeunes, elle aurait pu avancer l'esprit de l'article 40 du CdPP?

Ce qui est le plus choquant c'est le long silence des autorités. Une réponse sur le fond rendue impossible par la faute déontologique du directeur et, malgré la tension , le long  silence du rectorat enfin rompu pour soutenir l'élève, montre combien dans l'Isère la tenue républicaine de l'institution est pour le moins sujette à caution. D'autant qu'à lire l'article la jeune femme fait preuve d'une retenue et maîtrise certaine au regard de la violence morale subie. 

Qu'un proviseur joue les adjudants de semaine un peu comme à l'autre bout de la France ce préfet du Morbihan qui pour traquer la COVID interdit la circulation des instruments de musique n'est pas une nouveauté. 

Par contre ce qui est nouveau, c'est que ces comportements qui apparaissaient hors de consignes des tutelles politiques peuvent maintenant s'abriter sous un parapluie gouvernemental largement ouvert.

Le dérapage insupportable qui y fait suite n'aurait pu avoir lieu sans la campagne alimentée par le ministre lui même.

L'ordre moral, le pétainisme ambiant, le talon de fer, c'est tout cela.

Vu la gravité des situations, la violence des méthodes et propos, nous sommes en droit d'attendre avec impatience la réaction de la "communauté éducative", celle du corps enseignant (qui a exercé un droit de retrait ...non pour la violence des faits mais pour un feu de PQ faisant de la fumée), des associations de parents d'élèves et des élus municipaux. N'y a-t-il pas au moins un élu au conseil d'administration de cet établissement ? Les droits et la défense de ses concitoyens majeurs ou mineurs n'exigent-ils pas qu'ils prennent positions ?  

Une société incapable de dialoguer avec sa jeunesse est perdue. Si elle ne peut transmettre les valeurs qui construisent Démocratie République par l'écoute et le cheminement commun, si elle s'enkyste sur des valeurs rétrogrades semant désarroi et colères, tous les aventurismes peuvent alors s'ouvrir. La voilà la racine de ces "communautarismes" fabriqués de toute pièce par les détenteurs du pouvoir.

Là aussi une alternative progressistes est indispensable et urgente. 

¤¤¤¤¤

*Une fois de plus nous pourrons noter que si lorsqu'un petit crétin de 20 ans fauche un scooter ou arrache le sac à main d'une vieille dame son nom est immédiatement publiquement jeté en pâture, là, la bonne société sait préserver l'anonymat d'un des siens auteur de ce qui est factuellement un appel au viol et l'apologie d'un serial-killer.

 

6 Octobre 2020

Publié par El Diablo

ÉCARLATE - Le Billet d'humeur du Docteur Christophe Prudhomme

 

Écarlate de colère ! Oui, face au climat de peur entretenu par le gouvernement avec des mesures toujours plus contraignantes dont l’efficacité est sujette à caution. En effet, le seul critère pertinent pour mesurer la gravité de la crise est le nombre de lits de réanimation occupés. Or si le gouvernement avait réellement entendu les professionnels de terrain, il aurait profité de l’été pour armer au moins 12 000 lits de réanimation, comme cela avait été préconisé en mai au regard des comparaisons internationales. Or rien n’a été fait, et en ce moment un peu plus de 1 300 lits de réanimation sont occupés par des malades COVID-19, soit un taux d’occupation d’un peu moins de 25 % nationalement. Avec 12 000 lits, nous serions en-dessous de 10 % de taux d’occupation et là nous retombons dans le « vert ». C’est donc bien l’absence de moyens hospitaliers adaptés et d’anticipation du gouvernement qui est à l’origine de la situation actuelle.

De fait, cette surcharge d’activité nous empêche de gérer à la fois le flux de patients habituels et ceux atteints par le coronavirus. Il faut s’interroger sur le fait que les nouvelles déprogrammations de malades comportent le risque d’une surmortalité à terme qui est susceptible d’être supérieure à celle due à l’épidémie.

Tout cela sans compter le fait que la santé comporte trois composantes : le physique, le psychologique et le social. Or la stratégie actuelle ignore les conséquences sur les deux derniers éléments. Nous assistons déjà à une explosion des décompensations psychiatriques sans compter le fait que l’inquiétude et l’angoisse qui touchent de plus en plus de personnes a des incidences sur l’état de santé général de la population. Et que dire du social avec l’explosion du chômage et l’atrophie des relations ainsi que des contacts avec les autres.

Nous ne savons pas combien de temps nous allons être confrontés à ce virus. Il faut donc vivre avec, bien entendu en adoptant des comportements adaptés au quotidien. Mais cela ne peut être l’abandon des autres malades à l’hôpital et une vie sociale réduite à sa plus simple expression. L’urgence actuelle n’est donc pas de fermer les bars mais d’embaucher massivement à l’hôpital pour ouvrir des lits, plus particulièrement des lits de réanimation, et cela de manière pérenne, pour pouvoir gérer sereinement les mois et les années qui viennent. Il est urgent également de revoir la politique de tests en utilisant plus largement les tests rapides qui pourraient être répétés plusieurs fois par semaine pour les populations à risque. Cela permettrait ainsi d’isoler précocement les personnes contagieuses et de maintenir une vie quotidienne presque normale.

Docteur Christophe Prudhomme

Praticien hospitalier – SAMU 93

 

QUAND LES BLÉS SONT SOUS LA GRÊLE, FOU QUI FAIT LE DÉLICAT.....(ARAGON)

Le pape François affirme que la pandémie a démontré que les «théories magiques» du capitalisme ont échoué

• Danielle Bleitrach
• 6 octobre 2020
• Si on vous le dit

Cette encyclique a fait l’effet d’une bombe de la part d’un pape jésuite venu d’Amérique latine. Tout est à craindre pour celui-ci qui affronte une bonne part de son clergé et propose une véritable révolution à l’église. Le dialogue avec les catholiques est plus que jamais nécessaire. Cela dit pour avoir écouté le discours de Jean-Paul II à la Havane sur la place de la Révolution, je sais combien il y a loin entre les discours et les choix politiques de l’église catholique. Cela dit quand ce pape entame un dialogue politique avec la Chine et refuse les mises en garde de Pompeo, nous sommes dans un autre registre (note et traduction de Danielle Bleitrach).

Publié:4 octobre 2020 à 18h29 GMT

Le pontife a réitéré sa critique du système économique mondial «pervers», affirmant qu’il maintient les pauvres en marge tout en enrichissant une minorité.

Le pape François a déclaré dimanche que la pandémie de coronavirus a montré que les «théories magiques» du capitalisme de marché ont échoué et que le monde a besoin d’un nouveau type de politique qui encourage le dialogue et la solidarité, et rejette la guerre à tout prix.

François a exposé sa vision d’un monde post-covid-19 en réunissant les éléments clés de ses enseignements sociaux dans une nouvelle encyclique, «Fratelli Tutti» («Tous frères»), publiée le jour de la fête du saint dont il tire son nom, le saint pacifiste François d’Assise.

Dans le texte, il a même rejeté la doctrine de l’Église catholique qui justifiait la guerre comme moyen de légitime défense, déclarant qu’elle était appliquée trop largement depuis des siècles et qu’elle n’était plus viable.

«Aujourd’hui, il est très difficile d’invoquer les critères rationnels élaborés au cours des siècles passés pour parler de la possibilité d’une « guerre juste », écrivait le pontife dans la partie la plus controversée de la nouvelle encyclique.

Incapacité des pays à travailler ensemble

François avait commencé à écrire l’encyclique, la troisième de son pontificat, avant que la pandémie de coronavirus n’éclate, perturbant la vie quotidienne de l’économie mondiale. Cependant, il a noté que la pandémie avait confirmé sa conviction que les institutions économiques et politiques actuelles devaient être réformées pour répondre aux besoins légitimes des personnes les plus touchées par la pandémie.

“Indépendamment des différentes manières dont les différents pays ont répondu à la crise, leur incapacité à travailler ensemble est devenue tout à fait évidente”, a déclaré Francisco.

D’autre part, le pape a condamné la politique populiste qui tente de diaboliser et d’isoler, et a appelé à une “culture de la rencontre” qui favorise le dialogue, la solidarité et un effort sincère pour rechercher le bien commun.

En ce sens, Francisco a réitéré ses critiques du système économique mondial «pervers», affirmant qu’il maintient les pauvres en marge tout en enrichissant une minorité. De même, il a de nouveau rejeté la théorie économique de «l’effet de ruissellement», comme il l’a fait en 2013 dans «Evangelii Gaudium» (La joie de l’Évangile), déclarant qu’elle n’a pas l’effet qu’elle prétend avoir.

«Le néolibéralisme se reproduit simplement en recourant à des théories magiques du« déversement » ou du « filet », sans utiliser ce nom, comme seule solution aux problèmes de société […] On accorde peu d’attention au fait que le soi-disant« déversement » ne résout pas les inégalités qui donnent lieu à de nouvelles formes de violence qui menacent le tissu de la société », a écrit le pape.

Avec les informations d’AP