En attendant que le lien avec le blog de la Canaille refonctionne normalement,une brève qui n'est pas de comptoir mais banque sans passer par les guichets :
"Le classement a de quoi surprendre. En tête des principales entreprises du Cac 40 émettrices de gaz à effet de serre, se trouvent… trois banques.
À la première place, BNP Paribas affiche un total de plus d’un milliard de tonnes équivalent CO2. Derrière, Société Générale est à 962 millions et Crédit Agricole avec plus de 720 millions.
Total n’est « que » 4e de ce hit-parade des pollueurs, établi par Carbon4Finance en 2021, avec 488 millions de tonnes équivalent CO2.
En 2020, Oxfam France estimait même que l’empreinte carbone des six premières banques – BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale, BPCE, La Banque Postale et Crédit Mutuel – françaises représentait près de 8 fois les émissions de gaz à effet de serre de la France entière."
On ne nous dit pas s'il existe une vignette "Crit'air"pour ces transporteurs de leurs pillages empoisonnés. Le mieux serait qu'il n'aient plus rien à transporter parce que leurs activités soient réorientés vers des objectifs plus vertueux sous propriété publique.
PRIVÉS DE GAZ ?
L'Europe vient-elle, sans même en avoir conscience, de perdre définitivement la guerre de l'énergie ?
J’aime le passage où nous sont montrés tous ces soi-disants experts
de plateaux télé qui unanimement nous affirment que les américains
n’avaient aucun intérêt à faire sauter nord stream et que ce sont
forcément les vilains russes. Intérêts pourtant clairement sous entendus
depuis des mois par certains dirigeants américains dont Biden. La
caricature à ce point, ça devient de l’art, on est à peine un cran en
dessous l’affaire fumeuse des couveuses du Koweït lors de la première
guerre du golf, mais ces gens là ça ose tout et c’est même à ça qu’on
les reconnaît, et puis il y a peu être des petits chèques qui circulent
ça et là ?
Qui a sabordé l’Etat de droit en France ? Mmes Mrs les parlementaires, abrogez la « loi sanitaire » !
Les Français doutent aujourd’hui de l’existence même d’un Etat de
droit dans notre pays, mais je ne reviendrai pas sur les affaires
actuelles qui sensibilisent l’opinion publique. Je voudrais simplement
évoquer un passé très récent.
Des millions de Français ont aujourd’hui la certitude que la
Puissance publique leur a menti, que les institutions n’ont pas
correctement fonctionné et n’ont pas protégé. Pourtant ce qui s’est
produit au cours de années passées est oublié.
La crise et le doute ont explosé depuis 2020 lors de la crise dite du
Covid et les parlementaires ont les moyens de reconstruire la confiance
dans la République. Il leur faudrait préférer la Science à la doxa
médiatique…
Nul ne devrait oublier les milliers de vieux sacrifiés en 2020, nul
ne peut passer sous silence le sort de milliers de Français privés
d’emplois, mis au ban de la société à la suite de mensonges aujourd’hui
avérés. La loi d’aout 2021, revue en aout 2022 est totalement en
contradiction avec le savoir scientifique. Ne pas l’abroger c’est tordre
le coup avec l’Etat de droit.
Que dire enfin de ces centaines de médecins qui ont osé sauver des vies et qui sont menacés par l’Ordre ?
Que dire encore de cette propagande niant les risques mis en évidences par les scientifiques en continuant les injections.
En 2022 les scandales du tabac, de l’hormone de croissance, du sang
contaminé, du Médiator, de la Dépakine, auraient-ils pu être dénoncés ?
J’en doute …
Le scandale des opioïdes ne peut éclater dans notre pays et ceux de la Covid sont couverts par un voile d’indifférence …
1 Je me souviens encore d’un certain Olivier Véran qui au
printemps 2020 autorisa une molécule léthale pour les personnes âgées en
détresse respiratoire, atteintes de la covid. Il leur refusa
les traitements proposés par les professeurs Raoult et Perronne et ne
leur laissa aucune chance de survie. Le Rivotril accentue en effet la
détresse respiratoire comme le rappelle le Vidal
Entre le mois de mars et le mois de mai 2020, 13 464 doses
« supplémentaires » de Rivotril ont été délivrées Cela pourrait
représenter un tiers voire la moitié de tous les décès pendant la
pandémie !
Dans un Etat de droit les commissions d’enquête se seraient-elles contentées d’un simple constat ?
Au moins auraient-elles comparées les mortalité entre les EHPAD où l’on a soigné et les autres ?
La réponse du ministre au Sénat fait froid dans le dos : traiter la
détresse respiratoire avec une molécule qui aggrave la détresse
respiratoire
Réponse du Ministère des solidarités et de la santé
publiée dans le JO Sénat du 30/07/2020 – page 3406
2) Je me souviens encore d’un certain Emmanuel Macron qui
s’adressa aux Français pour annoncer la mise en place d’un pass vaccinal
et une obligation vaccinale pour plusieurs professions
Pour justifier ces mesures il annonce que les vaccins
divisent par 12 le pouvoir de transmission du virus et de 95% les formes
graves. C‘est un mensonge. Personne ne peut nier aujourd’hui
que les essais vaccinaux ne portaient pas sur la transmission et donc le
pouvoir de contamination. La firme Pfizer l’a reconnu mais ceux qui
voulaient le savoir le savaient.
Au moment où le Président de la République s’exprimait, ses
représentants signaient avec la société Pfizer un contrat stipulant :
“L’Etat … reconnaît en outre que les effets à long terme et l’efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus”.
Les études observationnelles témoignent toute de l’incapacité des
vaccins à éviter la contamination et pire, elles mettent en évidence une
EFFICACITÉ NÉGATIVE y compris contre les formes graves.
Mais nous apprenons aujourd’hui que les études observationnelles
connues du président en juillet 2021 étaient biaisées et ne pouvaient en
aucun cas conclure à une division par 12 de la contamination et de 95%
des formes graves.
Le gouvernement communique à l’appui de la déclaration du Président,
926 décès covid entre le 31 mai et le 11 juillet 2021, il précise 720
non vaccinés, les chiffres officiels que l’on retrouve sur Geodes sont
différents : il y a eu en réalité 1880 décès covid sur la même période.
Dans les jours qui suivront la Drees admettra l’omission. Il manquait bien 900 décès dans l’analyse, ce qui entraîne une inversion du message sur l’efficacité contre les formes graves
La France a quelques semaines de retard sur Israël ou la Grande Bretagne, ainsi en aout 2021, en Israël, 390
personnes vaccinées deux ou trois doses sont décédées soit 58 ,5% des
décès pour une population vaccinée qui représente à cette date 62% DES
HABITANTS
Présenté ainsi l’avantage vaccinal serait très très faible.
Calculés en décès pour 100 000 habitants on obtient pour
l’été 2021, 8 décès pour 100 000 non vaccinés contre 7 pour 100 000 deux
ou trois doses…
Encore faut-il savoir que les non vaccinés étaient certainement plus nombreux.
La Drees a effectivement admis pour octobre 2022 une sous évaluation
des non vaccinés de 50% à 100% : D’après @SantePubliqueFr, 6,5% des
personnes majeures ne sont pas vaccinées contre le #Covid19… …mais
d’après une analyse fouillée de la @DREESanteSocial, cette part serait
en réalité comprise entre 8,5 et 12% (et entre 14% et 17,5% autour de 30
ans) !
A ce jour les études se sont multipliées prouvant que les injections
ne protègent pas mais sont également responsables de maladies cardio
vasculaires et de maladies auto immunes ainsi que des cancers. Pourquoi
ces études sont-elles passées sous silence en France
Une nouvelle étude de l’Université d’Harvard enterre le récit
politico médiatique, les pays et les régions les plus injectés n’ont pas
été plus protégés, au contraire…
Les chercheurs israéliens ont étudié l’incidence des
myocardites/péricardites sur près de 200 000 adultes non vaccinés ayant
contracté le SARS-CoV-2 et ont comparé les résultats avec ceux du groupe
placebo constitué de près de 600 000 adultes.
Le résultat est sans appel : il n’y a aucune différence statistique
des taux d’incidence des myopéricardites entre les deux groupes !
Les chercheurs suisses ont mesuré la troponomie de près d’un millier
de soignants dans les 3 jours qui suivaient l’injection, les résultats
sont effrayants.
L’incidence des lésions myocardiques est de 2,8 % soit 800 fois supérieure à l’incidence habituelle des myocardites. Elle survient majoritairement chez les femmes contrairement aux myocardites virales habituelles.
Comment parler d’Etat de droit en sachant que des mesures
liberticides ont été prises contre l’évidence et les données factuelles.
La LOI n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise
sanitaire (modifiée le 1er aout 2022) maintient l’obligation vaccinale
pour plusieurs professions.
La HAS a refusé les réintégrations en justifiant sa décision en s’appuyant la doxa médiatique :
la HAS considère donc que « le contexte actuel marqué par une nouvelle vague épidémique due au sous-lignage BA.5 du variant Omicron » justifie le maintien de l’obligation vaccinale pour les soignants. Deuxièmement, l’autorité évoque « la disponibilité de vaccins sûrs et efficaces face au variant Omicron » qui « participent à la limitation de la diffusion de l’épidémie ».
Comment croire en l’Etat de droit alors qu’ailleurs, en Démocratie ces mesures discriminatoires sont abandonnées ?
La 8ème vague de Covid se déroule en France sans confinement, sans
PassVaccinal, et surtout sans vaccin et sans masque. Pourtant, elle ne
semble ni pire ni plus longue que la précédente.
C’est qu’aujourd’hui l’heure est plutôt au bilan,
et il s’avère qu’il n’est pas bon : troubles psychologiques, Covid
long, effets secondaires nombeux et parfois graves, mensonges, scandales
financiers financés par la Sécu, gâchis de matériel… pour une
efficacité contestable des vaccins, des tests et autres remèdes qui
n’empêchent ni la contamination ni la transmission, et qui sont au mieux
efficaces quelques semaines. En réalité la 9ème vague risque d’être
celle des procès. Et Moi qui n’étais au départ que « Antipass », je suis
avec le temps devenu un « Antivax ».
Alors voilà, maintenant le temps a passé et on entend de plus en plus
parler d’espérance de vie qui baisse, de mortalité excessive d’origine
inconnue, de Myocardites très nombreuses, de problèmes menstruels plus
ou moins graves, de maladies rares et inexpliquées… tandis que les labos
refusent de répondre aux questions, augmentent leurs prix et font jeter
des millions de doses périmées pour les remplacer par un nouveau
vaccin. Qui marche mieux que celui qui marchait pourtant super.
Du coup, même ceux qui nous ont traité de tous les noms ne sont pas
très chauds pour recevoir une nouvelle dose ; mais la charge de la
preuve semble avoir été inversée : c’est désormais non plus aux antivax
d’expliquer pourquoi ils ne veulent pas se faire vacciner mais bien aux
autres d’expliquer pourquoi ils veulent se faire vacciner !
Car si on fait le point sur les conséquences de cette pandémie, il
faut ajouter à la liste précdente les familles détruites, les gens qui
n’ont pas pu dire « au revoir » à leurs proches, les pertes de chance
pour de nombreux malades, les violences intra-familiales, le dépressions
et suicides, les amendes abusives, les soignants et pompiers suspendus,
les millions de gens humiliés et ostracisés, les retards d’éducation,
les addictions créées…c’est là qu’on voit que le rapport
« bénéfices/risques » n’est pas forcément celui qu’on attendait ! Tout
ça sans compter les libertés réduites et la démocratie abîmée, la
confiance envers les médias rompue, et envers la médecine et la science
aussi d’ailleurs…
C’est que quand on voit comment nos gouvernants n’ont pas hésité à
forcer des millions de gens, femmes enceintes et enfants compris, à se
faire vacciner POUR DES RAISONS POLITIQUES ; quand on sait qu’ils payent
des millions des cabinets de Conseil EN PLUS de tous les agents de
l’Etat pour ne pas avoir anticipé les conséquences d’un confinement par
exemple ; quand on voit ce qu’implique en matière d’approvisionnements
en produits sanitaires la fermeture des frontières, ou que l’école ne
peut plus recevoir les enfants… Comment est-il possible que nos
gouvernants n’aient jamais envisagé de répondre concrètement à une
pandémie mondiale ? Ces gens qui se prétendent l’élite n’avaient jamais
envisagé ni de telles situations, ni les conséquences des décisions
qu’ils prendraient sur les court, moyen et long terme ? C’est en soi
déjà un véritable scandale. Et quand on constate à quel point 90% de la
population se sont couchés en 2 minutes sans même réfléchir aux
conséquences de leur soumission volontaire, on pardonne même à eux qui
par orgueil ont été jusqu’à préférer ne pas signaler leurs effets
secondaires plutôt que d’avouer qu’ils se sont plantés, après avoir tant
vomi sur les
« complotistes-terroristes-souscitoyens-antivax-antiscience ». On peut
aussi être extrêmement déçu par ce qu’on croyait être nos alliés, nos
frères, qui pour la plupart n’auraient pas hésité à dénoncer le premier
« non-vacciné » croisé dans la rue.
C’est après ce genre de chocs qu’on comprend mieux aussi comment de
précédents drames historiques ont été rendus possibles : avec une bonne
censure et une bonne propagande, doublées de l’intimidation et de la
répression physiques. Et quand certains Bien-pensants ont tendance à
enfermer les « antivax » dans le même sac que les « propoutine » en
expliquant ce lien par le complot (souvent les dénonciateurs du complot
croient eux-mêmes en un complot), en réalité on explique bien mieux le
sceptcisme de certains par le fait qu’une fois constaté le peu de
confiance qu’on pouvait avoir envers un gouvernement corrompu soutenu
par des médias dépendants, les gens sont devenus méfiants. Ils doutent
certes et avec raison de la propgande russe, mais également et avec
raison aussi de la propagande française.
Aujourd’hui les journalistes « fact-checkers », les politiques, les
médecins et analystes de plateaux, tous ceux qui ont répété et diffusé
largement la parole officielle sans jamais semble-t-il ni la vérifier ni
jamais la remettre en cause en sont réduits à user d’une sorte de
falsification
orwellienne de l’Histoire : en censurant, menaçant, niant, évitant,
bégayant, ils tentent de faire croire que l’incapacité du vaccin à
protéger de la transmission du Covid a toujours été connue et n’a donc
pas de nouvel intérêt, tandis qu’on peut encore aisément prouver le
contraire, et même que c’est sur ce seul argument que le Conseil
Constitutionnel a pu justifier son avis autorisant le PassVaccinal.
Comment après ça justifier les soignants suspendus, le PassVaccinal
et les tests payants, l’humiliation, la perte de droits civiques
d’accéder à des lieux de loisirs, l’interdiction de voyager… ?
Toute cette période sera sans doute étudiée longtemps dans les écoles
de journalisme et les facs de Droit ou d’Histoire. On y verra comment
l’orgueil des Hommes peut les conduire au mensonge et à la violence, et
même à la dictature plutôt que de parvenir à reconnaître leurs erreurs.
Cela dit et comme à chaque fois les personnes qui ont permis ce fiasco
ne seront sans doute jamais jugées. J’ose espérer tout de même que leur
sommeil n’est pas de tout repos.
Quel triste spectacle !
Il n'y a pas d'autres mots pour définir le fonctionnement de la NUPES. Petites guerres internes, opportunisme, effets de manche, font oublier les combats menés pour gagner de nouveaux droits.
.... pour gagner de nouveaux droits et escamotent les combats à mener pour mettre fin à ce système capitaliste pourtant condamné, mais dont continue à se réclamer entre autres avec véhémence Édouard Leclerc .
Oui! Triste spectacle de la Nupes de Méluche et Cie, alliés objectifs du RNFN, lui-même allié héréditaire du capitalisme impérialiste.
Non à une motion de censure ouvrant la voie au RN
par Nicolas Marchand
Publié le
par Front de Gauche Pierre Bénite
Le point de vue de Nicolas Marchand dans le débat qui s’aiguise sur les questions stratégiques posées à la gauche.
Jean-Luc
Mélenchon l’a dit hier soir sur France 2, il rêve de faire tomber le
gouvernement et de provoquer de nouvelles élections législatives.
Eric Coquerel a été clair : « Nous prenons tous ceux qui voudront rejoindre cette motion », de même qu’Alexis Corbière, annonçant un texte de censure « tribunicien » : il « a vocation à être voté par tous les députés ».
Cette stratégie est dangereuse. Car il est clair que, dans le contexte du rapport de force réel, dans lequel la gauche ne pèse que 30 %, l’extrême-droite,
probablement boostée depuis les élections du printemps par le « modèle »
italien, est prête à ramasser la mise.
Les
conditions d’une censure progressiste ne sont pas réunies au parlement,
et côté mouvement social, ça bouge mais reconnaissons qu’il y a encore
du boulot, syndical et politique, pour arriver au niveau d’un mouvement
transformateur majoritaire.
Je pense donc qu’il faut réagir fermement,
s’opposer clairement à la dérive aventuriste de Mélenchon et des
dirigeants de FI, refuser qu’ils s’expriment au nom de « la Nupes »
comme Mélenchon sur la 2, et ne rien faire qui rende possible, sous couvert de s’opposer à Macron, une victoire de l’extrême droite.
Pour moi cela devrait poser aux députés de gauche, la question du soutien par leur vote à cette stratégie dangereuse.
Si
j’étais député, je choisirais de censurer Macron le 10 novembre dans la
rue, je ne voterais pas la motion de censure Mélenchon.
Nicolas Marchand
xxx
Mon point de vue personnel
Je
partage le point de vue de Nicolas. La situation et les manœuvres de la
France Insoumise portées par Mélenchon et son entourage proche sont
très dangereuses.
Elles donnent l'illusion qu'un rapprochement entre l'extrême droite et la gauche pourrait faire tomber le gouvernement et obliger Macron à dissoudre et à convoquer des élections législatives !
Fou
Corbières qui affirme que c'est le seul moyen de construire une
nouvelle majorité politique. Or les forces de gauche font 30%. Cela peut donc conduire au pire en ouvrant toutes grandes les portes du pouvoir à l'extrême droite !
Il
faut combattre fermement cette manœuvre comme F. Roussel et A.
Chassaigne l'ont affirmé : jamais avec l'extrême droite qui ferait une
politique encore plus au profit du capital et des super riches et contre
notre peuple comme en témoignent ses votes à l'Assemblée depuis le
début de la session parlementaire.
Tous nos députés communistes et de gauche doivent être clairs-es et se prononcer sans ambiguïté.
Mélenchon
parle au nom du peuple pour mieux le poignarder dans le dos. Ne soyons
pas complices de ce forfait, et combattons ses idées populistes et
celles de tous les disciples de Mouffe !
Exigeons que Mélenchon parle en son nom personnel ou au nom de la France Insoumise mais pas au nom de la NUPES car il trompe ainsi de nombreux camarades qui ont pu sincèrement croire à la vertu de cet accord électoral et parlementaire !
Jean Chambon
Macron annonce la guerre totale
Destruction des retraites, baisse des salaires, 49-3, casse du droit des étrangers…
jeudi 27 octobre 2022
par Contre-attaque
Macron est possédé. Est-ce par
l’esprit de Milton Friedman ? Celui de Pinochet ? Ou par la poudre de
perlimpinpin de ses amis traders ? Aucune idée, mais en pleine crise
écologique, militaire et sociale, sa priorité absolue est de faire
souffrir au maximum les classes populaires du pays qu’il dirige.
Mercredi 26 octobre,
Macron a détaillé un programme sadique à la télévision, un programme de
guerre : casse des retraites, aucune mesure face à l’inflation,
précarité, stigmatisation des étrangers. Un non-sens total en pleine
crise sociale et écologique, même du point de vue économique. Ce qu’il
faut retenir :
🔴 SALAIRES
Alors que les prix explosent et que des millions de travailleurs et
travailleuses ne peuvent plus payer de carburant ou faire leurs courses
de nourriture correctement, Macron a déclaré vouloir « défendre la
France du travail et du mérite ». Mais il n’a fait aucune annonce en ce
sens, à part taper sur les « assistés » et dire que les aides sont
« démagos ». On a compris, le discours sur la « valeur travail » ne sert
qu’à opposer les chômeurs aux travailleurs, sans aider ni les uns ni
les autres.
🔴 INFLATION
Le président a répété qu’il refusait d’indexer les salaires sur
l’inflation. Qu’est-ce que ça veut dire ? En France, jusqu’en 1983, si
les prix augmentaient, alors les salaires aussi. C’est une mesure de bon
sens élémentaire, si vous gagnez 1300 euros mais que le prix de la
nourriture de base augmente de 15%, vous perdez en réalité 15% de votre
salaire, quasiment 200 balles. C’est ce qui se passe cette année :
concrètement, les salaires baissent ! En France, une « échelle mobile
des salaires » indexées sur les prix existait, c’est le Parti Socialiste
qui l’a supprimée au moment du « tournant de la rigueur » des années
1980, quand la gauche s’est convertie au néolibéralisme.
Mais l’indexation des salaires sur les prix existe toujours en
Belgique par exemple. Et 87% des Français sont pour cette mesure. Alors
pourquoi pas en France ? Pour appauvrir les plus pauvres ? Dans le même
temps, Macron a osé affirmer que « le blocage des prix va tout
désorganiser ». C’est vrai que l’explosion du prix des pâtes, du riz ou
du lait ces derniers mois à cause de la spéculation boursière est très
rationnelle et organisée...
🔴 RETRAITES
Emmanuel Macron confirme un report de l’âge légal de départ à la
retraite de 62 à 65 ans. Une provocation absolue, alors que l’urgence
est au contraire de réduire le temps de travail et de réinventer les
emplois, pour faire face à la combinaison des crises sociales et
climatiques. Limiter le temps de travail permettrait de créer des
emplois, même selon la logique libérale qui considère que les gains de
productivité permettent de se dégager du temps libre. Dans le logiciel
macroniste, pas de temps libre mais du chômage pour faire pression vers
le bas sur les salaires et permettre aux grosses boîtes de faire encore
plus de profits.
Le gouvernement veut passer en force sa casse des retraites pour
qu’elle rentre en application dès 2023. Autant dire que les prochains
mois vont être mouvementés. Pour rappel l’espérance de vie en bonne
santé en France est de 63 ans. C’est à dire qu’en moyenne, les gens sont
encore en santé correcte jusqu’à cet âge. Et encore, ceci n’est qu’une
moyenne, les classes laborieuses sont évidemment bien plus usées et
meurent plus jeunes que les cadres et les chefs d’entreprises. Bosser
au-delà de la bonne santé, cela veut dire se tuer à la tâche.
Littéralement.
🔴 IMMIGRATION
Pour faire passer son programme néolibéral toxique, Macron a fait du
Le Pen. Technique classique : « Nous avons eu trop d’arrivées
d’étrangers » a-t-il déclaré, avant d’ajouter que « nous avons des
procédures trop longues, et on a énormément de mal à les renvoyer ». La
justice, les droits fondamentaux, toutes ces bêtises, c’est vraiment
pénible, surtout quand les étrangers en bénéficient. C’est mot pour mot
le discours de l’extrême droite. Macron a donc promis un « grand débat à
l’Assemblée » sur l’immigration et une « réforme en profondeur nos
règles, nos lois, pour simplifier les procédures » dès le premier
semestre 2023. On peut craindre le pire pour le droit des exilé-es. Pour
rappel, en 2019 dans le journal d’extrême droite Valeurs Actuelles,
Macron avait dit qu’il voulait exécuter à 100% les Obligations de
Quitter le Territoire. Cela veut dire des centaines de milliers
d’arrestations, de mises en rétention, d’expulsions. Ce jeudi matin,
Darmanin enfonce le clou sur France Inter : « Notre droit est trop
complexe […] quand vous faites des recours, vous ne pouvez pas expulser
la personne. »
🔴 STIGMATISATION
« À Paris, la moitié au moins des faits de délinquance vient de
personnes qui sont des étrangers », a affirmé Emmanuel Macron.
Justement, les chiffres clé de la délinquance viennent d’être publié par
le Ministère de la justice. Le rapport donne des chiffres : 89% de taux
de réponse pénale, 84% des personnes condamnées sont françaises et 114%
de taux de surpopulation carcérale. Mais de ce rapport de sa propre
administration, Macron n’en a pas parlé.
🔴 49-3
Macron a aussi dénoncé « le cynisme et le désordre » de la NUPES avec
la motion de censure votée par le RN. Un comble, alors qu’il reprend
les mots et les pratiques de l’extrême droite depuis des années et qu’il
vient d’aller saluer, en premier, la néofasciste Meloni en Italie.Un
clown. Du reste, le soir même, la Première Ministre déclenchait le 49.3
au Parlement pour se passer du vote des députés. La troisième procédure
autoritaire en moins d’une semaine. Et que dire de l’annonce de
dissolution du Bloc Lorrain, un groupe antifasciste et solidaire, alors
que des groupes d’extrême droite multiplient les actions violentes ?
🔴 Macron est donc en guerre totale, il veut nous faire mal. Face à
un système d’une extrême perversité, et alors que tout le monde voit
bien qu’on fonce dans le mur, la colère monte même selon les instituts
de sondage. 94% des Français déclarent être mécontents ou en colère
selon une étude de l’IPSOS. Seuls 6% des Français estiment être
satisfaits et apaisés. La colère est le sentiment à la mode de l’automne
2022. Mais être en colère ne suffit pas, il faut agir.
Le tonneau sans fond, l’Ukraine comme le Covid est le virus qui cache la profondeur de la crise… par Danielle Bleitrach
Le président Zelensky réclame 38 milliards de dollars simplement
pour assurer la survie de son état en faillite, 38 milliards par an, en
plus de l’armement. Est-ce que l’Europe, la planète peut supporter cet
“effort” dont personne ne sait dans quelle poche il aboutit, alors que
tant de problèmes se profilent à l’horizon? Oui l’Ukraine est un virus,
qui comme le Covid est à la fois un révélateur de l’état politique du
monde, de la destruction de toutes les protections, le symptôme du
suicide de l’humanité, de l’art d’entretenir les divisions à partir de
ce qui devrait au contraire entraîner les coopérations. Cette folie
témoigne d’une hégémonie en crise qui pour défendre ses profits, ses
privilèges en appelle à toujours plus de haine, toujours plus de guerre,
toujours plus de privilèges pour ceux qui ont mené la situation à une
telle impasse et qui refusent de rendre le moindre compte sur la
voracité dont ils font preuve, de cela Zelensky est le nom et la
croyance en son “héroïsme” notre aveuglement. Réveillons-nous, ce qui se
joue dépasse ce pitre, il s’agit de la survie de l’humanité.
Participant depuis Kiev à une conférence tenue à Berlin sur la reconstruction de l’Ukraine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a
demandé à la communauté internationale une importante aide financière.
Il a notamment assuré avoir besoin de 38 milliards de dollars (37,95
millions d’euros) afin de « boucher le trou du déficit du budget » du pays en 2023. Dans des propos relayés par l’AFP, il a expliqué que cette somme « très importante » correspondait aux « salaires des enseignants, des médecins, des prestations sociales ou des retraites ».
Ce qui est fascinant dans cet “appel” de Zelensky, c’est son aspect
caricatural : nul ne sait réellement dans quelle poche ou plutôt paradis
fiscal vont finir ces milliards dont on aurait le plus urgent besoin
pour faire face aux échéances qui menacent l’humanité. Nul ne sait ce
qu’il adviendra de ces armes quand la situation de dégradera au point
que la survie d’une minorité exigera de leur part un véritable
terrorisme, la violence de la jungle avec ses bandes armées.
C’est cela dont l’Ukraine et les folies du régime de Zelensky nous
renvoient dans un futur trop proche. Poutine n’est pas non plus un
enfant de chœur, il est également entouré d’oligarques corrompus, mais
l’initiative de l’opération spéciale n’est qu’une réponse aux menées de
l’OTAN, à un hégémonisme sans perspective qui est à l’œuvre depuis plus
de trente ans. La majorité des Russes le comprend, soit parce qu’elle a
le souvenir de l’URSS et de sa politique de paix et de développement
autant que de solidarité internationale, soit parce que ces Russes
revivent le terrible démantèlement de l’URSS, soit parce que face à la
lutte à mort qui leur est imposée ils ne peuvent que s’enfuir ou faire
face avec tous les moyens à leur disposition. Ils sont acculés, comme
l’est le peuple cubain, comme le sont tant de peuples, y compris les
Chinois.
La paix et agir en défense de l’humanité c’est avoir le courage de mesurer les véritables responsabilités.
Nous devons avoir le courage de regarder en face nos propres
responsabilités françaises, européennes, occidentales, non seulement
parce qu’elles sont écrasantes historiquement mais parce qu’il est plus
facile d’intervenir sur ses propres tares que sur celles des autres.
Non nous ne pouvons pas continuer à armer l’Ukraine contre la Russie
comme le veulent les USA, nous ne pouvons pas déverser dans cette folie
faite de corruption et de haine identitaire y compris contre une partie
du peuple ukrainien et notre devoir, celui que nous avons choisi ici est
de donner à la vie politique, aux efforts citoyens, aux combats des
jeunes générations cet axe parce que ce qui se joue c’est la possibilité
de la fin de l’humanité.
Nous devons combattre ensemble pour vaincre les véritables défis de
notre temps et bien que ne partageant pas tout ce qui est dit dans cette
vidéo, je crois qu’elle a néanmoins la vertu de nous confronter à nos
devoirs d’êtres humains.
