vendredi 25 mars 2022

LA PHOTO DU JOUR

Publié par El Diablo voir l'article sur son blog

 

Note de P.

Car, comme chacun le sait, les USA n'ont que des amis, par leur empire économique et guerrier, et la RUSSIE n'a aucun soutien..... Sauf quelques milliards d'êtres humains non occidentaux, en AFRIQUE, en ORIENT, en AMÉRIQUE du SUD, et même en EUROPE, dont les chefs surtout, pas les peuples, sont couchés devant l'OTAN belliqueuse.

Ah! Le gentil  BUSH, qui rime presque avec boucher, quels bons souvenirs il a laissé  aux pays du tiers et du quart monde




Ровно 23 года назад мирные граждане Югославии проснулись от сирен воздушной тревоги. НАТО бомбила Белград.

 

                                              RussRéinfo

[Message de Vyacheslav Volodine, Président de la Douma Fédérale]

Il y a exactement 23 ans, le 24 mars 1999 les civils yougoslaves se sont réveillés des sirènes des raids aériens. L’OTAN bombardait Belgrade.

Environ 5 000 personnes ont été tuées, plus de 10 000 ont été blessées. Un millier et demi d’infrastructures ont été détruites. Les bombardements se sont poursuivis sans interruption pendant 78 jours. Des armes à sous-munitions et des obus à l’uranium appauvri ont été utilisés.

Aucun des dirigeants des États-Unis et des pays de l’OTAN n’a jamais été puni.

De plus, l’actuel président américain Joe Biden était alors sénateur et a activement soutenu l’attentat, appelé à l’occupation de la Yougoslavie

(Cliquer pour lire l’article avec tradution en francais)

En 1999, notre pays, qui a traversé la dévastation des années 90 et la trahison des élites nationales, n’avait pas la force suffisante pour aider les peuples frères de l’ex-Yougoslavie, pour les protéger de l’agression de l’OTAN .

Aujourd’hui, 23 ans plus tard, la situation a changé. Grâce à notre président Vladimir Poutine, la Russie est devenue un État fort et indépendant doté d’une armée capable. Nous ne pouvions pas permettre le génocide de nos citoyens et compatriotes vivant dans le Donbass. La Russie est venue à la défense du monde russe. Pour ne plus avoir plus tard ni douleur ni honte.

Vyacheslav Volodine
Président de la Douma Fédérale

 

«Les centaines de bébés bloqués en Ukraine montrent l’indécence de la gestation pour autrui»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Pendant le confinement, les images de centaines de nourrissons nés par GPA et bloqués à Kiev en attendant de pouvoir être remis à leurs commanditaires ont suscité de vives réactions dans le pays et même au-delà, souligne Claire de la Hougue, juriste spécialiste des questions de bioéthique.

Claire de la Hougue est docteur en droit, chercheur associé à l’ECLJ. Elle est l’auteur de nombreux articles juridiques sur la bioéthique. Elle est intervenue au Parlement européen et au Conseil de l’Europe sur la gestation pour autrui.


L’image de plusieurs dizaines de nouveau-nés attendant, dans un hôtel de Kiev, que leurs commanditaires puissent venir les chercher a dévoilé une réalité souvent méconnue: l’Ukraine, pays membre du Conseil de l’Europe, est un important centre du marché international de la reproduction. Les clients y trouvent des donneuses d’ovocytes et des mères porteuses de leur phénotype ou, pour le dire plus simplement, des femmes blanches, pour un prix beaucoup moins élevé qu’aux États-Unis. Même les cliniques d’Asie viennent se fournir en ovocytes «de type caucasien» en Ukraine.

Il existe théoriquement un cadre légal - parents mariés infertiles, lien génétique avec au moins un des deux commanditaires, pas de lien génétique entre la mère porteuse et l’enfant - mais certaines agences s’en affranchissent sans vergogne. La mère porteuse renonce à ses droits dans un contrat notarié passé avec les commanditaires qui sont directement inscrits sur l’acte de naissance de l’enfant ainsi obtenu. Cet acte est donc mensonger, puisqu’il indique comme mère une autre femme que celle qui a accouché, ce qu’on appelait naguère en France le crime de supposition d’enfant.

Cette image montre à quel point la « maternité de substitution » est contraire à la plus élémentaire humanité.

Cette image choquante, publiée d’abord par une agence de gestation pour autrui afin de rassurer ses clients et tenter de forcer la main du gouvernement ukrainien pour faire ouvrir les frontières, aura eu le mérite d’attirer l’attention sur ces enfants conçus et mis au monde en exécution d’un contrat, arrachés à leur mère à la naissance et vendus. Elle montre à quel point la «maternité de substitution» est contraire à la plus élémentaire humanité. Elle a suscité de nombreuses réactions, en Ukraine comme à l’étranger.

C’est Lyudmyla Denisova, Commissaire aux droits de l’homme du Parlement ukrainien, qui a informé la presse que plus d’une centaine de nouveau-nés attendaient leurs commanditaires, bloqués par la fermeture des frontières liée au confinement. Elle a dénoncé l’industrie de masse de la maternité de substitution qui promeut les bébés comme des «produits de haute qualité». Constatant que cette situation prouve que l’État ne prend pas les mesures adéquates pour protéger les droits et la dignité des enfants, elle a appelé le Parlement à interdire la gestation par autrui au profit des étrangers, affirmant que les enfants en Ukraine ne devaient pas faire l’objet de traite des personnes.

Le fait que cette pratique soit légale empêche le développement et discrédite l’Ukraine aux yeux de la société européenne.

Mgr Sviatoslav Shevchuk, archevêque majeur de Kiev et de Galicie, chef de l’Église grecque-catholique d’Ukraine, et Mgr Mieczyslaw Mokrzycki, archevêque de Lvov et président de la conférence des évêques catholiques de rite latin, ont eux-aussi publié mi-mai une lettre commune condamnant fermement la pratique de la gestation pour autrui: une telle manifestation de mépris pour la personne humaine et sa dignité est inacceptable. Ils ont appelé le gouvernement à interdire la maternité de substitution. Ils ont ajouté que le fait que cette pratique soit légale empêche le développement et discrédite l’Ukraine aux yeux de la société européenne. Ils ont invité le gouvernement à adopter une politique familiale garantissant que les mères ukrainiennes n’aient plus besoin de faire commerce de leur corps et de leurs enfants pour leur propre survie et celle de leur famille. Ils ont affirmé que la maternité de substitution, même prétendument non lucrative, est intrinsèquement mauvaise moralement, source d’innombrables souffrances pour toutes les personnes impliquées, d’abord les enfants et les mères mais aussi les intermédiaires et les commanditaires. Lorsqu’elle est commerciale, elle doit être jugée encore plus sévèrement car s’y ajoute le fait d’acheter et de vendre les fonctions du corps de la femme et la personne même de l’enfant.

Ce débat sur la GPA intervient alors que la situation démographique de l’Ukraine est désastreuse. Difficultés économiques, instabilité politique, pauvreté et corruption ont provoqué une forte émigration et une chute de la natalité. Le taux de fécondité est aujourd’hui inférieur à 1,4 enfants par femme. La population a baissé de plus de 10 millions d’habitants en 30 ans. L’Ukraine n’a plus d’enfants sinon pour l’exportation... Commanditaires et intermédiaires profitent du dénuement des femmes ukrainiennes pour les dépouiller même de ce qu’elles ont de plus intime et précieux, la maternité.

L’indignation devant ces enfants n’est pas restée cantonnée à l’Ukraine. La presse de nombreux pays s’en est fait l’écho et le député suédois Alexander Christiansson, membre de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, a porté le sujet devant le Comité des ministres. Dans une question écrite soumise le 3 juin, il a rappelé que la Convention européenne sur le statut juridique des enfants nés hors mariage prévoit que «la filiation maternelle de tout enfant né hors mariage est établie du seul fait de sa naissance». Or, bien que l’Ukraine ait ratifié cette Convention, son code de la famille dispose à l’inverse que la filiation de l’enfant né grâce à une mère porteuse est établie directement avec les «futurs parents», même dans les cas où l’enfant a été conçu avec des ovules offertes par une tierce personne. La femme qui donne naissance à l’enfant n’apparaît donc pas dans la filiation de l’enfant, ce qui est contraire à la Convention.

La gestation par autrui est contraire à de nombreuses conventions internationales ratifiées par l’Ukraine.

Le Comité des ministres, qui rassemble les 47 ambassadeurs au Conseil de l’Europe, devra donc répondre et indiquer quelles actions il envisage de prendre à l’égard de l’Ukraine afin de lui faire respecter son engagement.

Plus généralement, la gestation pour autrui est contraire à de nombreuses conventions internationales ratifiées par l’Ukraine. Outre la Convention relative aux droits de l’enfant et son protocole additionnel sur la vente d’enfant, on peut mentionner notamment la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, ainsi que les conventions interdisant l’esclavage et la traite. Un État respectueux de ses engagements internationaux ne saurait admettre cette pratique sur son territoire ni l’entériner lorsque ses ressortissants y ont recours à l’étranger.

Ces enfants bloqués dans un hôtel de Kiev nous obligent à regarder en face la réalité: la maternité de substitution signifie la production d’enfants comme des marchandises pour satisfaire le désir d’adultes fortunés. Elle implique l’exploitation de femmes pauvres. Cruelle et destructrice pour les enfants et les mères, cette pratique doit être éradiquée.

 

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

Joe Biden à Bruxelles: "Hello boys!"

Ben oui, que l'on soit du Parti Démocrate ou du parti Républicain, l'impérialisme américain dans le monde est toujours du même tonneau. Ce jeudi, Joe Biden, patron de la libre Amérique et de son billet vert, était à Bruxelles, dans son pré carré formé par l'Otan, le G7 et l'Ue du capital.

En ce moment, il détient plus de militaires américains dans l'Europe des marchés que lors du premier jour de sa présidence des USA, en 2021. A Bruxelles, il a donc consacré le leadership de Washington. Il en avait besoin papy Joe, à 79 balais, après sa honteuse défaite chaotique en Afghanistan. Grand merci à son ancien pote Poutine. Dans l'Europe du marché libre et non faussé, même des états dits militairement neutres, Finlande, Suède, Norvège, avancent vers l'Otan, ou du moins vers les marchands d'armes made in USA.

Ce jeudi, à Bruxelles, Joe Biden a annoncé des discussions avec ses valets européens, pardon alliés, pour fournir d'autres armes à l'Ukraine. Entamer des discussions, en langage US, cela signifie ordonner.

Bon, Safran et Thalès, marchands d'armes gaulois, ont déjà vendu un armement de pointe à la Russie de Poutine en 2015 et 2020. Désormais un autre marché juteux s'ouvre largement. En dollar ou en euro? Pas en rouble, si?

En tout cas, dans les guerres, on meurt surtout pour les industriels.

 

Quand le malade est ponctionné pour gaver les gavés


Les vases communicants 

» vases communicants atelier de bricolage littéraire

Ce gouvernement (lire l'Elysée) vient de décider d'une "rallonge" de 1,5 milliard d'euros pour solder les "surcoûts Covid"(sic) constatés en 2021.

Ce qui selon lui permettra de ramener le déficit des hôpitaux publics à son niveau d'avant-crise sanitaire, soit environ 600 millions d'euros.

L'Elysée sortie de nos poches un milliards de frais de cabinets de conseil qui ont été chargés entre autre d'encadrer le travail des ARS pour fermer les lits d'hôpitaux mettre l'hospitalisation publique en détresse respiratoire, engraisser les actionnaires des EPHAD, et casser la protection sociale.

Le scandale de ces cabinets en or massif s'affiche puant au grand jour : user de l'argent public pour payer les rappe-tout permettant au Picsou de l'Elysée de pomper les richesses du travail, scléroser les libertés publiques, engraisser les labos et laisser agoniser les vieux travailleurs pour engraisser le capital. 

La voila la "start up nation".

Et déjà certains se mobilisent au nom du choléra pour combattre la peste pour intervenir dans le débat du second tour de la présidentielle.

 

 


Gaz de schiste, le nouvel eldorado? - L'Express L'Expansion

Manifestation contre le gaz de schiste le 28 juin 2014 à Argeliers, dans l'Aude

Ce matin, vendredi 25 mars 2022, la radio - franceinfo en l'occurence - annonce que les discusssions de Bruxellles entre les 27 pays de l'Union européenne et Joe Biden, président des Etats-Unis, visaient - entre autres- à substituer aux achats de gaz à la Russie le recours au gaz de schiste américain. Les USA en détiennent en effet des stocks énormes, jusqu'ici sans acquéreur. Une vente massive à l'Europe du gaz de schiste US permettrait de réaliser d'énormes profits par l'Etat américain...

De là à penser que la guerre tombe à point pour Washington et Wall Street..."On croit mourir pour la Patrie, on meure pour les industriels" déclarait au début du XXième siècle l'écrivain français Anatole France...

Certes, les choses sont moins simples et si les intérêts privés peuvent être déterminants, d'autres éléments entre en ligne de compte quand une guerre éclate. Mais il ne faut pas sousestimer la rapacité d'un capital financier aux abois à peser sur les événements - et sur les politiciens à leur service - pour recourir sous de faux habits - aux pires mensonges pour mobiliser l'opinion 

L'histoire de l'humanité illustre de mille façons la capacité du capital de s'adresser aux foules en recourant massivement aux fausses informations, au matraquage d'une population par une campagne médiatique qui summerge les consciences.

Nous ne disons pas que la guerre d'Ukraine est seulement le fruit d'une vaste intoxication à but lucratif, mais que cet affrontement entre Russes et Ukrainiens a été soigneusement préparé pas seulement avec des objectifs militaires stratégiques pour tenter d'inverser le rapport de force mondial au profit de l'impérialisme occidental.

Jean LEVY

capture d'écran

capture d'écran

A droite, Pécresse se chicane avec Macron sur qui a copié le programme présidentiel de l'autre. Avantage toutefois à Macron dans le vote utile, puisque l'ex-banquier d'affaires, porté à l'Elysée par le capital et des socialistes, a toujours pris un premier ministre dans le parti de Sarkozy-Pécresse et de Bédier dans le Mantois.

A leur extrême, la casaque de Dupont-Aignant est larguée par celle de Z et MLP. Votez zutile pour moi, s'égosille la fille de son père qui a été financée par l'oligarchie bancaire russe en 2017. Non, votez zutile pour moi, s'écrie Z -ne pas confondre surtout avec Zorro- dont les héros étaient jusqu'à peu Poutine ou Orban, patron de la Hongrie si peu démocratique.

Votez utile pour l'écologie ni à gauche ni à droite, s'exclame le candidat à la casaque verte. Il a des pots de peinture à foison, pas chez Leroy-Merlin j'espère, pour ripoliner le capitalisme sans en froisser nullement les fondements.

Votez utile pour moi, implore la candidate socialo Anne Hidalgo, soutenu par le seul François Hollande, 2e président socialiste de la République pour gérer loyalement le business du capitalisme depuis l'Elysée. En tout cas, Manuel Valls, premier ministre de Hollande président votera pour Macron: na!. Comme d'autres ministres du parti à la rose d'ailleurs.

Votez zutile parce que je suis le meilleur en tout et pour tout, pérore à souhait sur les réseaux sociaux papy Mélenchon. Merci à mes amis sur Fb qui ne se lassent jamais à me proposer une photo peut-être retouchée de quelqu'un de plus de 71 balais. Ah, cette retraite prônée à 60 ans. C'est aussi pour le personnel politique? Ou il y a un joker derrière le champion de Lfi?

En tout cas, un seul point qui m'accorde avec JL Mélenchon, il n'est pas va-t-en guerre en Ukraine comme les ceux cités précédemment.

Pour finir ma chronique de ce jour, cette poésie. Il y a un mois, jour pour jour que la Russie de Poutine agresse le peuple de l'Ukraine.

Votez zutile pour moi, c'est pour la France!

 Blog de Roger COLOMBIER


Note de Pdrito

Dans tout cet inventaire de candidats  choyés par les médias, ROUSSEL n'a pas trouvé sa place. Pas de quoi faire un procès à l'auteur, qui, lui, ne se trompe pas de combat.  L'honneur de ROUSSEL, même s'il n'est pas le candidat communiste parfait que j'aurais souhaité, c'est qu'en plus d'avoir été justement bien moins choyé que d'autres,- lorsqu'il arbore l'insigne de l'UKRAINE il me semble voir celui de l'OTAN (!) -  il n'a aucune ambition politicienne, hormis la gnaque pour redonner au parti des travailleurs la place qui lui a été volée par MITTERRAND, et ensuite par les LE PEN que ce "socialiste" opportuniste avait mis sur orbite dès son élection, en 1981. 

Pour finir, savourons ce poème de PONSARD: combien je serais heureux de pousser à coup de pied au cul vers le front tout ces va-t-en guerre qui n'en connaitront jamais les souffrances et les malheurs,  réservés aux uniques victimes: les peuples, jouets des politiciens sans scrupules et de ceux qui ne savent que souffler sur les braises des conflits plutôt que de brandir l'étendard de la PAIX ....


 

La Serbie fait état du bombardement d’usines chimiques par l’OTAN

Si on a décérébré le peuple français en lui interdisant toute référence historique et en le soumettant à l’hystérisation de l’événement, aujourd’hui on a le sentiment que bien des peuples reviennent avec des sortes de créances à la main. C’est vrai ici pour la SERBIE, mais ça l’est tout autant à partir de la même invasion par l’OTAN, de la Chine qui ne cesse de réclamer des excuses pour le bombardements de son ambassade à BELGRADE, lors de cette invasion. Alors jugez de la longue file des plaignants qui se présentent devant les USA qui n’est que le rejeton sanglant des puissances coloniales du XIX e et XX e siècle. Cela relativise les discours sur la “communauté internationale”. (note de danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)

24 mars 2022

Natalia Anufrieva

Les troupes de l’OTAN ont bombardé des usines chimiques et des industries dangereuses lors du bombardement de la République fédérale de Yougoslavie en 1999, provoquant des catastrophes environnementales et empoisonnant l’Europe, a déclaré Danica Grujicic, directrice de l’Institut de radiologie et d’oncologie de Serbie.

https://vz.ru/news/2022/3/24/1150151.html

Danica Grujicic a déclaré que “l’Alliance de l’Atlantique Nord ne prêtait aucune attention aux victimes civiles”. Elle a rappelé une conversation entre l’ancien président de la République fédérale de Yougoslavie Slobodan Milosevic et le diplomate finlandais Martti Ahtisaari, “qui a déclaré que Belgrade serait anéantie par un bombardement en tapis”, a rapporté RIA Novosti.

“Si nous avions eu une centrale nucléaire, ils l’auraient certainement frappée, car ils ont attaqué tout ce qui figure sur la liste des installations dangereuses pour l’environnement. Ils savaient que chaque raffinerie de pétrole, chaque usine chimique créerait une catastrophe environnementale locale et ils l’ont fait délibérément”, a souligné le directeur de l’Institut de radiologie et d’oncologie de Serbie.

Le médecin a rappelé qu’officiellement 15 tonnes d’uranium appauvri ont été déversées sur la Serbie par des avions de l’OTAN, mais que “personne ne sait quelle était la quantité réelle et ne le saura jamais”.

“Nous avons pris l’initiative d’établir mathématiquement avec précision les conséquences non seulement médicales mais aussi environnementales. Les données que nous avons obtenues, grâce à des calculs basés sur les conditions météorologiques de l’époque – toute l’Europe était contaminée. Les Européens qui se réjouissaient des bombardements sur Belgrade et la Serbie étaient également contaminés et ne savent pas ce qu’ils respiraient, mangeaient et buvaient à l’époque”, a-t-elle souligné.

Pour rappel, le 24 mars, la Serbie commémore les événements tragiques qui ont marqué le début des bombardements de l’OTAN sur la République fédérale de Yougoslavie. L’utilisation de bombes à l’uranium appauvri par les avions de l’OTAN en 1999, et la destruction d’objets dangereux pour l’environnement lors des frappes aériennes, ont fait de la Serbie le leader européen en matière de taux de mortalité par cancer, avec près de 60 000 nouveaux cas de cancer diagnostiqués chaque année.

Auparavant, la Serbie a refusé de se joindre à l’hystérie anti-russe, “dans laquelle les biens des citoyens et de la Russie sont confisqués, et elle n’interdira pas non plus les médias russes, n’expulsera pas les enfants russes des écoles et ne supprimera pas les écrivains et scientifiques russes des manuels scolaires.”

Le président serbe Aleksandar Vučić a déclaré que la Serbie ne changeait pas sa décision de ne pas soutenir les sanctions anti-russes occidentales, malgré les pressions politiques étrangères.