Des défenseurs saoudiens des droits des femmes derrière les barreaux
Dubaï (AFP)
A
l'approche de la levée de l'interdiction de conduire pour les
Saoudiennes, les autorités ont récemment arrêté plus d'une dizaine de
militants des droits des femmes, les accusant de trahison et de saper la
stabilité du royaume.
Alors que les femmes vont pouvoir prendre
le volant à partir de dimanche dans le royaume ultraconservateur, le
droit des Saoudiennes à conduire a été le combat d'une vie pour certains
de ces militants.
Le
droit de conduire pour les femmes a été finalement accordé en septembre
dernier sous l'impulsion du jeune prince héritier, Mohammed ben
Salmane.
Pour les militants des droits de l'Homme, les
arrestations confirment que la monarchie ne s'accommode pas d'une
démocratisation même si elle assouplit certaines restrictions sociales.
Trois
des défenseurs des droits des femmes les plus connus à avoir été
arrêtés en mai sont Loujain al-Hathloul, Aziza al-Yousef et Ibrahim
Modaimeegh.
Loujain al-Hathloul
Loujain al-Hathloul, 28 ans,
milite depuis plusieurs années pour le droit des Saoudiennes à
conduire, ainsi que pour la levée du système de tutelle qui impose à la
femme d'avoir la permission d'un proche parent masculin pour de
nombreuses démarches, comme voyager, étudier ou travailler.
Elle
avait déjà été arrêtée fin 2014 après avoir tenté d'entrer dans le
royaume au volant d'une voiture en provenance des Emirats arabes unis.
Elle avait été libérée 73 jours plus tard sous la pression
internationale.
La jeune femme et les autres militants arrêtés en
mai, dont certains ont été libérés depuis, ont été qualifiés de
"traîtres" par les médias officiels.
Sa photo a notamment été
publiée en Une du quotidien Al-Jazirah aux côtés de sa collègue Aziza
al-Yousef, avec le titre "votre trahison a échoué".
Loujain
al-Hathloul est dépeinte par une collègue comme une "femme rebelle" de
la région conservatrice d'Al-Qassim (centre) "qui incarne les valeurs
universelles".
Aziza al-Yousef
© AFP/Archives
|
Si
Loujain al-Hathloul symbolise la génération des jeunes Saoudiennes
tournées vers l'étranger, Aziza al-Yousef, 61 ans, représente la
génération des pionnières.
Elle a fait partie d'un petit nombre de femmes qui ont défié l'interdiction de conduire dès 2013.
En
2016, cette universitaire à la retraite a tenté de présenter une
pétition à la Cour royale --signée par des milliers de Saoudiens--
réclamant la fin du système de tutelle.
Elle avait par ailleurs
dénoncé la mansuétude de la justice dans le procès d'un prédicateur
saoudien qui avait été condamné à huit ans de prison pour avoir violé et
tué sa fille de cinq ans en 2011.
Contrairement à beaucoup de ses
collègues plus jeunes, Mme Yousef exprime ses arguments en faveur des
droits des femmes à travers le prisme de l'islam.
Selon une
militante, Aziza est "différente" car "elle incarne à la fois les normes
traditionnelles et progressistes". "C'est pourquoi l'État saoudien est
en colère", selon elle.
Alors que les jeunes militantes pourraient
être cataloguées comme produits de l'occidentalisation, sans contact
avec leur religion, elle maintient ses références religieuses, a déclaré
la même militante.
"Aziza est très attachée à l'islam", selon elle.
Ibrahim al-Modaimeegh
Avocat
formé à Harvard, Ibrahim al-Modaimeegh s'est lancé ces dernières années
dans la défense des militantes des droits des femmes.
Ayant siégé
aux plus hauts conseils législatifs du pays et participé à
l'élaboration de nombreuses lois du royaume, l'avocat respecté a
longtemps été protégé par sa stature, selon des militants.
"Il a
pris sa retraite il y a environ sept ans, mais il a pris en charge (en
tant qu'avocat) la quasi-totalité des cas des militants" des droits de
l'Homme, a déclaré un militant saoudien à l'AFP sous couvert de
l'anonymat.
Il s'est notamment consacré à la défense des femmes qui ont défié l'interdiction de conduire.
"C'est une des raisons pour lesquelles le gouvernement semble vraiment en colère", a ajouté le militant.
Note de Pedrito:
Ces "démocrassies" ne choquent pas outre mesure nos dirigeants gouvernementaux quels qu'ils soient, leurs rois, princes, et divers dictateurs sont reçus chez nous avec tous les honneurs, et la presse aux ordres reste discrète.
Ces "démocrassies" ne choquent pas outre mesure nos dirigeants gouvernementaux quels qu'ils soient, leurs rois, princes, et divers dictateurs sont reçus chez nous avec tous les honneurs, et la presse aux ordres reste discrète.
Par contre pas un jour ne passe sans que la Une, la 2, la 3, la 5, la 6, Arte, .....toutes les chaines ne nous servent le couplet du "dictateur Nord Coréen", et d'autres "infos" récitées du même tonneau, pour mépriser les travailleurs en lutte avec leurs syndicats, gente rétrograde qui retarderait " indispensables réformes" et "modernité". Quand on palpe 30000 euros par mois, le cul sur un fauteuil, toutes "promotions" assurées, copmme il n'y en pas sur les voies ferrées, pas difficile d'enfoncer ceux qui bossent pour de vrai pour 1200 ou 1500 euros.
Mais surtout pas très glorieux! Plutôt indigne!!!
Premièrement: comme si la Corée du Sud aussi corrompue que peuvent l'être la plupart des royautés et "démocraties capitalistes", était le modèle régional exemplaire de démocratie orientale !
Mais surtout pas très glorieux! Plutôt indigne!!!
Premièrement: comme si la Corée du Sud aussi corrompue que peuvent l'être la plupart des royautés et "démocraties capitalistes", était le modèle régional exemplaire de démocratie orientale !
Secundo: autre exemple des deux poids deux mesures, Israël n'est jamais citée comme dictature, pourtant avec l'argent de la finance juive mondiale et l'armement qui l'accompagne, "ils" - les intégristes et Néthanyaou complices des colons " ont assassiné Rabin qui luttait pour une paix juste et continuent de chasser de leurs terres et de massacrer les Palestiniens. Pour l'État Palestinien, çà ressemble au nazisme, non?
J'entends peu ou pas de journaleux à la botte du système impérialiste remettre les pendules à l'heure!
NON! Le "dictateur Nord Coréen" a rencontré Donald Trump. Qui lui n'est, comme chacun sait, ni un dictateur, ni une canaille affairiste milliardaire, çà n'est qu'un un chrétien qui tue et pille, mais, ce qui est excusable, avec la main sur la bible! Pas même un fêlé du cervelet aussi dangereux que son interlocuteur?...Un malade des armes à mettre d'urgence au repos.....Un vrai maccarthyste, comme au bon temps des époux Rosemberg: aujourd'hui encore un officier de l'armée américaine est déchu parce qu'affichant des idées ANTICAPITALISTES.
La presse aux ordres? Toute la presse, à 98% aux mains de groupes capitalistes. Peu de citoyens pour s'en offusquer! "Indignez-vous", entendait-on il y a quelques années... Je crois que ces mots sont faibles, ils ne correspondent plus à l'état des consciences du jour. Aujourd'hui c'est plutôt: " Révoltez-vous" qu'il faudrait lire et entendre! Il est urgent de se révolter! Mais ce n'est pas la gauche caviar d'hamon ou de méluche qui pourrait faire quelque chose pour aider aux prises de conscience. Ni celle du P"c"F!
Voici deux titres relevés vendredi sur Internet Orange, la pseudo presse payée pour nous enfumer, pour faire mépriser, ridiculiser, ceux qui luttent pour le bien de tous. Parce que ces pseudo journaleux n'ont aucune conscience de ce qu'est le bien de tous: les services publics, par exemple, dont la fin précipitera l'appauvrissement général des classes sociales fragilisées par les "réformes" capitalistes macroniennes.
La presse aux ordres? Toute la presse, à 98% aux mains de groupes capitalistes. Peu de citoyens pour s'en offusquer! "Indignez-vous", entendait-on il y a quelques années... Je crois que ces mots sont faibles, ils ne correspondent plus à l'état des consciences du jour. Aujourd'hui c'est plutôt: " Révoltez-vous" qu'il faudrait lire et entendre! Il est urgent de se révolter! Mais ce n'est pas la gauche caviar d'hamon ou de méluche qui pourrait faire quelque chose pour aider aux prises de conscience. Ni celle du P"c"F!
Voici deux titres relevés vendredi sur Internet Orange, la pseudo presse payée pour nous enfumer, pour faire mépriser, ridiculiser, ceux qui luttent pour le bien de tous. Parce que ces pseudo journaleux n'ont aucune conscience de ce qu'est le bien de tous: les services publics, par exemple, dont la fin précipitera l'appauvrissement général des classes sociales fragilisées par les "réformes" capitalistes macroniennes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire