DOSSIER : comprendre la crise des Ouïghours entre mensonges et propagande...

Aymerich Michel 7 Février 2022 no comment

L'expression française "jamais deux sans trois" doit impérativement être démentie : non aux va-t-en-guerre!  

Alors que la propagande anti-Chine, passablement sinophobe et ouvertement anticommuniste, s'intensifie en France et après la publication d'un nombre non négligeable d'articles relatifs à la question «ouïghoure» [1] sur mon blogue dont le long document précédent, lequel consistait en une enquête [2] sur les sources douteuses mises au service du «programme destructeur de la guerre froide de l'Occident en Chine», voici ci-après un lien vers un autre document très riche, aussi complet que possible, élaboré par Christophe Durandeau et publié sur son blogue : Chine365. 

TRADUCTION du tweet:

"Lorsque les "manifestations musulmanes anti-Chine" se déroulent principalement dans des pays non musulmans et rarement dans des pays à majorité musulmane, on sait que ces mensonges sont inefficaces pour creuser un fossé entre le monde musulman et la Chine.

Il y a beaucoup de bonne volonté pour la Chine dans le monde et dans les nations musulmanes et arabes."

Sur la page Facebook d'un groupe voué à dévoiler les mensonges et la propagande contre la Chine, Christophe Durandeau écrit à propos de son dossier :

« Comment aborder la question des ouïghours avec ceux qui veulent en savoir plus, au delà de ce que l'on en raconte dans les médias traditionnels ?

C'est le problème auquel je me suis confronté plusieurs fois.

On me demande des liens vers des sites, mais chaque fois je n'avais sous la main que des articles qui traitent que d'un point en particulier.

J'ai donc décidé de me mettre au travail. J'ai passé plusieurs semaines à rédiger un (très) long contenu, qui présente aussi bien le contexte général que les différentes accusations. Au total, cela représente 21 pages (une page principale et 20 sous-pages qui vont plus dans le détail).

Je n'ai pas la prétention d'être un expert du Xinjiang ; si j'ai faut des erreurs n'hésitez pas à me les indiquer.

Je n'apporte pas vraiment de révélation particulière. L'objectif était de faire une grosse synthèse afin d'avoir une vision globale des tensions, des enjeux, et des conséquences. Certains points pourraient être encore développés, mais je trouve que c'est déjà très long.

Si vous pensez que cela peut être utile, n'hésitez pas à partager autour de vous.

Crise des Ouïghours en Chine, entre mensonges et propagande »

 

Notes :

[1] https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/tag/xinjiang/

[2] https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/01/document-deuxieme-partie-derriere-l-ecran-de-fumee-analyse-du-programme-destructeur-de-la-guerre-froide-de-l-occident-en-chine-et-po

Comprendre la crise des Ouïghours

Copie d'écran: https://chine365.fr/chine/ouighours/?fbclid=IwAR3a_tP3AnMUsVLOnB95AIfjI-e2UE7tcnzVCc_6tZmiV_5UTsw87V0FRvc

Des organisations de défense des droits de l'homme et des gouvernements exhortent la Chine à mettre fin aux abus sur les Ouïghours, que les États-Unis ont qualifiés de génocide. Les responsables chinois soutiennent qu'ils tentent de régler un problème de terrorisme interne et que les droits humains sont parfaitement respectés. Que se passe-t-il vraiment dans la région du Xinjiang, au Nord-Ouest de la Chine, qui est au cœur des tensions géopolitiques ?

La crise des Ouïghours cristallise l'attention, les tensions entre Pékin et Washington sont de plus en plus tendues. Mais j'espère qu'en ouvrant nos yeux et en présentant ce qui se passe vraiment, nous réfléchirons aux problèmes de l'extrémisme et du terrorisme, et nous tenterons de trouver des solutions, plutôt que de se pointer du doigt les uns les autres.

Car il est toujours facile de montrer certains agissements, en disant que la Chine ne respecte pas les droits de l'Homme, que c'est quelque chose de terrible, que quelqu'un doit arrêter ça. C'est le discours de propagande que tient l'occident : mettre fin aux agissements du Parti Communiste Chinois.

Peut-être que vous avez déjà une opinion sur la crise des Ouïghours, mais je vous demande d'avoir l'esprit ouvert, car le terrorisme est un problème mondial, aucun pays n'est épargné, et nous devons trouver des solutions plutôt que de dire que ceux qui agissent ne le font pas correctement.

Il y a certainement des façons pires que d'autres pour traiter le problème de l'extrémisme religieux. Il faut arrêter de diaboliser la Chine, ne pas entrer dans une nouvelle guerre froide, ni de la sanctionner pour des agissements qu'elle aurait fait.

Des accusations à l'origine d'un seul homme : Adrian Zenz

Stérilisations forcées des femmes, endoctrinement des enfants, lavage de cerveau, travail forcé, prélèvement d'organes sur des prisonniers pour les vendre à de riches musulmans, génocide culturel des Ouïghours. Ce sont autant d'affirmations chocs que l'on peut lire dans la presse et qui ont toutes un point un commun : elles sont toutes tirées de rapports d'un chercheur allemand : Adrian Zenz.

Alors complètement inconnu du public et des médias, Zenz est, en quelques mois, devenu l'expert incontournable du Xinjiang. Ses études servent de référence aux journalistes qui le considèrent comme un expert inattaquable de la Chine.

Le problème, c'est que les médias n'examinent jamais sa méthodologie inexistante, ils ne remettent jamais en question ses rapports qui sont pourtant complètement biaisés.

Témoignages d'anonymes invérifiables, document soi-disant confidentiels qu'il ne peut montrer, isoler deux ou trois mots dans un textes et en donner une interprétation hors contexte, traductions de textes chinois complètement fausses qui déforment complètement les propos d'origine, fabrication de preuves, etc. Zenz utilise de vieilles méthodes qui malheureusement fonctionnent encore.

Il publie régulièrement ce qu'il appelle des études, qui ne sont rien d'autre que des longs textes fleuves, mélangeant fausses informations, propos sortis de leur contexte et opinions personnelles.

Lien interne : Qui est Adrian Zenz, le prétendu expert du Xinjiang ?

Qui est vraiment Adrian Zenz, celui que les médias considèrent comme l'expert du Xinjiang et auteur de nombreuses publications sur les Ouïghours ?

Les mots ont un sens, et devant de telles accusations de génocide, il convient non seulement d'apporter un minimum de preuves mais surtout d'avoir un minimum de rigueur pour être crédible. Notamment, il est important de distinguer les informations (les faits établis) des opinions, surtout lorsque ces opinions sont présentées comme des informations.