LES INDULTOS SCANDALEUX SE SUIVENT ET SE RESSEMBLENT.

Tout d'abord, le non-évènement: le 21 Août 2004, dans les arènes de St Gilles, gérées par Margé, 6 toros de Margé, très justes à la pique, donnant du jeu, le dernier de Veyrunes, "Scandalito III", indulté par le clan Margé.

Tant pis pour celles ou ceux que çà choque, c'est ainsi: c'est la femme de l'éleveur, en barrera, relayée par quelques courtisans du callejon, qui lance le premier "INDULTO"!!, aussitôt repris par la claque, la pétition monte, le président hésite d'autant plus que la colère des aficionados rendus furieux par la pétition injustifiée, scandaleuse, gronde aux quatre coins des étagères- le toro a été à peine piqué-, mais le clan Margé hurle et somme le président de lui obéir, celui-ci finit par se plier aux exigences de la bande au ganadero, l'indulto à un torito de merde est accordé, nous gueulons, beaucoup de spectateurs qui restaient silencieux comprennent nos explications et notre légitime colère et nous approuvent, mais il est trop tard, nous sommes grugés, volés, spoliés, gogos, ce n'est pas le public qui a demandé l'indulto mafieux de "scandalito", c'est le clan Margé, ils ont eu ce qu'ils voulaient, ils ont été odieux, aucun respect pour le cochon de payant, profond mépris pour lui, et pour le "président", aux ordres d'une bande de voleurs.

La tarde est irrémédiablement gâchée, la plaie pour moi ne se fermera jamais. Je lirai plus tard sur Corrida TV que la grâce a été contestée, que Margé était "satisfait". Comment peut-on accorder du crédit à de tels actes de maquignonnage?

La veille, c'était pas mal non plus : pour la corrida de François André, il y avait le père Castella, qui agressait violemment, depuis le callejon, les aficionados qui protestaient contre le piquero en train d' esquinter conscienceusement son opposant.

Cela se passe comme çà, à St Gilles: un voyou qui traine dans les callejons sans bourse délier peut agir sur la présidence, et menacer impunément l'aficionado des tendidos qui, lui, a payé sa place, au demeurant fort cher.

Revue des indultos que j'ai notés.

En 2004, à Fréjus, indulto de "Cuchicho"

En 2006, même arène, indulto de "Condor".

Cette année encore, le club taurin Joseph Peyré de Pau titrait le 25 Août 2008:

" A l'évocation de l'indulto de St Gilles, les yeux brillants de notre hôtesse ne nous ont pas trompé sur l'aficion qui règne en ces lieux.(sic) Mais l'arrivée du ganadero, retenu au téléphone par " la radio espagnole"(sic), a interrompu nos envolées lyriques(sic), sur la question de l'indulto et de la définition exacte du "toro bravo",sur la monopique dévastatrice......etc.."

2008 encore: " Historique : double indulto à Sanlucar de Barrameda"!!

Chateaurenard: 17 septembre 2008. Toro d'Antonio Ferrera, faible, une pique. A la fin de la faena, le torero use de tout son cinéma pour monter le public qui vocifère "indulto", "indulto", à la grande joie de Clément, pseudo revistero.

Le 16 Octobre 2008, toujours à St Gilles, festival, un indulto est demandé par l'éleveur Fernay!!!

Bilan de la tarde :

- 12 oreilles !!!

- 3 rabos !!!!

Le 14 Octobre 2006, toujours à St Gilles, DEUX indultos !!!! Demande de quelques personnes isolées dans le callejon, et pas du public, d'après la presse, pour des toros PEU ou PAS piqués.

Le 2 Octobre 2004, à Générac, un éral (!!) de Farre est grâcié !!!

Il y a eu aussi trois indultos durant la même tarde en Amérique du Sud!

TROIS !

Où çà s'arrêtera ?

Voilà en tout cas où conduit le toreo "moderne" de ceux qui justifient et appellent de leurs voeux "l'aficion moderne". L'aficion moderne est dangereuse, parce que c'est une invention des marchands du temple et de leurs courtisans, des mundillos et mundillitos, et des figuitas, les uns et les autres vivant de notre aficion.

Et c'est vrai que la tauromachie de l'authenticité est ailleurs que dans les pseudos débats et tertulias où excellent les pros de la plume ou du micro. Je partage l'avis de celui qui avoue s'emmerder dans les tertulias, à entendre des égos suffisants et des m'as-tu-vu dégoiser et s'écouter étaler avec forces rodomontades leur culture taurine et leur vocabulaire précieux, un peu comme sur certains sites où la prose et le verbiage prennent le pas sur la tauromachie des tripes.

Les uns et les autres regardent la corrida par le petit bout de la lorgnette.

Ceux qui ne peuvent rivaliser sont invités à écouter et se taire, s'ils sont invités.

L'intoxication médiatique à laquelle se livrent Viard auprès des lecteurs de sa revue tout en photos aguichantes, Jacobi dans son émission de FR3 qui rappelle de plus en plus l'Andalouse "Toros para tontos", et zozo cato dans son journal bordelais pour aficionados bien élevés, -comme le public de Floirac,- se retrouve sur la plupart des blogs où l'on se préoccupe de résumer et de flatter acteurs et lecteurs, en oubliant l'essentiel: la LIDIA !

Mais où les abus que ces gourous patentés tolèrent et encouragent, mèneront-ils, si ce n'est à la fin prochaine de corrida, s'ils ne reviennent pas à l'exigence des fondamentaux de cette lidia?

Je n'ai pas vu l'indulto scandaleux de Dax.

Scandaleux, oui, si je m'en réfère aux réactions des aficionados !

Je n'ai pas vu l'émission de FR3: d'ailleurs, cette émission, que j'ai regardée et gravée durant des années, ne m'attire plus: elle n'est plus cet espace de résistance aux effets de mode, elle est devenue soft, elle m'ennuie, comme m'ennuient les pseudos corridas qui voient des toritos grâciés par des publics qui se pâment devant de longues séries de muletazos infligées à des chèvres sans forces....et sans armes.

Ce que j'ai vu à St Gilles, et tout ce que je lis et que j'entends sur les indultos, me conforte dans mon sentiment: un indulto est scandaleux dans 99% des cas.

A tel point que que tous ou presque les indultos étant une escroquerie fomentée par de petits groupes ayant auparavant manigancé leurs coups, l' indulto est par conséquent scandaleux par nature, il faudra un jour le réprimer et punir comme ils le méritent les coupables qui l'exigent.

Dire et écrire indulto scandaleux est donc devenu un pléonasme.

Un dernier mot, pour Don Javier KLEIN: enhorabuena, et je ferai tout pour venir à ORTHEZ, accompagné de plus d'aficionados possible.

13 février 2009

Lettre ouverte aux entités adhérentes à l'O.N.C.T. (texte publié par Campos Y Ruedos)

L’Observatoire National des Cultures Taurines est né le 22 mars 2008. Son objectif principal avoué était «d’étudier, défendre et promouvoir la culture taurine sous toutes ses formes.

Autrement dit : Faire émerger la communauté du taureau en tant que minorité culturelle respectable en raison de la richesse de son patrimoine et de son importance » (in FSTF). Ecrit en termes plus clairs, il s’agissait principalement de se défendre face aux attaques des anti-taurins. Dès sa création, un grand nombre d’entités taurines - ayant ou non un écho national - a adhéré à l’O.N.C.T., dans un grand élan d’œcuménisme taurin de bon aloi même si nous ne pouvons nous empêcher de penser que réaliser l’union de l’aficion constitue un projet par trop idéaliste (ce que les circonstances ne laissent hélas pas de nous montrer chaque jour).

Ce même, 22 mars 2008, et avec l’assentiment, nous l’imaginons, de toutes les entités que vous représentez, a été nommé à la présidence de l’O.N.C.T. l’animateur d’un média Internet taurin français dont le logo n’est pas sans rappeler celui choisi par l’Observatoire… . Et pour cause : c’est le même ! Entouré d’un nombre conséquent de vice-présidents (Olivier Baratchart, pour la coordination avec le groupe parlementaire, Alain Dervieux, pour la coordination avec l’U.V.T.F, Marcel Garzelli, pour la coordination des collectifs et des journées de revendication, Jean-Michel Mariou, pour la production télévisuelle, Roger Merlin, pour les études économiques et la coordination avec Pronatura et le Comité Noë, Reynald Ottenhof, pour la coordination des dossiers juridiques, Francis Wolff, pour l'animation du conseil scientifique, François Zumbiehl, pour les actions culturelles, les manifestes et les projets éditoriaux), il incarne, au propre comme au figuré et lui avant tout autre, l’O.N.C.T. dont il est le porte-parole partout où cela semble nécessaire et même au-delà, dispensant la bonne parole urbi e orbi.

Il occupe donc un rôle de fédérateur des forces vives (ou moins vives) de l’aficion face aux attaques, elles aussi vives (ou moins vives), des associations militant contre la corrida.

Dans un monde tout entier commandé par les arcanes de la communication du paraître, il ne vous aura pas échappé que la multiplicité des fonctions du Président (animateur d’un média Internet d’informations taurines, animateur taurin de radio locale, communicant pour une grande arène du sud-est) ainsi que les polémiques qu’il suscite sous sa « casquette » de « journaliste » nuisent fortement à l’image de l’O.N.C.T et à la crédibilité de son président en tant qu’incarnation de l’unité de l’aficion. Il n’est pas besoin de dresser ici une liste exhaustive des errements « journalistiques » du président, de sorte que nous pouvons nous contenter de rappeler, à titre d’illustration, que :- il a défendu en son temps la thèse selon laquelle les mineurs de moins de 15 ans devraient être accompagnés de leurs parents pour pouvoir assister aux corridas et novilladas...
- il a écrit que la pique andalouse était moins destructrice que celle actuellement utilisée, en basant son opinion sur les résultats observés par des vétérinaires taurins lors de la corrida de Victorino Martin à Beaucaire en 2008, tout en omettant de publier ces derniers dans leur intégralité sur son média Internet.

Or, à la lecture de ces résultats, on s’aperçoit qu’il y est clairement affirmé que la pique ayant causé la plus profonde plaie est une pique andalouse (au 6ème toro).

Il est également écrit (dans le rapport de M. le dr Bourdeau) que pour se faire une idée des effets de la pique andalouse, il conviendrait de mener une étude très élargie et que rien ne pouvait être affirmé pour l’instant dans cette affaire.- il a écrit qu’une novillada de Moreno de Silva était mal sortie à Madrid (sans assister à la course !) et que le ganadero, par honte ou par dépit, avait quitté les arènes avant la fin du spectacle. Le caractère mensonger de telles allégations a été démontré ici-même.- dernièrement, il s’en est pris au choix des toros retenus par la Commission Taurine d’Orthez, sur le seul fondement du commentaire d’une course de cet élevage à Pioz en 2008, publié sur l’un de ces blogs espagnols qu’il voue habituellement aux gémonies (sans toutefois oser les désigner nommément) ; c’est sans plus de preuves qu’il s’est également permis, dans une parenthèse fort mal venue et dont chacun pourra juger de l’élégance rare, de porter un jugement sur une hypothétique augmentation des impôts locaux (sous-entendu que cette augmentation serait liée aux frais engendrés par la chose taurine) dans cette même ville d’Orthez.

En outre, est-il raisonnablement concevable que le président d’un tel observatoire, consacré au ralliement des aficionados derrière la bannière de l’unité, ait poursuivi ses activités dites journalistiques sur son média Internet à la tête duquel il « change de casquette » et de cap en affichant la volonté malsaine de réduire le monde des aficionados à un champ de bataille simplifié, simpliste et drapé de manichéisme entre de soi-disant bons et mauvais aficionados (ces derniers étant même qualifiés récemment de « grands malades incurables ») ?

Est-il intellectuellement acceptable de prôner le rassemblement en grand d’un côté et de tirer à boulets rouges avec une argumentation erronée sur ceux qui ne partagent pas ses opinions ou ses analyses d’un autre côté ?

Le garde-fou stipulé dans les statuts de l’O.N.C.T. (rédigés par ce même président) et portant sur l’absence d’intervention dans les « affaires internes » ne tient pas et confine même une sorte de dédoublement de personnalité de l’aficion. Ce n’est pas en faisant (en imposant) chanter un refrain de la langue d’Oc, dans l’enceinte d’une plaza de toros à six mille aficionados, que la défense de la tauromachie s’affirmera. Claironner entre nous (aficionados) quand il n’y a pas d’opposition revient à sodomiser les diptères. Une plaza de toros n’a jamais eu vocation à devenir un lieu de revendications de ce style. La rue existe pour cela car il s’agit, somme toute, d’une lutte (ou d’un débat) politique. La seule revendication qui peut se manifester dans une arène porte sur le respect de l’intégrité du spectacle auquel on vient assister. La défense de la corrida, même et surtout devant les anti-taurins, passe par une lutte de longue haleine contre les dérives « internes » : afeitado, arreglado excessifs, 1ers tiers désacralisés et mal menés, limite d’âge des toros…).

Ce garde-fou de la non intervention réduit l’O.N.C.T. a un gentil jouet pour aficionados complaisants qui détournent ainsi leur regard de ce qui est essentiel et laissent la part belle à ceux qui font la corrida : éleveurs, toreros, empresas.

En ce mois de février 2009, au moment où l’O.N.C.T compte en appeler aux adhésions individuelles des aficionados (donc élargir sa base), il est assez clair que le président a prouvé qu’il n’a plus sa place de président. Pour rester crédible aux yeux des aficionados auxquels il est aujourd’hui encore fait appel, il est dans l’intérêt de l’O.N.C.T. de se passer des services de son président, qui semble avoir beaucoup à faire par ailleurs. A la place de ce dernier, c’est une personne moins impliquée dans les affaires du mundillo qu’il conviendrait de nommer à la tête de votre Observatoire.

Bien à vous.

L'équipe de Campos y Ruedos.

AU MOCASSIN LE VERBE - ROBERT DESNOS-

UN PEU DE POÉSIE DANS CE MONDE DE BRUTES

Extraits de Corps et biens Langage cuit (1923)


Tu me suicides, si docilement.
Je te mourrai pourtant un jour.
Je connaîtrons cette femme idéale
et lentement je neigerai sur sa bouche.

Et je pleuvrai sans doute même si je fais tard,
même si je fais beau temps.

Nous aimez si peu nos yeux
et s'écroulerai cette larme sans raison
bien entendu et sans tristesse.
Sans.

Robert Desnos

"LA SUERTE DE PICAR" vue par CLAUDE POPELIN. "Le taureau et son combat"

Les problèmes de la pique, ce "mal nécessaire", comme il qualifiait la vara, ne datent pas d'aujourd'hui, puisque Claude Popelin a publié son livre, -dont sont extraites ces quelques considérations-, en 1952.

C'est dire que la pique traduit toujours un des maux récurrents - ils sont très nombreux- dont souffre la corrida, et la génération montante des jeunes aficionados a du pain sur la planche, si tant est qu'elle veuille en prendre conscience, non pas en s'immergeant dans le bouillon démago de "l'observatoire" (?) des cultures et des traditions, mais en refusant de cautionner des spectacles que sont les pseudos corridas avec des animaux sans force et sans corne.

Il faut et il faudra sans cesse et toujours débusquer et dénoncer la fraude et les fraudeurs . Il n'y a pas de trêve, ni circonstance atténuante. Sinon, comment s'étonner des attaques extérieures que subit la corrida si l'on ne mesure pas le mal dont elle souffre en son sein ?

Aujourd'hui, je vous livre ces lignes écrites il y a près de 60 ans : qu'est-ce qui a changé ? En mieux ? En pire ? Postez vos commentaires, pour animer la réflexion et le débat.

..............

....."Avec l'apparition du toreo moderne, dont il est troublant de constater qu'il va de pair avec la dégénérescence de la suerte de pique, les cavaliers ne s'en sont pas tenus là ( vriller la lance et passer la rondelle de la pique dans la plaie). Ils ont pris l'habitude de viser en arrière du garrot, et, chaque fois, dans la même blessure, de façon à l'approfondir. Ils acculent leur monture à la barrière pour la mieux caler.

Ou, encore, ils franchissent la ligne blanche, tracée sur l'arène comme une limite à leur avance. Entrant ainsi dans le terrain du taureau, ils lui ferment sa sortie, et l'assassinent plus sûrement. Même, il leur arrive de tourner autour de l'animal en un mouvement qu'on a baptisé la "carioca", du nom d'une figure de la danse brésilienne. Ces procédés n'ont d'excuse que dans le cas d'un taureau qui ne se laisserait pas piquer.

Existe-t-il des remèdes à de tels abus, en dehors des amendes infligées aux picadors par le Président, et qui s'avèrent inopérantes parce que les matadors les prennent à leur charge ?

Assurément.

Le premier, et le plus élémentaire, consisterait à modifier le fer de la lance, puisque sa nocivité doit être en rapport inverse de la résistance du cheval et de la durée de l'application de la pique. Inutile de dire que les professionnels s'opposent à une semblable réforme. On a cependant réussi à leur imposer une petite barette de métal - " cruceta " - qui limite partiellement l'entrée de la pointe.

Le second serait que les spectateurs s'en prennent aux responsables directs du mal.

Les matadors n'ont jamais que les picadors qu'ils veulent avoir et, au surplus, se font les complices conscients de leurs excès, en retardant au-delà de toute mesure raisonnable l'exécution des "quites". Il est vraiment paradoxal d'entendre la même foule conspuer un picador sortant d'assassiner un taureau, et applaudir, aussitôt après, un matador qui ne satisfait ses goûts que parce que le taureau a été assassiné ( par le matador lui-même, sous entendu).

Ici se pose une question grave. Le public croit-il possible de concilier la noblesse et la beauté de la corrida, avec la recherche, à tout prix, de l'émotion facile que lui donnent quelques "manoletinas", une série de plus de passes naturelles de la gauche ou un raccourcissement invraisemblable de la distance entre l'homme et la bête ? Sans doute aujourd'hui , torée-t-on davantage et d'unemanière plus sensationnelle, mais c'est souvent, il faut le reconnaître, parce que l'on a préalablement fait du taureau un véritable invalide. S'il n'en était ainsi, le torero pourrait-il se placer aisément à la pointe de la corne pour pratiquer le toreo de profil ?

Il appartient au public de savoir ce qu'il veut, et de ne pas poursuivre , simultanément, deux fins qui sont, en réalité, opposées.

Longtemps, la corrida a eu pour objet de montrer un taureau sauvage en liberté, et de le faire combattre par un homme.

Aujourd'hui, elle tendrait plutôt à mettre en vedette un homme et à lui faire combattre l'ombre d'un taureau."

LE BÊTISIER CALLEJONESQUE DE L'AFICION

C'est l'hiver. Seule, la valse des apoderados et des empresas, et les "reportages photo" au campo donnent aux boutiquiers gazetiers le grain à moudre qui assurera la cuisson de leur marmite. Les indultos de Cali et les triomphes de Castella ne font pas recette, les frimats de janvier semblent favoriser la longue hibernation des aficionados.

Quelques rares blogs persistent à publier des articles destinés à éveiller, à susciter, la critique des aficionados, à entretenir l'intérêt pour les sujets qui font débat: La BREGA, de Xavier KLEIN, avec ses lectures toujours passionnantes, riches d'analyses, de bon sens, de vérité, sans détours et sans démagogie, pour la compréhension des graves problèmes qui mettent en danger la corrida; le blog de FLORENT, de plus en plus prolixe, nombreux articles développés avec une maturité, une observation, une perspicacité remarquables, pour un aficionado de son âge. Il y a aussi l'OEIL CONTRAIRE, CYR, l'ADAC, la Cabaña brava, la FÊTE SAUVAGES( qui se fait attendre..), LOS PINCHOS DEL CIESGO,d'autres encore, trop nombreux à citer... Leurs lectures sont un vrai régal pour les amateurs toujours en quête de connaissances.

Pour meubler les heures creuses, j'ai recueilli sur un site que vous reconnaîtrez, quelques perles que j'ai enfilées à la hâte, pour vous faire sourire, ou rire, ou peut-être fulminer contre le lamentable entêtement de son auteur à juger, à classer, à injurier autrui, ce qui tendrait à démontrer, selon sa formule, que c'est là sa seule capacité intellectuelle. Comme la période télé actuelle est celle des bêtisiers, celui-ci, fidèlement orthographié daprès les textes originaux, devrait vous garantir quelques minutes d'humeur.

Voici donc quelques perles puisées dans le bêtisier callejonnesque taurin qui a plus de copié/collé que d'échos :

"Un imbécile notoire propose de mettre l'argent destiné aux corridas, à la SPA. ....Quand on ne sait pas, on la ferme, sous peine de passer pour un con"

""Plutôt qu'une remise des prix protocolaire, dont Julan n'aurait que faire, nous préférons lui envoyer simplement un petit mot de la part de milliers de lecteurs de l'Echo."

"Notre confrère Sud Ouest...." " L'exclusion de Chopera provoque l'hilarité des consommateurs des bistrots".

" Marie Sarah, la femme de paille de Simon Casas"....

"Nous avons discrètement pû recueillir (à l'Echo) les avis des différentes peñas taurines...."

"Nous ferons avaler leurs trompettes aux esprits tordus et aux intégristes..."

"Certains antis, qui n'ont que çà à glander, .....des abrutis fascisants..." ...."Victoire de l'équipe emmenée par Marie Sarah".

" Il y a bien assez des dons des vieilles peaux du 16° pour engraisser ces irresponsables".

" je suis le plus souvent éberlué, les gradins sont peuplés de pseudo connaisseurs, j'entends hurler ces ayatollahs qui traitent les toros de sardines, mon sang ne fait qu'un tour"

".....650 kg de graisse superflue".

" Le toro qui est en vogue à Madrid et qui donne un aspect minable et sans intérêt;"...."Au risque de me faire conspuer..."

" Quand Simon Casas sera enfin aux commandes de las Ventas, nous lui faisons confiance pour expliquer que le spectacle taurin n'est pas principalement axé sur la présentation du toro".

" Un fois le fait accepté, il pourra redoré le blason du coso de la calle Alcala."

"Le mal de la tauromachie actuelle vient du fait que la corrida n'est pas le salon de l'agriculture."

" Pour essayer de contenter les tenants du gros toro, on a essayé de nous imposer des chevaux qui reculent( pour ne pas dire qui se sauvent).... Il s'agit de canaçons mal dressés....provoquant les applaudissements des ayatollahs, qui croient avoir à faire à un vrai toro, comme ils disent."

" Le tercio de piques mesure l'énergie cinétique du toro".

" Quand à la crise qui nous est promise, on l'attend de pied ferne."

" Quand un minable banquier viendra vous faire la leçon, vous pourrez toujours lui dire merde, et prier le bon dieu ...."

" Une seule banque par pays, régie par l'Etat, chapeautée par le FMI, çà n'aurait pas de la gueule ? Et çà n'est pas aussi utopique que çà puisse paraître."

" ....a discrédité ceux qui avaient imaginé traîner une pauvre vieille artiste - Paulette Dubost- "

...." Sous l'indifférence totale...."

" Souhaitons ne jamais nous faire insulté par une bande de trous du cul....Un meneur violent venu tout spécialement d'Antibes avec quel argent ?"

" Les malades anti corrida nous insultent à tour de bras"...." se mettre à dos quelques ayatollahs..."

" La bravoure, c'est le matador qui la mesure, ce n'est pas le "connaisseur" qui confond la violence avec la force pure."

" Pour maintenir le tercio de piques, il n'y a pas 36 solutions: diminuer considérablement la puya..."

" Il me semble qu'un torero du niveau de Perera, a beaucoup plus de compétences....qu'un pisse vinaigre qui vient aux arènes avec le règlement taurin assimilable au petit livre rouge de Mao et un pied à coulisses...."

" Ce toro était très brave ....Il y avait de la magie dans l'air, voire du divin..."

Fin des citations !

Et c'est avec la complicité de cet hilarant connaisseur qu'un torito de caca fut indulté...

Reconnaissez, ami-e-s aficionad-o-as, que cette oeuvre littéraire mériterait d'être gravée dans le marbre du panthéon de l'aficion.

Qui a dit : "S'il n'existait pas, il faudrait l'inventer "?

Allez : un gran saludo !