dimanche 1 octobre 2017

RÉFÉRENDUM CATALAN


Référendum catalan : comment se tait le Canon de la Liberté de l’Europe (COMMENTAIRE)Par Wang Xiaojun

Résultat de recherche d'images pour "vieux chinois traditionnel"


Publié le 2017-10-01 à 03:55 | french.xinhuanet.com

BRUXELLES, 30 septembre (Xinhua) — L’Europe a un gros canon, le Canon de la Liberté, dont les retentissements sont largement entendus et la puissance ressentie dans de nombreux pays en développement, allant de la Libye d’hier à la Turquie d’aujourd’hui, de l’Afrique noire à l’Amérique latine, sans parler du chaos ou des ruines laissés. Mais ce Canon se tait bon gré mal gré ces derniers temps, face à ce qui se passe en Espagne autour du référendum sur l’indépendance de la Catalogne prévu pour le 1er octobre prochain.

Regardant d’un mauvais oeil le référendum catalan qui risque d’avoir un impact sur l’intégrité territoriale de l’Espagne, les autorités de Madrid ont arrêté en septembre une quinzaine d’hommes politiques locaux et fermé 140 sites web qui soutiennent l’organisation du référendum, occupé des écoles qui devraient servir de bureaux de vote. Il n’y aura pas de référendum, ont-elles martelé.
Face aux opérations de force de grande ampleur des autorités de Madrid en Catalogne pour étouffer la tenue du référendum, l’Europe, des institutions européennes aux gouvernements de certains pays qui aiment souvent se considérer comme phares de la liberté, garde un silence absolu auquel les pays en développement sont en effet peu habitués.
On voit que dans les relations internationales, l’Europe est encline à intervenir dans les affaires intérieures des pays en développement, sous prétexte de la liberté d’expression, des droits humains ou du droit à l’autodétermination. Cette fois-ci, elle-même est mise en épreuve par le référendum catalan, son silence à volonté dévoilant ainsi l’essentiel de « double poids, double mesure » en ce qui concerne sesdites valeurs.
Les pays en développement ont donc raison de demander si l’Europe prépare les bons outils de la liberté d’expression, des droits humains et du droit à l’autodétermination spécialement pour autrui, mais non pour elle-même.
« N’inflige pas à autrui ce que tu ne voudrais pas », c’est l’esprit de Confucius, grand philosophe chinois d’il y a plus de 2.000 ans. Dans le futur, l’Europe pourra-t-elle se regarder au miroir, avant de donner des leçons aux pays en développement ?

 Publié le octobre 1, 2017 dans Chine, Europe, humour

vendredi 29 septembre 2017

17 OCTOBRE 1961- 17 OCTOBRE 2017

Il y a 20 ans s'ouvrait le procès  de Maurice Papon

Quelques mots sur Papon responsable de la tuerie du 17 Octobre 1961

Le 2 Avril 1998, l'ex préfet de la Gironde,  Maurice Papon, a été condamné 10 ans de réclusion criminelle et au versement de l'équivalent de 700.000 euros actuels aux parties civiles pour crimes contre l'humanité, pour avoir décrété l'ordre d'assassiner des manifestants pacifiques Algériens, le 17 Octobre 1961. 
Le 21 Octobre 1999, la Cour refuse d'examiner son pourvoi parce que Papon s'est enfui en Suisse au lieu de se constituer prisonnier la veille de l'audience. La condamnation devient alors définitive.
Le même jour, Papon est extradé de Suisse et interné à Fresnes. Libéré en raison de son état de santé le 18 Septembre 2002, il meurt le 17 Janvier 2007.

mercredi 27 septembre 2017

UN COMBLE: C'EST MACRON QUI BAFOUE LA LOI

 UN COMBLE: LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANCAISE BAFOUE LA LOI DE 1905 !!!


 L'article 2 de la loi de 1905, concernant la séparation de l'Église et de l'État, stipule:

 La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. 

Pourtant, c'est bien Macron, qui s'est permis, le 4 mars dernier, cette dangereuse opinion personnelle, indigne de la fonction de Président de la République Française, en tout cas contraire à la LOI de 1905 dans son esprit laïque parfaitement clair et définitivement inscrit dans la Constitution, lorsqu'il a déclaré: 

"La République Française reconnait tous les cultes".(sic)!!

Mensonge! Abominable démagogie! Tartufferie! 

Comment peut-il se permettre une interprétation personnelle aussi erronée, contraire à l'esprit de la LOI? 

Un démenti, une mise au point, un rappel à l'ordre, quel qu'il soit, et d'où qu'il vienne, serait le bienvenu. 

Les athées, les agnostiques, et les mécréants, tous plus tolérants que les croyants les plus respectables, en ont ras-le-bol de cette invasion du prétendûment religieux qui nous empoisonne de plus en plus dangereusement. A chacun son dieu, mais de grâce: qu'il reste juste, fraternel, solidaire, humain, et du domaine personnel le plus intime!

Et que MACRON cesse enfin de nous prendre pour des neuneus!!

lundi 25 septembre 2017

UNE KABYLE EN FRANCE





Fatima Aït-Yahia, une Kabyle en France
pendant la guerre d'Algérie
Fatima Aït-Yahia © DR

Dans «Une Kabyle» (Lettres Mouchetées), Fatima Aït-Yahia, née en 1932, raconte sa jeunesse et son arrivée en France en pleine guerre d’Algérie pour suivre son mari. Elle livre là un témoignage rare sur l’arrachement à la terre natale et l’intégration dans un nouveau pays, dans un contexte particulièrement difficile. Extrait de l’Interview.

"A cette époque, les hommes commençaient à réfléchir ce qui se passait en Algérie. Ils observaient des situations qu’ils n’acceptaient plus. Par exemple la plage de Tigzirt, dont les colons interdisaient l’accès aux Algériens. Nos jeunes ne pouvaient se baigner que dans les rivières, avec les animaux !
Nous n’avions pas de médecins, pas de médicaments. Nous n’avions droit à rien. La guerre a vraiment été une révolte contre ce que nous n’acceptions plus. Une révolte contre l’injustice."

dimanche 24 septembre 2017

DANGEREUSE ESCALADE


New York Times : Texte intégral de la réponse de Kim Jong-un au président Trump









Une image non datée publiée mercredi par l’agence de presse officielle de Corée du Nord montrant le leader Kim Jong-un lors d’une visite dans le sud-ouest du pays. Dans un communiqué publié vendredi, M. Kim a désigné le président Trump « président radoteur mentalement dérangé à la tête des États-Unis». 
 Crédit Korean Central News Agency, via Reuters

Kim Jong-un, le leader nord-coréen, a répondu aux menaces du président Trump aux Nations Unies de «détruire totalement» la Corée du Nord si elle menaçait les États-Unis ou ses alliés. Ses remarques, publiées vendredi par KCNA, l’agence de presse de l’Etat nord-coréen, sont considérées comme une première pour un chef d’Etat nord-coréen en publiant  directement une déclaration internationale en son nom propre.Voici le texte intégral:
Le discours prononcé par le président des États-Unis devant l’ONU dans les circonstances graves qui existent, où la situation sur la péninsule coréenne est tendue comme jamais auparavant et se rapproche d’un état d’affrontement, suscite une préoccupation mondiale.
En me référant à l’habitude, je m’attendais à ce qu’il avance des propos stéréotypés et convenus un peu différents de ce qu’il avait l’habitude de prononcer dans son bureau à chaud, alors qu’il devait parler sur la plus grande scène diplomatique officielle du monde.
Mais, loin de faire état d’un pouvoir persuasif qui  est considéré comme utile pour désamorcer les tensions, il a proféré des absurdités grossières sans précédent dont aucun de ses prédécesseurs n’a jamais osé rien de tel.
Un chien effrayé aboie plus fort.
J’aimerais conseiller à Trump de faire preuve de prudence en choisissant ses mots et d’être attentif à qui il parle lors d’un discours devant le monde.
Le comportement radoteur mentalement dérangé du président américain exprimant ouvertement sur l’arène de l’ONU la volonté contraire à l’éthique de «détruire totalement» un État souverain, au-delà des menaces de changement de régime ou de renversement du système social, permet à ceux  qui ont une pensée normale d’aspirer à la discrétion et au calme.
Ses remarques me rappellent des mots tels que «profane politique» et «hérétique politique» qui étaient en vogue en référence à Trump lors de sa campagne électorale présidentielle.
Après avoir pris ses fonctions, Trump a agité le monde par des menaces et des chantages contre tous les pays du monde. Il est inapte à détenir le commandement suprême d’un pays, et il est certainement un voyou et un gangster qui aime jouer avec le feu, plutôt qu’un politicien.