mardi 12 juillet 2022

Après l’Ukraine le Sri Lanka : encore une opération américaine sous fausse bannière

lundi 11 juillet 2022 par Jonathan Manz blog ANC

L’histoire de la CIA (alias NED) est remplie d’opérations sous fausse bannière lancées pour renverser des gouvernements, déclencher des guerres, organiser des coups d’État et affamer des pays pour qu’ils se soumettent.
Une opération sous fausse bannière a été définie comme un acte politique ou militaire orchestré de telle manière qu’il semble avoir été mené par une partie qui n’en est en fait pas responsable.
L’opération False-Flag à Colombo, qui a commencé à cinq mètres de l’ambassade américaine le 09 mai 2022, n’a pas fait exception ; c’était le signal pour précipiter le coup d’État inspiré par les États-Unis qui saisirait illégalement le pouvoir politique du gouvernement légitime du Sri Lanka, démocratiquement choisi par le peuple.

Mahinda Rajapakse, la bête noire américaine, a été évincé de son poste de Premier ministre.

Tout a commencé lorsqu’un groupe d’agents provocateurs, portant des casques de protection et armés de matraques, s’est infiltré dans un groupe de marcheurs solidaires de l’ancien Premier ministre qui avait refusé de tenir compte de l’appel du président Rajapakse à démissionner de ses fonctions de Premier ministre.

D’un coup, sans provocation, les agents provocateurs se sont mis à attaquer les manifestants campant sur le trottoir. Il y avait du chaos et très vite une bagarre majeure a éclaté.

Ce fut le signal pour les cadres urbains formés de rejoindre les fracas. C’était l’anarchie jusqu’au bout ; les manifestants « pacifiques » armés de matraques se sont déchaînés, incendiant des maisons, détruisant des biens, renversant des véhicules et déversant de gros bus dans des lacs.

Au cours d’une nuit de terreur, les maisons de près de 70 législateurs ont été rasées par des manifestants armés bien organisés, opérant dans tout le pays.
Le Premier ministre a eu la chance d’échapper de pouvoir s’échapper, avec des assassins cherchant à faire un numéro de Kadhafi sur lui.

Les rapports suggèrent que les bâtons, les sacs à dos et les casques utilisés par les "manifestants pacifiques" étaient placés de manière pratique dans les restaurants et les restaurants des environs, pour que les manifestants puissent les "attraper et les emporter", comme des sandwichs.

Selon des informations non confirmées, les agences d’enquête recherchent une grande femme de race blanche dégingandée, en survêtement noir, vue se déplaçant à proximité d’une ambassade, qui pourrait être en mesure d’aider les enquêteurs sur les articles à emporter, utilisé par les manifestants.

Le Premier ministre Rajapakse, avec sa vie en péril, a été contraint de démissionner, sous la contrainte. L’impression créée par l’opération False Flag était qu’il était responsable des événements du 09 mai 2022.

L’opération à Colombo a fait écho à l’opération False-Flag en Ukraine.
En octobre 2013, un gouvernement ukrainien à court d’argent a décidé de ne pas signer un accord commercial déséquilibré avec l’UE ; l’accord aurait ouvert l’économie ukrainienne aux importations européennes sans concessions réciproques aux exportations ukrainiennes.

Les Américains ont adjuré l’Ukraine de signer l’accord.

Le gouvernement ukrainien a trouvé plus attrayant d’accepter à la place un plan de sauvetage de 15 milliards de dollars de la Russie.
Les États-Unis n’étaient pas satisfaits de cette décision.

Ils ont incité deux groupes paramilitaires - Svoboda Party et Right Sektor - bénéficiaires de fonds de la CIA et entraînés par la 33e brigade d’infanterie dans l’Illinois, à manifester leur opposition en établissant un site de protestation dans la ville de Kyiv, exigeant que l’Ukraine accepte l’offre de l’UE.

Ces gangs ukrainiens d’extrême droite avaient auparavant combattu, sous commandement militaire américain, en tant que mercenaires, lors des invasions américaines de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye et de la Syrie.

En réponse, les gangs ont occupé Maidan-Square (comme Galle Face à Colombo) et ont établi une zone anarchique barricadée ; les activités des gangs ont été embellies, avec des sections des médias télévisés (comme les chaînes de télévision Maharaja) donnant une large couverture aux insurgés.

Les caméras de télévision ont capturé les scènes à l’intérieur de la place, agrandissant les visuels et projetant au monde une représentation illusoire des événements de la place Maidan ; les caméras ont fait allusion au fait que les images transmises depuis la place de la ville reflétaient les vues de l’Ukraine.

À l’intérieur de la zone anarchique, (comme à Galle Face à Colombo), la jeunesse fasciste établit des bibliothèques, des ateliers, des salons de beauté, des tentes, de la literie, des salles de bains, des toilettes, des points de restauration, etc...

Victoria Nuland, la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires européennes et eurasiennes à l’époque et cerveau putatif des manifestations, a rappelé à l’UE que la CIA avait investi 5 millions de dollars dans ce projet de renversement du gouvernement légitime du président Ianoukovitch, changer la Constitution existante et installer au pouvoir un apologiste américain qui conduirait le pays à l’OTAN et au FMI.

Environ deux semaines avant le coup d’État, Nuland a été filmé en désaccord avec le représentant de l’UE quant à savoir qui devrait diriger l’Ukraine après le coup d’État ; Nuland a insisté sur Arseni Iatseniouk, rejetant brutalement la nomination par l’UE du pugiliste Vitali Klitschko.

Les événements qui ont suivi le coup d’État ont confirmé l’opinion selon laquelle les Américains étaient derrière le putsch.
Le 20 février 2014, les enjeux ont été relevés. Certains bâtiments à proximité du site de la manifestation, contrôlés par des gangs du "Right Sektor", ont été subrepticement occupés par des tireurs d’élite.

Coïncidant avec ce mouvement sinistre, certains agents-provocateurs armés d’accessoires "à saisir et à emporter" comme des matraques, des chemises (avec des insignes distincts sur les manches d’épaule) et des casques et, formés par les États-Unis à la « guerre urbaine », ont discrètement fusionné avec des manifestants pour infiltrer la place.

À l’aube du jeudi 20 février 2014, lors d’une opération sous fausse bannière, des tireurs d’élite ont commencé à tirer au hasard et les porteurs de matraques « à saisir et à emporter » portant des casques sont entrés en action.
C’était un bain de sang ; les tireurs d’élite ont tiré sans discrimination à la fois sur les manifestants et sur les forces gouvernementales.
Les événements de la journée, accompagnés d’un barrage de propagande selon lequel le président était à l’origine de la fusillade, ont radicalisé les protestations.

Les foules se sont déchaînées, le Parlement a été envahi, les législateurs terrifiés - sous la contrainte - ont modifié la Constitution comme l’exigeaient les anarchistes et le 22 février, le président était en fuite, évitant les assassins fascistes, sous contrat pour le tuer.

Le 24 février 2014, le président a été démis de ses fonctions de manière inconstitutionnelle et le 27 février, le choix de Nuland, Yatsenyuk, a été intronisé de manière inconstitutionnelle au poste de Premier ministre de l’Ukraine par les comploteurs du coup d’État.

 

 

Lettre des député.e.s du groupe GDR. En avant pour une XVIe législature de combat !


Blog histoireetsociete

La censure des algorithmes est d’une inquiétante stupidité…

Mon vieil ami -avec lequel il m’arrive souvent d’avoir de longs mois de brouille politique- envoie ce courrier qu’il demande de relayer. J’ai moi même été souvent victime d’un algorithme plus inculte qu’il n’est possible. Je me souviens en particulier d’une suspension d’un mois pour pornographie. Il s’agissait d’une photo représentant un vieillard nu dans une baignoire, menacé par une foule, image d’Auschwitch d’un film de l’austère cinéaste hongrois Bela Tarr. Grotesque et sinistre quant à la nature de ceux qui instituent une telle censure et offrent toute latitude à des machines.

Puisqu’il est question d’Auschwitz, c’est inquiétant comme le train qui y mène et cela parait une plaisanterie loufoque, un witz …

Donc sans même avoir lu les articles de Dominique Vidal incriminé et étant convaincue que d’une part je n’en partagerai pas tous les termes, comme à l’ordinaire, depuis une tentaine d’années, depuis notre première rencontre dans les locaux de l’hebdomadaire Révolution… et étant d’autre part tout aussi convaincue que je ne voudrais pas que ce qu’il a à dire soit censuré, je publie ici sa protestation et je vous demande de la relayer après avoir lu ou pas le texte incriminé.

Twitter a confirmé ma suspension (ou exclusion ?).Le motif est grotesque : l’algorithme ou/et le censeur commet un contre-sens évident.J’ai aussitôt publié une réaction sur  mon blog de Mediapart :
https://blogs.mediapart.fr/dominique-vidal/blog/080722/defendre-la-liberte-d-expression-contre-la-censure-de-facebook
Pourriez-vous le tweeter ou le relayer sur Facebook précédé d’une ou deux phrases du type : 
Mon ami Dominique Vidal, journaliste et historien, est suspendu de Twitter. Le prétexte est à nouveau un contre-sens grossier comme les précédents. Comment la censure ose-t-elle prétendre que lui, dont 14 membres de la famille ont été assassinés à Auschwitz, aurait appelé à « brûler les Juifs » ?! Voici l’article qu’il vient de publier sur son blog de Mediapart: https://blogs.mediapart.fr/dominique-vidal/blog/080722/defendre-la-liberte-d-expression-contre-la-censure-de-facebook

 

Effondrement intellectuel et banalisation du racisme

 

Il en est arrivé là !

 

Effondrement intellectuel et banalisation du racisme

 

 


 

Le vaccin Moderna multiplie par 44 le risque de myocardite

JPEG

13 fois « seulement » avec Pfizer

Une étude Française évaluée par des pairs a conclu que pour les vaccins de Pfizer et de Moderna, le risque de myocardite monte en flèche une semaine après la vaccination. Le risque de myocardite après une vaccination à l’ARNm était 8 fois et 30 fois plus élevé que dans les groupes témoins non vaccinés pour le BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) et l’ARNm-1273 (Moderna), respectivement. L’association la plus importante pour la myocardite après le vaccin Moderna était un risque 44 fois plus élevé pour les personnes âgées de 18 à 24 ans.

Quant au vaccin Pfizer, par rapport au même groupe d’âge, le risque était 13 fois plus élevé. L’infection par le virus du Parti communiste chinois entraînait, en comparaison, un risque 9 fois plus élevé de la même affection.

La myocardite désigne l’inflammation du muscle cardiaque, une maladie potentiellement mortelle. Il existe de nombreuses causes établies pour cette affection cardiaque. La principale cause – selon les découvertes les plus récentes de la science moderne – est les virus ; mais pendant la pandémie, les vaccins à ARNm COVID sont devenus les principaux suspects.

L’objectif de la nouvelle étude était de fournir une évaluation de l’association avec les vaccins à travers le sexe et les groupes d’âge

« L’infection par le SRAS-CoV2 et les vaccins à ARNm COVID ont été associés à la myocardite. Connaissant l’affinité de la protéine spike pour les récepteurs ACE2 du cœur et les lésions de la protéine spike sur les cardiomyocytes (cellules du cœur), l’association de la myocardite avec le virus SRAS-CoV2 ou la vaccination ARNm à base de protéine spike n’était pas totalement inattendue », a déclaré le Dr Sanjay Verma, cardiologue, à The Epoch Times par courriel.

Verma pense également que l’analyse du CDC « suggère à tort » que le risque de myocardite après une infection par le SRAS-CoV2 est plus élevé qu’après une vaccination à ARNm COVID-19.

Pour les cas de myocardite après une infection par le SRAS-CoV2, les CDC utilisent des « cas » officiellement confirmés par PCR+, même si leurs propres données de séroprévalence démontrent que le nombre de personnes infectées est bien supérieur à celui des « cas » officiellement confirmés par PCR+. Par exemple, les données de séroprévalence au 21 février 2022 révèlent que 75 % (environ 54 millions) de tous les enfants ont été infectés, contre 12 millions de « cas » PCR+ officiellement confirmés (c’est-à-dire que le nombre réel d’enfants infectés est 4,5 fois supérieur aux « cas » PCR+). Par conséquent, si l’on calcule le risque de myocardite après une infection par le SRAS-CoV2, le taux noté par le CDC devrait donc être réduit de 4,5 fois. Jusqu’à présent, le CDC n’a pas ajusté ses données de morbidité et de mortalité COVID-19 en conséquence », a déclaré le cardiologue, qui exerce dans la vallée de Coachella, en Californie.

Des cas prouvés par autopsie

L’étude a analysé 1 612 cas de myocardite et 1 613 cas de péricardite en France du 12 mai 2021 au 31 octobre 2021, concernant 32 millions de personnes âgées de 12 à 50 ans qui ont reçu 46 millions de doses de vaccins ARNm.

Elle est limitée en utilisant uniquement les diagnostics de sortie d’hôpital. Par conséquent, elle n’inclut pas les personnes qui ont pu mourir avant d’être hospitalisées ou celles dont les symptômes n’étaient pas assez graves pour être hospitalisées.

« Il existe des rapports (pdf) de myocardite prouvée par autopsie après une vaccination et des preuves anecdotiques de patients renvoyés par les urgences et qui n’ont jamais été hospitalisés. L’ajustement pour ces sous-ensembles exclus peut donner un risque encore plus élevé que celui rapporté dans cette étude. Le suivi des patients de cette étude a été limité à un mois après la sortie de l’hôpital. Cependant, une étude antérieure d’IRM cardiaque a révélé qu’environ 75 % des patients atteints de myocardite associée à un vaccin peuvent présenter des anomalies IRM persistantes 3 à 8 mois après le diagnostic initial », a déclaré Verma.

Les auteurs de l’étude n’ont pas analysé l’effet de la vaccination de rappel car elle n’est pas encore recommandée pour les jeunes adultes en France.

Aux États-Unis, cependant, les injections de rappel sont obligatoires par les collèges et les universités, les employeurs et même certains départements de santé publique des États, quel que soit leur âge ou une infection antérieure.

« Dans une préimpréssion faisant suite à leur étude sur la myocardite après la vaccination, revue par les pairs, l’analyse a révélé un risque supplémentaire continu de myocardite après la vaccination de rappel. En fait, alors que de nombreux pays se sont abstenus de recommander la vaccination COVID chez les très jeunes enfants parce que les risques ne justifient pas les avantages, les États-Unis sont les seuls à la recommander chez les enfants les plus jeunes », a déclaré Mme Verma.

Un article de recherche publié le 18 mai a étudié les mesures de contrôle de la pandémie – qui comprenaient l’obligation de se faire vacciner et de porter un masque, ainsi que l’isolement et la recherche des contacts – à l’université Cornell, qui était presque entièrement vaccinée, et a constaté que ces politiques n’étaient pas adaptées à la variante Omicron et à sa propagation rapide.