VALENCIA: POURQUOI CET ABURRIMIENTO?

LES TAURINOS SONT-ILS FOUS?

 

D’après un témoin, Milinko, deux novillos sur vingt, DEUX!!!- présentaient un peu d’intérêt.

DEUX sur VINGT!!!!

Où va la corrida? Les éleveurs, les empresas, les apoderados, les figuras, TOUS:  sont-ils fous? Sont-ils sourds? Aveugles? Suicidaires? Masos?

Que pensent, que veulent, les organisateurs ? La Catalogne est toute proche, le problème du désamour qui touche la fiesta cirque ne peut que se répandre, faire tache d’huile. Ce n’est pas le BIC qui changera quelque chose, si les ferias continuent de donner de la corrida ces images indignes et dégradantes.

Les Valenciens ont eu devant les yeux un nouvel échantillon du toreo moderne. Et au résultat final, même si les toros » robotisés peuvent créer un spectacle acceptable, au final, sur les 20 novillos qui défilèrent, 18 furent catastrophiques, impropres à la lidia. Et vaudrait-il mieux encore, poursuit le revistero, présenter aux publics 18 toros même imparfaits, mais en dehors du mono encaste, des animaux qui chargent et créent de l’imprévu, que des animaux qui génèrent ennui et désintérêt, comme ce fut le cas à VALENCIA.  Et si l’on élève des toros imparfaits, mais braves et mobiles, il pourra y en avoir 2 de bons et 18 de mauvais, comme aujourd’hui, mais la différence sera que personne ne se sera ennuyé. Et cela, la plupart ne le comprennent pas et ne veulent pas comprendre.

Cette situation se répercute sur les novilleros. Les garçons ne savent ni composer la suerte, ni mentir, ils sont sans défense devant le danger permanent pour eux d'animaux dont on ne peut rien attendre. Et cette feria des novilladas valenciana a emporté leurs illusions. Ils n’avaient aucun moyen technique de tirer leur épingle du jeu. Sans comper, répétons-le,  que ce genre de défilé d’animaux engendre l’ennui du public et provoque donc la déception des jeunes.

Les Jandilla du 11 mars ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase : animaux sans forces, ni caste, ni bravoure, désespérants. Rien ! Nada ! Parmi les garçons, CHOVER fut volontaire, l’Extremeño CAMPOS qui aurait mérité mieux que de se morfondre devant deux bédigues mortes debout, et SOLER, pour être seulement le local du jour, reçut l’oreillette cadeau qui ne s'imposait surtout pas.

Une après-midi pénible, interminable, et pour les novilleros une déception immense dont ils n’ont pas besoin. Quand à ceux qui prétendent s’occuper de l’avenir de ses garçons, ils sont restés muets, devant ces honteux spectacles qu’ils qualifient pourtant d’ « opportunités » à saisir.

Honte à tous ces taurinos, qui, une nouvelle fois, n'ont pas hésité à donner une nouvelle putada de puntilla à la fiesta qu'ils finiront par tuer.

ESCANDALOSO INDULTO EN OLIVENZA!

IL N'Y A PAS D'INDULTO EXCEPTIONNEL!

 INDULTO D'OLIVENZA: INDULTO DE  LA VERGÜENZA!

Les indultos se suivent et se ressemblent: championne de l'indultite, l'Amérique du Sud, suivie par les plages Andalouses et les placitas à bobos françaises. Même si le mal s'est répandu chez nous, à St Gilles, Dax, à St Martin de Crau, à Aignan, etc..., les arènes les plus sérieuses, même très modestes,  résistent avec lucidité à la tricherie ambiante. Parce que il ne s'agit dans 99,99% des cas, que de magouilles et tricheries. Ne parlons pas de Nîmes, qui s'est délibérément placée hors jeu, elle ne fait pas partie de l'UVTF: l'orgueil de son petit napoléon et la complicité de ceux qui, aussi vaniteux et peu aficionados que leur guide suprême, approuvent ou laissent faire. 

Les indultos, c'est bien connu, - le dira-t-on jamais assez-, ne concernent que des bestioles - des animalitos, des gatitos, des perri-toros, des borregos, disent nos voisins ibères - qui n'ont rien à voir avec les taureaux, los TOROS-TOROS, puissants, braves, durs à l'épreuve de la vara, sérieusement armés et sauvages: au contraire de cela, ce sont essentiellement les demi toros évoqués ci-dessus provenant pour la plupart du mono encaste domec-stiqué, caractérisés surtout par leur noblesse extrême, un mental de chiens de cirque, dociles jusqu'à la débilité. Ils sont capables de tenter d'avaler cent fois la muleta, leur langue trainant jusqu'au sol, et les nouveaux publics, trompés par ce qu'ils croient être courage fou face au danger, éprouvent   une émotion jusqu'ici inconnue, effectivement, n'ayant jamais vu ou apprécié de vrais toros, leur aficion est aussi candide que les muchoirs blancs qu'ils agitent avec naïveté, pour accélérer la générosité des palcos: en cédant aux sollicitations du public peu informé et abusé par un spectacle truqué, les présidents et assesseurs se montrent indignes de leur fonction, grâce aux trop nombreux  trophées distribués en dépit du bon sens. 

C'est pour cette raison que l'idée de "corps des présidents" dont j'ai souligné ici il y a peu l'existence, même si l'on peut être circonspect lorsqu'on sait comment et avec qui s'est récemment constituée cette entité nouvelle, peut être saluée et encouragée. Avec beaucoup de réserves, j'insiste. Mais depuis quelques semaines, j'ai pris l'habitude de faire régulièrement " un tour " sur le site de la FSTF, pour connaître la suite donnée à cette initiative, - qui semble déjà exister en Espagne, comme je l'ai lu récemment - , et je me promène sur le forum nouvelle formule, qui devait notablement améliorer son contenu.
Hélas! Plus aucune nouvelle d'Emilio, Paquito II, par contre, si les intervenants ne sont plus les mêmes, si ces noms n'ont pas reparu, ce n'est pas pour cela que la qualité des débats s'est améliorée. Et déjà, les anathèmes du genre de ceux qu'on trouve depuis toujours sur les terres du boucalien refleurissent: les aficionados intègres, partisans d'une corrida propre, et qui ne se laissent pas endormir par les multiples artifices et tricheries de la Juli, sont aimablement traités de "Cassandre sans modestie". Mieux: on y lit que  "JFN" s'adresse à "dudulle" pour affirmer que le "mundillo honni est "LE MAL NÉCESSAIRE" (sic!!) . Et après avoir balancé son coup de puntilla sur, je cite, "le correspondant de ce forum, un certain Lazaro, plus digne de rejoindre les rangs des anti que de prétendre vouloir défendre l'art de Cuchares",  il conclut son commentaire par " Afeitado, combines, tricheries de tous ordres.. on sait tout cela, on le dénonce mais est- ce parce qu'un chanteur fait une fausse note que nous n'allons plus à l'opéra?"

Voilà les nouveaux avocats de la corrida intègre que recrute la FSTF: tout droit sortis de l'officine Viardiste, avec de tels défenseurs, l'onct et la cause taurine qu'il est censé représenter et promouvoir sont dans  de sacrées bonnes mains.

Revenons sur l'indulto, ce canada dry de la corrida édulcorée, la fiesta vidée de son sens, de sa substance, de ce qui en fait un acte qui ne peut-être dénaturé, sous peine de disparition prochaine irrémédiable. Autant dire que l'indulto est contraire à la corrida, qui reste avant tout un sacrifice, un drame, la grâce du toro comme elle se vulgarise à vitesse grand V est donc un cadeau aux anti corridas. L'indulto, s'y opposent farouchement JJ Dhombs, ainsi que " Francis Lazaro" - bizarre, je crois reconnaître le style de Paquito II, qui aurait pris un nouvel apodo ?-  mais un nouveau participant en fait l'apologie, alors que nous sommes sur un blog censé être sérieux, celui de la fstf, du moins du point de vue de la rigueur, dans le respect de l'intégrité inviolable de la corrida.
Ces gens-là, les deux acolytes qui ont investi le forum, continuent, -et pourquoi se gêneraient-ils, la fstf les y autorise, - de justifier l'injustifiable, alors que, si je souhaite personnellement intervenir, comme je tente depuis de longs mois, elle ne reconnait pas mon mot de passe.
Circulez, emmerdeurs, la fstf, comme quelques autres cercles fermés, ne reconnait que les siens. Ils se considéraient sans doute trop tolérants avec quelques aficionados exigeants, ils sont déjà devenus semi clandestins: le filtrage fonctionne à plein, sauf pour le guignol de l'oct et ses complices

Continuons avec les perles du forum:

"Pourtant l'indulto, lorsqu'il reste exceptionnel devient une pièce du rite et un atout majeur pour l'éleveur....sauf que là aussi le mystère taurin existe...un toro fantastique n'aura peut -être pas la descendance escomptée...?" (sic et resic!!!!)

On croit rêver: "l'indulto, un atout majeur pour l'éleveur"... Mais que vient faire là-dedans le point de vue de l'éleveur? Ce n'est pas parce que Hubert YONNET regrette que "Montenegro"   n'ait pas été grâcié il y a 20 ans pour que l'on puisse se croire obligé de faire plaisir à des éleveurs, par déférence ou reconnaissance. "Montenegro" (1) méritait certainement mille fois plus que toutes les chèvres qui l'ont été depuis, d'être indulté, mais ce n'est pas pour cela que l'avis personnel de M. YONNET doit être pris pour parole d'évangile. La grâce n'appartient qu'au public, alors qu'elle prend TOUJOURS naissance dans les combines qui se trament dans les callejons. Par les petits clans mafieux. Tous les exemples le prouvent les indultos honteux - ESCANDALOSOS - de Dax, SGilles, St Martin, Aignan, etc....sont partis des callejons occupés par leurs apprentis sorciers.

Il faut le dire, le redire, le dénoncer sans cesse, sans faiblir, sans complaisance aucune pour les tricheurs: peons, empresas, éleveurs.... A chaque fois qu'un "toro" est  grâcié, aujourd'hui, il ne s'agit que d'un animalito noblissime, dont on parle jamais du comportement pendant l'épreuve de la pique. Et pour cause ! Dans les arènes où l'on indulte un torito, la pique n'est plus qu'une épreuve symbolique. Alors qu'elle doit être le "TEST" qui jugera de la bravoure, de la puissance, de l'embestida, elle ne se résume souvent qu'à la pique unique, carioquée, ou savamment dosée,  une piquette, arrière et meurtrière, ordonnée par la figurita crapuleuse qui regarde le bout de ses zapatillas, pendant que les "spectateurs" s'impatientent. Les aficionados, eux, sont si rares, si las, si écoeurés, qu'ils ne prennent même plus la peine de protester, les autres, les plus nombreux,ceux qui dérangeaient les gogos, ont quitté les tendidos depuis longtemps.

Et quand Francis Lazaro, avec les arguments solides de l'aficionado à qui on ne la fait pas, dénonce les supercheries et le "destoréo" du Juli, nos deux compères, et d'autres, sans doute, - mais ceux-là semblent tellement chez eux et à l'aise sur le site de la fstf , en minuscule, - qui squattent aujourd'hui le forum, ne se gênent pas pour tourner en dérision des convictions d'aficionados sérieux dont pourtant ils devraient s'inspirer. 

A la corrida intègre, ils préfèrent la fiesta cirque. Aux belluaires, ils préfèrent les tricheurs. Aux TOROS, ils préfèrent le medio toro de l'indultite, cette maladie qui tuera la corrida, si nous ne la défendons pas.

Nous, les pisse vinaigre aux yeux des gogos, les amoureux de la lidia intègre, nous continuons de dénoncer les scandaleux indultos d'olivenza - la petite - et d'ailleurs, ainsi que les petites figuritas qui osent cautionner cette supercherie, ou mieux, ces saloperies.

LE 8 MARS, C'ÉTAIT HIER....

......C'ÉTAIT LA JOURNÉE DE LA FEMME....

 

 

Et les "animateurs" bouffons télé - Nagui, Sabathier, et Cie-  se sont surpassés, non  pas pour rendre hommage au combat des femmes, des militantes qui ont payé très cher leur courageux engagement pour conquérir les droits dont bénéficient les générations actuelles, mais pour faire de l'audience, afin de justifier leurs mirobolants salaires, en distribuant bises et bouquets au terme de jeux pour la plupart débiles, dont le niveau culturel se mesure à la connaissance des émissions télé et des noms des présentateurs  actuels et passés.

Du combat des suffragettes à la difficile ou impossible parité actuelle, pas un mot! 

 

Pourtant: pourquoi ne pas apprendre aux  filles et aux femmes jeunes d'aujourd'hui qui vivent sereinement et sans se poser de question leur émancipation, ce qu'elles doivent à des femmes, des héroïnes des siècles passés qui se sont sacrifiées, afin que nous tous aujourd'hui nous profitions de leurs combats victorieux contre l'obscurantisme féodal et religieux?

 

La première des suffragettes française, Hubertine AUCLERT, pensait que le droit de vote devait être le préalable nécessaire à toute évolution pour les femmes. Qui le sait, aujourd'hui, et qui s'en soucie?   Les féministes françaises ne disposaient d'aucun droit d'agir, pour revendiquer l'égalité citoyenne entre les hommes et les femmes. Par exemple, pour posséder seulement une pièce d'identité, il leur fallait requérir l'autorisation de leur mari. 

 

Puis les femmes se regroupent petit à petit au sein d'un Conseil National des femmes françaises, et se fixent comme but de  fonder un parti de femmes pour participer aux débats et réflexions politiques, économiques, et sociales. Progressivement, leurs combats leur permettent de conquérir des droits essentiels nouveaux, sur fond de démocratisation et laïcisation de la nation.

 

La création du Conseil National des Femmes Françaises, est ensuite à l'origine de grands rassemblements, précurseurs des états généraux du féminisme. Le droit de vote des femmes en  est la principale revendication

C'était sans compter sur le retour en force du cléricalisme, qui s'y oppose résolument et violemment, profitant du flottement de l'entre deux guerres, malgré que progresse le désir vers l'égalité civique.  Et c'est enfin l'ordonnance du 21 Avril 1944 qui "ACCORDE" la citoyenneté aux femme, ce qui permet à ces dernières de s'investir dans une immense tache d'éducation civique et politique du sexe dit faible. Mais les droits civiques "accordés" plus tard n'ont pas mis pour cela un terme aux interdits, comme celui de l'exercice et du partage du pouvoir: des progrès immenses sont survenus, mais des discriminations subsistent. 

 

Effacées ou mises sous boisseau de la démagogie quotidiennement, à coups d'éponge bassement flatteurs par les paltoquets et saltimbanques aux ordres des politiciens passés maitres du pouvoir des media.

 

La voiture, le téléphone portable, leur libération explosée depuis mai 68, et l'ignorance entretenue, notre mode de consommation anarchique, le gaspillage, - alors que un milliard et demi de terriens n'ont pas d'eau potable - la pollution et l'empoisonnement irréversible de notre terre mère, à quoi sert de savoir d'où nous vient  ce dont nous profitons si mal, de réfléchir à son prix....

 

....Et à ses limites?

Le 8 Mars, c'était hier. Mais l'inconscience folle, c'est chaque jour

  

 

FERIAS Y FIESTAS 2013 EN AIRE SUR ADOUR

TEMPORADA 2013 – AIRE Sur ADOUR

                                    MERCREDI 1° MAI

NOVILLADA DES ARSOUILLOS 

 

6 Novillos de Jacques GIRAUD 6

Le Sambuc – Arles

pour

Mario ALCALDE

César VALENCIA

Borja JIMENEZ

DIMANCHE 16 JUIN

CORRIDA DES FÊTES

6 Toros de Don Tomàs PRIETO DE LA CAL 6

« La Ruiza » - Huelva

pour

Marc SERRANO

Javier CASTAÑO

Manuel ESCRIBANO

PIQÛRE DE RAPPEL CONTRE LE FAUXCULISME DES "ABOLITIONNISTES"

TEXTE DE JEAN ORTIZ, UNIVERSITAIRE.

En réponse à l'obscurantisme des "animalistes"

                          madrid - Des toros et des hommes

Le 9 juin dernier, cinq cents "animaliers" ou "animalistes" (selon les sources) ont "séquestré"* les arènes de Las Ventas à Madrid, dans une Espagne en vente, et ce pour protester contre la "barbarie taurine". 18 000 toros sacrifiés à l'année dans les arènes espagnoles!!! Le génocide est cependant et heureusement inférieur au nombre des républicains espagnols "disparus", enterrés dans des fosses communes (environ 130 000). La plupart des "animaliers", âmes sensibles, souhaitent que ces "rouges" continuent à y reposer en paix.

Les amis des animaux ont exigé aujourd'hui à Madrid l'abolition de la corrida, et ont condamné "l'exploitation des animaux"... Comme l'homme fut (est?) un animal, nous aussi nous demandons le respect de ses droits... et notamment celui de ne pas se faire massacrer en Irak, Afghanistan et ailleurs, pour les intérêts des grands de ce monde cannibale. Nous exigeons , avec les amis des bêtes, la fin de ces mises à mort à odeur pétrolière.

Comme un enfant meurt de faim chaque cinq secondes dans le monde, nous proposons que, si les corridas devaient continuer, les dépouilles des toros soient livrées aux affamés de la planète, la faim étant un état naturel du monde dans lequel l'homme (surtout quelques uns...) n'est pour rien et contre lequel il ne peut rien. Nous suggérons également que la viande des éléphants, et phantes, chassés par le roi d'Espagne, soit distribuée dans les bidonvilles du Botswana et les défenses offertes à l'areine Sophie.

("Ne dites jamais : "c'est naturel" afin que rien ne passe pour immuable" (B. Brecht)

Pendant que les animanologues défendaient les toros, le FMI estimait qu'il fallait au minimum 40 milliards d'euros pour sauver les banques espagnoles de l'estocade fatale. Deux oreilles et la queue aux "marchés"!! L'opération 40M est présentée comme un "rescate" (un sauvetage). Il y a des "sauvetages" qui ressemblent fort à des pillages et à des séquestrations, bien réelles celles-ci. Mais on ne peut à la fois séquestrer les arènes et la Bourse. Pour sauver les Banques, chaque citoyen espagnol (surtout ceux des "ganaderías" populaires, les plus nombreuses) devra se "sacrifier", comme les toros dans l'arène sanglante. Nous voyons bien combien toros et hommes partagent désormais un même destin. Il n'y a que les pauvres et les toros que l'on puisse dépouiller. Et si donc le toro et l'homme partagent un sort et un avenir communs, comment dès lors interdire la corrida? Il faudrait aussi interdire, et cela serait "populiste", le travail des enfants, les multinationales, l'exploitation de l'homme par l'homme (et du toro par l'homme ?).

Soyons réalistes, ne demandons pas l'impossible; mais déclarons ouverte la chasse à la bêtise intéressée, au fauxculisme, aux "apolitiques" toujours de droite, aux faux amis des animaux, aux vrais prédateurs de l'homme, de la nature, des animaux...

Jean Ortiz (universitaire -Pau)

* ils ont fait une ronde autourde Las Ventas et ont appelé cela "séquestration"