Capitalisme par Michel Capron

Publié le 15/12/2024 à 17:00 par pcfob Tags : sur afrique vie monde société histoire air

 

Communistes Ouest Biterrois 

 Capitalisme

Il n'est un secret pour personne que le capital a toujours besoin de complaisance.

En pseudo démocratie pour ne pas dire démocrassouille cela porte un nom "l' État".

Margaret Thatcher par exemple clamait haut et fort qu'il n'y avait pas d'autres alternatives à la société capitaliste.

Cela fait déjà longtemps que nous lui avons emboîté le pas et sans doute même précédé tant à droite que dans la gauche dite de gouvernement.

Un des grand tournant se situe dans les années 70 à partir des États-Unis (véritable curie) du capitalisme mondial où siègent les pontifes et sont formés dans les fameuses écoles du " Management and Business Administration", les missionnaires de la "théologie universelle capitaliste" (TUC) le credo capitaliste s'est rapidement répandu à travers le monde.

Comme dans le cas de l'église catholique, l'universalisation de la foi capitaliste a pris des formes et des modalités variées d'après les pays, mais les principes fondamentaux de la foi et ses pratiques, sont les mêmes.

En Europe, on a assisté à une fulgurante ré-évangélisation capitaliste des populations des anciens pays <<communistes>>.

Et, à un rythme plus lent des dirigeants de la social-démocratie et du "peuple de gauche".

En Chine et en Inde les néo- prosélytes se comptent par centaines de millions, si bien que les vieux "croyants" de l'Occident comptent sur la Chine et l'Inde pour assurer le sauvetage du capitalisme de la crise actuelle et asseoir sa nouvelle universalisation sur des bases solides.

En Afrique les classes dirigeantes post-coloniales se sont facilement soumises aux prescriptions du FMI et de la banque mondiale.

Les leaders qui ont essayé de s'opposer ont été éliminés ou mis hors d'état de nuire.

Le seul continent où l'on peut faire état d'une forte résistance à l'évangélisation par la TUC est l'Amérique latine.

Pour arriver à ses fins, le capitalisme n'hésite pas à utiliser les manettes qu'il a en main, la guerre, nous y sommes et sans réserve les procédés de mystification.

Cela peut se décliner en trois étapes essentielles.

La première mystification est d'un cynisme sans borne.

Alors que depuis la fin des années 70 la pauvreté absolue (moins de 2 dollars par jour) n'a fait qu'augmenter pour avoisiner le chiffre de 3 milliards d'êtres humains, qu’un milliard et demi continuent de ne pas avoir d'accès à l'eau potable et donc à la vie. Quand 2 milliards vivent sans électricité et autant sans logement digne de ce nom.

Alors que les dévastations des ressources naturelles de la planète se sont poursuivies selon une logique de destruction dans l'intérêt du  << bien être>> des consommateurs solvables, alors que le chômage a continué de grimper, les dominants n'ont jamais parlé de " crise économique".

Pour eux le PIB reste à un niveau intéressant propice aux profits.

Le monde est en progrès...sic!

Et je dis cela en tenant compte de quelques ratés qui touchant la valeur de leurs avoirs financiers.

Ils ont hurlé à la crise mondiale ( qui ne dépassait pas leur pas de porte).

Pour eux 3 milliards de pauvres ne sont pas un indicateur de crise économique mondiale. L'est le fait d'avoir " brûlé" par spéculation et avidité 24000 milliards de dollars d'avoirs financiers volatiles.

La raison de cette mystification est simple.

Trois milliards de pauvres comptent pour rien pour les groupes sociaux dominants. Ce qui compte c'est la valeur de leurs capitaux financiers. Le capital vaut plus que la vie de milliards d'êtres humains.

La deuxième mystification consiste dans le fait que les dominants ont réussi encore une fois dans l'histoire des sociétés capitalistes, à faire accepter par la population la pleine légitimité des groupes dirigeants qui sont les principaux responsables de la crise à piloter la solution de crise dans le seul objectif de refonder le capitalisme mondial.

La troisième mystification est intolérable, nous sommes à la genèse d'un nouveau capitalisme ou plutôt le même repeint en " vert".

En quoi la mise en circulation dans les villes déjà saturées des pays riches de centaines de millions de nouvelles voitures "vertes" au cours des vingt prochaines années contribuera à créer davantage de richesse au monde destinée à modifier la vie de 2 à 3 milliards d'êtres humains qui d'après les prévisions de l'ONU , habiteront en 2032 dans des bidonvilles ?

Comment nos "dominants" peuvent-ils prétendre qu'un air plus ou moins contaminé dans nos villes, grâce aussi, à nos <<maisons vertes>> signifiera une croissance économique capable de créer les conditions nécessaires pour permettre l'accès à l'eau potable aux milliards de personnes qui en sont privées ?

 

Dans cette campagne européenne qui vient frapper à nos portes, notre parti, le parti communiste français en s'appuyant sur cette réalité destructrice doit être force de propositions.

Mettre fin aux conditions sociétales qui alimentent et permettent la pérennisation d'un tel système aux travers de vastes mensonges et mystifications.

 Voilà à mon sens l'enjeu de Juin prochain et le sens du vote communiste.

        Fraternellement

 

 

Pourquoi la Chine change de position concernant la situation en Ukraine

 Blog Agora Vox

Le représentant officiel de la Chine Wang Lutong a fait une déclaration qui pourrait être interprétée comme un changement clair et significatif de la position de Pékin concernant la situation en Ukraine. Auparavant, la Chine, du moins d'un point de vue de la rhétorique de la politique étrangère, exprimait une neutralité positive, mais désormais elle justifie et soutient clairement l'opération spéciale russe. Pourquoi ? 

"Le président Poutine prend des décisions basées sur les intérêts nationaux et la sécurité." C'est ainsi que le directeur du département Europe du ministère des Affaires étrangères chinois, Wang Lutong, a commenté les appels des politiciens européens à persuader la Russie de faire des concessions sur le dossier ukrainien lors d'une conférence de presse après le sommet UE-Chine. En d'autres termes, la Chine a poliment refusé de jouer le rôle de médiateur. 

Et il y a plusieurs points importants, voire révolutionnaires dans cette déclaration du représentant chinois. Tout d'abord, le fait en soi de refuser la médiation dans la résolution de la crise ukrainienne. Jusqu'à récemment, les Chinois revendiquaient le rôle de médiateur : ils avaient proposé leur propre plan global en 12 points et le promouvaient activement. 

Désormais, la Chine reconnaît ouvertement que la poursuite des hostilités est un élément des "intérêts nationaux et de la sécurité de la Russie". Autrement dit, elle reconnaît de facto cette décision comme correcte et légitime. Alors quel type de médiation est possible dans ce cas ? 

Auparavant, la Chine s'abstenait d'un soutien aussi évident aux actions russes lors de l'opération spéciale. Du moins parce qu'elle craignait des parallèles et des associations avec Taïwan, qui cherche à transformer son indépendance de facto en de jure. 

Qu'a-t-il poussé la Chine à changer de position ? Apparemment, trois facteurs clés. 

Premièrement, les Chinois ont compris que le rôle de médiateur dans la résolution du conflit russo-ukrainien n'était plus d'actualité. Après une série de défaites militaires de Kiev (et surtout l'échec de la contre-offensive), une fenêtre d'opportunités s'ouvrait en matière de négociations de paix. Cependant, l'Occident n'est pas encore prêt à des discussions sérieuses avec Moscou, basées sur une évaluation réaliste de la situation. Il n'est pas prêt à négocier en reconnaissant les nouveaux territoires russes, à abandonner le régime de Kiev ni à renoncer à sa stratégie d'endiguement. 

Dans le meilleur des cas, l'Occident est prêt à proposer un gel du conflit, chose que Moscou n'acceptera en aucun cas. 

Certes, les Chinois auraient quand même pu discuter en coulisses avec Moscou, préparer le terrain pour certaines concessions dans l'intérêt de l'Union européenne, mais pourquoi ? Car, et c'est le deuxième facteur expliquant la fermeté chinoise, l'UE n'a rien fait pour demander un service poliment. 

La déclaration de Wang Lutong a été faite en marge du sommet UE-Chine, où des responsables européens sont venus à Pékin pour résoudre des problèmes économiques bilatéraux. Et ils sont venus, en fait, non seulement avec un ensemble de propositions, mais aussi avec un ensemble de menaces à l'égard de Pékin. 

Cependant, Bruxelles a oublié qu'il n'est pas Trump et que nous ne sommes plus en 2018, quand on pouvait exercer une pression forte et relativement réussie sur la Chine. 

Aujourd'hui, la Chine perçoit une telle pression comme une agression. Et pas seulement parce que ceux qui font pression sont des fonctionnaires européens sans souveraineté et sans respect, mais aussi parce que ces cinq dernières années, la Chine a vu que la stratégie de l'Occident de contenir la Chine était tout aussi évidente et irréversible que la tendance à la défaite de l'Ukraine. Que l'Occident n'était pas prêt à négocier avec Pékin, qu'il considère la Chine comme une menace à réprimer par tous les moyens. 

Et c'est le troisième facteur qui durcit la position chinoise sur le dossier russe. Sous la pression américaine, Pékin s'éloigne progressivement d'une position neutre pour se ranger non seulement de facto, mais aussi de jure du côté russe dans le conflit ukrainien.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

 

 

Entre les États-Unis et la Chine « une grande guerre approche », assure un haut gradé de l’armée US

jeudi 14 décembre 2023 par Elodie Descamps blog ANC

Partout, Ukraine, Palestine, Sahel, Taïwan, Syrie ... le camp de la guerre et des blocus s’agite et provoque. (BD-ANC)

Et si la guerre qui fait rage en Ukraine n’était que le prélude d’une guerre bien plus importante entre les États-Unis et la Chine ? C’est en tout cas ce que suggère un haut gradé de l’armée états-unienne. Le monde serait-il à l’aube d’un affrontement entre les deux plus grandes puissances mondiales ? On fait le point.

Et si la guerre en Ukraine n’était que ”l’échauffement” d’une “grande guerre” opposant les États-Unis à la Chine ?
C’est en tous cas ce qu’a affirmé l’amiral Charles A. Richard, l’un des plus hauts gradés de l’armée états-unienne à la tête de "l’United States Strategic Command", lors d’un symposium officiel en novembre. À en croire ce responsable de l’arsenal militaire et la dissuasion nucléaire dont les propos ont été rapportés par Korii, le pire serait à venir.

L’arrivée d’une"grande guerre"entre la Chine et les États-Unis ?

En novembre dernier, Joe Biden réaffirmait l’opposition des États-Unis à toute tentative "unilatérale de changer le statu quo ou de porter atteinte à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taïwan" dans un communiqué. Historiquement perçue comme un allié des États-Unis face à la Chine, Taïwan représentait déjà un rempart au développement du communisme durant la guerre froide. L’ennemi véritable des États-Unis n’est pas la Russie mais la Chine, insiste l’amiral Charles A. Richard. Et si “la crise en Ukraine n’est qu’un échauffement”, "la grande guerre arrive", assure le haut gradé, annonçant un conflit bien plus important opposant les États-Unis à la Chine.

”Et il ne faudra pas longtemps avant que nous soyons mis à l’épreuve comme nous ne l’avons pas été depuis longtemps.”, avertit le militaire qui considère que son armée a pris du retard par rapport à celle de son principal rival. S’il est courant que des hauts gradés tiennent des propos particulièrement alarmistes sur l’industrie militaire de leur pays afin de se voir octroyer davantage de financements, le fait que ses déclarations soient reprises par le ministère de la Défense, indique tout de même qu’elles ne sont pas à prendre à la légère.

D’autant que le président chinois Xi Jinping s’est empressé d’y répondre, indirectement, en exhortant ses forces armées à “accélérer l’amélioration de leur capacité à vaincre” le 8 novembre dernier, dans un contexte où “l’incertitude de la situation sécuritaire de la Chine augmente”.

Taïwan-Chine : les tensions s’exacerbent, les États-Unis sur le qui-vive
Pourquoi la Chine est-elle "l’ennemi véritable" des États-Unis ?

Des exercices militaires organisés par l’armée états-unienne en mer de Chine méridionale, (où s’est installée une partie de la flotte marine américaine) à la visite de Nancy Pelosi à Taïwan contre la volonté de la Chine, en passant par le soutien militaire apporté à l’île que Pékin considère comme une province de son territoire, les États-Unis semblent multiplier les provocations à l’égard de leur rival chinois depuis plusieurs mois.
En réponse, le président Xi Jinping n’hésite pas à rappeler que son pays se tient prêt à répondre militairement si nécessaire. Mais pourquoi la tension entre la Chine et les Etats-Unis s’intensifie-t-elle à ce point ces derniers mois, voire ces dernières années ?

Au-delà du cas de Taïwan, la première puissance mondiale n’entend pas perdre son hégémonie économique, culturelle, financière et militaire sur le monde. Or, la Chine n’a jamais caché ses ambitions économiques, et les met à l’ouvre, notamment sur le continent africain. L’ancien président Barack Obama disait déjà à l’époque : "La Chine veut écrire les règles pour la région du monde qui a la croissance la plus rapide (l’Afrique). Pourquoi la laisserait-on faire ? Nous devrions nous-mêmes écrire ces règles."
Les nouvelles route de la soie qui constitue le plus vaste projet industriel mondial reliant la Chine à l’Europe, promettent également de peser sur le commerce mondial. Elles concernent plus de 68 pays et regrouperait près de 40 % du produit intérieur brut (PIB) de la planète. Ainsi, si cette rivalité entre super-puissances n’est pas nouvelle, elle tend à s’accroitre à mesure que la Chine gagne du terrain sur le globe.

Quels sont les pays qui disposent du plus grand arsenal nucléaire ?
Une "menace chinoise" plus économique que militaire ?

Il est vrai que la Chine concurrence la première puissance planétaire, elle-même en perte de vitesse, sur les terrains économiques et financiers. Une concurrence entre puissances qui a déjà bouleversé l’ordre international unipolaire tel qu’il fut construit après la Seconde Guerre mondiale et l’effondrement de l’URSS, et qui n’est pas au goût des Etats-Unis.
À titre d’exemple, la Chine a dégagé un excédent commercial de 690 milliards de dollars sur l’année 2021, tandis que les États-Unis traînent un déficit budgétaire colossal évalué à 668 milliards de dollars.

Une crainte visiblement partagée par l’Union européenne. Selon le Financial Times, une récente note des services en charge de la politique étrangère de l’Union à Bruxelles, enjoint les ministres des Affaires étrangères des 27 pays membres à adopter une ligne plus dure à l’égard de Pékin.
"La Chine est devenue un concurrent encore plus fort pour l’Union européenne, les États-Unis et les autres partenaires, souligne la note. Il est de ce fait essentiel d’étudier la meilleure façon de répondre à ces défis en cours ou à venir. […] En résumé, nous nous dirigeons vers une concurrence totale sur le plan économique mais aussi politique", conclut-elle.

Les dix projets chinois qui pourraient changer la face du monde

D’après les propos du haut gradé, qui s’inquiète que la marine militaire chinoise soit désormais la plus vaste du monde et des progrès de son aviation, les Etats-Unis seraient notamment menacés par la modernisation de l’armée chinoise. Toutefois, que ce soit dans les domaines économique, financier, technologique, culturel, ou militaire, ces derniers conservent une avance indéniable sur la Chine, et le reste du monde.

Pour rappel, le budget alloué au département de la Défense s’élève à environ 688 milliards d’euros, quand celui de la Chine n’est "que" de 227,4 milliards d’euros.
Sur la période de 2015 à 2018, les dépenses militaires des Etats-Unis représentent environ 35 % du total des dépenses militaires mondiales.

Autrement dit, s’il faut observer avec attention la montée des tensions sino-américaines dont Taïwan est devenu l’épicentre, l’armée chinoise ne se glisse pas encore au niveau de la plus grande puissance militaire au monde.[[De tout façon l’arme nucléaire mettra tout le monde d’accord. Hélas...(JP-ANC)]

 

 13 Décembre 2023

Publié par El Diablo

LA POLICE EST-ELLE INFILTRÉE PAR L’EXTRÊME-DROITE ?

 

 

Crépol : des policiers auraient livré la liste des suspects et de leurs proches aux militants d’extrême droite

Le 7 décembre 2023

Selon des révélations du « Canard enchaîné », le parquet de Valence mène l’enquête sur les fuites au sein de la police, dont des agents auraient livré à des militants d’extrême droite, pressés d’en découdre, la liste détaillée des suspects impliqués dans la mort de Thomas, à Crépol. Des faits qui révèlent la porosité entre police et extrême droite.

Ils avaient les noms, adresses et numéros de téléphone des neuf suspects, avant de lancer leur tentative d’expédition xénophobe destinée à punir les supposés responsables de la mort du jeune Thomas, tué par un coup de couteau, le 18 novembre devant une salle des fêtes de Crépol (Drôme). Comment cette liste détaillée des suspects et des membres de leur famille est-elle tombée entre les mains de ces militants d’extrême droite qui cherchaient à en découdre, en se rendant à Romans-sur-Isère (Drôme), dans le quartier de la Monnaie, le 25 novembre dernier ?

Cette question serait au cœur des investigations du parquet de Valence, saisi par les familles des suspects, dont certaines, menacées, ont dû changer de lieu de résidence. Le Parquet soupçonnerait des fuites au sein même de la police, et tenterait actuellement d’identifier les agents qui en seraient responsables, selon des révélations du Canard enchaîné, publiées mercredi 6 décembre 2023.

Une centaine de policiers radicalisés

Une enquête dont les conclusions inquiéteraient au plus haut point la Place Beauvau, qui craint selon l’hebdomadaire satirique, les déflagrations de cette « grenade dégoupillée » susceptible de soulever « le couvercle d’une réalité inavouable », à savoir « l’infiltration de l’ultra droite », au sein du ministère de l’Intérieur.

Certains policiers et gendarmes ne prennent par ailleurs même plus la peine de s’en cacher, en diffusant sur les réseaux sociaux des propos xénophobes. Un policier varois avait à cet égard, comme le rappelle Le Canard enchaîné, fini par être suspendu après avoir multiplié sur une boucle Telegram nommée « Fr Deter », pour « Français déterminés », des messages racistes ainsi que des appels à la haine et à la violence.

Parallèlement aux investigations du Parquet, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), qui ne dépend plus depuis 2014 du ministère de l’Intérieur, continue également ses investigations autour de ce phénomène qui prend de l’ampleur : une centaine de policiers radicalisés à l’extrême droite seraient ainsi dans son viseur.

Le Canard enchaîné souligne par ailleurs que dans toutes ses enquêtes liées aux tentatives d’attentats fomentés par des militants d’extrême droite, la DGSI récolte systématiquement « dans ses filets » plusieurs anciens de la police ou de l’armée et cite pour exemple ce policier retraité arrêté, le 17 novembre dernier, pour avoir fourni des armes « à des néonazis en guerre contre les Antifas ».

Une menace pour la sûreté de l’État

Comme le relève l’hebdomadaire satirique, le 3 avril dernier, Jean-François Carenco, alors ministre des Outre-Mer avait pointé du doigt cette porosité inquiétante entre les institutions et l’extrême droite. S’alarmant de « la présence d’un nombre significatif d’individus connus au titre de leur proximité avec l’ultra droite parmi les forces armées et de sécurité », il avait mis en garde les élus contre « l’infiltration d’institutions sensibles qui entraîne des vulnérabilités susceptibles de mettre en péril des opérations ou d’attenter directement à la sûreté de l’État. »

Un sondage publié en mai 2021 par le Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof) a révélé l’attrait croissant des forces de police pour le Rassemblement national. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, 44 % des policiers et des gendarmes avaient indiqué leur intention de voter pour Marine Le Pen. Et, dans la perspective évoquée d’un duel Macron-Le Pen au second tour, la proportion d’entre eux prêts à donner leur voix à celle qui était alors la cheffe du RN s’élevait à 60 %.

Stop au racisme occidental

Agora Vox Jules SEYES

Je sais, vous lisez des centaines d’articles de ce type chaque année, votre patience est à bout pour ces discours bien pensant, mais celui-ci va être un peu différent.

Depuis plusieurs jours circulent maintenant des images de palestiniens déshabillés conduits par l’armée israélienne.

Attention, contenu choquant :

https://twitter.com/DUPONTJ60333122/status/1733523703386841314

Les comptes pro israéliens relaient massivement ces extraits.
Alors, bien sûr, je vais vous expliquer en quoi, elles sont choquantes, mais surtout les mettre en relation avec le déferlement de racisme anti russe auquel nous avons assisté.
Surtout, je vais tenter de vous faire comprendre pourquoi ce racisme, en parallèle avec notre obstination à bourrer les oreilles du monde entier avec la Shoah est contre-productif.

 

Commençons par ces images et le simple rappel que ce traitement viole la convention de Genève :
https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-treatment-prisoners-war

Celle-ci s’applique :

La Convention s'appliquera également dans tous les cas d'occupation de tout ou partie du territoire d'une Haute Partie contractante,

Les personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes 

Donc les prisonniers, fussent-ils du Hamas comme le prétendent les Israéliens y sont sujets.

Qu’exige cette convention ?

1) Les personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes et les personnes qui ont été mises hors de combat par maladie, blessure, détention, ou pour toute autre cause, seront, en toutes circonstances, traitées avec humanité, sans aucune distinction de caractère défavorable basée sur la race, la couleur, la religion ou la croyance, le sexe, la naissance ou la fortune, ou tout autre critère analogue.

À cet effet, sont et demeurent prohibés, en tout temps et en tout lieu, à l'égard des personnes mentionnées ci-dessus :

c) les atteintes à la dignité des personnes, notamment les traitements humiliants et dégradants ;

 

Voila pour la partie Juridique, le message envoyé par les forces israéliennes : les conventions de Genève ne s’appliquent pas aux membres du Hamas. Si des prisonniers sont jugés coupables de crime la convention prévoit, je vous le rappelle :

d) les condamnations prononcées et les exécutions effectuées sans un jugement préalable, rendu par un tribunal régulièrement constitué, assorti des garanties judiciaires reconnues comme indispensables par les peuples civilisés.

Donc, si ces hommes sont coupables, ils peuvent être jugés selon le régime du droit commun, voire condamné à mort si le droit israélien le prévoit. À condition de bénéficier d’un procès et d’un avocat.

Ici, rien de tout cela. L’armée Israélienne s’exonère des règles communes.

A cela s’ajoute dans l’affaire de Gaza la décision de madame Percresse : elle a jugé bon de retirer un prix à une personne qui s’était indigné du traitement subit par Gaza. Merci, vous venez d’offrir une magnifique victoire morale et de renvoyer cette personne à sa communauté comme le souhaitent les extrémistes.

 

Voilà, sommes-nous seulement surpris ? Les déferlements du racisme anti Russes auquel nous avons assisté depuis un an, avec déprogrammation d’œuvres Russes, exigence hystérique envers tout citoyen russe de condamner la politique de son pays ont passé, là aussi les bornes.

Nos dirigeants ou le petit monde des médias s’arrogent le droit de décider du bien et du mal, comme nous le savons. Surtout, ils s’arrogent la liberté de mettre des communautés entières à l’index si elles refusent le chantage.

Je rappelle qu’un citoyen là encore ne devrait pas être appelé à condamner son pays, à rompre avec sa famille, sa parenté et ses amis. Nos oppositions envers des gouvernants doivent rester exactement cela : Des divergences entre états. Celles-ci suffisent et vous pouvez respecter les affects des citoyens russes. Sous le régime de leurs dirigeants vivent leurs familles, leurs proches. Vous leur demandez de renier tout cela. Ne vous étonnez pas, s’ils arbitrent alors contre vous.

Car là est le problème de ces politiques : elles sont incroyablement contre-productives. Pour assouvir votre rage, vous nous fabriquez des ennemis mortels. Non content de voir l’occident se débattre dans une série de crises financières et militaires insoluble, vous hypothéquez la bonne volonté dont nous pourrions encore bénéficier pour au moins une génération.
Pensez-vous que les enfants des Russes nous pardonnerons d’avoir contraint leurs parents à choisir ? Que ceux de ces Palestiniens nous pardonnerons cette humiliation publique ? Que les Arabes, brutalement renvoyés à leur communauté auront envie à l’avenir de travailler avec nous ?

 

NON ; mille fois NON, nous éliminons avec constance tous ceux qui pourraient constituer un pont en exigeant une allégeance totale. Le procédé traduit sûrement l’américanisation de nos sociétés, mais l’Europe, autrefois, se croyait civilisée. Permettez-moi de verser une larme sur le tombeau de cette illusion, nous voici revenu à la barbarie.

"Bad or Wrong my country !" Ayez au moins l’honnêteté de l’assumer, mais alors acceptez aussi le corollaire : Sachez respecter ceux nés dans l’autre camp, cela aurait aussi pu vous arriver.

À l’heure de la montée en puissance du sud global, où ces populations trouvent enfin leur chemin vers la modernité, nous choisissons l’occasion idéale pour leur cracher à la figure. Bien au contraire, après nous être ruiné par un sous investissement chronique nous avons organisé notre naufrage et nous persistons à nous comporter comme les seigneurs de la création et à revendiquer une place à laquelle nous ne pouvons plus prétendre. Que nos ancêtres aient eu la chance de trouver la première clé vers la modernité nous a conféré un héritage, pas une qualité intrinsèque.

Jamais, je n’aurais cru rédiger un jour un article sur le racisme, mais nous avons passé les bornes.

Pendant des années, le racisme ce fut pour moi des Idalgo occupées à se dédouaner de ses voyages, car elle avait été à Auschwitz. Un truc d’imbécile désireux de couvrir leurs turpitudes morales.

Pendant des décennies, ces gens nous brisaient les oreilles, mais cela restait un folklore sans grande importance. Une sorte de culte du cargo fait par des individus auxquels leur insignifiance tenait lieu de paravent.

Confis dans leur ghetto moral, ils ignoraient le terrible jugement d’Aimé Césaire dans le discours sur le colonialisme :

Oui, il vaudrait la peine d'étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d'Hitler et de l'hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du xxe siècle qu'il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l'habite, qu'Hitler est son démon, que s'il le vitupère, c'est par manque de logique, et qu'au fond, ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, c'est l'humiliation de l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d'Afrique.

Merci, voila la bonne conscience que l’homo occidentalus s’était acheté grâce au procès de Nuremberg et le don de la Palestine aux Israéliens ravalés au rang de hochet sans valeur. Déjà à l’époque il tendait à notre soi-disant supériorité morale un miroir hideux et sans complaisance.

L’avons-nous écouté ? Bien sûr que non, au contraire, nous avons redoublé dans la condamnation pour nous acheter un peu plus de bonne conscience. Quelques centaines de skinheads et de vieux professeurs d’universités contestaient-ils l’existence des chambres à gaz ? Nous votions les lois Gayssot pour punir le négationnisme. Nous en étions certainement plus moraux, ou pas, mais ainsi un terrorisme a pu s’installer dans nos médias. Tout opposant devenait contraint d’assumer sa soumission au nouveau dogme, peu importait si oui ou non son discours concernait le sujet et Chouard, parmi d’autres, en a fait les frais. Notre vie démocratique y a beaucoup perdu.

Comme le culte du cargo, nous avons fait de la condamnation du nazisme un totem de vertu. Nous nous sommes concentré sur l’objet pour mieux oublier l’esprit.

Faut-il s’étonner que le reste du monde témoin de nos simagrées nous regarde avec condescendance ?

Et encore, le pire restait à venir. Dans notre décadence, il nous restait à gratter le fond de la boue de la poubelle. Passe encore que nos médias ignorent les massacres en Afrique (Souvent perpétrés avec l’aide de nos multinationnales ou pour elle, demandez aux Katanguais). Non, avec l’ukraine nous avons fait mieux : Pour préparer le pays à une guerre contre la Russie nous l’avons livré aux héritiers moraux et idéologiques de ce Hitler que nous prétendions combattre. Quel meilleur exemple de la géométrie variable de nos principes ?

Nous y sommes parvenus et maintenant, nous laissons l’armée Israélienne à son tour traiter ses prisonniers avec des méthodes que les traités internationaux réprouvent.
Comme quoi comme le disait Aimé Césaire, ce que nous ne pardonnons pas, ce n’est pas le crime en lui-même, mais le crime contre l’occidental.

 

Le crime contre le seigneur au moment où déchu de son piédestal, il s’effondre dans la poussiére. Alors, certes l’heure de la petitesse sonne à l’instant où la miséricorde¹ s’approche de notre jugulaire, mais nous aurions pu faillir sans déroger !

 

1Poignard du moyen age concu pour permettre au piéton d’achever les chevaliers dans leurs armures.