En France, ou selon le KKE, les marchandages s’intensifient…
L’analyse du KKE, le parti communiste de Grèce a le mérite de passer “à l’essentiel” : après les législatives, le marchandage s’intensifie, le rôle de la macronie étant rehaussé contre toute attente par la bouée de sauvetage que lui a offerte sa récente alliance avec le « Nouveau Front populaire », sous prétexte de sauver la France de l’extrême droite et de se « confronter ensemble » à ce péril. Depuis l’affaire du perchoir, de la présidence de l’Assemblée Nationale, la Macronie a opéré un mouvement vers la droite et l’extrême-droite dans laquelle les formations politiques vont se décomposer et se recomposer pour faire barrage à toute politique qui prétendrait si peu que ce soit remettre en cause la “combativité” du grand capital façonnée à Bruxelles. Dans un tel contexte, qui est aussi celui de l’OTAN, derrière l’indignation de la droite déjà une partie de la gauche est prête à négocier son ralliement. L’ennemi à abattre devient de plus en plus clairement tout ce qui prétend porter les intérêts du monde et du travail, l’exigence de paix, fut-ce désormais de simples traces dans un PCF qui selon le KKE a choisi d’aller plus avant dans sa “mutation” achevée. C’est là que nous divergeons avec le très lucide combattant qu’est le KKE, et cela va avec son refus de voir la stratégie chinoise et celle des camarades du KPRF. Le fait est qu’il eut été incompréhensible de ne pas faire barrage au RN, sans la moindre illusion sur la nature du barrage et sur le contenu réel de ce Front populaire (sic) l’éviction d’André Chassaigne a été à bien des égards une épreuve de vérité et l’ultime chance offerte à ce parti de refuser sa liquidation. D’abord si cela éloigne le PCF d’une participation gouvernementale avec des ministres communistes dont certains rêvent, ce pourrait être même la rupture avec cette lente agonie d’élection en élection, si ce coup de force de la macronie et des représentant du capital “local” coïncidait avec un retour de ce parti communiste vers ses buts et ses moyens. Aujourd’hui c’est le solo funèbre et les travailleurs, les couches populaires laissées à leur désorganisation, à une anarchie qui s’est toujours très bien conciliée avec les transactions de sommet… (note et traduction -avec deepl- de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
| Présidente du Parlement, la candidate du groupe macron, Yaël Bron-Pivet, a été réélue |
Les processus denses de reconstruction de la « faction démocratique » en France ont été relancés jeudi par la formation de la nouvelle Assemblée nationale composée de 577 membres, où la candidate du parti macronien « Ensemble pour la démocratie ! » a été réélue présidente. (Ensemble pour la République ! – EpR), Yael Bron-Pivet, qui occupait ce poste après les élections de 2022.
Sa victoire a eu lieu au troisième tour avec une majorité relative, les données confirmant qu’un marché est en train de se négocier entre les forces politiques qui jusqu’à récemment co-gouvernaient avec le parti du président français Emmanuel Macron, des formations centristes qui différaient avec lui sur certaines questions de détails, mais aussi les « Républicains » (LR), le descendant politique de la droite gaulliste. qui a servi pendant des années le capital locale au gouvernement et désormais opposition officielle.
Pivet l’a emporté avec 220 voix, contre 207 pour le dauphin André Chassaigne, candidat du Nouveau Front populaire (NFP), issu du Parti communiste français (PCF) mutant, tandis que Sébastien Senou, candidat du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen, est arrivé troisième avec 141 voix. Il convient de noter qu’au premier tour, Chassaigne était premier, tandis qu’avant le troisième tour, les candidats de LR et des groupes centristes « Horizons » et LIOT se sont retirés.
Malgré le ton indigné utilisé après le vote par les représentants du NFP pour critiquer le rejet de Chassaigne comme un « contournement du mandat populaire » (parce que le NFP est premier en sièges à la nouvelle Assemblée nationale), la voie pour une intervention renforcée dans le marchandage des forces macroniennes a également été tracée par « l’alliance des forces démocratiques » mise en place avant le second tour des élections législatives du 7 juillet. Dans le but – comme on l’appelait – de « freiner la montée de l’extrême droite au pouvoir ». En conséquence, les candidats qui avaient auparavant été de féroces critiques du gouvernement Macron ont démissionné dans un certain nombre de circonscriptions, où les forces de l’EpR étaient considérées comme ayant une avance plus sûre sur le RN. En conséquence, la faction macronienne a finalement émergé comme la 2e force en sièges à la nouvelle Assemblée nationale et, bien sûr, a revendiqué dès le premier instant le rôle de régulateur dans les négociations pour le « jour d’après ».
Gabriel Attal, chef du groupe parlementaire EpR et Premier ministre par intérim qui gère les « affaires courantes » jusqu’à sa prise de fonction, a déclaré que « nous travaillons sur une initiative politique, un Pacte d’action pour les Français, que nous proposerons à la droite démocratique et à la gauche sociale-démocrate ». Tout cela suggère que des « oreilles ouvertes » pour une collaboration avec la section « progressiste » de la macronie existent également dans des sections du NFP en particulier dans le Parti socialiste (PS) et chez les écologistes (EELV).
L’économiste et universitaire Laurence Toubiana, 73 ans, collaboratrice de longue date dans les gouvernements PS (sous Lionel Jospin et François Hollande) et protagoniste de la négociation et de la rédaction de l’Accord international de Paris sur le climat (12/2015), a également été révélatrice de la proposition de Premier ministre acceptée par le PS, les EELV et le PCF. lancé par la France impérialiste sous le président Hollande, revendiquant des avantages accrus au nom des monopoles français dans un certain nombre de marchés et de secteurs de plus en plus importants pour absorber le capital suraccumulé est déjà là pour une Propositions pour un « pacte législatif »
L’intensification du processus est confirmée par une proposition de « Pacte législatif » avec des axes de projets de loi pour les 100 premiers jours d’un nouveau gouvernement que Laurent Vauquier, chef du groupe parlementaire de LR (baptisé « La Droite républicaine »), a envoyée aux autres groupes parlementaires. Plus précisément, il a été proposé de « prendre ses responsabilités » avec une liste de « propositions prioritaires » pour un « pacte législatif » qui « débloquerait la France en 100 jours ». Selon les médias français (« Figaro » et autres), la proposition souligne que « tout doit être fait pour éviter une crise économique dès le départ » et comprendre « ce qui se passera si nous ne parvenons pas à voter un budget avec 25 milliards d’économies ». sur la base des « recommandations » constamment formulées par l’UE et les propres services fiscaux français pour « apprivoiser » la dette et le déficit publics, appelant immédiatement aux restructurations antipopulaires requises par la compétitivité du grand capital et qui sont co-façonnées à Bruxelles.
Gérard Darmanin, du EpR, a commenté que « les propositions législatives de la droite républicaine sont très intéressantes et méritent d’être discutées. » Le sénateur Hervé Marseille, président de l’Union centrale, le groupe de sénateurs élus par divers groupes centristes (par exemple l’UDI, le MoDem, « Horizons »), a également exprimé sa satisfaction, qui a déclaré que « Si nous partageons les mêmes valeurs et nous soucions du pays, nous pouvons trouver des alliances et des accords pour un gouvernement. » Se référant plus largement aux processus « en cours » à travers le spectre politique bourgeois, avec des transferts d’un parti à l’autre et l’émergence de nouvelles formations, il a déclaré que « dans les mois à venir », il deviendra évident qu’« il y a matière à faire avancer la politique en France ». Commentant la proposition d’Atal pour un « Pacte d’action », il a fait valoir qu’elle « correspond au Pacte législatif formulé par Vauquier ». « Nous avons besoin d’une alternative à l’offre de gauche (NFP) et cela se développe déjà entre le « bloc central », LR et les sociaux-démocrates.
Claudia Panseri, directrice de la banque d’investissement UBS France, a déclaré à Euronews : « Je ne pense pas qu’il se passera quoi que ce soit qui créera un problème pour les dépenses publiques. Vous savez que la France est actuellement dans une « procédure de déficit excessif » annoncée par la Commission européenne en juin. Donc, tout gouvernement qui émergera devra tenir compte de ce processus. » Elle a ajouté que l’expérience d’autres pays européens (par exemple l’Allemagne) est également utile, affirmant que « si nous avons une grande coalition ou un gouvernement technocratique, comme celui de l’Italie en 2011-2012 ou de l’Italie de 2020 à 2023, une solution peut être trouvée pour réduire les dépenses et réduire le déficit budgétaire ».
