dimanche 10 mars 2013

ESCANDALOSO INDULTO EN OLIVENZA!

IL N'Y A PAS D'INDULTO EXCEPTIONNEL!
Continuons avec les perles du forum:
"Pourtant l'indulto, lorsqu'il reste exceptionnel devient une pièce du rite et un atout majeur pour l'éleveur....sauf que là aussi le mystère taurin existe...un toro fantastique n'aura peut -être pas la descendance escomptée...?" (sic et resic!!!!)
On croit rêver: "l'indulto, un atout majeur pour l'éleveur"... Mais que vient faire là-dedans le point de vue de l'éleveur? Ce n'est pas parce que Hubert YONNET regrette que "Montenegro"   n'ait pas été grâcié il y a 20 ans pour que l'on puisse se croire obligé de faire plaisir à des éleveurs, par déférence ou reconnaissance. "Montenegro" (1) méritait certainement mille fois plus que toutes les chèvres qui l'ont été depuis, d'être indulté, mais ce n'est pas pour cela que l'avis personnel de M. YONNET doit être pris pour parole d'évangile. La grâce n'appartient qu'au public, alors qu'elle prend TOUJOURS naissance dans les combines qui se trament dans les callejons. Par les petits clans mafieux. Tous les exemples le prouvent les indultos honteux - ESCANDALOSOS - de Dax, SGilles, St Martin, Aignan, etc....sont partis des callejons occupés par leurs apprentis sorciers.
Il faut le dire, le redire, le dénoncer sans cesse, sans faiblir, sans complaisance aucune pour les tricheurs: peons, empresas, éleveurs.... A chaque fois qu'un "toro" est  grâcié, aujourd'hui, il ne s'agit que d'un animalito noblissime, dont on parle jamais du comportement pendant l'épreuve de la pique. Et pour cause ! Dans les arènes où l'on indulte un torito, la pique n'est plus qu'une épreuve symbolique. Alors qu'elle doit être le "TEST" qui jugera de la bravoure, de la puissance, de l'embestida, elle ne se résume souvent qu'à la pique unique, carioquée, ou savamment dosée,  une piquette, arrière et meurtrière, ordonnée par la figurita crapuleuse qui regarde le bout de ses zapatillas, pendant que les "spectateurs" s'impatientent. Les aficionados, eux, sont si rares, si las, si écoeurés, qu'ils ne prennent même plus la peine de protester, les autres, les plus nombreux,ceux qui dérangeaient les gogos, ont quitté les tendidos depuis longtemps.
Et quand Francis Lazaro, avec les arguments solides de l'aficionado à qui on ne la fait pas, dénonce les supercheries et le "destoréo" du Juli, nos deux compères, et d'autres, sans doute, - mais ceux-là semblent tellement chez eux et à l'aise sur le site de la fstf , en minuscule, - qui squattent aujourd'hui le forum, ne se gênent pas pour tourner en dérision des convictions d'aficionados sérieux dont pourtant ils devraient s'inspirer. 
A la corrida intègre, ils préfèrent la fiesta cirque. Aux belluaires, ils préfèrent les tricheurs. Aux TOROS, ils préfèrent le medio toro de l'indultite, cette maladie qui tuera la corrida, si nous ne la défendons pas.
Nous, les pisse vinaigre aux yeux des gogos, les amoureux de la lidia intègre, nous continuons de dénoncer les scandaleux indultos d'olivenza - la petite - et d'ailleurs, ainsi que les petites figuritas qui osent cautionner cette supercherie, ou mieux, ces saloperies.

samedi 9 mars 2013

LE 8 MARS, C'ÉTAIT HIER....

......C'ÉTAIT LA JOURNÉE DE LA FEMME....
 
 
Et les "animateurs" bouffons télé - Nagui, Sabathier, et Cie-  se sont surpassés, non  pas pour rendre hommage au combat des femmes, des militantes qui ont payé très cher leur courageux engagement pour conquérir les droits dont bénéficient les générations actuelles, mais pour faire de l'audience, afin de justifier leurs mirobolants salaires, en distribuant bises et bouquets au terme de jeux pour la plupart débiles, dont le niveau culturel se mesure à la connaissance des émissions télé et des noms des présentateurs  actuels et passés.
Du combat des suffragettes à la difficile ou impossible parité actuelle, pas un mot! 
 
Pourtant: pourquoi ne pas apprendre aux  filles et aux femmes jeunes d'aujourd'hui qui vivent sereinement et sans se poser de question leur émancipation, ce qu'elles doivent à des femmes, des héroïnes des siècles passés qui se sont sacrifiées, afin que nous tous aujourd'hui nous profitions de leurs combats victorieux contre l'obscurantisme féodal et religieux?
 
La première des suffragettes française, Hubertine AUCLERT, pensait que le droit de vote devait être le préalable nécessaire à toute évolution pour les femmes. Qui le sait, aujourd'hui, et qui s'en soucie?   Les féministes françaises ne disposaient d'aucun droit d'agir, pour revendiquer l'égalité citoyenne entre les hommes et les femmes. Par exemple, pour posséder seulement une pièce d'identité, il leur fallait requérir l'autorisation de leur mari. 
 
Puis les femmes se regroupent petit à petit au sein d'un Conseil National des femmes françaises, et se fixent comme but de  fonder un parti de femmes pour participer aux débats et réflexions politiques, économiques, et sociales. Progressivement, leurs combats leur permettent de conquérir des droits essentiels nouveaux, sur fond de démocratisation et laïcisation de la nation.
 
La création du Conseil National des Femmes Françaises, est ensuite à l'origine de grands rassemblements, précurseurs des états généraux du féminisme. Le droit de vote des femmes en  est la principale revendication
C'était sans compter sur le retour en force du cléricalisme, qui s'y oppose résolument et violemment, profitant du flottement de l'entre deux guerres, malgré que progresse le désir vers l'égalité civique.  Et c'est enfin l'ordonnance du 21 Avril 1944 qui "ACCORDE" la citoyenneté aux femme, ce qui permet à ces dernières de s'investir dans une immense tache d'éducation civique et politique du sexe dit faible. Mais les droits civiques "accordés" plus tard n'ont pas mis pour cela un terme aux interdits, comme celui de l'exercice et du partage du pouvoir: des progrès immenses sont survenus, mais des discriminations subsistent. 
 
Effacées ou mises sous boisseau de la démagogie quotidiennement, à coups d'éponge bassement flatteurs par les paltoquets et saltimbanques aux ordres des politiciens passés maitres du pouvoir des media.
 
La voiture, le téléphone portable, leur libération explosée depuis mai 68, et l'ignorance entretenue, notre mode de consommation anarchique, le gaspillage, - alors que un milliard et demi de terriens n'ont pas d'eau potable - la pollution et l'empoisonnement irréversible de notre terre mère, à quoi sert de savoir d'où nous vient  ce dont nous profitons si mal, de réfléchir à son prix....
 
....Et à ses limites?
Le 8 Mars, c'était hier. Mais l'inconscience folle, c'est chaque jour

  

 

vendredi 8 mars 2013

FERIAS Y FIESTAS 2013 EN AIRE SUR ADOUR


TEMPORADA 2013 – AIRE Sur ADOUR

                                    MERCREDI 1° MAI

NOVILLADA DES ARSOUILLOS 
 
6 Novillos de Jacques GIRAUD 6
Le Sambuc – Arles

pour
Mario ALCALDE
César VALENCIA
Borja JIMENEZ



DIMANCHE 16 JUIN

CORRIDA DES FÊTES

6 Toros de Don Tomàs PRIETO DE LA CAL 6

« La Ruiza » - Huelva

pour

Marc SERRANO
Javier CASTAÑO
Manuel ESCRIBANO









jeudi 7 mars 2013

PIQÛRE DE RAPPEL CONTRE LE FAUXCULISME DES "ABOLITIONNISTES"

TEXTE DE JEAN ORTIZ, UNIVERSITAIRE.
En réponse à l'obscurantisme des "animalistes"

                          madrid - Des toros et des hommes


Le 9 juin dernier, cinq cents "animaliers" ou "animalistes" (selon les sources) ont "séquestré"* les arènes de Las Ventas à Madrid, dans une Espagne en vente, et ce pour protester contre la "barbarie taurine". 18 000 toros sacrifiés à l'année dans les arènes espagnoles!!! Le génocide est cependant et heureusement inférieur au nombre des républicains espagnols "disparus", enterrés dans des fosses communes (environ 130 000). La plupart des "animaliers", âmes sensibles, souhaitent que ces "rouges" continuent à y reposer en paix.
Les amis des animaux ont exigé aujourd'hui à Madrid l'abolition de la corrida, et ont condamné "l'exploitation des animaux"... Comme l'homme fut (est?) un animal, nous aussi nous demandons le respect de ses droits... et notamment celui de ne pas se faire massacrer en Irak, Afghanistan et ailleurs, pour les intérêts des grands de ce monde cannibale. Nous exigeons , avec les amis des bêtes, la fin de ces mises à mort à odeur pétrolière.
Comme un enfant meurt de faim chaque cinq secondes dans le monde, nous proposons que, si les corridas devaient continuer, les dépouilles des toros soient livrées aux affamés de la planète, la faim étant un état naturel du monde dans lequel l'homme (surtout quelques uns...) n'est pour rien et contre lequel il ne peut rien. Nous suggérons également que la viande des éléphants, et phantes, chassés par le roi d'Espagne, soit distribuée dans les bidonvilles du Botswana et les défenses offertes à l'areine Sophie.
("Ne dites jamais : "c'est naturel" afin que rien ne passe pour immuable" (B. Brecht)
Pendant que les animanologues défendaient les toros, le FMI estimait qu'il fallait au minimum 40 milliards d'euros pour sauver les banques espagnoles de l'estocade fatale. Deux oreilles et la queue aux "marchés"!! L'opération 40M est présentée comme un "rescate" (un sauvetage). Il y a des "sauvetages" qui ressemblent fort à des pillages et à des séquestrations, bien réelles celles-ci. Mais on ne peut à la fois séquestrer les arènes et la Bourse. Pour sauver les Banques, chaque citoyen espagnol (surtout ceux des "ganaderías" populaires, les plus nombreuses) devra se "sacrifier", comme les toros dans l'arène sanglante. Nous voyons bien combien toros et hommes partagent désormais un même destin. Il n'y a que les pauvres et les toros que l'on puisse dépouiller. Et si donc le toro et l'homme partagent un sort et un avenir communs, comment dès lors interdire la corrida? Il faudrait aussi interdire, et cela serait "populiste", le travail des enfants, les multinationales, l'exploitation de l'homme par l'homme (et du toro par l'homme ?).
Soyons réalistes, ne demandons pas l'impossible; mais déclarons ouverte la chasse à la bêtise intéressée, au fauxculisme, aux "apolitiques" toujours de droite, aux faux amis des animaux, aux vrais prédateurs de l'homme, de la nature, des animaux...
Jean Ortiz (universitaire -Pau)
* ils ont fait une ronde autourde Las Ventas et ont appelé cela "séquestration"

mercredi 6 mars 2013

LA MORT DE CHAVEZ ET L'INCONTESTÉE DÉSINFORMATION.



Il ne faut pas, on ne peut pas fermer les yeux, ignorer ce qui se passe autour de nous. On n'échappe pas à ce qui nous entoure, aux conséquences des faits et des évènements, il ne sert à rien de les nier, ou de refuser de l'admettre: tôt ou tard, d'une manière ou de l'autre, nous serons rattrapés. Autant en être conscients, la peur ou l'indifférence n'écartent pas la réalité.

J'apprends parfois que ce que je dis ou j'écris sur ce "blog taurin et citoyen" peut choquer ou surprendre: l'un ou l'une que je croyais ami-e s'éloigne, l'autre glose sur l'écrit ou le style pédritesque. Mais nul ne se refait, à chacun ses tripes! Désolé de vous décevoir, Y ou Z, mais si je voulais me corriger pour éventuellement plaire, ce serait mission impossible! Autant dire ce qui m'a choqué aujourd'hui.  

                                        Le VÉNÉZUÉLA  est vraiment un drôle de pays.

Je m'explique: 

Hugo CHAVEZ, son Président charismatique, un des animateurs des blocs - MERCOSUR, UNASUR, ALBA, - de nations Sud Américaines qui se sont unies  pour tenir tête à leur puissant  voisin les États Unis, et à l'impérialisme occidental sous toutes ses formes, le président Bolivien, donc, vient de s'éteindre, après avoir mené le combat que l'on sait, contre la saleté de maladie de merde qui décime nos êtres chers et la planète. 

En ouvrant mon ordi, ce matin, je découvre ceci: " Hugo CHAVEZ, leader charismatique  "mais contesté depuis son élection".....etc....etc..."

Ainsi, Hugo CHAVEZ était un  leader charismatique MAIS CONTESTÉ!

Là-bas, loin de chez nous, la FRANCE, où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, là bas, au VÉNÉZUÉLA, le Président élu, renversé par un coup d'état orchestré depuis l'extérieur, puis qui revient en héros national,  réélu une seconde fois avec 55% des voix, ce type est un leader charismatique " MAIS CONTESTÉ". 

Parce que chez nous, rien n'est contestable. Hollande n'est pas contesté, le roi d'Espagne non plus, Berlusconi itou, Merkel est incontestée, Sarko ne l'était pas, Ayrault, n'en parlons pas, Poutine et son clone Medelev, c'est pareil, Bush et Obamah, incontestablement adorés de tous! Tous les politiques, donc, et surtout les nôtres, absolument tous, sont incontestés et incontestables. Il y a des magouilles partout, il suffit d'ouvrir son "Canard" chaque mercredi pour prendre connaissance des méfaits, crapuleries, détournements de fonds, abus de pouvoir, dans les très nombreux paniers aux crabes, où la transparence est la règle mais où l'on ne peut rien voir, les réseaux de droite et de gauche forment des nasses étroitement tenues pendant des décennies par les mêmes: élus locaux- quarante ans, pour certains, à régner sans partage ni contrôle, - et élus  régionaux aux manettes du pouvoir. Mais c'est chez nous, en France, où tout est clair, blanc, transparent, honnête, incontestablement, alors que le Vénézuela, c'est loin, et CHAVEZ, c'est bien connu, c'était un tordu, un dictateur, un ennemi de la démocratie, notamment la plus grande, celle des USA, celle qui ne peut être contestée.

Le mec qui a écrit ce "scoop" est un prétendu journaliste, comme il y en a des légions, sortis formatés des écoles pour répandre la bonne parole de leurs puissants employeurs, les patrons de presse qui règnent sans partage, et font publier sur leurs journaux - les mêmes partout -  uniquement CE QU'ILS VEULENT! Ces nullités politiques, ces lèche-culs du consensus UMPS et Compagnie, ces propagateurs du système  qui les paye trop grassement, sans doute, pour remplir avec servilité leur rôle de béni oui-oui, n'ont aucun scrupule pour publier leurs pseudos infos. Ici, en France, on apprend que le milliardaire DASSAULT paye des électeurs, avec du pognon, pour être élu. Mais tout çà n'a aucune espèce d'importance! C'est là-bas, loin de chez nous, qu'il y a des gens louches qui sont contestés, comme CHAVEZ, président adulé du peuple Bolivien mais "contesté", alors qu'ici, chez nous, tout est tellement clair, beau, propre: tous les Français adorent Hollande, par exemple, c'est bien connu, depuis qu'il a tout changé, pour notre bien à tous.

INCONTESTABLEMENT!

C'est vrai que c'est tous les jours, à chaque heure, chaque seconde, que l'on pourrait se révolter contre les infos distillées par des gens - des "journalistes"véreux- qui n'ont pour mission que nous prendre pour des jambons, et nous faire avaler des couleuvres grosses comme des anacondas, à nous raconter des bobards sur des leurres, alors qu'ils pourraient faire de la vraie info, analyser les vrais problèmes qui  passionneraient les citoyens, au point de les faire réfléchir.

Pardon, Yohan,  mais j'ai tellement envie de botter le cul à ces gens qui se prétendent journalistes, mais qui ne sont que marionnettes et saltimbanques, complices des puissants que CHAVEZ fit trembler.

L'histoire jugera sans doute le Président de la BOLIVIE, elle oubliera certainement les minables qui l'ont sali sans raison, par ignorance, bêtise, ou servilité.   

Hasta  la victoria: siempre!