19 Juillet 2018

Publié par El Diablo

“FRONT UNI" des syndicats (dont la CGT) et du MEDEF ? (par Jean Lévy)

photo d'illustration

L'info qui nous est donnée par les médias :

Face à "la méthode Macron",

syndicats et patronat tentent un front uni

Les chefs des huit principales organisations patronales et syndicales se sont retrouvés mercredi matin autour de la table pour tenter de trouver des priorités communes et montrer un front uni au chef de l'État, qui doit les recevoir le 17 juillet à l'Élysée.

De mémoire de syndicalistes et d'entrepreneurs, c'est la première fois que les leaders syndicaux et patronaux des organisations représentatives arrivent à prendre langue tous ensemble. 

Telle est l'information stupéfiante donnée par la presse.

L'unité contre Macron ? Non, contre la méthode jupitérienne du Président. On peut être surpris de ce "front unique" évoqué entre les représentants des salariés et ceux qui les exploitent, comme s'ils avaient des intérêts communs à défendre. 

Chacun peut le constater : le capital financier - et son homme-lige, choisi par lui pour appliquer au plus vite ses objectifs,   Emmanuel Macron - exige sans retard le détricotage de  ce que l'on nomme "l'Etat-providence", en clair, non seulement les acquis sociaux issus des combats de la Résistance, mais l'ensemble des droits du travail, conquis durant un siècle de luttes, des années1880 aux années 1970. 

L'oeuvre de dynamitage du Code du Travail et des lois de protection sociale , objectif permanent du Medef, est déjà bien avancé, et les centrales syndicales, dont la CGT, veulent faire front commun avec l'organisation patronale   ...contre le seul calendrier mis en place par le Roi des Riches !

Pour exiger du bourreau une minute supplémentaire avant l'exécution ?

De telles attitudes prises par les syndicats, y compris par la CGT, ne peuvent que jeter le trouble parmi les salariés.

Il ne suffisait pas à  Martinez d'avoir appelé implicitement à voter Macron avant le second tour de la présidentielle, et d'avoir ainsi contribuer à la victoire de l'ex- associé gérant de la Banque Rothschild, il s'affiche aujourd'hui en partenaire du patronat pour de simples causes de conflit de méthode avec ce même Macron. 

Certes, ce ne sont là que détails dans le cadre de l'affontement brutal de classe qui se développe aujourd'hui. Mais ils sont révélateurs du climat qui l'entoure. 

La préparation du Congrès confédéral de mars 2019 sera l'occasion de poser les vrais problèmes touchant l'orientation de la CGT et l'équipe qui, aujourd'hui, la dirige.

Jean Lévy

EN FRANCE LA SANTÉ MALADE DU PROFIT

Hôpitaux : 19 000 postes de médecins non pourvus : la santé, malade de la rentabilité et du profit

19 Juillet 2018

Début 2018 dans les hôpitaux, plus de 19 000 postes de médecins étaient "statutairement vacants". (MAXPPP)

franceinfo

Plus de 19 000 postes de médecins étaient "statutairement vacants" en début d'année dans les hôpitaux, où les contractuels compensent en grande partie ce manque de titulaires, selon le rapport annuel du Centre national de gestion des praticiens hospitaliers (CNG), dévoilé jeudi 12 juillet.

Le taux de "vacance statutaire" pour les postes à temps plein s'établissait au 1er janvier à 27,4%, indique le CNG dans son rapport annuel publié sur son site internet. Cela correspond à 15 052 postes "budgétés" ,mais pas "occupés statutairement" par des praticiens hospitaliers (PH).

Des postes provisoirement occupés par des contractuels

Une grande partie de ces postes à temps plein sont toutefois "provisoirement occupés" par des praticiens contractuels : une étude du CNG réalisée en janvier 2017 estimait leur nombre à plus de 12 000. Pour les postes de praticiens hospitaliers à temps partiel, la vacance statutaire culminait à 47% début 2018, soit 4 039 titulaires manquants.

Le taux de "vacance statutaire" varie selon les régions : dans les deux catégories (temps plein et temps partiel), il est supérieur à la moyenne en Bourgogne-Franche-Comté, Centre-Val-de-Loire et Normatif, mais inférieur en Bretagne, Ile-de-France et Provence-Alpes-Côte-d'Azur. Les disparités dépendent aussi des spécialités médicales : l'anesthésie-réanimation, l'ophtalmologie et la radiologie font partie des moins pourvues, au contraire de la pédiatrie, la chirurgie infantile et la dermatologie

LE VER FASCISTE EST DANS LE FRUIT

En rappelant que le chef est responsable de ses subordonnés en service

Publié le 19 Juillet 2018

Cela s'applique-t-il

à l'adjoint de son chef de cabinet ?

Une mise à pied de quinze jours mais garde son bureau à l’Elysée…
Mieux vaut jouer au cow-boy façon SAC avec la bénédiction de manu El Monarc que de défendre son emploi ou son statut.
Il aura purgé sa "sanction" d'ici la rentrée. Môssieur Alexandre,  adjoint du chef de cabinet de Macron, identifié en train de frapper un manifestant le 1er mai à Paris avec les CRS, va continuer de pouvoir faire ses gammes à coup de tonfa sur la tête des lycéens.
Qu'il choisisse bien ses prochaines cibles pour la prochaine fois. Les français n'ont pas la mémoire si courte que cela 

A y bien réfléchir , les 15 jours de mise à pied ce n'est pas pour l'usurpation de fonction et le coups et blessures volontaires, c'est certainement pour s'être fait prendre par les photographes, puisque le reste relève du tribunal correctionnel.

Canaille le rouge est sûr d'une seule chose : en visionnant la vidéo si un de ses enfants était sous la matraque de Môssieur l'adjoint du chef cab du fringant princident de la monarblique, le dépôt de plainte auprès du doyen des juges d'instruction ne ferait pas un pli. 

Que vont dire les syndicats de policiers devant ce travail au noir des supplétifs du pouvoir ? 

Des gens de SAC et de cordes :

Rédigé par Canaille Lerouge

Selon une information du Monde confirmée par France Info, un des proches conseillers d’Emmanuel Macron, Alexandre Benalla, a frappé un jeune homme en marge de la manifestation du 1er mai 2018, place de la Contrescarpe, dans le Ve arrondissement de Paris. S’appuyant sur plusieurs vidéos, le journal affirme qu’il portait au moment des faits, «un casque à visière des forces de l’ordre, alors qu’il n’est pas policier». Peur d’être reconnu, il aurait quitté les lieux précipitamment après cette action.

Question de Pedrito:

Est-ce bien cet huluberlu  casqué de CRS qui est adjoint du chef de cabinet du Versaillais élu -mal élu - Président de la République?

A-t-il frappé un manifestant du 1° Mai avec les CRS? 

Si oui, de quel droit?  Qu'est-ce qu'attend son patron pour le licencier et le poursuivre devant la Justice de la République?

Est-ce que les gens de gôche qui ont voté Macron le Versaillais voient-ils une différence entre ce Jupiter à l'appétit féroce qu'ils ont choisi comme "démocrate"et un-e- quelconque candidat-e- fasciste qui lui était opposée et lui servait de repoussoir?

Où va la République? 

CIAO PANTIN !!!

Note de Pedrito:

CIAO LE PANTIN DE MONARC MANU 1° L'EXCITÉ EN DÉCLIN

MANU LE VERSAILLAIS SE LA PÈTE ET NOUS PREND POUR DES CONS!

Pourquoi cette équipe de France n’est-elle pas "black/blanc/beur" ?

mardi 17 juillet 2018 par le billet de Philippe Arnaud et la chronique de Jean Ortiz  Blog de l'ANC

Pour la première fois sans doute, je souhaitais ardemment que l’équipe de France de football batte l’équipe de Croatie. Ce pays, régénéré par l’Allemagne au prix d’une terrible guerre de religion qui enflamma les Balkans, avec son nouveau gouvernement proche de l’Opus Dei et qui compte des ministres révisionnistes et intégristes. Un ancien joueur croates à pu y déclarer : « Quelqu’un sait contre qui exactement on joue la finale ? Nous affrontons la République de France et le continent africain." Ce racisme sans complexe venant d’un pays suprémaciste, pose néanmoins une bonne question, à laquelle notre ami Philippe Arnaud essaye d’y apporter sa contribution. Suivi, pour faire bonne mesure de la chronique de Jean Ortiz : Manu, ne nous prend pas pour des cons !. JP

Chers tous,
Après la deuxième victoire de la France en Coupe du Monde de football, je suis allé voir sur Wikipedia les origines des joueurs de l’équipe de France :
 Hugo Lloris : père catalan, Steve Mandanda : né au Zaïre, Alphonse Areola : parents philippins, Raphaël Varane : père martiniquais, Adil Rami : parents marocains, Samuel Umtiti : né au Cameroun, Presnel Kimpembe : père congolais et mère haïtienne, Djibril Sidibé : famille malienne, Benjamin Mendy : origine sénégalaise, Blaise Matuidi : parents angolais, Paul Pogba : parents guinéens, N’Golo Kanté : parents maliens, Corentin Tolisso : père togolais, Steven Nzonzi : père congolais, Kylian Mbappé : père camerounais, mère algérienne, Thomas Lemar : né en Guadeloupe, Ousmane Dembélé : père malien, mère sénégalo-mauritanienne, Antoine Griezmann : père allemand, mère portugaise, Nabil Fekir : parents algériens.
Remarque 1. J’ai inclus, dans le décompte, Raphaël Varane et Thomas Lemar, qui ne sont pas, à proprement parler, d’origine étrangère mais nés en Guadeloupe et en Martinique, donc Français. Néanmoins, chacun sait que les ancêtres de nos compatriotes des départements d’outre-mer ne sont pas venus dans ces lieux de leur plein gré, mais quelque peu "forcés" par les négriers. Et que le racisme s’y est poursuivi bien au-delà de l’abolition de l’esclavage en 1848.
A preuve les quelque 100 morts de l’insurrection de la Guadeloupe en mai 1967 (ou les 19 morts de la grotte d’Ouvéa, en mai 1988). Et la grève de 2009 à la Guadeloupe, où les Békés (Blancs descendants des colonisateurs, et qui tiennent encore toute l’économie) ne furent pas avares de réflexions racistes à l’égard des grévistes. Et, lorsqu’ils étaient jeunes, mes enfants avaient des amis martiniquais qui, lors des sorties nocturnes, se faisaient systématiquement contrôler par la police. Sur le total des joueurs, il n’y a guère que Benjamin Pavard, Florian Thauvin et Olivier Giroud qui soient "Français" au sens étriqué et mesquin l’extrême-droite.
Remarque 2. Sur le total des joueurs d’origine "exotique", il est à noter que seuls Steve Mandanda et Samuel Umtiti sont nés hors de France, le premier au Zaïre, le second au Cameroun. Tous les autres sont nés en France et même, hormis Thomas Lemar, nés en France métropolitaine. Ils ont donc eu une enfance et une adolescence (ils en sortent à peine) entièrement plongées dans un environnement français (éducatif et culturel).
Il en va de même, d’ailleurs, des joueurs anglais, où seul Raheem Sterling est né à la Jamaïque. Tous les autres joueurs d’origine "exotique" (Kyle Walker, Danny Rose, Fabian Delph, Ashley Young, Trent Alexander Arnold, Jesse Lingard, Dele Alli, Ruben Loftus-Cheek, Danny Welbeck, et Marcus Rashford) sont nés au Royaume-Uni et ils ont même des prénoms et des noms davantage "british" que ceux nos joueurs "exotiques".
Je n’ai pas réussi à trouver l’origine de tous leurs parents, mais celles que j’ai collectées montrent des racines à la Jamaïque, à la Guyane anglaise ou au Ghana, c’est-à-dire dans d’anciennes possessions britanniques. De ce point de vue, le "recrutement" hors métropole des Anglais est homologue à celui des Français : chacun a puisé dans son aire linguistique.
Remarque 3. Ces remarques vont dans le même sens que l’article de David Garcia de ce mois-ci dans le Diplo (Misère du football africain). En effet, même si aucun des joueurs précités n’est à proprement parler africain (puisque la très grande majorité sont nés soit en France soit en Angleterre), il n’empêche pas moins qu’ils exercent une fascination sur les Africains.
J’ai eu l’occasion de côtoyer de près, depuis plusieurs mois, de jeunes migrants (surtout d’origine guinéenne). Lorsqu’on leur demande quel sport ils préfèrent, c’est invariablement le football qui revient en premier dans leurs réponses. Et ils connaissent les noms des joueurs (évoluant dans des clubs français ou européens ou en équipe de France) qui sont originaires d’Afrique (comme Paul Pogba, de Guinée). Et ils en éprouvent de la fascination et en conçoivent de la fierté, y compris pour les joueurs qui ne sont pas, à proprement parler originaires du même pays qu’eux. A preuve : dans la foule qui accueillait les joueurs hier sur les Champs-Élysées, j’ai vu, à côté des drapeaux français, certains drapeaux vert-jaune-rouge (du Mali ou du Sénégal) et il me semble même avoir aperçu un drapeau algérien.
Remarque 3bis. La fascination risque de jouer encore plus au détriment des clubs et équipes de football africains avec l’exemple d’un Kylian Mbappé, qui a pour lui d’être jeune (19 ans), donc de fournir un modèle d’identification à des migrants (parfois âgés de 16 à 17 ans, donc proches de lui), il gagne 17,5 millions par an (ce qui représente le budget football cumulé de plusieurs pays africains), et a marqué plusieurs fois dans cette Coupe du monde (notamment le dernier but victorieux contre la Croatie, ce qui devrait encore plus propulser son salaire vers des sommets).
Ils peuvent se dire : "J’ai le même âge que lui, je joue au football comme lui, pourquoi pas moi ?". L’aimantation des clubs européens (les Sud-Américains ont été éliminés des 4 finalistes et demi-finalistes) n’en sera que plus grande.
Remarque 4. Il semblerait donc que l’équipe victorieuse de 2018 soit au moins aussi "Black" que celle de 1998. Ce qui est surprenant, néanmoins, c’est que je n’ai pas entendu les journalistes, comme il y a 20 ans, insister sur ce point et parler, avec des trémolos dans la voix, de la victoire de l’équipe des "Black-Blanc-Beur", symbole d’une intégration (supposée) réussie.
Auraient-ils, par autocensure, voulu ne pas provoquer l’extrême-droite ? Ou, à l’inverse, considéreraient-ils que le "métissage" ou le "mélange" des Français était devenu tel qu’il ne valait même plus la peine d’en parler ? Ou même que l’insistance sur l’aspect physique des joueurs pouvait désormais être considérée comme déplacée, insultante, voire raciste ?
Ou, au contraire, seraient-ils résignés et blasés, et considéreraient-ils que l’affection, l’admiration, l’adulation pour la vitesse, les dribles, les passes, les tirs au but d’un Kylian Mbappé, d’un Paul Pogba, d’un Samuel Umtiti ne changeraient en rien la xénophobie et le racisme d’une partie (qu’on peut espérer minoritaire) de la société française ?

---

Manu, ne nous prend pas pour des cons !

Manu, tu as failli nous gâcher la fête. Tes communicatoires te répètent que tu apparais trop lointain du populo, que tu manques de proximité, que « tu le la pètes ».
EXCUSEZ -MOI Monsieur le président mais je me rends compte que je vous tutoie... Habitude par trop espagnole. Je t’ai soudain pris en sympathie. La Sympathie, ce n’est pas très loin de la Croatie.
Alors Manu, je t’ai vu, oui « t’es pris », tu as décidé de confisquer le ballon, de tirer la couverture à toi, et de te donner en pestacle, comme disent les gosses. Tu étais le chauffe sale et vas-y que je te poutoune, que je t’étreigne, que je te serre. Alors là, quelle spontanéité ! Quand l’aristo veut « faire peuple » : mort de rire !! Le rôle de M. Loyal t’allait comme tique sur la queue d’un chat.
Et tu en as rajouté. Le moment était propice : des millions de Français vivaient le partage, le bonheur qu’on leur refuse, créant du lien, un langage universel ; ils voulaient faire peuple, tous ensemble, autour de valeurs que tu piétines et méprises tous les jours....
« Vive la République !! » dans la bouche d’un aristo, une main voyageuse et l’autre figée sur l’audimat comme le thermomètre sortant du trou après avoir rempli sa mission : ça me fait drôle ! Mais ça marche... Remarque, tu n’en n’es pas à ton coup d’essai... Tu as déjà eu Johnny.
Manu, tu en retrousses les manches ; pour les téloches, tu serres contre toi cette France que tu aimes tant saigner. Tu as séquestré, interminable étape, à l’Elysée cette équipe de jeunes, de milieux modestes devenus multimillionnaires, et « premiers de cordée ». Alors, « Tombe la chemise... », ça vaut le coup. Allez, chauffe, chauffe, Manu : des Français de toutes les couleurs ! Qu’elle est belle cette France métissée, multiculturelle... Tu aurais dû lancer : « Maintenant, interdit de voter FN ; de repousser, de maltraiter nos frères les migrants »...
Et les vestiaires ? C’est le saint des saints : le vestiaire ! Manu sue, il ne tient pas en place. Brigitte essaie vainement quelques mouvements ondulatoires... Comme en pleine campagne électorale, soudain Manu pète les plombs et s’égosille : « Cet exemple, vous allez me le porter ». « A vos ordres, Président ! » Cela a le mérite de la clarté... Les spécialistes en com’ qui te drivent referment leurs manuels. « Avec un peu de chance, ça nous fait jusqu’aux Européennes ! »

Mais si tu savais, Manu, combien la ficelle avait la grosseur d’un câble. Je t’ai trouvé fidèle à toi-même, à ton mépris de classe, à ta condescendance, Monsieur le président de la République. Il y a des instrumentalisations qui
donnent la nausée

Jean Ortiz .