ÇÀ N'EST PAS UN LABO QUI A CRÉÉ LA PANDÉMIE: C'EST L'HOMME!

L’homme a créé les conditions parfaites pour cette pandémie

Première partie

mercredi 13 mai 2020 par Omar Páramo /Francisco Medina

Le Covid-19 est le résultat de la perte accélérée de la flore et de la faune dans le monde.

Pour le Dr Gerardo Ceballos, il ne fait aucun doute que les maladies émergentes comme le Covid-19 sont le résultat de la perte accélérée de la flore et de la faune dans le monde. "Mon équipe et moi avons averti pendant des années que cela allait arriver, qu’une nouvelle pandémie se profilait à l’horizon, mais je n’aurais jamais imaginé que de mon vivant, je verrais une telle ampleur."

Pour expliquer comment la biodiversité sert de pare-feu à la propagation des maladies zoonotiques (c’est-à-dire celles qui passent des animaux aux humains), le chercheur de l’Institut d’écologie de l’UNAM demande d’imaginer un virus qui atteint un environnement où il y a 95 % des espèces qu’il ne peut pas infecter.

"Si cela se produit, parce qu’il n’est pas facile de trouver des individus à infecter, l’agent pathogène est rapidement dilué, mais lorsque l’homme déboise, contamine, introduit la flore et la faune dans de nouveaux environnements, fait le trafic d’animaux et perturbe l’habitat qu’il a devant lui, de nombreuses espèces non sensibles à l’agent pathogène disparaissent, celles qui le sont, prolifèrent et les épidémies se déchaînent. En d’autres termes, nous avons créé les conditions idéales pour que ce nouveau virus se propage rapidement et donne naissance à la crise sanitaire mondiale que nous connaissons aujourd’hui."

Le professeur Ceballos fait partie d’une équipe d’experts qui, dès 2015, a averti que la planète entrait dans la sixième extinction massive de son histoire, que la variété biologique disparaissait à un rythme entre 100 et 3 000 fois plus rapide que la normale, et qu’en cette occasion le coupable n’était pas une météorite - comme celle qui a anéanti les dinosaures - mais l’être humain.

"Toutes ces plantes et tous ces animaux fournissent les services environnementaux nécessaires à l’existence : la quantité et la qualité de l’eau dont nous disposons ou le bon équilibre des gaz dans l’air que nous respirons en dépendent. Nous pouvons dire combien il est triste que les orangs-outans ou les écureuils volants géants disparaissent, mais cela ne touche pas, et nous ne pourrions pas nous tromper davantage."

Pour comprendre l’ampleur du problème, le chercheur demande d’imaginer cette toile complexe de la vie comme un mur protecteur dont, chaque fois qu’une espèce disparaît, c’est comme si on enlevait une brique. "Bien que cela puisse sembler peu au début, à mesure que les trous s’accumulent, nous allons avoir plus froid, plus d’humidité, plus de sécheresse et de vent, et à un moment donné, le mur va s’effondrer et s’abattre sur nous".

Le 6 mai 2019, l’ONU a averti (par le biais de l’IPBES) que nous sommes confrontés à une menace égale ou plus pressante que celle du changement climatique : l’extinction imminente de plus d’un million d’espèces, chose jamais vue depuis que l’homme a foulé le sol de la Terre. "Une des conséquences de cette perte de biodiversité est l’émergence de nouvelles maladies. Pas une année ne s’est écoulée depuis que nous avons reçu cet avertissement et nous sommes déjà en proie à une pandémie. Ce n’est pas un accident".

Le comportement humain, et non un laboratoire, est responsable.

Le 14 avril, dans le Washington Post, le chroniqueur Josh Rogin a suggéré que le SARS-CoV-2 aurait été créé à l’Institut de virologie de Wuhan, et a présenté comme preuve quelques câbles de 2018 où le personnel diplomatique américain a souligné les diverses expériences menées avec des souches de coronavirus et la mauvaise sécurité observée à l’époque dans le complexe chinois.

Pour le Dr Ceballos, le contexte de cette version est absurde, d’autant plus que le SARS CoV-2 a été étudié en détail, que son génome a été séquencé et que toutes les données génétiques indiquent la même chose : il est très similaire au RaTG13 (un virus présent chez les chauves-souris Rhinolophus affinis), avec une similarité entre les deux de 96%.

"Si la similitude était de 99,9 %, nous pourrions soupçonner une manipulation en laboratoire, mais la création de quatre pour cent d’une chaîne est scientifiquement et technologiquement impossible. Je suis surpris qu’il y ait des journaux qui optent pour ces versions sans considérer non seulement que le passage de la souffrance animale à la souffrance humaine est courant et s’est déjà produit auparavant - comme avec la peste noire ou la grippe espagnole - mais que ce phénomène s’est accéléré à un tel point que nous l’avons vu plus de 100 fois au cours des 40 dernières années, comme en témoignent le SRAS, le MERS ou la fièvre de Lassa".

C’est pourquoi, au lieu de se concentrer sur les théories du complot, l’expert demande de ne pas fermer les yeux sur les pratiques qui auraient en fait déclenché non seulement la nouvelle maladie, mais aussi sa propagation incontrôlée : l’exploitation des espèces et l’altération anthropique des habitats.

Presque toutes les recherches s’accordent à dire que le nouveau coronavirus a sauté de l’animal à l’homme pour la première fois sur le marché de gros des fruits de mer de Chine du Sud (à Wuhan), un marché humide où, en plus des poissons, des cerfs, des serpents, des castors, des porcs-épics, des crocodiles et d’autres animaux chassés illégalement ont été vendus, un fait qui, pour le professeur Ceballos, révèle un point neural de cette crise.

"Pour ceux qui n’ont aucune idée de ce à quoi ressemble un marché humide, il s’agit de sites dantesques où les cages sont placées les unes sur les autres et où il est courant de voir des chats et des chiens entassés les uns sur les autres et déféquant sur des ratons laveurs ou la créature qui est heureusement passée en dessous (pour donner un exemple). Au centre, il y a généralement une grande gouttière où coule sans cesse un liquide malodorant composé du sang et des détritus de ces créatures, car ces êtres sont également découpés à cet endroit."

Selon l’universitaire, il suffit de faire la somme : faune domestique et sauvage vivant côte à côte, environnements malsains et un va et vient des humains. Dans un tel scénario, à un moment donné, un virus ou une bactérie provenant des animaux va muter et se transmettre à l’homme.

Depuis 2017, le Dr Ceballos promeut l’initiative mondiale Stop Extinction dans le but de rassembler les gouvernements et les entreprises contre la disparition massive des espèces. En haut de la liste des actions proposées figure la lutte contre le trafic illégal d’espèces, ce qui - dit-il - ne serait pas si difficile à réaliser si la Chine adhérait sans restriction, car ce n’est que si ce pays évite cette pratique que le problème serait réduit de 70 %, "et si nous parvenons à convaincre le Vietnam et l’Indonésie, le pourcentage serait de près de cent."

Cependant, le spécialiste sait que cela implique de s’attaquer de front à une entreprise qui emploie 14 millions d’individus, vend plus de 100 millions d’animaux par an et génère des bénéfices annuels de 75 000 mmdd (plus que l’ensemble du marché du bétail américain), il anticipe donc une tâche pas facile.

"On croit généralement que le marché humide de Wuhan était un lieu pour les pauvres et c’est un mensonge, ceux qui y achetaient étaient des gens riches qui pouvaient payer 100 dollars pour une soupe de pangolin ou jusqu’à 100 000 dollars pour un kilo de récolte de totoaba. En Chine, il y a 300 millions de personnes riches et une classe moyenne importante et dynamique ; c’est pourquoi il est si difficile de démanteler cela, on parle de beaucoup d’argent."