Les Etats-Unis sont “adddicts” à la guerre et à l’empire
Faut-il considérer comme le font de plus en plus certains militants pacifistes des USA que les Etats-Unis sont un cas préoccupant d’addiction à la drogue de l’armement ? Cet individualisation des mœurs d’une caste dominante a au moins le mérite en tant que métaphore de nous faire concevoir la faiblesse et le mensonge comme inhérents non à quelques choix moraux, mais bien à l’addiction elle-même. Cette addiction doit être mise en rapport avec la sortie du rapport annuel d’OXFAM de janvier 2024. Au mois de janvier, l’ONG créée en Grande-Bretagne remet traditionnellement ses conclusions sur les écarts de richesse dans le monde. Cette année, OXFAM a constaté que la richesse cumulée des cinq personnes les plus fortunées s’élevait en 2023 à 869 milliards contre 405 milliards en 2022. Dans le même temps, les 5 milliards de personnes les moins riches auraient perdu 20 milliards de dollars. Le mensonge du drogué est peut-être aussi l’impossibilité de justifier cela. De cette impossibilité, nous en avons des exemples quotidiens dans les explications embarrassées et peu crédibles que les “élites” politico-médiatiques donnent à peu près sur tous les choix gouvernementaux. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR FRAN SHORFacebook (en anglais seulementGazouillerSur RedditMessagerie électronique
Source de la photographie : Chic Bee – CC BY 2.0
Oui, les États-Unis ont une addiction à la guerre et à l’empire
Qu’est-ce qui explique l’obsession de l’administration Biden pour les Houthis et les tirs quasi quotidiens de missiles et de frappes aériennes du Pentagone sur des cibles au Yémen ? La raison d’être apparente est de protéger la navigation dans la mer Rouge. Pourtant, d’autres pays arabes alliés, à l’exception de Bahreïn (un pays qui abrite la plus grande base militaire américaine de la région), n’ont pas rejoint la très limitée « coalition des volontaires » de Biden.
Il y a certainement des considérations géopolitiques derrière cette dernière d’une longue série d’interventions militaires américaines dans la région et, en fait, dans le monde entier. Cependant, la volonté de cette administration et de tant d’autres administrations précédentes de rester la nation « indispensable » constitue un engagement idéologique déterminant pour de telles interventions. Ainsi, faire la guerre à des ennemis désignés au Moyen-Orient, comme au Yémen, ou permettre aux alliés des États-Unis, comme Israël, de dévaster la population de Gaza est un élément clé et mortel pour les États-Unis d’être la nation « indispensable ».
Un aperçu particulièrement pertinent de l’idéologie de « l’indispensabilité » a été livré au début de la soi-disant « guerre contre le terrorisme » par Emmanuel Todd. Selon Todd, « les États-Unis prétendent rester la superpuissance indispensable du monde en attaquant des adversaires insignifiants ». Mais cette Amérique – un pays militariste, agité, incertain, anxieux, projetant son propre désordre dans le monde entier – est loin d’être la nation indispensable qu’elle prétend être et n’est certainement pas ce dont le reste du monde a vraiment besoin aujourd’hui.
Cela ne devrait pas être une surprise pour quiconque a étudié l’histoire des États-Unis (et non la version blanchie à la chaux colportée par les guerriers de la culture de droite) que la guerre et l’empire ont fait partie intégrante de la naissance, de l’expansion et de l’hégémonie mondiale de cette nation. Beaucoup d’entre nous qui écrivent sur la longue histoire de l’implication des États-Unis dans la guerre et l’empire ont souligné ses effets dévastateurs sur ses victimes à l’étranger, mais aussi sur la population à l’intérieur du pays (voir, par exemple, Dying Empire)
Avec un engagement aussi profondément enraciné avec l’empire et la guerre, il n’est pas surprenant que ce lien se soit métastasé en une dépendance. En utilisant des éléments de la définition de Merriam-Webster de la dépendance, les symptômes suivants pourraient s’appliquer aux États-Unis : « une dépendance compulsive, chronique… Besoin psychologique d’un comportement ou d’une activité créant une accoutumance ayant des effets nocifs… effets psychologiques et sociaux ».
Bien sûr, tout ajout a lieu dans un environnement qui devient propice à cette dépendance. À son tour, il y a des forces dans cet environnement qui sont essentielles au renforcement de cette dépendance. À cet égard, je tiens à souligner le rôle joué par un pousseur central dans cette dépendance. Comme tant de facilitateurs de ceux qui ont une dépendance biochimique, les trafiquants de drogue, qu’il s’agisse de Big Pharma ou d’autres profiteurs prédateurs, opèrent dans l’ombre, se cachant soit derrière des immunités d’entreprise, soit derrière de vastes réseaux fantômes.
Dans le cas des marchands d’armes qui alimentent la machine de guerre et ses opérations impériales, il y a clairement une porte tournante entre le Pentagone, le Congrès et l’industrie de l’armement. Selon un rapport du Sénat de 2022, parmi les principaux sous-traitants américains de la défense (sic), il y avait près de 700 anciens responsables gouvernementaux offrant leur « expertise » à ceux qui aident à permettre la dépendance à la guerre et à l’empire. Même avec les soi-disant réformes de cette porte tournante, il y a maintenant plus d’accès et moins de transparence. Les hommes de la poussée ne font que maintenir la nation tendue.
Avec le budget du Pentagone qui continue de croître de manière obscène (sans même un audit – Al Capone doit se retourner de jalousie est sa tombe !) – maintenant près de 900 milliards de dollars (plus que les dépenses de défense des huit pays suivants réunis !) – il y a au moins un dossier public pour enregistrer ce trope de la dépendance. Sur les six plus grands fabricants d’armes au monde, cinq se trouvent aux États-Unis. Il s’agit de General Dynamics, Northrup Gruman, Raytheon (maintenant RTX), Boeing et Lockheed Martin Corp. Non seulement ils sont des pousseurs aux États-Unis, mais pour une période de dix ans jusqu’en 2019, les exportations d’armes américaines se sont élevées en moyenne à environ 162 milliards de dollars. Et, bien sûr, l’un des plus grands bénéficiaires avec des offres spéciales et un service accéléré était et est Israël où maintenant des armes fabriquées aux États-Unis massacrent des Gazaouis innocents par dizaines de milliers.
Cette terrible dépendance, bien que profitable pour certains, est donc mortelle pour d’autres et, même, débilitante pour toute la nation. S’attaquer à cette dépendance et à ses promoteurs est une tâche sans fin et difficile. Cependant, nous devons au monde et à nous-mêmes d’aider à nous débarrasser de cette habitude. Le plus tôt sera le mieux !
Fran Shor est une enseignante, auteure et militante politique à la retraite basée dans le Michigan.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire