mercredi 29 décembre 2021

Nieto de Salvador Allende le responde a Boric: El doble estándar en DDHH y la izquierda «nice»

En distintos portales y también por las redes sociales, se ha difundido un texto del médico Pablo Sepúlveda Allende, nieto del ex Presidente Salvador Allende, en respuesta a las declaraciones del diputado del Frente Amplio, Gabriel Boric, quien llamó a la izquierda chilena a «condenar» la situación de los derechos humanos en países como Cuba […]


En distintos portales y también por las redes sociales, se ha difundido un texto del médico Pablo Sepúlveda Allende, nieto del ex Presidente Salvador Allende, en respuesta a las declaraciones del diputado del Frente Amplio, Gabriel Boric, quien llamó a la izquierda chilena a «condenar» la situación de los derechos humanos en países como Cuba y Venezuela.

A continuación, reproducimos el texto:

«Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa “nueva izquierda” que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.

Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto “debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”, la “permanente restricción de libertades en Cuba” y “la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua” con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.

El que escribas semejante insensatez no “significa transformarse en un pseudo agente de la CIA” pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa “izquierda” que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer “políticamente correcta”, esa izquierda que no es “ni chicha ni limonada”, esa que no quiere quedar mal con nadie.

Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.

¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?

El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.

Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.

También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la “permanente restricción de las libertades en Cuba”. Eso sin mencionar que la palabra “libertad” está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?

Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.

El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?

La historia nos responde.

Entiendo que puedas estar confundido por los grandes “medios de comunicación” que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.

Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese “doble estándar” en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.

Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.

“Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada”.

Salud.

 

mardi 28 décembre 2021

INTERMÈDE....AVEC L'IMMENSE FERRAT


 


Prison numérique : la Suède teste la puce sous la peau - pass sanitaire


Ces dernières 24h, les médias se rengorgent, sans aucune critique, du progressisme suédois, où une start-up est en train de tester une puce sous la peau, qui contient votre pass sanitaire. Souriez, vous êtes scanné ! Et dire, qu'il y a moins de deux ans, de telles affirmations en perspective étaient qualifiées de conspirologiques ... Nous vivons une époque merveilleuse ! Vous avez votre 18e dose ?

Puisque l'on vous répète ad nauseam que le pass sanitaire est temporaire, le temps de la crise covidienne,  le temps que tout le monde soit vacciné contre un variant, qui est déjà dépassé par un autre, contre lequel le vaccin, fabriqué en violation de toutes les règles de sécurité sanitaire, de toute manière n'est pas franchement efficace, il faut le croire. 

Puisque l'on vous le dit. "En même temps", l'on vous apprend qu'en Suède, une start-up a bien avancé sur la fabrication d'une puce, mise sous la peau, qui contient toutes les informations de votre pass sanitaire. C'est tellement plus pratique, paraît-il, on l'a toujours avec soi, plus besoin de téléphone, l'on peut être contrôlé à n'importe quel moment, c'est l'avenir ! En tout cas, c'est celui que l'on veut vous imposer.


Autrement dit, c'est une affaire qui est prévue pour durer. Et pourquoi en serait-il autrement ? La majorité des gens est tellement disciplinée.

En faisant un tour dans les médias francophones sur le sujet, je n'ai pas vu une seule critique, pas une seule interrogation, pas une seule hésitation. LCI normalise totalement la situation, en espérant quand même que dans "30 ou 40 ans" le pass sanitaire ne sera qu'un mauvais souvenir (perspective réjouissante!) :
"Le pass sanitaire dans la peau. Une entreprise suédoise, baptisée DSruptive Subdermals, a mis au point une micro-puce capable de porter le pass sanitaire de ses utilisateurs directement sous la peau de leur main. Avant de rentrer dans un lieu nécessitant ce précieux sésame, les volontaires n'ont qu'à tendre leur bras sous un téléphone pour que le pass sanitaire s'active (voir vidéo en tête de cet article). Une innovation loin d'être une révolution en Suède, où plusieurs milliers d'habitants possèdent déjà une puce sous-cutanée pour remplacer leurs clés, leurs badges ou encore leurs billets de train."

Euronews veut nous faire prendre le narratif unilatéral pour de l'objectivité, quant au Parisien, il nous propose la vidéo comportant uniquement l'argumentaire de vente de l'entreprise.

Faites votre choix, car de toute manière vous devez le faire : soit l'obéissance et ce monde en perspective où l'homme est un esclave, soit la résistance et ce ne sera pas facile. Mais il est toujours difficile de rester un homme.

Il n'y a pas de troisième voie, pas de compromis.


Blog de Karine Béchet Golovko

 

Chili : Lettre ouverte de Pablo Sepulveda Allende à Gabriel Boric..

mardi 28 décembre 2021 par Pablo Sepulveda Allende

Gabriel Boric, le nouveau président du Chili ne fait pas partie de la gauche révolutionnaire. Il n’est pas marxiste et procède comme tous les réformistes centristes et sociaux-démocrates en faisant des amalgames rapides entre les victimes et leurs bourreaux impérialistes à l’instar de l’idéologie dominante (peut être faisant cela pense-t-il ne pas s’attirer les foudres des impérialistes). C’est en substance ce que lui a écrit Pablo Sepùlda Allende le petit-fils de l’ancien président chilien Salvador Allende dans la lettre ouverte publiée ci-dessous.

( Suite à des prises de position de Gabriel Boric sur "les droits de l’homme" pendant la campagne électorale, le petit fils de Salvador Allende à publié cette mise au point).

"Député, j’ose vous répondre car je vois le danger que cela représente pour des dirigeants importants comme vous, jeunes référents de la « nouvelle gauche » qui a émergé au Frente Amplio, de faire des comparaisons simplistes, absurdes et mal informées sur des questions aussi délicates que celle des droits de l’homme.

Il est très partial et grossier que vous assimiliez – sans le moindre argument – le prétendu « affaiblissement des conditions démocratiques fondamentales au Venezuela », la « restriction permanente des libertés à Cuba » et « la répression du gouvernement Ortega au Nicaragua » aux atrocités avérées de la dictature militaire au Chili, à l’interventionnisme criminel évident des États-Unis dans le monde entier. et le terrorisme de l’État d’Israël contre le peuple de Palestine.

Le fait que vous écriviez de telles absurdités ne « fait pas de vous un pseudo agent de la CIA », mais cela dénote une irresponsabilité et une immaturité politique importantes qui peuvent vous transformer en un idiot utile pour la droite, ou pire, vous faire finir par être cette « gauche » dont la droite a envie : une gauche stupide et ambiguë, une gauche inoffensive qui, en raison de l’opportunisme, préfère apparaître comme « politiquement correct », une gauche tiède qui ne veut avoir de problèmes avec personne.

Une telle gauche est déroutante, car elle n’ose pas pointer du doigt et affronter courageusement les vrais ennemis des peuples. D’où le danger d’émettre des opinions politiquement immatures.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le Venezuela est si vilipendé et attaqué dans les médias ?
Pourquoi est-il dans les nouvelles tous les jours dans pratiquement tous les pays du monde occidental où les médias grand public dominent ?
Pourquoi est-il en infériorité numérique et attaqué de tous les côtés ?

Pourquoi ces grands bulletins de nouvelles gardent-ils le silence sur les massacres continus en Colombie et au Mexique ?
Pourquoi ceux qui s’arrachent les cheveux en s’inquiétant d’un député vénézuélien qui a avoué avoir participé à une tentative d’assassinat n’ont-ils pas le courage d’exiger qu’Israël mette fin au génocide du peuple palestinien ?

Un monde à l’envers. C’est le monde de la politique sans cœur et sans courage.
Margarita Labarca Goddard [avocate chilienne des droits de l’homme] a déjà expliqué clairement et avec force pourquoi vous vous trompez dans vos jugements envers Cuba, le Venezuela et le Nicaragua.
J’ajouterai seulement que le Venezuela a une démocratie beaucoup plus saine et plus transparente que celle du Chili, si vous le souhaitez, je peux vous faire part de mes arguments et nous pourrons avoir un débat, si cela vous intéresse.

Il est également facile de soutenir pourquoi la « restriction permanente des libertés à Cuba » est une erreur. Sans compter que le mot « liberté » est tellement mal utilisé qu’à présent son vrai sens est ambigu, et une définition sensée nécessite même un débat philosophique.

Ou dites-moi, qu’est-ce que la liberté ?

Je nomme ces deux pays parce que je les connais très bien. J’ai vécu à Cuba pendant neuf ans et au Venezuela, j’en ai vécu neuf autres. Je ne connais pas le Nicaragua de première main, mais je vous invite à vous demander quelle aurait été la réaction d’un gouvernement de droite aux actions de gangs criminels engagés et lourdement armés qui ont pris le contrôle de secteurs entiers des villes les plus importantes du pays.

En outre, ces gangs de mercenaires ont été organisés pour commettre des actes abominables tels que l’enlèvement, la torture, la mutilation, le viol et même brûler des dizaines d’êtres humains vivants, pour le simple fait d’être des sympathisants d’une cause – dans ce cas, les sandinistes. La persécution a atteint le point où des familles entières ont été assassinées dans leurs propres maisons.

Même avec les ressources, le cadre juridique et la force de prendre des mesures immédiates et énergiques contre une telle déstabilisation fasciste, le gouvernement légitimement élu du Nicaragua a fait preuve de retenue. Pensez-vous que si un gouvernement de droite avait été au pouvoir, il aurait eu une position aussi conciliante et aurait appelé au dialogue pour résoudre le conflit ?

L’histoire nous donne des réponses.

Je comprends que vous ayez pu être dérouté par les puissants « médias » qui ont pris sur eux l’accusation de victimiser les auteurs, tout comme ils l’ont fait il y a un an au Venezuela à l’époque des soi-disant guarimbas.

Par conséquent, Gabriel, objectivement parlant et à travers une argumentation sérieuse – et non des opinions formées et façonnées par un média qui répète quotidiennement de fausses déclarations et des mensonges – il n’y a pas deux poids, deux mesures par lequel nous défendons Cuba, le Venezuela et le Nicaragua.

Ces pays n’ont pas de personnes disparues ou torturées ; ils n’emprisonnent pas ceux qui pensent différemment, mais oui, ils emprisonnent des criminels, qu’il s’agisse de députés, de politiciens ou de soi-disant étudiants. Il me semble plutôt que c’est vous qui avez « deux poids, deux mesures », qui émettez des jugements confortables sur la moralité formés par la manipulation et l’ignorance.

En ce qui concerne les médias, la démocratie et les libertés, nous pourrions comparer le Chili à ces pays. Je vous assure que, malheureusement, le Chili ne s’en sortirait pas très bien, et encore moins, si nous incluons les droits de l’homme, économiques et sociaux, car au Chili, ceux-ci semblent n’être rien de plus que des marchandises.

« Une personne atteint son plus haut niveau d’ignorance quand elle répudie quelque chose dont elle ne sait rien. »

Cordialement !

Pablo Sepúlveda Allende (Photo), médecin, coordinateur du Réseau des intellectuels pour la défense de l’humanité (REDH) et petit-fils de l’ancien président Salvador Allende Gossens.

Blog ANC. 

Note de Pedrito:

Juste souligner que, l'auteur de cette lettre étant le petit fils de SALVADOR ALLENDE, Présidenr élu de la République Chilienne, renversé par un coup d'État fasciste du Général PINOCHET en 1973 et assassiné,  son petit-fils le médecin Pablo SEPULVEDA ALLENDE sait mieux que quiconque de quoi il parle, et son témoignage mérite donc au moins la considération et le respect  grâce aux conseils avisés qu'il prodigue au nouvel élu, plus sensible au prétendu "politiquement correct" du monde occidental, qu'aux crimes commis tout près de lui, sur son propre continent, et partout dans le monde, par les crimes sous le parapluie impérialiste US

Et maintenant le quart d'heure du poète

Grace à la Muse du jour :

Ode au Déroulède

de la pensée complexe

Et maintenant le quart d'heure du poète

 

 

Il dominait son sujet

comme Canigou sa plaine.

Cela lui donnait

suffisance et devoir

d’imposer l’arrière salle

pour bannir le comptoir,

plus debout c'est étrange,

à coup sûr

lieu d’échange 

qu'assis le guéridon l’est.

 

Dans les trains bondés

comme dans les cars Macron

de Brest à Poitiers

Interdit de manger

De toucher au flacon

le parcours est à risque.

nous raconte son disque.

 

Albatros messager

de la pensée complexe,

il n’était que cloporte ;

c’est la place de Castex.

Note de P.

Ah ! Qu'en termes d'humour ces choses-là sont dites. 

Car il faut en convenir et s'en inquiéter: jusqu'où, dans quel gouffre dangereux nous précipite cette politique de la peur permanente et qui s'accélère, où l'opinion de certains scientifiques,  ma foi  aussi respectables que ceux qui nous assènent à tour de bras un jour après l'autre leurs mesures restrictives, est tournée en dérision. Comme si l'éminent docteur Macron qui mène notre pays comme un souverain aussi prétentieux qu'autoritaire et sûr de son impunité, n'était animé que des bonnes intentions sanitaires qui nous seraient destinées, à nous, petit peuple écrasé par son gouvernement de riches POUR ses amis les milliardaires, et comme si nous ne comprenions pas que chacun de ses actes n'est guidé QUE par sa réélection. 

Enfin, le ou la Covid finit par nous inquiéter beaucoup plus par les coups qui pleuvent de partout sur notre niveau de vie et nos conquêtes sociales, que par ses dégâts  que d'aucun prétendent beaucoup moins graves et inquiétants que ce qui nous est rabâché chaque jour sur des médias, aux ordres de celui qui a le pouvoir, ainsi que de celui ou celles qui s'y voient déjà, financés par les milliardaires sans foi ni loi, que celles de leur fric.

On nous promet de nouvelles hausses pour l'année qui arrive: comme celles que nous subissons depuis le ou la Covid et même avant, ajoutées aux salaires qui n'augmentent pas ou trop peu,  et à la baisse continue des retraites, n'avaient pas suffisamment aggravé les conditions de vie des citoyens, sans compter le niveau de pauvreté qui prend des proportions  de plus en  plus dramatiques.