samedi 29 juillet 2023

Thonny s’en va en guerre, par Daniel Arias

La mobilisation en faveur de l’Ukraine disons de l’OTAN en France est désormais sans limite (seuls les Britanniques paraissent capables de plus de surenchère). Si les médias français en matière de presse ont atteint un niveau de propagande digne de Goebbels, il existe d’autres médias qui dans ce qui devrait être considéré comme relevant de la laïcité sont désormais le lieu de cette invasion belliciste et partisane. Daniel Arias, nous décrit comment un logiciel d’apprentissage des mathématiques largement utilisé par l’Education Nationale Française est désormais par l’initiative d’un seul individu un outil de propagande imposé avec le programme de mathématiques à des lycéens, voire collégiens, français. (note de Danielle Bleitrach)

Thonny est un Environnement de Développement Intégré (IDE) pour l’apprentissage de la programmation Python.

C’est outil est un logiciel qui s’installe sur les PC, il est référencé dans certains sites des académies de l’Éducation Nationale Française.

L’étude du langage de programmation python est au programme de mathématiques au Lycée qui gagne en popularité dans l’enseignement et chez les professionnels.

Un enseignant en mathématiques a rapporté que la page d’accueil du site de ce logiciel appelle au soutien de l’Ukraine dans la guerre actuelle.

Le développeur assume le fait de choisir son camp et donner à voir son opinion aux enfants qui utilisent ce logiciel à des fins éducatives en programmation informatique.

L’analyse des liens de cette page pose un problème de neutralité : son auteur, la société qui parraine le logiciel Thonny et les liens proposés pour le soutien de l’Ukraine révèle un activisme aux conséquences très graves.

L’auteur du programme est un Estonien qui travaille pour l’Université estonienne de Tartu, jusque là pas de problèmes. Depuis 2018, le logiciel est soutenu et en partie développé par une entreprise estonienne Cybernetica AS qui a pour principales activités la cybersécurité, la surveillance des frontières, l’aide à la mobilité des troupes militaires et d’autres domaines de la sécurité en plus des systèmes de vote. Cette société a en particulier travaillé pour la numérisation de très nombreux services publics ukrainiens y compris le service anti-corruption, ils proposent des solutions de portail administratifs unique dont en fin de compte ils auront la maîtrise technique. Ils font également de la recherche pour un réseau électrique européen unifié. Pour résumer, cette entreprise cible des domaines hautement stratégiques et menace la souveraineté.

La présence d’experts en cybersécurité dans le soutien à un logiciel gratuit présente aussi un risque potentiel d’utiliser ce logiciel comme cheval de Troie. Cette pratique est souvent utilisée pour attaquer des serveurs informatiques par saturation: attaques DDOS.

Le code du logiciel est hébergé comme de très nombreux logiciels en Open Source sur le site appartenant à Microsoft: github très populaire chez les programmeurs. Sur la page d’accueil du logiciel (et aussi ici https://github.com/thonny/thonny/releases/tag/v4.0.0) il y a un lien “support ukraine” où l’on y découvre des liens fort intrigants.

Le premier est un appel au don explicite sur un site qui imite celui de la Croix Rouge ; le blog officiel de la Croix Rouge en Ukraine n’a pas la même adresse Internet, de plus ce lien ne pointe vers aucune autre page d’un site de la Croix rouge d’Ukraine ou la Croix Rouge Internationale ce qui est plus que suspect. Le blog officiel de la Croix Rouge ukrainienne est https://blogs.icrc.org/ua/.

Le second lien vers Comme Back Alive est plus explicite, il appelle directement à soutenir l’armée ukrainienne en finançant du matériel de qualité militaire. Depuis 2014 ils prétendent avoir récolté 140 millions de dollars US. Le matériel acheté peut même concerner du matériel létal des armes de guerre depuis juin 2022; ils revendiquent avoir acheté un drone de combat turc TB2. Cette organisation se dit transparente mais lorsque l’on clique sur le lien vers le rapport il y a une erreur 404: page non trouvée, c’est certainement une erreur d’inattention.

Le troisième lien vers euromaidanpress ici aussi on appelle à la générosité pour l’achat de lunettes thermiques de qualité militaire, des drones avec vision nocturne, des radios cryptées, des stations mobiles de pilotage de drones, de gros accumulateurs électriques, des détecteurs de métaux,…; les lieux de destination sont précisés Kherson, Bakhmut,.. Une fois votre don fait ce blog a une abondante littérature anti soviétique, anti communiste et quelques éloges à Stepan Bandera.

Qu’en est-il des potentiels donateurs ? Si l’on compare avec le cas syriens certaines personnes en France ont été condamnées pour avoir envoyé de l’argent à un enfant djihadiste en Syrie ; le même traitement sera-t-il réservé à ceux qui financent de l’armement en Ukraine où des mercenaires opèrent ; la destination de ces dons ne passe par aucun organisme officiel et dans deux liens l’appel aux dons concerne explicitement du matériel militaire. Aurons-nous affaire ici aussi à un double standard Syrie-Ukraine ? Deux ans de prison ferme pour une mère qui a envoyé de l’argent à son fils combattant en Syrie.

Comment sont contrôlés les pratiques des enseignants en France ?

La liberté pédagogique permet à chaque enseignant de choisir les logiciels qu’il va faire utiliser aux élèves. La production gratuite, logiciels libres, open source ou même sponsorisée par les GAFAM offre un large choix. L’enseignant n’a pas forcément le temps et la formation pour surveiller ces logiciels. L’utilisation se fait plus ou moins au petit bonheur la chance, parfois avec des recommandations sur des sites académiques, c’est le cas de ce logiciel Thonny.

Il y a bien des initiatives réfléchies d’enseignants comme le groupe amienspython qui proposent des solutions complètes mais si Internet facilite la mise à disposition d’informations et de logiciels il génère aussi énormément de bruit ce qui nuit à l’efficacité, ce phénomène est le data smog, brouillard informationnel. Cette pratique est parfois volontaire pour noyer une information importante.

Comment en sortir ?

Les entreprises ont souvent des listes de fournisseurs imposés ; ils choisissent les grands noms parmi les éditeurs de logiciels, ils payent le prix fort pour la “sécurité”, illusoire en fait ; mais c’est un autre sujet.

Il pourrait être mis en place un système de labellisation ou certification par un collège d’experts en informatique et d’enseignants sélectionnant peu de produits mais bien connus. Hier les manuels scolaires peu nombreux étaient faciles à contrôler, aujourd’hui Internet offre de très nombreuses possibilités.

La France pourrait aussi produire les logiciels destinés à l’apprentissage si besoin ; nos universités ont les compétences et les périodes de stage des étudiants en informatique pourraient être utiles au service public. Aux États-Unis le MIT l’a fait avec par exemple SCRATCH.

Est-on face à un cas d’atteinte à la laïcité ?

Ce logiciel est proposé lors d’activité scolaires, sa page d’accueil propose une opinion dans un conflit avec des liens vers des sites négationnistes et appelant à l’armement d’une partie en guerre. La page d’accueil présente les principales fonctionnalités du logiciel et une vidéo d’introduction ce qui rend cette page attractive juste au dessous de l’appel à soutien ; l’encart du soutien occupe un quart de la page et est bien mis en avant.

Cette opinion est elle le fait de l’auteur du logiciel ou de l’entreprise qui soutient actuellement le développement ? En tout cas il y a une opération de propagande en cours et de forts liens ou intérêts avec le coup d’État du Maïdan.

Cette propagande va toucher directement une jeunesse en formation qui par ailleurs n’est pas sérieusement formée à la critique et quand elle le serait ne prendrait pas le temps de vérifier les informations.

Ce soutien en apparence anodin est aussi efficace que les boutonnières, les drapeaux aux frontons des mairies, les petites icônes jaunes et bleus qui fleurissent sur les sites et fait du matraquage pro guerre. Peu d’élèves iront jusqu’à visiter les liens en question mais ils sont là et mis à disposition, malgré eux, par les enseignants de notre République.

Propagande

Dans tous les cas de cette propagande subie en France il y a complicité de ceux qui savent et stupidité de ceux qui rejoignent l’Union Sacrée, mais surtout un manquement grave de la plupart de nos intellectuels incapables d’allumer le contre feu nécessaire à la guerre. Les moyens de communication modernes et la connexion permanente aux réseaux de nos plus jeunes mérite réflexion: un simple lien bien conçu peut devenir rapidement viral.

Le Ministre de l’Éducation Nationale, les Recteurs, les syndicats d’enseignants, les associations de parents d’élèves, les députés soulèveront-ils ce problème ?

La guerre civile entre Russes en Ukraine est un drame international qui rappelle une autre tragédie.

“Les travailleurs de l’Union soviétique ne font que remplir leur devoir en apportant toute l’aide en leur pouvoir aux masses révolutionnaires d’Espagne. Ils se rendent compte que la libération de l’Espagne de l’oppression des réactionnaires fascistes n’est pas l’affaire privée des Espagnols, mais la cause commune de toute l’humanité avancée et progressiste.” Josep Stalin Octobre 1936.

https://thonny.org/

https://eduscol.education.fr/1621/le-formulaire-atteinte-la-laicite

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/deux-de-prison-ferme-pour-une-mere-qui-a-envoye-de-l-argent-a-son-fils-en-syrie-150660207

 

vendredi 28 juillet 2023

Un marché noir des armes s’est formé en Ukraine

Un marché noir des armes s'est formé en Ukraine faisant de l’Ukraine un centre mondial du commerce illégal des armes. Le Pentagone a signalé le vol en Ukraine d'une partie des armes fournies par l'Occident. Dans le même temps, les dealeur​​​s d’armes de guerre avaient l'intention de les vendre au marché noir, a déclaré le département militaire américain. Ils ont précisé qu'il valait la peine de renforcer les inspections américaines dans les entrepôts des forces armées ukrainiennes. Qui achète donc des armes volées en Ukraine ? Est-ce que les Américains sont en mesure de prendre le contrôle des armes envoyées à Kiev ? Avons-nous une volonté des Etats-Unis pour dispatcher ces armes partout ?

JPEG

Observateur Continental a déjà publié un article sur la possibilité de voir les armes envoyées par les Etats-Unis et les membres de l’Otan en Ukraine se retrouver, notamment, dans les émeutes entre les mains des émeutiers en France. Un article de CNN vient encore corroborer l’analyse d’Observateur Continental.

Le média anglophone rapporte que le danger est réel en citant une étude d’un comité de surveillance [Watchdog] du Pentagone concernant le commerce sur le marché noir des armes et des munitions qui ont été envoyées par l’Otan, les Etats-Unis, en Ukraine. « Le Watchdog du Pentagone découvre que des armes occidentales envoyées en Ukraine ont été volées », titre CNN. Le média américain annonce que « des criminels, des combattants volontaires et des trafiquants d'armes en Ukraine » ont volé des armes et du matériel fournis par l'Occident destinés aux troupes ukrainiennes l'année dernière ». Cependant, CNN affirme que ces armes volées auraient été récupérées, selon un rapport de l'inspecteur général du ministère de la Défense [Pentagone], tout en stipulant qu’ils ne peuvent pas contrôler le circuit des armes de l’Otan dans le corps de l’article. 

Le Pentagone ne peut pas assurer le contrôle des armes envoyées en Ukraine. CNN affirme que selon « le rapport de l'inspecteur général », il a été noté que, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie l'année dernière, la capacité du ministère de la Défense [Pentagone] à suivre et à surveiller tout l'équipement américain affluant en Ukraine, comme l'exige la loi en vertu de celle sur le contrôle des exportations d'armes, a été confrontée à des défis en raison de la présence américaine limitée dans le pays ». « Selon le rapport, qui a examiné la période de février à septembre 2022, le Bureau de la coopération en matière de défense de Kiev n'a pas été en mesure d'effectuer [la surveillance de l'utilisation finale] requise de l'équipement militaire que les États-Unis ont fourni à l'Ukraine au cours de l'exercice 2022 », continue le média anglophone. 

La question, qui se pose depuis plus d’un an, est de savoir où disparaît une partie des armes occidentales destinées aux Forces armées ukrainiennes (FAU). Ainsi, en août de l'année dernière, l'inspecteur général par intérim du Pentagone, Sean O'Donnell, s'est dit préoccupé par la possible propagation d'armes américaines en dehors de l'Ukraine. Dans un entretien à Bloomberg, il a noté que le bureau de Volodymyr Zelensky tient des registres de l'équipement obtenu, mais il a souligné que les responsables du FAU ne savent probablement pas exactement où finiront les équipements arrivés dans le pays. Les experts notent que deux aspects sont au cœur du problème : un contrôle de mauvaise qualité des approvisionnements par les États-Unis et la corruption de la plupart des responsables en Ukraine et de l'armée ukrainienne. 

CNN a relaté ​ qu’ à la « fin du mois de juin 2022, un groupe du crime organisé a rejoint un bataillon de volontaires en utilisant de faux documents et a volé des armes, dont un lance-grenades et une mitrailleuse, et plus de 1000 cartouches » et qu’ « en août 2022, les services de renseignement ukrainiens ont découvert un groupe de membres de bataillons volontaires qui avaient volé 60 fusils et près de 1000 cartouches et les avaient stockés dans un entrepôt, probablement pour les vendre au marché noir ».

Une autre version pouvant expliquer ces vols des armes à destination d’Ukraine est apparue. Des observateurs doutent de voir des armes se volatiliser en Ukraine. Selon eux, « les approvisionnements sont régulés par les relations commerciales », et, « très probablement, le vol se produit en cours de route. Et, cela se déroule sous la responsabilité des Américains en tant que fournisseurs ». Il est évident que toutes les armes ne sont pas utilisées exclusivement par les forces armées ukrainiennes (FAU). Par exemple, des parties de ces approvisionnements américains se sont récemment retrouvées entre les mains des mercenaires français en route en France en venant d’Ukraine. 

Le Parisien titrait en avril dernier : « deux militants d’extrême droite arrêtés avec du matériel militaire à leur retour d’Ukraine ». 

Selon la DGSI il y aurait 400 Français qui auraient, depuis un an, rejoint le théâtre du conflit ukrainien. On sait également que la mafia italienne utilise des armes automatiques des Américains. Tout cela est devenu possible parce que les rébellions profitent aux États-Unis, y compris en Europe. 

Le rapport du Watchdog avertit sur le fait que « le personnel du Pentagone a été dans l’incapacité de visiter les zones où l'équipement fourni à l'Ukraine a été utilisé ou stocké ». CNN affirme : « Le rapport du Watchdog commandé par le Pentagone souligne à quel point il était difficile pour les États-Unis, au début de la guerre, de suivre les milliards de dollars d'armes et d'équipements qu'ils envoyaient à l'Ukraine ». 

Est-ce que pour autant les Etats-Unis et les autres membres de l’Otan peuvent réellement contrôler le parcours de leurs armes et munitions envoyées en Ukraine ? La réponse est la suivante selon CNN : « Le gouvernement américain reste parfaitement conscient du risque d'un possible détournement illicite et prend de manière proactive des mesures pour atténuer ce risque en étroite coopération avec le gouvernement ukrainien. Nous sommes réalistes que nous envoyons des armes pour aider l'Ukraine à se défendre dans un conflit actif, et il y a un risque que ces armes soient capturées si le territoire change de mains – ce qui arrive dans toute guerre », a déclaré le porte-parole du Pentagone ». 

Philippe Rosenthal 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

 

Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=5103

 

UN PROFESSEUR NE DEVRAIT......


 .....PAS DIRE ÇÀ !  

Choses vues et choses tues dans l'Éducation Nationale.

 

Que faut-il "cesser de faire", pour renouer avec la classe ouvrière? Les points sur les « i » !

28 Juillet 2023 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #GQ, #classe ouvrière, #Qu'est-ce que la "gauche", #lutte contre l'impérialisme, #Théorie immédiate

Que faut-il "cesser de faire", pour renouer avec la classe ouvrière? Les points sur les « i » !

Précision pour commencer : il ne s'agit pas ci-après de proposer une ligne politique paternaliste conservatrice ou réactionnaire sur le plan moral sous prétexte de se montrer bienveillant envers la classe ouvrière, mais de dépolitiser toutes ces questions pour qu'elles cessent de faire obstacle, et si possible de ne plus en parler du tout. Sachant que quelque soit l'importance qu'on leur accorde, elle pourraient être défendues par des libéraux fanatiques du capitalisme dérégulé - et qu'elles le sont pour la plupart effectivement. Que des militants de gauche aident des sans papiers ou participent à la Gay Pride, utilisent l'écriture inclusive ou s'extasient devant l'œuvre de Marcel Duchamp c'est leurs oignons. Chacun fait ce qui lui plait. Mais ils ne doivent pas s'imaginer qu'ils ont là une démarche politique exemplaire - autre que celle du libéralisme achevé ! (note du 11 mai 2023)

 

A l'intention des militants de gauche qui n'ont pas renoncé à la classe ouvrière !

Que faudrait-il « cesser de faire » pour cesser de braquer d'emblée les ouvriers et pour avoir une petite chance d'être entendu par eux?

Cesser de participer à la lutte antiraciste bourgeoise

L’éradication du racisme passe obligatoirement par la construction du socialisme international, tandis que la dénonciation moralisatrice du racisme dans le cadre capitaliste ne fait que le renforcer et le diffuser dans de nouveaux peuples et de nouveaux groupes sociaux. L’antiracisme convenu et bien pensant de l'époque consiste à le dénoncer partout et tout le temps, sauf précisément où il se manifeste actuellement en réalité. En cette saison, c’est le racisme antirusse qui est encouragé dans tous les médias et par toute la classe politique, extrême-gauche comprise. Et sur la durée, les seules victimes de mépris raciste en définitive, ce sont les prolétaires exploités, quelque soit la couleur de leur peau, leur religion ou leur origine.

Cesser de prôner le féminisme bourgeois 

Il ne sert qu’à offrir des places privilégiées à des femmes de pouvoir particulièrement perverses qui appartiennent à des réseaux bourgeois. Cesser de cautionner la délation et le lynchage moral pratiqué par le mouvement « Me Too » , comme si de mauvais procédés pouvaient servir une bonne cause. Le mouvement féministe américain a ainsi lâché la proie pour l'ombre, le droit à l'avortement pour les contorsions sémantiques.

Cesser de participer aux « marches des fiertés »

Le droit à différence étant un acquis, il faut cesser de suivre dans la rue et de conforter les surenchères des groupuscules prétendant représenter les minorités, sexuelles ou autre et qui confondent exhibitionnisme et liberté. Si tant est qu’on veut qu’il demeure un acquis.

Cesser de prêcher les théories du genre

C’est à dire cesser de déconstruire l’identité sexuelle et la polarité homme-femme qui structure matériellement et naturellement l’humanité (on remarquera que la nature qui est portée aux nues par le discours écologique est déconstruite et annihilée par les mêmes dans le domaine de l’humanité). Quand on permet à des enfants de dix ans de changer de sexe, comme le propose la "gauche" en Espagne, on est déjà sorti de l’humanité.

Cesser de ranimer les querelles de mémoire

La mémoire identitaire est nourrie de discours de ressentiment opposés qui se renforcent mutuellement, et qui sont en grande partie mythiques. Et s’ils ne sont pas inventés ça ne change rien : le culte mémoriel de la Shoah coupé de la connaissance du contexte historique n’a fait que renforcer l’antijudaïsme et l’antisémitisme partout.

Ne plus cautionner les illusions de la culture postmoderne

L’art et la culture du capitalisme à son nouvel age est une escroquerie, bonne à jeter à 100 % (et ironiquement, il le reconnaît lui même). Lorsque sur la bourse du travail d’une petite ville où l’on vient d’inaugurer un dispendieux centre d’art contemporain, où le tissu économique est sinistré et la pauvreté galopante, la CGT arbore pendant des mois le grand calicot « la culture en danger », on comprend d’un coup la déréliction où est tombée la classe ouvrière.

Remettre en question les ONG et leurs militants

Le militantisme associatif éthique ostentatoire des grandes ONG couvre tout le spectre moral qui va de la naïveté à l’hypocrisie en passant par le narcissisme, est l'alibi qui justifie les désengagements de l'État de la lutte contre la pauvreté, pour le développement, pour la maitrise de l'environnement, et se caractérise par sa stérilité politique, sa totale propension à se faire récupérer par les campagnes impérialistes, et ne sert finalement qu’à recycler les politiciens battus dans les urnes et à placer les enfants incompétents ou paresseux de la bourgeoisie.

Faire tomber du cocotier le syndicalisme étudiant et ses pratiques

Il ne sert absolument à rien à part à gêner par des parodies de mouvements sociaux les études des étudiants d'origine populaire, à fournir des cadres aux bureaucraties politiques de la gauche bourgeoise et à prôner les illusions sur la fin du travail. Sauf tout le respect dû aux étudiants, et aux lycéens, ceux qui n’ont pas encore d’expérience de la vie ne doivent pas s’imaginer pouvoir donner des leçons politiques au monde entier, s’ils veulent être respectés et pris au sérieux.

Cesser d’invoquer le réchauffement climatique chaque fois que le thermomètre dépasse 35 degrés.

Là non plus aucune action écologique globale et rationnelle ne sera menée avant que le socialisme n’ait pris le dessus sur le capitalisme au niveau mondial. Le battage impertinent sur le réchauffement ne sert qu'à justifier des politiques économiques anti-sociales, et vise à légitimer dans leur actions les groupes dirigeants de la société, comme le nationalisme autrefois.

Cesser le discours anti-policier

Cesser d'insulter la police en bloc à chaque bavure et d’accepter pendant ce temps là que les quartiers populaires se fassent gangrener infiltrer et dominer par les dealers dans la complète indifférence.

Cesser de défendre les sans papiers

Les ouvriers intégrés de toute origine ne les aiment pas, ils disent : « j’ai des papiers, alors pourquoi pas eux ? » et donc cesser d’encourager les migrations qui ruinent le Tiers Monde et la classe ouvrière. Il n’y a absolument rien de progressiste à aider les gens à venir se faire exploiter en Europe et à encourager de nouveaux candidats au mode de vie occidental à périr en mer ou sur les barbelés.

Il y a d’ailleurs une différence entre défendre des travailleurs sans papier qui exigent leur légalisation et qui font grève pour cela, ce qui peut être discuté, et faciliter l’entrée illégale de main d’œuvre comme le font les activistes gauchistes aux frontières avec leur arrogante bonne conscience.

Cesser de participer à l’Union sacrée autour du régime fasciste de Kiev

Ce n’est pas parce que les nazis ukrainiens entre deux assassinats sont volontiers gay friendly, philosémites, artistes postmodernes et vegans (au moins devant les caméras mainstream occidentales) qu’ils ne sont pas aussi des nazis et des criminels. La banalité du mal s’habille aujourd’hui en jaune et bleu. Quand la gauche s’aligne sur le bataillon Azov tous les repères sont perdus.

On pourrait penser que les soi-disant « antifas » seraient satisfaits de voir la Russie dénazifier l’Ukraine par l’action directe ; mais pas du tout ! Sans doute sont-il frustrés de ne pas pouvoir le faire eux-mêmes ?

On voit que pour régénérer la gauche ouvrière et révolutionnaire il faudrait la purger de bon nombre de ses militants actuels. Mais ça s’est déjà fait dans le passé. Et le retour du réel y pourvoira.

 

GQ 28 juin 2022, relu le 27 juillet 2023

 

 

COMMENT L'AFRIQUE A SURPRIS L'OCCIDENT PENDANT LA GUERRE EN UKRAINE


Voici une analyse d’un site géopolitique et militaire des Etats-Unis. Il frappe par la lucidité, l’attachement aux faits, à l’inverse de ce qu’on peut lire dans la presse française qui atteint des sommets dans la vassalité à la propagande de l’UE. L’article analyse la surprise et l’inquiétude des États-Unis et de l’Europe face à la réponse prédominante de l’Afrique à la guerre en Ukraine qui a été la neutralité et le soutien croissant à un monde multipolaire. Il montre la multiplicité des causes de ce soutien. Il n’y a pas que l’Afrique, nous avons vu l’attitude de l’Amérique latine, celle de la majeure partie de l’Asie. Les pays africains eux aussi se rendent compte que l’hégémonie américaine peut être tout aussi facilement utilisée comme arme contre eux et ils ne voient aucun intérêt à se mêler à la nouvelle guerre froide tandis que la proposition de choix au gré de leurs intérêts représentée par les Brics leur convient. Cependant il faut mesurer le courage politique du continent africain. Ce n’est pas la première fois et jamais les États-Unis quelles que soient les menaces et les promesses utilisées n’a réussi à faire plier les pays africains dans leur dénonciation du blocus de Cuba. On mesure mal ce qui est en train de naître dans ce continent dans lequel la France de Macron, sa volonté colonisatrice, son paternalisme sont de plus en plus dénoncés comme le décrit l’article : le monde bouge et il va dans le bon sens, ou la France change ou elle sera jetée avec ses gouvernants dans les poubelles de l’histoire. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
L' Article complet est à lire  sur le blog  Histoire et Société: The National Interest : Comment l’Afrique a surpris l’Occident pendant la guerre en Ukraine

8 juillet 2023  Sujet: AfriqueRégion: AfriqueÉtiquettes: AfriqueGuerre Russie-UkraineRussieMonde multipolaireMultipolaritéAfrique du SudCongo