Macron étant président, il est en effet responsable des actes des agents de l'exécutif, même s'il n'en a pas eu connaissance.
L'enquête révèle un bourbier : pour 300 euros qu'ils ne toucheront pas deux jeunes en perdition morale auraient vendu Paty au tueur. Mais d'autres informations sont proprement effrayantes.
Un père d'élève identifié se plaint à l'inspection académique et traite sur les réseaux sociaux Paty de voyou postérieurement à une entrevue de "conciliation". Il lance des appels à se rassembler et porte plainte pour diffusion d'images pornographiques. Paty est convoqué au commissariat, non pour le mettre en garde et assurer sa protection, mais pour qu'il se justifie. Papy porte plainte pour diffamation , SEUL. L'article 11 du statut des fonctionnaires (de Le Pors PCF)) de 1983 est pourtant formel. La collectivité publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les menaces et diffamations. Cela n'a pas été fait, au nom du "pas de vagues".
La demi soeur du parent d'élève était partie en Syrie, il est proche d'Abdelakim Sefroui tenant de l'islam radical, dont le mouvement a été dissous. Ils sont désormais déférés tous les deux devant la justice anti terroriste. C'est bien tard pour Paty.
Prenons maintenant le tueur : sur twitter il affichait son extrémisme. Plusieurs internautes l'avaient signalé. Il a été en contact téléphonique avec le père plaignant. Aucune surveillance ne le concernait.
Plutôt que de fabriquer des lois toujours plus liberticides, il semble au blog que si la loi actuelle avait été appliquée Paty serait peut être encore en vie.
Nous en revenons toujours au même point, le problème des moyens.
1 commentaire:
On fabrique des lois qui ne sont jamais appliquées. Puis on en vote d'autres, de nouvelles, qui pas plus que les premières ne servent qu'à rien, SAUF NOUS ENFUMER.
Et çà repart! Les voyous ont toujours les mains libres.
Enregistrer un commentaire