Vu de Hongrie : y aura-t-il une guerre demain ?
Cet article qui témoigne également d’une forme d’ironie très Europe centrale, qui ne peut naître que de la longue habitude aux catastrophes et invasions, guerres sous les prétextes les plus étonnants, décrypte la situation et s’étonne des dates précises que les USA définissent en matière d’invasion. La conclusion est sans appel, les Etats-Unis et l’occident sont en train de perdre le pouvoir et jamais une puissance dominante dans ce cas ne renonce à la guerre, celle-ci devrait donc avoir lieu mais peut-être pas au mois de février, avant la fin des jeux olympiques, ni même dans le Donbass. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PARTAGE
Cela s’est déjà passé comme ça lors de la Première Guerre mondiale. Il y eu une série de prises de position contre la guerre, puis les personnes impliquées ont tendu la corde jusqu’à ce que la guerre éclate. Personne ne la souhaitait pourtant. Maintenant, l’humeur est également artificiellement exaspérée, l’équilibre des forces change également et, dans une telle situation, la corde peut facilement se briser. Même si aucun joueur sérieux n’a vraiment intérêt à se lancer dans la guerre. Espérons que l’humanité apprendra toujours quelque chose du passé.
Un par un, les pays occidentaux appellent leurs citoyens à quitter l’Ukraine. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada ont été loyaux envers leurs sbires, et la Corée du Sud, le Japon, les Pays-Bas et la Norvège, pour la première fois. Cela ne nous surprend pas, car ce ne serait pas la première fois que les États-Unis, suivant une sorte de stratégie de communication, avancent fondamentalement quelque chose sans qu’ils le croient eux-mêmes. Mais Israël évacue également ses citoyens d’Ukraine, ce qui est un peu suspect. Ils savent généralement quelque chose. Ou même s’ils ne le savent pas, ils en ont une bonne perception. Et si nous ajoutons à cela le fait que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov reporte également son voyage en Israël et que le fonctionnement de l’ambassade de Russie à Kiev est également diminué, alors nous pouvons commencer à y penser.
« C’est ce qu’ils disent: « Il y a quelque chose dans l’air, et les gens les plus pessimistes nous disent de ne plus acheter de lait que sous sa forme la plus conservable. »
Ce sentiment est renforcé par une récente déclaration du secrétaire d’État américain Antony Blinken selon laquelle l’attaque russe pourrait commencer à tout moment. Même si un responsable du Pentagone a déclaré il y a quelques jours qu’il n’y avait aucune indication d’une attaque directe, Jack Sullivan sait déjà que les frappes aériennes commenceront avant la fin des Jeux olympiques d’hiver. Bien sûr, nous pourrions aussi dire que certaines personnes sont en très mauvais termes avec Pékin, et elles pensent que si la capitale chinoise accueille les Jeux olympiques, la guerre est inévitable dans la région post-soviétique. Mais ce n’est pas n’importe qui qui dit ça mais bien le conseiller à la sécurité nationale du président, et c’est un homme sérieux. Qui croire si on ne le croit pas ?
Quoi qu’il en soit, la presse américaine, bien sûr, citant des renseignements, publie déjà des détails. Elle prédit une guerre terrible et sanglante, au cours de laquelle les forces russes seront lancées après deux jours de préparatifs aériens et radiophoniques. Bloomberg rapporte également que l’attaque commencera le 15. Joe Biden a mentionné le 16 lors d’une conversation avec les dirigeants des États membres de l’OTAN, que l”annonce a rendu néanmoins sceptiques.
Nous ne devrions donc pas être surpris que l’OTAN veuille lancer des forces de réponse rapide pour renforcer le flanc est, et le secrétaire général Jens Stoltenberg craint le renversement du pouvoir de Kiev. Puis, en lisant les nouvelles, nous poussons un petit soupir de soulagement quand nous lisons que le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmitro Kuleba, au nom de Kiev, donne à Moscou 48 heures pour expliquer ses activités militaires. Voilà qui est distrayant et sent la plaisanterie sympathique. Ensuite, nous pouvons à nouveau nous angoisser en prenant connaissance des messages des forums transcarpatiques, car même les personnes qui y vivent sont submergées par la peur. On sait que les médias sont la cause de l’hystérie de la guerre.
« Personne ici ne se soucie du fait que Moscou insiste tous les jours sur le fait qu’il n’est pas dans ses intentions d’attaquer. De plus, il préférerait négocier des garanties de sécurité, c’est-à-dire la paix. « Les médias ne se soucient pas beaucoup de ce que l’armée russe en ferait si elle prenait Kiev et la moitié de l’Ukraine. »
Parce qu’alors Moscou aurait non seulement des cicatrices de sanctions sur son cou, mais beaucoup d’armes et de missiles dans sa bouche, et vous n’auriez même pas à demander pourquoi. Et ceux d’entre nous qui ont essayé de prouver rationnellement qu’une telle guerre n’est pas du tout dans l’intérêt du Kremlin, nous ne pourrions que dire les bras levés que tout le monde en Russie est devenu fou. Pour l’instant, espérons toutefois que ce ne soit pas le cas. C’est parce que Moscou peut difficilement vouloir jeter dans les toilettes les négociations qui ont commencé, ou même l’accord de Minsk. Mais nous pourrions extrapoler. Par exemple, Joe Biden serait couvert d’applaudissements s’il parvenait à entraîner Moscou dans une aventure imprudente.
« Compte tenu de l’hystérie actuelle de la guerre, bien sûr, je comprends aussi que lorsque vous lisez ces lignes, beaucoup de gens secouent la tête et murmurent à eux-mêmes qu’avec tout son déploiement de bonnes raisons, ce journaliste pourrait comprendre que Moscou est un agresseur et que demain il y aura la guerre. Je me demande ce qu’ils écriront quand rien ne se passera. »
Je ne vais même plus convaincre personne parce que je suis un peu hésitant. L’effet boule de neige a commencé de manière spectaculaire et emporte de plus en plus de gens avec lui. D’accord, eh bien, je vais faire une autre tentative. Pensez à quel État autre que les États-Unis pourrait vraiment gagner cette guerre. Je vais vous dire, ce n’est pas la Russie. C’est même pas comme l’Ukraine, qui elle n’a plus grand-chose à perdre. L’hystérie a déjà entamé le peu qui reste de son économie. Le rouble est également en baisse. En revanche, de nombreux nationalistes à la tête brûlée, avec leurs armes cachées dans la cave, rêvent depuis longtemps de copier l’opération Tempête en Croatie et de récupérer le Donbass. Bien sûr, cela n’est possible que si l’armée ukrainienne est concentrée presque entièrement dans l’est de l’Ukraine.
« Et si vous pensez à ce scénario, l’intensification du mouvement militaire russe autour des frontières ukrainiennes peut déjà sembler logique. Le but n’est pas d’attaquer, mais de l’éviter. Pour immobiliser l’armée ukrainienne afin qu’elle ne puisse pas rassembler ses forces autour du Donbass. Parce que si les forces ukrainiennes commencent là-bas, Moscou ne peut pas rester les bras croisés et regarder. Le Kremlin ne veut certainement pas d’une guerre directe. »
Avec ma connaissance de la propagande, je peux voir que beaucoup de gens secouent encore la tête en agitant le Financial Times et le Washington Post. Je leur dis juste de ne pas se précipiter au magasin pour la farine, le sucre, le sel. Pas maintenant. Tant que les politiciens négocieront, les armes à feu ne frapperont pas. La diplomatie vaut mieux que rien. Les dirigeants européens à Moscou et à Kiev se donnent mutuellement la poignée de porte. Mais je demande aussi tranquillement, comment connaissez-vous la date si précisément à Washington? N’y a-t-il pas une sorte de provocation dans le Donbass ? Parce que nous n’allons pas laisser cela de côté dans le calcul.
Et pour être pris au sérieux, je ne veux pas laisser la question dans le titre sans réponse. « Le monde se dirige-t-il vers la guerre ?»
Parce qu’aucune superpuissance n’a renoncé à son influence sans elle. Un nouvel ordre mondial se développe généralement au milieu des tensions. Et cela inclut la guerre. Cette guerre éclatera-t-elle demain ? Cela dépend de ce que nous entendons par demain. Je ne pense pas que ce jour viendra avant la fin des Jeux olympiques d’hiver. Tout comme je ne suis pas sûr que cette guerre va éclater dans le Donbass.
Né en 1961, il est journaliste, analyste et publiciste en politique étrangère. Il est journaliste en politique étrangère pour les hebdomadaires Democratic et Hungarian Voice et rédacteur en chef fondateur du portail traitant de la #moszkvater, du monde slave et de l’espace post-soviétique. Avant cela, il a travaillé pour le quotidien conservateur Magyar Nemzet pendant 28 ans jusqu’à la fin du journal, de 2000 à 2017, il a été chef de la section de politique étrangère, puis membre du personnel supérieur du journal. Le dernier correspondant du journal à Moscou. Son domaine d’intérêt est la région post-soviétique, ainsi que les processus mondiaux. Il publie régulièrement dans des revues de politique étrangère, et ses écrits et interviews paraissent de temps en temps dans la presse d’Europe centrale et orientale. Auteur du livre Le mystère Poutine (2000), il est membre permanent du Club Valdaj depuis 2009. Professeur agrégé de communication à l’université métropolitaine. Il est membre du conseil d’administration de la Société Tolstoï pour la coopération russo-hongroise.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire