INCENDIAIRES OCCIDENTAUX: ILS VEULENT MAINTENANT JOUER LES POMPIERS

L’ineptie des Occidentaux pousse l’Ukraine vers le chaos | Frank Furedi by histoireetsociete

C'est la diplomatie occidentale inculte et superficielle qui exacerbe la situation très tendue en Ukraine. Pis, elle met la Russie sur la défensive, avec des conséquences imprévisibles, affirme un chroniqueur britannique.
Spiked

5 mars 2014

http://www.courrierinternational.com/article/2014/03/05/l-ineptie-des-occidentaux-pousse-l-ukraine-vers-le-chaos

Dessin d'Arend. Dessin d'Arend.

Il se dit que les gouvernements occidentaux ont été pris au dépourvu par la vitesse des événements en Ukraine. Cela n'a rien d'étonnant. La surprise des responsables occidentaux et de leurs observateurs face, en particulier, à la rapide évolution du conflit en Crimée est l'illustration de leur inculture géopolitique et de la superficialité de la diplomatie occidentale moderne. Quiconque a une connaissance minime de l'histoire et de la position géopolitique de la Russie peut comprendre que ce qui se passe en Crimée a tout autant d'importance pour Moscou que les événements dans des villes russes comme Rostov ou Volgograd.

Difficile d'en vouloir à qui suit les médias occidentaux de considérer la Russie comme une puissance tentaculaire, agressive et expansionniste, prête à la moindre occasion à partir à la reconquête des pays voisins. Pourtant, en réalité, et en dépit des poses nationalistes que prend à l'occasion Vladimir Poutine, la Russie est devenue une puissance du statu quo, sur la défensive. Depuis l'éclatement de l'Union soviétique, elle voit son pouvoir et son influence reculer. Elle peine à garder une emprise sur le Caucase et se trouve confrontée à un mouvement islamiste bien plus redoutable qu'aucun de ceux qui défient directement les sociétés occidentales. A l'Ouest, la Russie se sent menacée par la pression politique et culturelle qu'exerce l'Europe. Dans un tel contexte, on peut comprendre qu'une frange non négligeable des élites russes ait le sentiment que c'est l'intégrité même de leur nation qui est en jeu.

Les diplomates occidentaux semblent bien oublieux de leur propre implication dans la crise actuelle

La plus grande réussite de la diplomatie occidentale en Ukraine, et en particulier de la diplomatie de l'Union européenne, aura été de pousser un peu plus la Russie sur la défensive. L'intervention de Moscou en Crimée s'explique au moins en partie comme une réaction à ce que les Russes considèrent comme une ingérence étrangère systématique en Ukraine. Les ONG et les gouvernements occidentaux ne cessent de dénoncer l'intrusion russe dans les affaires ukrainiennes – pourtant la Russie est loin d'être le seul intrus dans ce pays. L'Union européenne et les Etats-Unis ont affiché un soutien débordant au mouvement d'opposition à Kiev. Bon nombre d'éminents responsables politiques occidentaux, dont le ministre allemand des Affaires étrangères, se sont rendus dans la capitale ukrainienne pour afficher leur solidarité avec les manifestants. Qu'est-ce donc, sinon une intrusion dans les affaires ukrainiennes ? Imaginez Poutine venant à Londres pour soutenir le mouvement Occupy ou les émeutiers : on serait scandalisé devant une ingérence aussi grossière dans les affaires intérieures d'un Etat souverain.

Les diplomates occidentaux semblent bien oublieux de leur propre implication dans la crise actuelle en Ukraine. Encourageant le mouvement d'opposition à abattre le gouvernement Ianoukovitch, ils n'ont pas réfléchi un instant aux conséquences d'un tel changement de régime pour les affaires intérieures tant de l'Ukraine que de la Russie. Ils n'ont pas envisagé, en particulier, le risque qu'un conflit politique dégénère en un conflit ethnique entre Ukraine orientale et occidentale. Pas plus qu'ils n'ont considéré la possible cristallisation d'un conflit politique intérieur à l'Ukraine en conflit extérieur, entre la Russie et l'Ukraine.

Cette intervention inepte des Occidentaux en Ukraine s'inscrit dans une série de calamiteuses tentatives de renversement politique menées ces dernières années, et dernièrement en Libye et en Syrie. Dans toutes ces opérations, l'intrusion occidentale a eu à chaque fois pour conséquence d'internationaliser et d'intensifier des conflits au départ relativement circonscrits, qui finissent par menacer de déstabiliser des régions entières. Une chose est sûre cependant : la Crimée n'est pas la Syrie, et la Russie est une puissance militaire sans commune mesure avec la Libye de Kadhafi. Quiconque prétend donner des leçons à la Russie doit le savoir : il joue avec le feu.
Spiked
| Frank Furedi

¿ QUE PASA CON "EL CHOFRE" ?

¡TONI: TE ESPERAMOS! 

LOS AMIGOS DEL CHOFRE, LA TARTANILLA, TE ESPERAN....

¿QUE PASA CON EL CHOFRE?

 

COMMUNIQUÉ DE L'ADA CÉRET

L'ADAC a le plaisir de vous annoncer les cartels de CERET DE TOROS 2014 :

Samedi 12 juillet à 18 h 6 TOROS 6 de ADOLFO MARTIN ANDRES​ pour Diego URDIALES Fernando ROBLEÑO Camille JUAN

Dimanche 13 juillet à 11 h 6 novillos 6 de VALE DO SORRAIA pour Vicente SOLER et deux autres novilleros

​Dimanche 13 juillet à 18 h 6 toros 6 de Hros de D.FELIPE BARTOLOME SANZ pour Carlos Escolar "FRASCUELO" David MORA Esaú FERNÁNDEZ

Lundi 14 juillet

....................... 3 toros de ..............................3 toros de ....VICTORINO MARTIN .......... JOSÉ ESCOLAR GIL ....................ANDRÉS pour Fernando ROBLEÑO PAULITA Alberto AGUILAR Les ganaderias moins connues des aficionados: Ci-dessous, quelques clichés de la ganaderia de Vale de Sorraia Portugal ( Origine: Pedrajas Pinto Barreiros et Saltillo Norberto Pedroso)      Ci-dessous, quelques uns des toros de Don Felipe Bartolome Sanz, ( Séville ) origine Santa Coloma-Joaquin Buendia et Vasqueño de Surga Voilà ce qu'écrivit de ces toros, un soir de corrida à MADRID, Joaquin VIDAL, dans sa chronique dont le titre annonçait la couleur: "VIVA LA FIESTA": Si tiene trapio y casta, ahi hay toro, y la afición lo aplaude, y cuanto ocurra durante la lidia,, adquiere un mérito singular. Un bref résumé de ce que j'aime, de ce que j'aime moins, de ce que je n'aime pas du tout, ce qui me fera sauter pour la première fois certaines tardes. Il faut un début à tout, et là, les conditions sont requises, l'ADAC semble avoir trop changé de registre. Les toros : quelques craintes pour les Bartolomé Sanz, les derniers échos ne sontpas très engageants. Les Victorinos? En pleine débâcle! Les Escolar Gil: Plutôt décevants, non? Les Adolfo Martin me paraissent faute de mieux, les plus sérieux prétendants à Céret, la surprise ne peut venir que des Pintos Barreiros. Les hommes: Peu envie de revoir Mora, qui me laisse le souvenir d'avoir expédié les affaires courantes, après avoir laissé massacrer ses toros. Frascuelo: j'espérais qu'il goûte enfin une paisible retraite, Orthez m'avait guéri de sa présence. Esaü: espérons, il est jeune, a peu toréé. Robleño: deux fois, c'est trop, après ses prestations 2013. Il a beaucoup déçu, même si l'on me trouve ici ou là un peu dur, il a surtout gagné un capital de sympathie, pour affronter des encastes  difficiles, mais il tue comme un fantassin, à coups de golletazos. Si çà doit suffire pour satisfaire l'ADAC, pas d'accord! Comme Dax a eu Ponce, comme Vic a eu Ruiz Miguel, il fallait à  Céret son matador incontournable? Quand à Paulita, je ne l'ai jamais vu comme on aime revoir certains matadors, il m'a toujours déçu. Désolé pour ceux qui se contentent de peu - ou du mauvais - et qui me jugeront râleur insatisfait.  Non! Céret n'est plus Céret, maintenant que de nouveaux publics ont pris le chemin du haut Vallespir, en plus des nombreux  aficionados Espagnols en quête de cette authenticité que nous leur vantions, les séjours cérétans prennent un caractère plus exotiques que toristas. De grâce: plus de Victorinos à Céret!!

INTERROGATIONS UKRAINIENNES

"Interrogations ukrainiennes" par Bernard Chambaz by histoireetsociete

http://www.humanite.fr/monde/interrogations-ukrainiennes-par-bernard-chambaz-560021

Le grain de sel de l'écrivain Bernard Chambaz dans Cactus. "C’est à mon reportage pour 
l’Humanité en Ukraine en 2012 (voir ci-dessous) que je dois d’écrire ce billet. J’avais vu un pays très attachant, paisible malgré les tensions, structuré par la langue russe, adossé à une riche histoire. C’est précisément ce tableau qui vient de se fissurer à une vitesse foudroyante."

Billet, tant mieux, le dictionnaire confirme qu’il s’agit d’une brève « chronique ». Le temps me semble bien le cœur du sujet, les couches comprimées du passé et aussi d’un présent par définition ouvert et, somme toute, j’en suis plutôt à me poser des questions – qui portent à la fois sur la réalité ukrainienne, sur la lecture qui en est faite dans le monde occidental et sur le sens décidément complexe des mots « révolution » et « démocratie ».

On ne peut pas ne pas s’interroger sur le rôle de l’extrême droite qui s’est manifestée place Maïdan ni sur le recours à l’épouvantail du fascisme pour disqualifier l’ensemble du mouvement. On ne peut pas ne pas être frappé par le fait que ce sont les mêmes députés qui ont destitué le président Ianoukovitch après l’avoir soutenu et on ne peut pas ne pas se rappeler la Convention devenue « thermidorienne », du jour au lendemain, en envoyant Robespierre et ses amis à l’échafaud. On ne peut pas ne pas être étonné par l’auréole offerte à Ioulia Timochenko, dans un premier temps, avant de se rendre compte qu’elle était sans doute un atout de Poutine, ainsi qualifiée de « pasionaria », un comble, elle qui est d’abord une affairiste redoutable, qui a édifié sa fortune sur les décombres de l’URSS. On ne peut pas ne pas être surpris par la sévérité du regard porté sur la Russie, comme si l’hostilité à son égard s’était substituée quasi naturellement à l’hostilité à l’égard de l’URSS dans le cadre de visées économiques tellement évidentes et, en quelque sorte, logiques. À ceux qui méconnaissent l’âme russe, je recommande la lecture de la Fin de l’homme rouge, de Svetlana Alexievitch.

Cela dit, s’il fallait dans toute cette histoire dégager un mot-clé, ce serait « corruption ». C’est elle qui condamne Ianoukovitch et son régime, c’est contre elle que se soulève le peuple ukrainien – et si la corruption est, depuis le XIIe siècle, « l’altération de ce qui est honnête dans l’âme », on pourrait aussi la définir comme une forme essentielle d’aliénation. Le surnom de Robespierre, l’Incorruptible, résonne alors comme une ultime ruse de l’histoire. Enfin, on ne peut pas ne pas redouter la partition du pays ni la violence qui en serait le vecteur. Billet, donc, billet d’humeur comme on dit, ce qui autorise une pointe de mélancolie. Surtout quand on a eu la chance de rouler joyeusement de Kiev à Odessa et des rives de la Crimée aux mines de Donetsk.

Lire ou relire :

Le carnet de voyage d'une semaine en Ukraine par Bernard Chambaz en 2012

note de danielle Bleitrach: Bernard Chambaz parle de Donetsk, la nouvelle vient de tomber: • Plus de 10 000 manifestants pro-russes à Donetsk. La ville, située dans l'est de l'Ukraine, est le fief du président déchu Viktor Ianoukovitch.Elle comptait près d'un million habitants et son agglomération 1 840 000. Donetsk est la « capitale » du Donbass minier et industriel. Elle est russophone. "Russie, Russie!", ont scandé les manifestants en brandissant des drapeaux russes alors que sur un podium improvisé, des intervenants déclaraient qu'ils soutenaient "l"aspiration de la Crimée de rejoindre la Russie".

cette dernière information est importante, pour le moment vu le statut spécifique de la Crimée, son caractère de région autonome autant que l'existence de la base russe et donc une trés grande proportion de russe, on peut penser que nous avons à faire à un situation comparable à celle de la guerre entre la Georgie, l'Ossetie et la Russie en 2008, toujours à propos de l'adhésion de la géorgie à l'OTAn à laquelle avait répondu une volonté séparatiste de deux républiques autonomes de Georgie. Mais si c'est tout l'est industriel qui s'embrase, cela devient différent.

 

Note de Pedrito

Qui a mis une nouvelle fois le feu aux poudres fascistes? Et que faisait notre premier diplomate Fabius, quand les boute-feu pro nazis creusaient les galeries Ukrainiennes?

 

PÂQUES 2014: CARTEL D'AIGNAN

L'ami JP.S.  vient de m'annoncer le cartel D'AIGNAN.

Ganaderia VALDEFRESNO, 

pour

David MORA

Thomas DUFAU

Juan DEL ALAMO

Que dire dette affiche? Les Valdefresno du Campo Charro laissent à l'aficionado, partout ou presque, le même sentiment d'inachevé: présentation agréable, certes, mais peu de caste et beaucoup de faiblesse, deux modestes piques le plus souvent, faiblissimes au troisième tiers, pour tout dire impropres à la lidia, selon beaucoup de reseñas, leurs oreilles pèsent peu, et les derniers en date sortis à DAX en septembre n'ont pas dérogé à la règle.

Pas de quoi donc se réjouir sur le choix des toros, encore moins rêver: Comme de coutume, rien d'innovant à espérer de AIGNAN Y TOROS. La déception est donc devenue routinière. Hormis la complaisance dans la corrida pueblerina, où excellent notamment Padilla et Escribano, le choix d'encastes rares n'est pas ici la préoccupation. Pourtant, le créneau ne manque pas d'avenir, comme le prouvent d'autres petites arènes qui savent creuser le sillon de l'aficion.

Enfin, certains  coletudos du jour ne sont pas faits pour nous rassurer. Les revisteros ont beau répéter les mêmes affirmations présomptueuses vantant les qualités prétendues de tel ou tel, elles ne deviennent pas pour autant une vérité: et l'opinion des aficionados ne change pas pour autant.

Sans oublier les décisions scandaleuses que se permettent les palcos, illégitimes, antirèglementaires, mais pour faire plaisir aux amis, que ne ferait-on pas, ici et là?