Forum Communiste pour favoriser le débat...
Cluster ... ou foyer
mercredi 24 juin 2020
par Dr Christophe Prudhomme Blog ANC
Le terme anglais de "cluster"
désigne un foyer d’infection autour d’une personne qui en contamine
d’autres. Ces derniers jours, les médias se sont fait l’écho de nouveaux
foyers, notamment en Allemagne.
Que se passe-t-il ?
Le virus est toujours là, mais nous constatons que la plupart de ces nouveaux foyers se manifestent dans des lieux clos, notamment des entreprises dans lesquelles les procédures de distanciation sont difficiles à appliquer, comme les abattoirs.
Que se passe-t-il ?
Le virus est toujours là, mais nous constatons que la plupart de ces nouveaux foyers se manifestent dans des lieux clos, notamment des entreprises dans lesquelles les procédures de distanciation sont difficiles à appliquer, comme les abattoirs.
Heureusement, les
personnes contaminées sont souvent des gens jeunes avec peu de cas
nécessitant une hospitalisation, notamment en réanimation. Nous voyons
donc maintenant que la vigilance doit être ciblée et qu’en cas de
nouveaux foyers, il faut déclencher des mesures rapides de détection des
cas contacts en pratiquant des tests en grand nombre auprès de la
population de la zone concernée.
Dans ce contexte, il est important que la communication et les mesures de protection soient également ciblées. Il est clair que certaines activités sont plus à risque que d’autres. Il a été fait grand cas des écoles avec un luxe de procédures, le plus souvent impossibles à mettre en œuvre, alors que l’ensemble des pédiatres réclamaient un assouplissement des mesures, à partir du moment où il a été mis en évidence que les enfants n’étaient pas des personnes à risque.
Dans le même temps, des entreprises à risque ont pu reprendre leur activité sans un contrôle aussi strict des autorités. Il faut remarquer aussi que ces entreprises sont celles où les conditions de travail sont souvent difficiles avec une main d’œuvre immigrée importante du fait de la faiblesse des salaires.
Ce que nous montre cette évolution, c’est que ce sont de nouveau les « premiers de corvée » qui risquent de payer le prix d’une reprise du travail dans des conditions qui n’assurent pas leur sécurité.
La raison en est toujours la même, les contraintes économiques qui priment sur la santé publique.
Dans ce contexte, il est important que la communication et les mesures de protection soient également ciblées. Il est clair que certaines activités sont plus à risque que d’autres. Il a été fait grand cas des écoles avec un luxe de procédures, le plus souvent impossibles à mettre en œuvre, alors que l’ensemble des pédiatres réclamaient un assouplissement des mesures, à partir du moment où il a été mis en évidence que les enfants n’étaient pas des personnes à risque.
Dans le même temps, des entreprises à risque ont pu reprendre leur activité sans un contrôle aussi strict des autorités. Il faut remarquer aussi que ces entreprises sont celles où les conditions de travail sont souvent difficiles avec une main d’œuvre immigrée importante du fait de la faiblesse des salaires.
Ce que nous montre cette évolution, c’est que ce sont de nouveau les « premiers de corvée » qui risquent de payer le prix d’une reprise du travail dans des conditions qui n’assurent pas leur sécurité.
La raison en est toujours la même, les contraintes économiques qui priment sur la santé publique.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire