• 
  

Un nouveau pôle gagne du terrain : le sommet de l’OCS rend l’Occident nerveux,

 par Anna Sedova

• admin5319 histoireetsociete
  

On peut s’interroger au vu du déroulé de nos actualités sur la folie de l’UE et de la France, entre les fastes et les ragots sur la royale famille anglaise et la propagande ukrainienne en soutien à la chef du parlement européen, personne ne parait mesurer que des nations entières sont en train de larguer les amarres avec l’Europe, de nouveaux processus mondiaux sont en cours, on parle de l’émergence d’une réelle multipolarité dans le monde, ce qui a également un impact alors que les vitupérations du G7, les menaces se heurtent à un nouveau centre de gravité qui ne répond même plus et tente de réorganiser ses circuits hors la menace que nous finissons par représenter. Ceux qui vont payer la note ce sont les plus faibles, les plus fragiles de notre societé et comme celle-ci s’individualise de plus en plus, on craint le sauve qui peu qui dans les catastrophes fait écraser les femmes et les enfants, les vieillards… Je suis atterrée pour mon pays par cette cécité qui se gorge de mots et nous laisse démunis devant ce monde dont nous nous isolons en prétendant exercer encore et toujours notre puissance coloniale alors qu’il ne nous reste plus que la nocivité de créer sanctions, blocus et foyers de guerre. (note de danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)

https://svpressa.ru/politic/article/346133/

Au lieu d’un “isolement mondial” de la Russie, les paramètres de la future multipolarité pourraient être définis lors de la réunion de Samarcande.

Le 16 septembre est le deuxième jour du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai à Samarkand. Pour la première fois depuis le début de la pandémie, les dirigeants des États de l’OCS se réunissent en personne au complet (qui sont, rappelons-le, les dirigeants de la Russie, de la RPC, de l’Inde, du Pakistan, du Kazakhstan, du Kirghizstan, du Tadjikistan et de l’Ouzbékistan). En outre, des représentants d’autres pays susceptibles de devenir membres de l’organisation assistent au sommet.

En fait, l’un des principaux résultats de la première journée a été la signature par l’Iran d’un mémorandum sur l’adhésion à l’Organisation de coopération de Shanghai, ouvrant ainsi la voie à un statut de membre à part entière de l’OCS – auparavant, l’Iran avait le statut d’observateur. Le président du Belarus, Aleksandr Loukachenko, a également exprimé son désir de devenir un membre à part entière.

Le président ouzbek Shavkat Mirziyoyev a annoncé le lancement de la procédure visant à accorder au Belarus le statut de membre à part entière de l’OCS, ainsi que l’octroi du statut de partenaire à Bahreïn, aux Maldives, au Koweït, aux EAU et au Myanmar.

Si le premier jour a été marqué par des rencontres bilatérales au cours desquelles les partenaires ont discuté de projets d’infrastructure et des perspectives de développement des relations, le deuxième jour, les chefs d’État ont participé à une réunion du Conseil de l’OCS et ont fait une série de déclarations politiques. Le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a déclaré que les États membres de l’OCS devraient transformer l’OCS en une plateforme économique mondiale. Le président russe Vladimir Poutine a souligné que la politique et l’économie mondiales subissent une transformation irréversible, et que l’OCS jouera un rôle important à cet égard, car la coopération en son sein “est fondée sur des approches dépourvues d’égoïsme en politique et en économie”, contrairement à l’approche des pays occidentaux.

Le fait que le sommet se déroule dans une composition aussi représentative, sur fond de dégradation des relations entre la Russie et le monde occidental, montre de manière très éloquente que la construction de la multipolarité dont parle souvent Vladimir Poutine bat son plein. D’une part, les Américains et les Européens affirment que la Russie est totalement isolée ; d’autre part, même dans sa composition actuelle, l’OCS occupe au moins un quart de la masse terrestre et sa population dépasse un tiers de la planète. Et c’est sans compter les observateurs et les partenaires de dialogue, qui comprennent l’Arménie, l’Azerbaïdjan, le Cambodge, le Sri Lanka, la Turquie et d’autres pays.

Dans ce contexte, le rôle de l’OCS va inévitablement s’accroître. L’organisation peut devenir une plateforme qui transcende les frontières régionales et commence à influencer les processus mondiaux. L’ancien secrétaire général de l’OCS, Rashid Alimov, a déclaré à l’agence TASS qu’une dizaine de demandes d’adhésion ou de statut d’observateur étaient déjà sur la “table de travail” des États membres de l’OCS.

Selon M. Alimov, l’OCS est attrayante en raison de ses idéaux et de ses principes, “elle n’est ni une union militaro-politique ni une union économique”. Il a ajouté que la force de l’organisation réside dans l’égalité et l’unité de ses membres, indépendamment de leur taille et de leur potentiel économique, ainsi que dans leur intérêt commun à résoudre ensemble les problèmes aigus, de sorte que l’OCS peut servir de prototype pour les futures relations internationales.

Cependant, ce que l’ancien secrétaire général cite comme un plus, certains experts le voient comme un moins, reprochant à l’OCS d’être trop amorphe. En outre, l’organisation comprend des pays aux intérêts trop conflictuels, comme l’Inde et le Pakistan ou la Chine et l’Inde. A la veille du sommet, le 14 septembre, des tensions ont éclaté à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizistan, faisant plusieurs dizaines de blessés.

Une autre escalade à la veille du sommet a lieu entre les États partenaires du dialogue de l’OCS, l’Arménie et l’Azerbaïdjan. À cause de cela, le président arménien Nikol Pashinian a même décidé de ne pas venir à Samarkand, alors qu’il avait initialement prévu de le faire.

D’autre part, le renforcement de l’OCS ne peut qu’inquiéter l’Occident ; par conséquent, bien que cela sente le complot, il est possible que ces regains de tension ne soient pas accidentels.

Dmitri Zhuravlev, directeur général de l’Institut des problèmes régionaux, estime que dans les circonstances actuelles, l’OCS pourrait bien se transformer en un bloc militaro-politique et économique à part entière, malgré les désaccords entre les États membres.

– Je pense qu’il y a de bonnes chances que l’OCS devienne l’un des centres d’un monde multipolaire, car je ne vois pas d’autre structure politico-militaire dans le monde après la fin du Pacte de Varsovie, capable sinon de faire face à l’OTAN, du moins d’être à sa hauteur. Il s’agit d’une association à la fois économique et politico-militaire, contrairement, par exemple, à l’EAEU, qui est un bloc purement économique et qui ne traite pas des questions militaires.

L’OCS comprend différents pays, dont la Chine, qui possède un énorme potentiel non seulement économique mais aussi militaire, qui n’a pas encore été pleinement réalisé. Bien que l’orientation économique soit au premier plan, l’interaction militaire devient plus pertinente dans la situation actuelle, notamment à cause de l’Ukraine et de Taïwan. Il est évident que les capacités de l’OCS vont s’accroître. Mais je doute fort que les capacités de l’OTAN soient fortement accrues par l’Ukraine.

” SP : – L’aggravation de la situation à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizstan, l’Arménie et l’Azerbaïdjan à la veille du sommet n’est-elle pas un signal pour les pays participants ?

– Je pense que cela a moins à voir avec le sommet de l’OCS qu’avec le soutien américain à l’Ukraine. Nous avons beaucoup de troupes, et une seule armée est impliquée dans l’Opération spéciale en Ukraine. Les États-Unis ont besoin d’empêcher les mouvements de troupes autant que possible, donc ils empêchent autant qu’ils peuvent. Le fait que cela coïncide avec le sommet de l’OCS est plutôt un plus pour nous, car nous pouvons essayer de résoudre ce conflit plus rapidement sur cette plateforme.

Globalement, l’OCS est une sorte de collectif avec lequel l’Occident doit compter. L’effondrement de l’OCS est le rêve de l’Amérique.

” SP : Donc ils voient cette organisation comme un concurrent ?

– Pas seulement. Si vous ajoutez les oreilles d’Ivan Ivanovitch au nez d’Ivan Petrovitch, c’est-à-dire si vous ajoutez notre arsenal militaire à la puissance économique de la Chine, l’Amérique aura de sérieux problèmes. Individuellement, nous serions étranglés par des sanctions, et les Chinois seraient frappés par quelque chose de lourd pour leur apprendre leur place. Mais quand on est ensemble, ça ne marche pas comme ça.

Vadim Koziulin, chef du centre d’études mondiales et de relations internationales à l’IAMP de l’Académie diplomatique du ministère russe des affaires étrangères, estime que la coopération économique va désormais passer au premier plan au sein de l’OCS.

– Nous constatons une augmentation de l’activité de tous les membres de l’OCS. Tout d’abord, le Covid a ralenti toutes les réunions et les processus pendant deux ans, de sorte que maintenant tous les sujets accumulés ont commencé à être discutés. Deuxièmement, de nouveaux processus mondiaux sont en cours, on parle de l’émergence d’une réelle multipolarité dans le monde, ce qui a également un impact.

De nombreuses organisations internationales perdent aujourd’hui de leur importance, comme l’OSCE, qui n’est plus qu’une coquille vide. Nombreux sont ceux qui critiquent l’ONU pour sa lenteur et sa bureaucratie. L’Occident forme de nouvelles organisations – le QUAD (Australie, Inde, États-Unis et Japon), “OTAN Moyen-Orient”, la Grande-Bretagne crée son propre bloc en Europe de l’Est. Il est difficile de dire ce qu’il en sortira, alors que les anciennes organisations internationales s’affaiblissent et que de nouvelles commencent à émerger. Mais l’Occident a déjà lancé ce processus et, surtout, dans le domaine militaire. Nous voyons que les États-Unis forment des blocs militaires en premier lieu, et seulement après cela des blocs économiques.

” SP : L’OCS peut-elle les contrer ?

– L’OCS d’aujourd’hui n’est pas une organisation militaire. Les thèmes du contre-terrorisme, de la lutte contre le trafic de drogue et de l’extrémisme y sont traditionnellement dominants. Mais elle a également d’autres éléments à l’esprit, et ils sont passés au premier plan aujourd’hui. Tout d’abord, c’est l’agenda économique, nous avons vu de nombreux projets économiques en discussion à Samarcande aujourd’hui. C’est probablement la première fois que de telles questions sont discutées aussi activement sur cette plateforme. L’Iran rejoint l’OCS, la situation en Afghanistan a changé et le pays doit être impliqué dans l’agenda mondial, la Russie et la Chine étendent leur coopération, etc.

L’OCS se développe, c’est une jeune organisation qui ne fera que grandir, d’autant plus qu’il y a une demande et une opportunité. Je voudrais noter que l’OCS est attrayante parce que toutes les questions y sont décidées sur la base du consensus, c’est-à-dire que tous les participants ont une voix égale, quels que soient leur taille et leur statut. C’est pourquoi il est intéressant pour les petits États de participer à une telle association, ils ont l’occasion de déclarer leurs propres intérêts, qui seront pris en compte dans cette organisation.